>>201
＞｢自分で殺さなければいけない｣の排反は「自分で殺す必要がない」であり、おれはそういってる
＞「自分で殺さなければならない、は非現実的」とは「現実的には自分で殺す必要がない」だ

それはお前が｢自分で殺す必要がない｣を選択しているだけ大爆笑
トロッコ問題の論点は｢あなたは1人か5人か、どちらの人間を殺しますか｣という思考実験
この思考実験に対して｢自分で殺す必要はない｣は議論から逃亡してるだけ大爆笑
なら議論に参加するな帰れカス大爆笑

＞これは「自分で殺すことを非現実的」といってるのではなく「自分で殺さ『なければならない』、が非現実的」ということ
＞日本語の問題ですよｗｗｗ

バカか大爆笑
トロッコ問題も非現実ですけど？大爆笑
しかし｢絶対ないとはいえない｣んだけど？アホ大爆笑
だからトロッコ問題を議論することは何もおかしいことじゃない大爆笑
根本的に｢特殊か特殊でないか｣は論点ずらし大爆笑
お前は議論から逃亡してるだけ、だから一々参加しないで帰れカス大爆笑

では｢必ず非現実｣ということが｢真｣であることを説明してくれ大爆笑
＞
＞「必ず常に『殺さなければならない』」は非現実的
＞分業という事実がそれに対する反証

またまた藁人形作ってオナかよ大爆笑
誰も｢必ず常に｣なんて言ってません大爆笑
トロッコ問題は｢必ず常に｣どちらかを殺してる思考実験か？大爆笑
お前の頭支離滅裂大爆笑

あとよ
｢誰か｣とは｢自分も含まれる｣
↑
これを否定しなけりゃ裁判制度と一緒でいつかは自分の番がくるかもしれないんだぞ？大爆笑
無人島に連れてかれた女の子達
最初は鶏を潰す人間と料理する人間に別れてたが、｢嫌なことを押し付けてる！｣とかでもめだしてグループまとめるのに順番制にしてたぞ？大爆笑
小学校の掃除を順番制にしてるみたいな感じかな？大爆笑

とりあえず
①動物を食べるには｢誰か｣が必ず動物を殺さなければいけない
この時の｢誰か｣に｢自分も含まれる｣ことを論理的に否定してください

よろしく大爆笑
できないのならお前の論破大爆笑