>>197
> 分業作業は必ず自分が含まれないとは言いきれない

おれは「必ず含まれるといえない」ゆえに「もし自分で殺さなければならないなら」という仮定は
そのような特殊状況でない現代における一般論としてベジタリアンを選択することの論理的こんきょとならない、といってる
そしてベジタリアンと結び付かないなら板違い

> つまり質問は｢くり抜きますか？orくり抜きませんか？｣の二択だよカス

どちらかをくり抜かなければならないとき、「右をくり抜きますか？右をくり抜きませんか？」は「右をくり抜きますか？左をくり抜きますか？」と同義

> 論点は｢特殊か非特殊か｣じゃねーんだよ大爆笑

いやそこだよ

>トロッコ問題の論点はなんですか？大爆笑

そういった特殊状況に置かれた場合の思考実験に過ぎず、
一般論として常にその選択をしなけるばならないものではない

「もし自分で殺さなければ食べられないなら、食べません(だから現実でも普段からベジタリアンになります)」
これは
「もしトロッコ問題の場合なら、人為的な操作で一人をころす選択をします(だから普段から人為的な操作で一人をころします)」
というのと同じだ