>>25
> だから｢確認｣じゃんよ大爆笑

質問の答えになってないよ？
もう一度書くね
なぜ>>18が客観的根拠として述べられているかどうかが、>>1に客観的根拠があるか否かに結び付くのか論理的に説明お願いしますｗｗｗ

> ないよ大爆笑

1に客観的根拠がある場合18が必ず客観的根拠を述べなければならない理由は無いんですねｗｗｗ
じゃあ18が客観的根拠か主観的根拠かは1に客観的根拠があるかどうかとは関係ないねｗｗｗ
18が主観的だとしても、1が客観的でないことにはならないねｗｗｗ