>>72
> あえて言うなら偽りや詐欺的手法による欺瞞や批判は圧倒的にベジの側に多い気がするという点。
> これが主観的、恣意的判断でないというなら理由を知りたい。

いや、>>57は「そうじゃないか？」という提起なんだが。
その根拠は、肉食や雑食を忌避する理由や、肉食や雑食や畜産を否定・批判する理由に実際そのようなものが多く見られるからで、
それは逆に正しく科学的だったり論理的だったり普遍的である理由によって肉食や雑食や畜産を忌避したり否定・批判するものと比べると明らかに差違がある、というより後者のようなものは実際には見られないことと対比した結果です。
これに対してそのような否定・批判の主張の非論理性・非科学性・非普遍性を指摘する非ベジ側の主張に合理性がある例は無数に見られることから総合的に判断した結果、そう考えられるのではないか？という提起をしたということ。
反論があればもちろん受け付ける。

で、>>59の「圧倒的にベジ側に多いのではないか」という推測の根拠は「この板を見る限りで」と提示してある。