>>277
> 「問題の原因(犯人)は特定しろとは言わない！

犯人を特定しなければ対策ができないわけではありませんからね＾＾

>原因の追及の方法をお前らが決めるな！

これは捏造ですね。犯人を特定したいなら勝手にやってください、と言っています。

> そして追及しろとは言っていない。

そうですよ？犯人探しは眼中にありませんから。

>問題解決とは関係ない。

犯人探しは対策に必須ではない、必要条件ではない、と言っています。必要条件の意味は分かりますかね？

> 全てに問題がある可能性があるが、全ての問題に対してを考慮し対応するのは非論理的だからおかしい！

「全てである可能性もあり、全てでない可能性もある」ということから「全てでない可能性」を捨象しなければ「全てである」とすることはできません。論理的とはこういうことです。
捨象する論理的な根拠が無ければ、その捨象は恣意によるものだということ。恣意は非論理的なものです。

>全てに対し対応することはお前らの勝手だ。

そうですね。恣意によるということですから。

> 勝手な解釈は論理の飛躍だ！

恣意が入るということは論理は飛躍していますよ。

> さあ！問題を解決しろ！」

元の文は問題解決しろ、とはあなたに言っていませんよ？

> こういうのを世間ではクレーマーと呼ぶでしょうね。

ｗｗｗ
こういうのを世間話では「レッテル貼り」と言います。