＞語を変えると主張内容が言っていたことと変わるということですか？
はははｗ
言ってない事にレスできないってことですよ。簡単な日本語ですが大丈夫ですか？
ひょっとして言ってない事にレスしろ！と言ってるんですか？

＞なんで回答しないんですかねー？
想定に至る経緯については>>750からの話で回収できるんじゃ？ま、ご心配なく。

えーと、「想定と推論の意味の違いを示せ」とか言われてた気がしますがこれはもういいんですか？

＞「想定」に改めて書き直したものが>>650です。
えーと文章は違うが言っている意味は同じってことでいいんですね？

追加で改めて聞くならば、
>>636の語の書き変えを指摘され、要求に従って回答を改めたのが>>650ですね。
この>>650が書かれた時点で>>636へのレスは不要じゃないですか？