＞あれれー？
なるほどなるほど。すでに説明済みであるというので「どれですか？」と聞いてますね。
これに答えられないってことはかなりヤバいですねー。自分の発言に責任が持てないんですか？

＞そろそろ解決してくださいねーｗｗｗ
後で書きますねー。

＞なるほどなるほど。「書き変えに問題があるとは限らない」んですね？
＞これは「書き変えに問題がある場合もある」ということも意味していますが、それでいいですね？一応確認です。
これ回答無いですね。よろしくお願いしますね。

＞>>93で私が「【内容】がどーたら」とか言ってるその【内容】は【あなたの主張した内容】ですので
はい違いますｗ
>>93は逃亡君が書いたんで私の主張とはだいぶ違いますねー。

＞という質問に対して、あなたのレスにおいては適切な回答が避けられており、説明責任が果たされていないという事実がありますね。
ははははｗｗｗｗ
そもそも、それより前に「懸念しているか？していないか？」に答えていませんねー。
逃亡君の理論によると「私が回答すべき理由はあるのか、あるとすれば何か」これこそが逃げ口上となるんじゃないですか？
どんどんハマっていきますねーｗ


ってことで、「回答すべき理由はあるのか、あるとすれば何か」これ逃げ口上じゃないですか？

で、想定については、逃亡君によると先に解決を求めるのは問題無いそうなんで、
>>636を先に解決して下さいねー。これだいぶ前から書いてますねーｗ


えーと、今まで完全にダンマリを決め込んでいた「先に解決を求めるのは問題無いそうなんで」をついに読みましたねー。
ま、>>636が解決したら>>650以下にレスしますよ。お楽しみに。