憲法を改正して肉食、と殺、殺処分、中絶などを禁止すべきだ [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
保護対象が人間だけの現行の憲法から、動物や虫、胎児にまで保護対象を
広げるべきだ。食肉業者に生活保障を与えて転職斡旋をしてでも、肉食やと殺
はやめさせるべきだ。そうすれば穀物の飼料向けの無駄使いもなくなるので
穀物価格も下がるし飢餓も救えるので経済的にも理に適っている。 憲法解釈を変えて
安部内閣の連中が飢餓に苦しむ子供たちを
自分たちで救いに行くべきだ >>1
>そうすれば穀物の飼料向けの無駄使いもなくなるので
> 穀物価格も下がるし飢餓も救えるので経済的にも理に適っている。
まず基本的に、動物飼料用品種と人間用品種は別物で、動物飼料用の穀物は人間の食用に向かないのでそのまま転用はできません。
また動物飼料用品種と人間用品種の生産コストは異なり、生産者が動物飼料用品種から人間用品種に転作したところで人間用品種のコストが下がるわけではありません。
生産者はコストを回収しさらに利益を上乗せして売らなければならないので市場価格は一定以下には下がりません。
そして世界には経済格差があるので、貧困国の購買力がその水準を上回らない限り飢餓はなくなりません。
それどころか増産により値崩れし極端な薄利になるならば生産者はより利益率の高い生産物に転作したり生産出荷の調整をするに決まっているから単純な穀物価格の低下は見込めません。
それともうひとつ根本的な知識だが、WFPによれば世界規模で見た場合に食料は全人口に対して既に十分な量で生産されています。
飢餓は生産量の問題ではなく分配の問題です。先に述べた経済格差や紛争や政治的隔絶などの社会的な理由から適切な分配が為されていないことが飢餓の原因です。
動物飼料用作物から人間用に転作したところで穀物価格はたいして下がらないし、飢餓の救済もこじつけでしかありません。そういったリターンの小さい転換にかかるコストを考えた場合、これが経済的に理にかなうとは言えないでしょう。 >>1
そうだそうだ
動物の権利を制定し
安保法制は廃案決定 お肉を食べていないからといって家畜に優しいわけではありません。アニマルライツなベジタリアンがよく言う『お肉を食べなければ家畜70頭の命が救える』わけでもありません。
アニマルライツなベジタリアン達は『家畜を減らそう!家畜を無くそう!』と訴えますが、これは大変愚かな事です。農業を全く理解しておらず、自分の首を絞めている事に気付いていないのでしょう。
家畜は"食料になる"という役割以外にも"農作物を育てる"という重要な役割も持っています。(他には農作物が不作になった時の"保険"という役割も)
自然界の土に含まれる養分(肥料)は簡単にいうと『植物(落ち葉や枯れ草など)』と『動物(排泄物や死骸など)』から出来ています。この2つは長い年月をかけて多くの生物によって分解され、雨や風にかき混ぜられて『天然の肥料』となって大地に行き渡ります。
こうした自然の仕組みによって植物は養分を吸収して育ち、動物は植物を食べて生きることが出来る。自然は上手い具合にサイクルしています。
自然界と同じように、農作物と家畜もお互いに依存しています。
農作物は家畜の餌になり、家畜(排泄物や肉や血や骨など)は農作物の肥料になる。これを循環型農業と呼びます。
森を切り拓いて畑を作ると、その土地の土壌は自然のサイクルが断ち切られてしまいます。そこで、農作物から『植物性肥料』を作り、家畜から『動物性肥料』を作って畑に投入し、自然の土壌環境を再現しています。
多くの種類の農作物は化学肥料、植物性肥料、動物性肥料を与えて栽培するのが一般的です。農作物は肥料がなければ育てる事は出来ません。
家畜が無くなれば動物性肥料も無くなるので循環型農業は壊滅し、今よりも化学肥料に頼る事になり、更なる環境破壊に繋がります。
環境問題、動物の福祉、動物の権利の観点から化学肥料も使わず植物性肥料だけにしてしまうと、土壌が痩せ、養分が偏ってしまい、多くの種類の農作物は健全に育ちません。
それよりも、世界の人口をカバーするだけの量の農作物に供給できる植物性肥料を作るのは物理的に不可能です。
つまり、家畜を無くすと農作物も激減してしまうのです。現在、世界の食料は余る程にありますが、家畜を無くす事で本当の食糧不足に陥り、餓死者は今よりも更に増えるでしょう >>6
循環型農業を目指すなら
一刻も早く環境汚染している工場式畜産をなくそう >>6
農作に循環できる分だけ家畜は飼育すればよい。
人間が食べた分は飼料にはならない
それこそ無駄
家畜は最低減の飼育にし滅多に食べられない高級品でよい
工場式畜産こそ環境破戒し循環型農業と反対に向かっている畜産
工場式畜産が循環型農業かのようにかかないでほしいね
循環型農業を目指すなら動物福祉や環境に配慮した地産地消の畜産を目指すべき 持続不可能な農業と食料システムとは
http://ourworld.unu.edu/jp/agriculture-and-food-systems-unsustainable
『肉
しかし、中でも最も憂慮すべきは食料生産システムの効率の悪さである。
原因は先進国において食に対する様々な志向が生まれたことで、今やその傾向が世界中に広がりつつある。
産業活動でさえ大気や生物圏へ影響を及ぼすことから激しく非難されているが”農業から得られる食物や繊維、燃料はさらにひどい汚染資源になってしまっている。
農産物加工においては本質的に資源利用の効率が低いためである”
土地、水、土壌の非効率的な使用の最たる問題は、今のところ、収獲された作物の50%以上が人間に供給されるのではなく、家畜の餌として使われている点にある。
畜産物の消費は人口増加及び経済成長と深く関わっているため、事態は今後確実に悪化するだろう。
〜中略
最近の食肉はConcentrated Animal Feedlot Operations(大規模な畜産飼育場、CAFOs)からやってくるケースが増えており、そこから排出されるメタンガスや餌の栽培のための熱帯雨林破壊による影響は地球温暖化に拍車をかけるどころではなくなってきている。
家畜がトウモロコシや大豆を摂取することは生物学的に不適切(家畜の消化・栄養吸収器官はこれら特定の植物を食べることを前提としたつくりになっていない)であり、家畜の伝染病や病気による食品安全性への打撃を防ぐため大量の抗生物質を必要とする。
これによる下流影響は労働者の権利や動物擁護の懸念はもちろん、河川や我々の体内にも及ぶ。
ハートウィック教授は、合理的で管理しやすい変化を起こすことは可能であると感じている。
「菜食主義になる必要はないが、これからはアジアでも現在のヨーロッパや北アメリカと同じように肉が消費されることを心配するべきだ」
「結局のところ、人々の肉への食欲を満たし続けるだけの土地がこの地球上にあるとは私には思えない」。ハートウィック教授そのように認めている。 >>8
工場式畜産を廃止して今の家畜をどうしろと? >>8
工場式畜産を廃止して今の家畜動物をどうしろと? >>9
温暖化の主因は畜産ではありません。
IPCC第4次評価報告書では、人為的に排出されている温室効果ガスの中では二酸化炭素の影響量が最も大きいと見積もられています。
環境省の
2013年度(平成25年度)温室効果ガス排出量の確報値(2015年4月)によると、
温室効果ガス排出・吸収について、産業部門からの排出は、9割以上を製造業からの排出が占めているとされています。
ちなみに、非製造業とは農林水産業、鉱業、建設業で、これらを総合しても温室効果ガス総排出量の1割にも満たないということです。このうちさらに畜産由来のものに限定するならば、さらに値は小さくなります。
これは環境省のページで確認できます。
もっともこれは国際的には農業生産の小さい日本における値ですが、2006年の国際連合食糧農業機関(FAO)の報告では、二酸化炭素の9%が畜産から発生とありますので、
www.fao.org/newsroom/en/news/2006/1000448/index.html Livestock a major threat to environment (国際連合食糧農業機関:FAO, 29 November 2006)
全体から見ればより排出量の大きい産業があるはずです。具体的には発電や工場での化石燃料の燃焼がもっとも多いはず。
温暖化を理由にするならば畜産より先に批判すべき対象が他にあるはずです。
水質汚染の主要因も同様に畜産ではありません。
水質汚染の70%が生活排水によるものです。 毎度お決まりのパターンでバカベジタリアンは論破されるなw アメリカ様がオラ達に与えてくださった憲法は絶対に変えちゃいけねえだよ
オラ達日本人はアメリカ様の憲法をありがたがって生きなきゃなんねえだ
(ありがてえ、ありがてえ)
日本人は何があってもアメリカ様に逆らってはいけねえべっしゃ
自分達で憲法を作るなんてとんでもね
アメリカ様にいただいた憲法を嫌がるなんて、ネトウヨぐらいだべ アメリカ様はいつも正しいだ
頭の悪いオラ達はアメリカ様がくださった憲法を守りながら生きていればいいんさ
アメリカ様が靖国神社に参拝するなというなら、日本の政治家や国民はおとなしくそれに従うべきだべっしゃ
何があってもオラ達日本人はアメリカ様の命令には絶対に逆らっちゃなんね
憲法9条を拝んでいればずっと平和でいられるべ 5ZdBNdKC様の主張はジャイアニズムにも匹敵する利己的でとても素晴らしいものです。
あらゆる産業においてCO2の削減などという愚策は止めさせるべきですね。 憲法を変えるより、大日本帝国憲法を復活させる方がよくね? >>17
ID:5ZdBNdKC がそんなこと言った?どこで? 5ZdBNdKCは温暖化の主因は畜産じゃないからCO2の削減はすべきでないと言っているぞ。 >>20
そんなこと言ってないだろwww捏造かよ
温暖化の主因は畜産ではないから、温暖化対策なら他の製造業の利用を先にストップすることが理にかなうし、他の製造業より先に畜産の利用をストップする客観的で合理的な理由はない。
また、温暖化を促進したいなら畜産よりも製造業を促進した方が理にかなう
要するに、温暖化を理由にして畜産を批判するならば工業も批判しなければ説得力がないということ。 漁業・畜産も禁止
農薬も禁止
医薬品・化粧品のために動物実験するのも禁止 TPPで安い肉が輸入されて日本の畜産業者が赤字になったら補助金で補てんするように
するらしい。そんなことなら初めから畜産などやらずに生活保護で暮らせばいい。 素敵なメンズがみんなでお祭りを開催♪
URL貼れないから
メーンズガーデン ってググってみて
※正しいサイト名は英語。 そもそも日本で畜産やるってのは相当無理があるんだな
飼料の自給率2割ぐらいだぞ 日本で工業製品を作るのは無理があるw
自給出来ないからだ 中絶廃止のための署名運動にご協力ください。小さな命を救うチャンスをください。
https://www.change.org/p/内閣総理大臣-中絶を禁止してください >>30
命を救った気分になって自己満足に浸りつつ子供を貧困やDV男の被害にあわせたいんだよね
実に無責任なかつ悪質な偽善者だ ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝン〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
`,.く,§_,_,ゝ,
~i_ンイノ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています