>>787
> どのオレの特徴を用いて「オレのような」としたかはわからんが「オレのような」という表現をするからには「オレの個性的特徴」が必要な訳よwwwわかる？www

それがあなたのどの特徴であるかは、あなたではなく「お前みたいな」と表現する側が感じることなんだが。

>ちょんまげ、ヒゲなら「徳川家康」でもいいんじゃね？www
わざわざ「織田信長のような」とするのは「織田信長の個性的特徴」があるってことだなwww

言ってることが無理筋だぞ。
他に該当者があるかどうかは関係ないだろ。器に顔を突っ込むようにして食事するのを「犬のようだ」と表現するからといって、猫がそうしないということにはならんだろ。

> >○例えばあなたが非常識で無教養で無職で無能でチビでハゲでオカマのモヤシ野郎だったとしても、
>
> www「ここでの会話だけ」でこのうちの何がオレの「特徴」としてるんだ？www

ん？「だったとしても」という仮定の上での話だぞ？
「仮にそれらの条件があなたに備わっているとしても、その全てを取り上げなければ『お前みたい』という表現が使えないことにはならないだろう」、という指摘なんだが、「例え話」という概念は理解できるか？

> となるとチンカスが「オレの個性的特徴」とし「オレのようなやつ」とした理由は①が含まれる可能性が普通にあるけどなwww

まだ可能性で先走ってるのか？
そんなことしてても一人遊びに過ぎないだろ？
>>778で私が指摘したように
[その前にまず「お前みたいなやつ」の意味が定まらないとな。]
[まず「お前みたいな」の意味が定まってからだね。定まらないのに真偽を云々できないだろ？それは一人遊び、オナニーだよね。]
[それは「お前みたいな」の中身が定まらないと何とも言えないわけだ。]
ということにしかならないよね。
まだ自分がナニをしているかが理解できないのかな？