>>767
話をすり替えんなよwww

@お前みたいなやつがいるからベジタリアンはどんどん嫌われる

この命題は「必然性の命題」だろwww

だからおれは「必ずか?」と確認した。
そしたらチンカスは

A人に迷惑かけてたら嫌われるのは当たり前じゃん?
Bむしろ人に嫌われるようなことしてるのに、自分が嫌われるはずない・嫌われるなんておかしいと思い込む方が「妄想」じゃないか?

こう答えたw
これをオマエは「蓋然性の問題」と言ってる。
つまり「迷惑をかけて嫌われないことも当たり前にある」ということ。

が、Bを見ると「嫌われるようなことをして(迷惑をかけて)嫌われるはずない、嫌われるなんておかしいと思うのは妄想としているじゃん?w
嫌われることも、嫌われないことも当たり前にあるんだからそれを「妄想」とするのはおかしいぞ?www
これを「妄想」と表現しているってことはAの「当たり前」とは「誰が考えてもそうなる」という意味合いの「当然、当たり前」とならねーか?www
つまり@〜Aまでチンカスは必然性の話をしてんだよwww

でもオマエの言って通り蓋然性の話でもいいがそれなら@は「どんどん嫌われることもある」と変更しなきゃなwww
だったらオレは「で?www」って言ってこの話は終わりだwww
チンカスは何がしたいのか結局よくわからんままだwww