>>506
正しい解釈なんてありませんよ。
いろんな解釈があって然るべきだと思います。
ただ間違った情報や勘違いに基づいた解釈というものはあると思います。
シークエルがオリジナルを正しくするものだという説自体を否定はしませんが、なぜそう思ったのかには興味があるし、その理由が間違っていれば指摘したいです。
こういう場は、そういうところなんじゃないかと思いますが、自分の意見は100%正しくて、反論する奴はクズというのならチラシの裏にでも書いておけばいいんじゃないでしょうか。
それとも、みんなにすごい考察ですねと褒められたいんですか。