すまん、途中送信してしもた。
一読者から水鳥の事を聞かされ、どう言う人物か調べようとし
「どうやら竹久さんの記事の内容について、5ちゃんで騒がれている」
ところまで掴んでる。
問題はこの後で、沖縄の神職さんのブログ又はツイッターまで見ておきながら、
水鳥ねねが何故あの記事（書き直し前の記事含む）で叩かれたのか？の結論が、
あれなのか？

神職さんも竹久さんも、意味もなく水鳥に怒っていた訳じゃないぞ。
何が行き違いだよ？
2人とも理由を細かく書いているじゃないか。
だから、竹久さんのブログ記事最後まで読めと、突っ込み入れたんだ。

いきなりきた、読者からのメールの件について検証記事を書くと決めたなら、
片手落ちは駄目でしょ。
それこそ読む人に誤解を招くような事したら、
神職さんと竹久さんは「過剰に反応するヒス持ち！？」と、
取られかねない。

それは、検証者を名乗るならやってはいけない事だと思うよ。