【ピーチマスク拒否】マスク着用拒否により途中降機を強いられた乗客です。不正確な報道に対してアカウントを作成しました [Toy Soldiers★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マスク未着用途中降機乗客 (@mask_passenger)さんが7:43 午前 on 水, 9月 09, 2020にツイートしました。
MM126便（9月7日釧路ー関空）においてマスク着用拒否により途中降機を強いられた乗客です。ピーチ社との見解の相違、事実誤認に基づく不正確な報道に対して、こちらの見解をご説明すべくアカウントを作成しました。宜しくお願いします
https://twitter.com/mask_passenger/status/1303464008721166336?s=03
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 【ガーシー議員】 有権者に選ばれたのに除名される
://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/manifesto/1679987065/l50
＞こんなんで承認欲求を満たそうとしても、リアルじゃ虚しくなるだけだよ？ ＞承認欲求が中高年になっても激しい人って、やっぱ幼少期に親と歪んだ関係でいたらしいんだよね。。。 ＞マスパセさん、アイコンが。。。? ヘアスタイルを替えて眼鏡を外したら、とってもカッコイイです！ ＞他者の物語に寄り添えない人って、答え合わせばっかすんのよね。 人生相談でも「俺は間違ってませんよね？」って必ず言ってるし。正しいか間違いかしか(それも主観で)興味がないみたい。 そんなんじゃ嫌われるし、結婚も上手くいかないのは当たり前！ >>21
じゃあクルーが裸になれって言われたらなるのかよ
法的正当性がなければ無効だ ＞「マスク着けさせろ」と言った馬鹿にCAは強制出来ない理由を丁寧に説明すべきだった。 それを着けさせることに執着したCAがそもそもの原因。
いまさらこんなのに釣られるやついないわ ＞馬鹿は自分の頭で考えようとしないから、周りに答えを聞こうとするのね。そして納得いかないと、勝手にヒステリックになり文句を言うの笑 ＞ “感染症専門医”を名乗る人ですら常時マスク着用していなかった
発達思考 「乳幼児期から視線が合いづらかったり、表情が不自然だったりなど、コミュニケーションでつまづきやすい特性を持っている傾向が強く見られます。」 「大人が決めたルールや権威のある目上の人物に積極的に反抗したり、口論をふっかけたりします。
そしてわざと周囲の人をイライラさせ、自分の失敗、または失礼な行動の原因を他人のせいにしてしまいます。」 「反抗挑発症は，権威者に対して否定的，反抗的，または敵意的な行動を反復的または持続的に起こそうとする状態である。」 「ピーチの国内線、帰りの飛行機、乗務員全員ノーマスクは素晴らしかったなあ。凛々しくて美しい顔から「私たちから素顔にしないとマスク社会は終わらせられない！」という意思を感じたぜ。」 ＞ピーチ航空の乗務員たちがノーマスクであるようです。
＞マスク強要を行っていた航空会社が、すっかり掌を返しているのは、なんとも節操がないなと思います。 「昨日ピーチ乗ったけど、私以外のノーマスクは一人だけでした。もちろんCAさんも全員マスク。」
「peachのCAさんでノーマスクの人いた いいねぇ?」 「当時の機内では、マスクがルールなのにノーマスクで飛んでくれたとか、ピーチのCAさんは優しい」 「ピーチ航空は、変化に柔軟に対応できる素晴らしい会社だ」 ＞弁護側は最終弁論で、奥野淳也被告は当時、質問を繰り返しただけだと主張。ピーチ社の対応は過剰で手続きにも不備があったとして改めて無罪を訴えた。
逆ギレ～♪ ＞離陸した航空機だが、機内ではCAが通路を通りかかるたびに、奥野被告が呼び止めて主張を繰り返していた。
＞そこで、奥野被告を後方ギャレーへ呼び、CA3名で対応することとなった。内容としては、離陸前に移動した窓側の客へ謝罪を要求するというものである。 ＞因縁客が先に暴力振って睨んでいちゃもん付けてきた事なんだよ。最初に手出した人間に注意するの当たり前だろ。
いまさらこんな幼稚なのに釣られるやつはいないわな ＞ここだけの話なんですけど、Twitterにマス○セって人いるじゃないですか？
＞本当の顔の部分を見てしまったんですが、彼の本当の顔は、人間に似た爬虫類って感じの顔でした。
＞彼の真の目的は不明です。
by マスパセ信者 ＞ここだけの話なんですけど、Twitterにマス○セって人いるじゃないですか？
＞本当の顔の部分を見てしまったんですが、彼の本当の顔は、人間に似た爬虫類って感じの顔でした。
＞彼の真の目的は不明です。
by マスパセ信者 ＞「ルール」という名をつけてさえおけば差別を合理化できると考えるほど、能天気な人もいるのですね。
＞人間の尊厳を踏みにじることが「差別」であり、それに想像もつかないのは、ただ愚鈍でナチュラルな差別主義者なのでしょう こだわり行動の特徴
①変化を受け入れられない
自分なりのルールや習慣があり、その変更を受け入れることが苦手になります。
少しでもそのルールや習慣が変更されるとパニックになったりすることもあります。 新しいことや環境に対して、拒否反応を示す
自分が経験したことのない環境や、見通しの持てない（何が起こるかわからない・想定できない）状況を受け入れることが難しく、
その場にいることや参加を拒否したりします。 アスペルガー症候群の具体的な特徴
■マイルールがある
自分の決めた予定や手順などを変えることを嫌い、頑なになる。無理に変更すると混乱してしまうこともある。 ◆パニックで暴れているだけ
発達障害の子は受け入れられないことや、自分にとって嫌なことがあるとパニックを起こしてしまいます。
パニックを起こしている時は、自分がどういった行動をしているか気づくことはできません。
そのため、お子さんの行動はパニックと受けとられず、暴力と判断されてしまう場合があります。
また子どもはパニックを起こしているのに、周りに適切な対応をして貰えないので、暴力という形で気持ちを表現してしまうこともあります。
パニックを起こしながら暴力を振るってしまう場合は、本人も何をしたのか分かっていなかったり、覚えていない可能性が大きいです。 ２２日の裁判では、奥野被告に対応しけがをした客室乗務員が別室から証言しました。
乗務員は「被告が何度も大声を出し、他の客も不安がっていた」と説明し「この事件で他人が怖くなり、外出もままならず、
フライト業務を１年間休んだ。謝罪もなく許せない」などと話しました。 傷害被害を受けたとされる乗務員は、事件で精神的苦痛を受けたことから、
約1年フライトが出来なくなったことも明かされた。普通に生活しているだけで、
すれ違う人に何か嫌なことをされるのではと怯える日々を過ごしたという。 （ピーチは）問題はマスクではなく「飛行後、マスク着用でトラブルになった近くの客への謝罪要求などを大声で多数回行い、
安全運航のための業務を阻害された」などと、被告人の行動に問題があったと繰り返し述べた。
対して弁護側は「被告人は質問を行っていただけで、長時間業務を妨害するようなことは行っていない」
「緊急着陸の判断は正しくなされたとは言い難い」などと主張。 ■衝動を抑えきれない
友だちと遊んでいて自分の思い通りにならないと衝動を抑えきれず、友だちをたたく・物を投げるなど、暴力を振るってしまうこともあります。
感情のコントロールや、自分の気持ちを上手く表現するのが苦手なためです。それが続くと仲間外れにされるなどトラブルの要因になることもあります。 発達障害がある方の特性でもありますが状況把握が苦手な方が多く、考え方＝思考の癖により適切な解決策を見つけるのが苦手になってしまいがちです。
考え方の癖で良く聞くのが注意されたときは自分が悪いとネガティブモードに入ってしまい、
考えていくうちに何らかしらの【～べき思考】が沸き上がり、他責にしていまい怒りを他者へと向けてしまう。
この場合は相手に怒りをぶつけても、問題の本質は何も変わっていないのです。 「自閉症兵器」ヘイトグループに利用されやすい自閉症の人たち - 発達障害ニュースのたーとるうぃず
https://turtlewiz.jp/archives/26591 発達障害の人は根が真面目で素直な方が多いです。それは長所として発揮されるべき特性ですが、
悲しいことに時にそれが悪質な考えを持った人に利用されてしまうことは十分にありえます。 ＞マスパセさんのリプ欄に集ってる火消しバイトこそ引っ込んでろよ。 奥野被告は「お答えしません」と黙秘を徹底。事件の事実関係を尋ねる質問には「それはあなたの感想です」と正面から答えなかった。
奥野被告は容疑について認否を留保し、「ブログを読んでください」などと話すだけだった。 マスクについて、これまでの被告の主張と矛盾する証拠も突き付けられた。
飲食店では騒動を起こしたことを認めて示談しようとしたこと、また呼吸器疾患を裏付ける診断書が証拠として提出されていないこと、
保釈の際にマスクを着用する誓約書が提出されていること、などだ。これらの指摘にも被告は「お答えしません」と黙秘に徹した。 Q.以前のインタビューでは、司法の場で安全阻害行為と飛行機の遅延との関係が認められれば、巻き込まれた乗客の方に謝罪するとの発言がありました。気持ちに変化はありますか。
マスパセ「どんな判決が出たとしても、マスクを着用することはありません。」 判決などによると、被告は２０２０年９月、釧路発関西行きの機内でマスク着用を拒んだことを巡り、
ほかの乗客に侮辱されたとして大声で謝罪を要求。安全阻害行為をしないよう求める命令書を渡した客室乗務員の腕をひねった。
２１年４月には千葉県館山市の飲食店でマスク着用を拒んで店の業務を妨害し、駆け付けた警察官の顔を殴った。
また、２０年夏ごろに皇居東御苑の三の丸尚蔵館、２１年１１月に長野県松本市のホテルの食事会場でも同様のトラブルを起こしている。
一方、これまでに、マスク着用で外出する様子も報じられている。 施設内でトラブルを起こしたり、少年院を出たあと再び罪を犯したりしてしまう少年がいます。
近年そうした少年たちのなかには、発達障害、またはその疑いがある人たちが一定数いることが分かってきました。
https://www.nhk.or.jp/heart-net/article/3/ 私がこれまで扱った刑事弁護の知的障害や発達障害（自閉症）をもつと思われる人で、自分が知的障害者であり自閉症だと認める人はいませんでした。
この人たちはこれまでさんざん差別され、苦痛を味わってきた人たちです。
https://www.dinf.ne.jp/doc/japanese/prdl/jsrd/norma/n357/n357004.html 成人後に反社会性パーソナリティ障害と診断されるのはADHD（注意欠陥多動性成人後に反社会性パーソナリティ障害と診断されるのは
ADHD（注意欠陥多動性障害）を患っている場合に高くなります。障害）を患っている場合に高くなります。
・自分の行動を正当化または合理化する（例，敗者は負けるべくして負けたと考える，自分自身の利益を追及する）
・被害者を馬鹿だったまたは無力だったと責める
・自分の行動が他者に及ぼす搾取的で有害な影響に関心を示さない ＞マスクのトラブルで、絡んでくるのは”マスク着用者“です
＞要は「いじめられる方に原因がある」から、“トラブル防止の為”、いじめる多数側に応じろ、との話ですよね…… 自閉症の子どもは注意欠陥多動性障害の子どもと同じく、定型発達児と比べていじめられっ子の割合が３倍近く多いことがわかったのです。
発達障害の子どもは、同年代の子どもたちからいじめられたり仲間はずれにされるという経験の中で、人格を形成していくのです。
二次障害が起こりやすい素地がここにもあると言えます。 大人としての自覚とは？
社会人としての自覚は、行動の全てが自己責任だと理解することを意味します。
例え未成年でも、社会人になった時点で周囲からは大人として見られるでしょう。
そのため、公共の場で無責任な発言をしたり、軽率な態度を取ったりするのは、絶対にいけません。 精神年齢が低いとどうなる？
精神年齢の低い人は自分を中心に考えてしまうので周りの人の感情や発言行動の背景を鑑みることをしません。
部下や店員さんに横柄な態度をとったり、突然怒り出すなど人に対して感情的になって当たり散らしたりしがち。
また、基本的に自分を疑うことを知らないので自分に非がある時にどうしてもそれを認めることができず素直になれません。 ＞これまでは「従来型ワクチンを2回打たないとオミクロン株対応ワクチンに進めない」という設定になっていました。
＞よほど在庫が余っているのか、接種回数を増やす目論見なのか、どんどんワクチンの設定が変わっていきます。もはや何の信頼性もありません。
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ＞ピーチごときの安い航空会社
自分で選んで乗ったくせに何言ってんの ＞「マスク強制」の空気を作り出したのは、飛行機マスク問題が発端です。
自分で選んで乗って乗務員に話しかけまくって業務を妨害して降ろされたくせに何言ってんの 擁護してる人の言い分としては「差別されたら暴力振るっていい」ってことなんだな マスパセ本人は「お願いは承りました」と伝えた上でしっかり飛行機飛んだ事実があるのに ＞「暴力が原因だ。マスク不着用が理由ではない」と言う人が、反コロナ派にもいます。
＞判決文からこれ位読み解けないなら、反コロの看板を下ろせばいいでしょう。
ﾌﾌﾟ━━(*´ﾟ艸ﾟ｀*)━━!! ＞直接のやり取りをすると再度紛争になる恐れがありますので、機内の秩序を維持する立場のCAさんに仲介を求めました。
> 私「先ほど注意して頂けるとおっしゃっていましたが、どうでしたか？」
> CA「いえ、それはお客様同士のことですので。」
> 私「特に注意をなされていないのですか？！」
> CA「それに関しては何もしていません。」
> 私「きちんと注意し、謝罪の促しをして下さい。」
> CA「それは、お互い様ですし。」
> 私「お互い様ではなく、乗客から不規則発言があったことに対しては対処して頂く必要があると思います。新型コロナの時期に、こんな発言が機内で出るのはマズいと思いますよ。ピーチとしても、これを放置するのは、偏見に基づく発言を許していることになると思いますよ」
> CA「お客様の方もマスクをされていなかったのですし」
> 私「いや、そういう問題じゃないでしょ。発言があったという行為に対して、謝罪して頂く必要があると言っているんです。」 > 私「発言があったという行為に対して、謝罪して頂く必要があると言っているんです。」
> 私「もしその方に注意していなかったのであれば、今その座席に行って「先ほどの発言はまずかったですよ。謝ったほうが宜しいのでは」と言われてはどうですか？」
> CA「では、直接その方に言われてはどうですか？」
> 私「もし私が今その方の所に行けば、もう一度言い合いになってしまいますよ。ですので、これは当然CAさんが対応すべきことです。仮に謝罪があってもなくても、きちんと声掛けをすることが重要ではないですか？」
> CA「それは、お客様同士のことですので。」
> 私「いえ、きちんと対応して下さいね」 離陸後・・・
> 私「先ほどの件ですが。」
> CA「先ほどの件と言いますと…」
> 私「マスクの件です。マスクのお願いと、乗客とのトラブルと。見ておられたのではないですか？」
> CA「一部始終は見ておりません。」
> 私「では説明します…」 飛んでる飛行機の中では大人しくしてなきゃダメよねえ ＞機内の秩序を維持する立場のCAさんに仲介を求めました。
草 マスパセ(マスク未着用途中降機乗客)
@mask_passenger
返信先: @さん
よほど航空会社や警察・検察は「マスク拒否して飛行機を強制降機させられた」というストーリーを隠蔽したいのでしょうね。 マスパセ(マスク未着用途中降機乗客)
@mask_passenger
「ピーチ航空が、マスク拒否した乗客を強制降機させ、人権侵害した」という歴史的事実は、いかに取り繕おうとも、決して消えることはないでしょう。 自分の頭で考えられないからこそ質問攻めするわけだから、こいつ相当頭悪いよ 奥野淳也容疑者（３４）＝茨城県取手市＝が事件後、外出先でマスクを着けて活動していたことが２０日、捜査関係者への取材で分かった。
https://www.sankei.com/article/20210120-6ZW4VGFBGZIHFGF62BVG26MU4M/
なつかしいな マスパセ(マスク未着用途中降機乗客)
@mask_passenger
「客がマスクするかを施設側が決められる」と間違ったことを言ってるドレスコードコロナ脳がいます。
ド変態マスククラブが「プレイ中はマスク必須」とするならば、一定の合理性があります。
しかし、一般的な業態の飲食店などが客にマスク着用を強制するのは、事業目的に無関係なので、不可能です。 ＞僕はマスパセを擁護します！
＞なぜ擁護するのかというと、それは擁護するだけでマスパセのことが気にくわなくて毎日のように文句を言いながら無駄にまとわりつくネットの頭悪いアンチたちを簡単に怒らせることができて面白いからです！
＞ここだけの話なんですけど、Twitterにマス○セって人いるじゃないですか？
＞本当の顔の部分を見てしまったんですが、彼の本当の顔は、人間に似た爬虫類って感じの顔でした。
＞彼の真の目的は不明です。
＞あの人の顔はゴムです。
＞今日はマスパセとドレスオブリージュが僕の誕生日を祝ってくれました！！ 料理とケーキは全部マスパセが作ってくれました！！ ありがとうございました！！ ＞安易に人を叩く人間の何が危険かというと、自分自身が危険人物であるという自覚が一切ないところです。
＞別に危険人物でも全然いいんだけど、危険人物＋頭が悪い人間というのは、そもそも需要がなくて絡む価値もないので、リプとか引リツとかで絡んで来られても、絡まれた側は困るだけなんですよね！笑 ＞寂しい人なんだね。。。そんなに承認欲求依存症で。
＞「お前らなんなんだ」って、世間は別にあなたに注目なんかしてないからだよ笑
＞なんでそんなに注目されたいの？笑
＞幼少期に歪んだ人間関係を持つと、承認欲求乞食になるんだって。 ＞なんか凄い被害妄想になっちゃっていて痛々しいよ笑
＞そんなにごちゃごちゃ文句言うなら、もう行かなきゃよいのです。ここで浪花節を語って、承認欲求を満たしたい気持ちもわかるけど。。。 ＞マスク社会でよくわかったけど、日本人の権力者って「世間」
＞という虚像なんだよね。
＞アメリカに暮らしていたとき、「世間」という虚像を意識したことがありませんでした
＞まぁ日本でも、私は変わってるみたいだから他人と同じ事はなるべくしたくないと思っているのだけど。 ＞女だからって、子供を可愛がらなきゃいけない法律はないから、子供嫌いで構わないと思う。
＞まずは子供が嫌いな自分を認めてあげましょう ＞結婚して子供がいるオッさんって馬鹿が多いね。
＞ちょっと結婚できたからって、いい男になった気分で勝った気でいたりするの笑
＞そんな性格だと、将来離婚されちゃうかもよ？ マスパセ(マスク未着用途中降機乗客)
@mask_passenger
聞いてくださった皆さま、ありがとうございました！
午後11:33 ・ 2023年4月24日
・
17件のいいね ピーチ乗務員にマスク強制された証拠が離陸前の動画だってさｗｗｗｗ マスパセ「離陸した後に乗務員を呼び止め抗議しました」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
