脊山麻理子「『報道番組は中立にやっています』という顔をするのが怖い」 ネット「放送法改正と電波オークションはセットで急務」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/47735
報道番組の一般人の認識
脊山麻理子
「報道番組を見る時に一般の人って『本当の事を伝えてる』『中立な意見でどっちに寄ってるてと思ってない』で見てるのに、そこには誰かの意見や押しつけが入ってるのに、『私達は報道は中立にやっています』という顔をするのが怖い」
（略）
ネット上のコメント
・彼女が局アナ時代に在籍していたテレビ局は、どうだったんだろう？
・放送法改正と電波オークションはセットで急務です
・室井佑月と森本敏、同じ画面に映ってコメントしてたら、同じレベルで信用してしまうテレビの怖さ。
・脊山さんはいつも鋭いコメントしますね😄
・特にNHKはあれ程、反日で特亜寄り放送していながら絶対の信用度で、騙されてる国民が大多数です😧
・これですよ。悪魔は天使の顔をしてやってくるってやつ。その上放送法4条なんてものが中立であることの裏付けみたいになってる。守ってなくても罰則がないから破り放題なのに。かと言って罰則を設ければ言論弾圧だって言われるんだから４条撤廃しましょ。悪魔の身柄を保証するのは止めましょう。
・いい事言ってますね〜 >>13
自分たちは中立公平だと、
間違って自覚してる奴も多いみたいだしな。 アナログTVがつかってた周波数帯も金とってその金で受信料廃止 來生新 ← 総務省から放送法の解釈を否定され、法学者とは思えないコメントと馬鹿にされ、メディア法の専門家から異常な反応と認定される
こいつ倒してください <m(__)m>
学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する來生新
谷岡パワハラ学長のごとく そのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
凸先
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） 放送法を廃止することで政権寄りの極右的番組が増えることを懸念することはあっても
反政府的で革命やアナーキズムを助長する極左的な番組が増えることを心配するそぶりすら見せない
これが今の放送、報道が偏ってる証拠である
って聞いた時には、なるほどって思った 手越の甘い処置の日テレを見てるとやはり電波オークションは必要かと 増税は、財政赤字を尻拭いするために行うのではない。
人権から程遠いような特定の私的財産の形成に資する税金の乱脈浪費を禁じることで、財政赤字は減らすべきだ。
電波オークションや固定資産税など、資産課税は、
全国民の一律平等な私的財産の形成支援（給付）を通じて、
資産の再分配の原資として用いるべきだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
