生存教師のFAXにやよる手紙。

>>673にもあるように、
> 県道を長面方面から戻りながら津波来襲を告げる支所公用車の広報を聞きながらも、
> 避難行動をとらなかった住民もいたとの証言もある。

> 河北総合支所の公用車が行っていた広報については、これを聞いた地域住民が「尋常ではない言い方だった」と証言している

それに、広報をした広報車職員自身の証言。

今更、生存教師が、広報車の警告は聞こえなかったと証言したところで、事実認定は覆らない。

万が一、聞こえなかったと事実認定されたとしても、情報収集義務違反として過失認定されて一審の判決は維持される。

馬鹿には理解できない？ww