>>422
> 君に質問しよう。
> 財源規制に反した自己株式取得の効果は？
質問に答えるために、質問の意味を正確に知る必要があります

> これが分からないようなら違法云々を議論してもはじまらないんだよ。
> はっきり言って、君は　>>379 で
> ＞明文に反する事態＝法律違反だろうが！
> と書いてしまった時点で終わってるんだよね。
君も書いているとおり、私の考えでは、
> 財源規制に反した自己株式取得の効果は？
＝ 財源規制に反した自己株式取得、すなわち、法律に反した自己株式の取得＝法律違反の自己株式の取得、この場合の効果は？
という質問になりますが、貴方は違うと主張されています。

財源規制に反した自己株式の取得→法律の規制に反した行為→法律違反
この考え方は誤りということですか？