X



【維新】草津町を巡る虚言事件、賠償請求が出るも金額はわずか。懲罰的賠償制度の検討を - 音喜多駿参院議員 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001少考さん ★
垢版 |
2024/04/19(金) 18:50:26.71ID:SPylvSBA9
草津町を巡る虚言事件、賠償請求が出るも金額はわずか。懲罰的賠償制度の検討を - 音喜多駿(オトキタシュン) | 選挙ドットコム
https://go2senkyo.com/seijika/143644/posts/884928

2024/4/18

世間を震撼させた正規の虚言事件について、名誉毀損による損害賠償が認められるという地裁の判決が確定しました。

草津町長室での性交渉なしと認定 町長の名誉毀損で元町議らに賠償命令
https://www.sankei.com/article/20240417-PKQ7QIFH7ZI4PFIU7I3MP6O454/

元町議の証言だけを元に、草津町および草津町長を誹謗中傷していた有識者・メディアは改めて猛省が必要であると思います(すでに謝罪を表明した方もおられますが)。

しかし、賠償請求が認められたことは良かったとしても、4,400万円の請求に対して275万円はあまりにも少なすぎます。

日本は民事訴訟において「懲罰的賠償」が認められていないので、あくまで裁判所が加害者に命じるのは被害を回復する範囲内の金額となっており、名誉毀損は数万~高くても数百万円程度となることが通例です。

しかしながら、その程度の金額ではせいぜい弁護士費用を賄うことが精一杯で、被害回復にすらなっていません。

私は表現・言論の自由を強く尊ぶ立場ですが、自由には責任を伴うことを考えれば、どう考えてもこの司法の「相場感」は低すぎます。

司法は判例の積み重ねのため、刑事訴訟と違った一足飛びに賠償金額を引き上げることはなかなか困難ですが、立法府にできることとしては、民法の体系の中に被害回復だけでなく「懲罰的賠償」を位置づけることを真剣に検討するべきではないでしょうか。

維新はすでに提出しているインターネット誹謗中傷対策法案の中で、上記事項を検討するように提案を続けています。

このような虚言による誹謗中傷が「やったもの勝ち」にならないよう、立法府の人間としても再発防止策を講じる努力を続けてまいります。


著者
音喜多 駿

選挙 第25回参議院議員選挙 (2019/07/21)

選挙区
東京選挙区 [当選] 526,575 票

肩書 日本維新の会 政務調査会長
党派・会派  日本維新の会
0002あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/04/19(金) 18:56:21.35ID:l+vnV2Mm0
虚言癖「草津良いとこ一度はおいで」?
0003あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/04/19(金) 18:56:51.30ID:CRtiuW/y0
大阪ジョークだろ
0005あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/04/19(金) 19:24:37.53ID:0tnmjgbp0
懲罰とか気持ち悪いよ維新
0006あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/04/19(金) 19:45:19.25ID:MIFWqTYP0
それよりも虚偽告訴・偽証の刑法罪を格段に重く改正するべきだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況