0041あなたの1票は無駄になりました
2024/04/07(日) 21:31:33.38ID:o5dJ+HKW0これを理由に公共の樹木だ、伐採は権利侵害だとの理屈が通用するなら、球場とその周囲の植栽そして都市計画公園の用地という共通点がある東京ドームも大変ですね。
東京ドームや周辺のドームシティの遊園地の植栽が伐採されようとしていたら、「良好な景観や恩恵を享受する権利が失われる！」と主張するのでしょうかね。
神宮が敷地を解放して通りすがりの人にも緑地を提供していたこれまでに甘え、その上「公共の財産」とまで主張するのは、神宮の財産権の侵害ではないのか？
外苑って、街路樹と競技場まわりのちょっとした木々しかないよ。内苑、新宿御苑、赤坂御所あたりと勘違いしてるのでは？Google mapで確認した方がいいよ。map上はほぼ緑ないよ。
あのちょっとした樹木の伐採にそんなに大きい主語を使って反対するのはどうなんですかね。^^;
それこそ、ごく一部の人の反対なんじゃないのかな？
宗教法人明治神宮が所有する
私有地に植えられた植物は
公共の樹木とは言わない
最高裁の判断はもっともだと思う。
当然の判決だろう。
