【山本太郎氏】「控えめに言っても国民を殺しにきている」消費税減税要求を拒否の岸田首相に怒り [クロ★]
れいわ新選組の山本太郎代表は28日の参院予算委員会で、国民の置かれた厳しい立場を示す各種データを次々と示しながら、岸田文雄首相に対し、消費税廃止か減税を求めた。首相は「国民の皆さんの声があることは承知している」としながらも応じず、山本氏が「控えめに言っても、殺しに来ていると思った方がいい」と強い調子で訴える場面があった。
【写真】「国民を殺しにきている」と指摘され、しかめっ面で天を仰ぐ岸田首相
山本氏は、消費増税後の景気の落ち込みが増税前のレベルに戻るまでの期間を時系列に説明し、消費税8％に上がった後、増税前に回復しないまま19年に10％となり、4年経過しても回復していないと指摘。「みんなを貧しくしている」と訴えた。また、日本の相対的貧困率が15・4％にのぼり、韓国や米国も上回っていると指摘。「日本だけが30年に及ぶ不景気でコロナが来て物価高のダブルパンチ。中間層も低所属層も人間の尊厳を守れる生活ができていない」と述べ「苦しんでいるのはひとり親世帯だけでなく中間層も大変だ。この国を救ってほしい。まずは物価を下げる。みんなの持っているお金を増やすという意味で、消費税廃止もしくは減税をお願いします」と、首相に要請した。
岸田首相は「賃上げを実現するために、可処分所得を盛り上げないといけない。その方策として、総合経済対策を進めていく。この政策を進めることで賃上げをや経済の好循環を実現したい」などとして、消費税減税には応じない考えを示した。
これに対し、山本氏は「可処分所得が上がるのはいつの話なんですか。先の話でしょ。今なんですよ、年を越せないんですよ。今、苦しいんですよ。いますぐやってほしいんですよ」と主張。「どうしてそれをやらない。国民生活が緊急事態と言うことを全然、分かっていない。来年にはどうにじゃなるんじゃないか、上がる傾向があるとか、そういう話じゃないんだよ」「30年の不況にコロナが来て物価高が来ている。政治が理解していないじゃないですか」と、時折声を荒らげながら指摘した。
その上で「今必要なのは消費税の廃止と季節ごとの一律給付。社会保険料の減免だ」と党の主張を口にしながら「国民のみなさん、控えめに言っても、これ、殺しに来ていると思ったほうがいい。このままいけばペンペン草も生えないような将来が待っている」とテレビカメラの方を向いて呼びかけ「貴族の集まりの永田町を、みんなでひっくり返しましょう。れいわ新選組がその先頭に立ちます」と主張して質問を終えた。
日刊スポーツ
11/28(火) 18:10配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/cbda35af335de7e525f852173c57582e3f89faa3 日銀の利上げも失敗してるし、自民党も選挙で負けてるし、俺の予言した通りになってきてる。 ホントこれ
417：Mr.名無しさん：2024/05/02(木) 14:16:11.18
なんだこれ。30年前と今のお金事情
・消費税 3%→10%
・ドル円 102円→155円
・ビックマック210円→480円
・ディズニー 4800円→10900円
・国民年金 11100円→16980円
・国民負担率 36.3%→46.8%
・平均年収 470万円→420万円
・国会議員報酬1610万円→2156万円
さらに、電気、ガソリン、家賃や食費、いろいろ物価が上がってるのに、これ。 太郎は消費税減税とか言う単純な話しか言えないのか。今の日本はそんな単純な話ではよくならない。
政治家ならもっと頭を使って政策を考えろ れいわの境界知能の人って、どうして山本の言う事が正しいと思うの？
消費税がもし無くなったとして、君の生活苦って解決するの？ 答え
鳥山明の所得税
消費税が発足する前はどうっだのか ほんまつばさのごろつき分裂病に
殺されるか
分んねーよ
分裂病に殺されんと
完全に
殺され損かよ
たまんねーな 山本太郎様
なぜ消費税のみ廃止の主張をするのか、主張が弱いのではないでしょうか。
国債で財源確保、問題ないのなら、社会保険料なし、無税の主張をしてください。期待しています。
氷河期プログさんに載っていたのでご紹介です。
社会保険料は税より重い･･･！
額面年収 450万円（100%）
手取り 353万円（78.4%）
社会保険料 65万円（14.4%）
住民税 21万円（4.7%）
所得税 11万円（2.4%）
自分はもう少し年収多いですが、クレジットカード見る限り月10万円もスーパーとか飲食店で使っていないようです。
そうしますと最大値で見込んでも年間120万円が消費税の課税対象としてもせいぜい12万円ぐらいしか消費税の負担をして
いないようです。（家賃とは医療費とか保険は消費税非課税）
社会保険料の65万円＋住民税21万円＋所得税11万円＋消費税12万円は合計109万円です。
年収400万円から500万円の方の負担率は、109万円÷450万円ですと24.2%の負担率です。
収入の低い人に対しては意外と優しいのが日本です。平均負担率が高いからと言って、マス層、多くの人も同じように
負担しているわけでないことご理解いただければと思います。
なお、社会保険料の会社負担は給与の約15~16%（健康保険料と厚生年金保険料は労使折半）と言われていますので会社負担
とは言いますがその分、給与から減らして支給するのが当然ですので、実質負担は40%ほどでしょう。50%も負担していません。
そうしますと社会保険料は実質的には年間130万円にもなります。どれだけ負担が大きいか分かるでしょう。
（消費税12万円に対して社会保険料130万円、108.3%です。消費税率換算ですと実質100％超えですよ。）
消費税も個人に落とし込むとこんなにも負担が小さいこと理解できるでしょう。
これでも足りないので、年金、医療に一般会計から36兆円もの仕送りをしています。
なお、消費税収入は23兆円です。消費税では上記仕送り分も賄えていません。むしろ消費税増税ではと思います。
本丸は年金、医療保険改革です。
消費税を上げて年金医療を維持するのか、年金医療を減額して現役世代の負担を少なくするのか、れいわは、消費税廃止が
政策なので年金医療の減額、現役のためには社会保険料の減額にも賛同してくれるはずです。
誰も負担しなくても良い、赤字国債で財源を賄っても円安にならない、輸入物価は上がらない、電気、ガソリン代も上がらない
素晴らしい政策を実現してくれるのがれいわです。 >>150ですが
消費税廃止のキャッチーだけでれいわの数人ぐらいは当選できるからだろうなと思います。
それが日本人、数％には受けるのです。それが民意の一部には事実なので残念ながら受け入れるしかありません。
流石に社会保険廃止、無税と言い出したら一人も当選できなくなるので言わないのでしょう。
山本太郎氏、機を見る、生存戦略には長けているのでしょう。
政権取れるわけではないので呑気なもの、無責任に言えるのです。
なお、私は小選挙区では、自民党以外には投票したことありません。維新が小選挙区にいれば悩みます。 こいつが昔何かのテレビ番組でホームレスに説教していたのを覚えてる。
「納税の義務を果たさないで恥ずかしくないのか？」的のことを言ってた。
今の主張と真逆。 日本国民とは中国人や朝鮮人の事であり、日本人は日本から排除される
自民党支持者や公明党支持者と共に
日本人が一人も存在しない
外国人だけが幸せになれる日本を作ろう！ れいわ、自民党を悪に見立てて、正義の味方を気取ること楽しくてしょうがないのでは。脳内麻薬です。
政策の中身はなく、もしも政策を実行したら、急激な国債増、結果的に日本売り、大きな円安になり
さらなる貧困化が進むでしょう。
日本人にはバカが多いかもしれませんが、通貨の交換先やエネルギー、食料を売ってくれる相手国は
価値の低い、信用のない日本円では相手にしてくれませんよ。
円安がいいとも言われていますが、輸出と輸入の関係でどちらが有利かの均衡点があるはずです。
今は悪い方の円安までいってしまっているのではと個人的には思っています。
今は少なくとも均衡点まで戻すような政策を取るべき時では。個人的にはドル円135円ぐらいが適温のような気がします。
本当に日本国、日本国民のことを考えているのなら、国債増の政策は取れないはずです。
それとも本当にできると思っている狂信者かです。 >>155
いやいや、成長低迷時に積極財政はおかしな話じゃないぞ？
れいわと同じく消費税廃止ないし減税、社会保険料減免をうたってる自民党の「責任ある積極財政を推進する議員連盟」（自民党議員102名）が提言をだしてるじゃないの。
積極財政を推進する地方議員連盟だってあるわけでさ。
自民党を悪に見立ててるとかじゃなく、そもそも選挙で改選することも不可能な財務省が諸悪の根源なんだぞ。 >>156
>成長低迷時に積極財政はおかしな話じゃないぞ？
普通の国ならその通りです。普通は数年の短期決戦ではないでしょうか。
30年失敗したので、今後、積極財政をしたからといって成功する未来が想像できません。
1990年代の400兆円の公共投資、その後のゼロ金利、毎年20兆円から40兆円の国債買取（量的緩和）、コロナ時の異常な
赤字国債の発行はインフレ点火への止めと、結果的には失敗でした。
1990年のGDP461兆円から2023年のGDP591兆円と世界屈指の低成長でした。
今後、毎年の量的緩和を60兆円、100兆円と増やした場合、待っている未来はどんなものでしょうか。
少なくとも円安はとても進みそうです。借金は無限にできるのか日本で実験です。面白そうです。
アメリカの量的緩和の縮小、利上げを見ていますとMMTは失敗したと海外では見られているのではと思います。
>れいわと同じく消費税廃止ないし減税、社会保険料減免をうたってる自民党の「責任ある積極財政を推進する議員連盟」
>（自民党議員102名）が提言をだしてるじゃないの。
推進派（MMT派）の安倍派の崩壊はとても嬉しいことです。この機にMMTという寄生虫、無責任な理論は消滅してほしいです。
最初は痛み止め、ロキソニン程度であったものが、大麻へ、そして覚醒剤、麻薬へと抜け出せなくなった、体も心もボロボロ
なのが今の日本国ではないかと思います。
もし今緩和をやめたら薬の依存症のように大きな不都合、苦しみが出る、もしかしたら死ぬかもしれません。
止めたら恨まれる、だから誰も止められない、隘路に迷い込んだのが日本だと思います。 【全編公開】日本が円安になった本当の理由〜グラフから読み解く緊縮財政の真実[三橋TV第856回] 三橋貴明・saya
ttps://www.youtube.com/watch?v=NvSp3uNyoQY
他国と比較して日本はどんだけ財政出動してないんだよって話なんですよ。
まぁ、経済を覚せい剤とか麻薬にたとえる野郎って今までも基本的にろくな奴いたためしがないんだけどねｗ 日本の政府固定資本ストック（対GDP比）は、2020年時点で117.6です。
フランス69.１、イギリス44.７、ドイツ45.１、アメリカ59.3です。
1990年代は日本はGDP比で6%台もの公共投資を実施、20年は3.７％と大きく減ってはいますが、
同年のフランスは2.9%、イギリスは2.3%、ドイツは2.2%、アメリカは2.1%を大きく上回っております。
日本の財務省、累計GDP比200％越えの赤字国債の発行を許し、理財局は、毎年200兆円以上の借換債と曲芸のよう
なことを続けています。少なくとも、先進国の中で最も財政支出、借金増に貢献している官庁であると思います。
なお、財務省の責任は、行政の長である首相、政府にあり、憲法で主権は国民にあるので、首相、国会議員を選んだ
国民に最終的な責任はあります。
参考
2023年政府総債務から一般政府が保有する金融資産(年金積立や外貨準備など)を差し引いたもの。(対象: 世界、89ヶ国)。
世界１位、日本、GDP比155.90%
世界２位、イタリア、GDP比126.56％
2023年の政府総債務残高(対GDP比)ランキングを掲載しています(対象: 世界、187ヶ国)。
世界１位、スーダン、GDP比316.48%
世界２位、日本、GDP比252.36％
世界３位、ギリシャ、GDP比168.83％
限界は、各国の国民の資産次第です。国民の資産を食いつくまでは国債の発行は可能であります。
日本の投資不足は政府ではなく民間では。海外からの直接投資も世界屈指の低さです。
つまり日本企業にも海外企業にも魅力がないから投資が増えないのでしょう。
規制緩和、構造改革等、地道に進めるしかないと思います。あとは、時間稼ぎで金融抑圧策です。これで実質金利は
大きくマイナス、企業にとって投資がしやすい環境を提供できるでしょう。
金融緩和策（国債発行増）に頼っている限りは、日本の成長はないでしょう。
30年でできなかったこと、さらなる金融緩和を推進することでこれからできる理由を教えていただけないでしょうか。 ネオリベラリズムの緊縮財政論者は日本を間違った方向にいつも導くよね。
原則として自国通貨建ての国債はデフォルトしないし、償還ルールなんてアホなルールを設けてるのは日本だけ。
そういやケケ中もネオリベだったわ。 >>160
>原則として自国通貨建ての国債はデフォルトしないし、償還ルールなんてアホなルールを設けてるのは日本だけ。
いき過ぎた円安にならないのなら良いですよ。コロナ対策から急激に円安が進みました。
2020年の500万円、現在ドル円に対して購買力実質的に350万円ぐらいしかありません。
6000万ぐらいだったマンションは今は1億円払わないと買えません。
一国だけの狭い世界なら通用しますが、海外に対しては通貨の価値を失っていく政策であります。
あと、償還ルールがあるからと言って１円も返していないのが日本です。償還したら直ぐに新規に発行すれば良いだけ
何の障害もありません。借換債発行していると書いてありますよ。
日本は長年、とても分かりやすい円安政策を進めているので、投資をする上ではとても楽、確信を持って、外貨建資産、
ゴールドに投資できました。20年で3倍程度ですが、購買力以上に増えたので、個人的にはありがたい政策でした。 円安の理由はアメリカ国内事情による利上げで内外金利差が生じたのが主であって、円の価値が低いからではないってことをわかってなさすぎ。
通貨価値が本当に下がっているのなら慢性的に円安になるけれども、円高にふれたりもしてる時点で一時的なものだとわかる。
なので、いきすぎた円安には政府補助、為替介入（ポーズも含め）などで対応すればいい。
ちなみに、中小企業の実質賃金上昇が観測できていない景気が良くない時期に利上げはやってはならない。
利上げで副次的に円高にふれる可能性はあるけれども、利上げのメイン効果は金融の引き締め、景気減退効果だから、景気を冷やしてしまい、実質賃金上昇も夢のまた夢になるから、
金乳緩和政策はしばらく続けていくべき。
＞6000万ぐらいだったマンションは今は1億円払わないと買えません。
そんなのは買わなくてよいです。金持ちだけが買えばよろしい。
デフレ脱却しないことにはどうにもならないので円安主導にもっていかなければ意味がないので、物価があがるのはそれでよし。
むしろ、実質賃金をどのように上昇させるかといったことや、日々の生活するためのことを考えるべき。
となると、すべれの財やサービスにブレーキをかけている消費税を廃止するなりすればよいし、
社会保険料も減免するのがどんな補助金をだすよりも中抜きされずダイレクトに景気に効くのでよろしい。
これだけで、可処分所得が10%以上増える。月給30万円の人は3万円以上使える金が増える。
最低賃金引上げ政策は、政府が中小企業にキラーパスを出して丸投げしているだけなので、社内留保も乏しい中小企業を殺すだけになっている。
中小企業を殺せば、労働者の受け皿がなくなって失業率もあがります。 ＞あと、償還ルールがあるからと言って１円も返していないのが日本です。償還したら直ぐに新規に発行すれば良いだけ何の障害もありません。借換債発行していると書いてありますよ。
だから償還ルールはなくしていいんだよ。あれがあるせいで、財務省が緊縮財政を行うよりどころになってしまっているんだから、なくすべきなんだっての。
これは消費税にも言えるが、実質一般財源なのに、社会保障目的税みたいなことを書いているから、実際は社会保障目的なんかには使わなくても、財務省に増税のよりどころとされてしまっている。
そういう問題をわかれ。 >円安の理由はアメリカ国内事情による利上げで内外金利差が生じたのが主であって、円の価値が低いからではないってことを
>わかってなさすぎ。
正確には名目金利差ではなく、実質金利差です。（しかし、理論通り動かないのが金融市場ではあります。）
主と書いてあるのでご理解いただいているようですが、金利差だけだとせいぜい140円ぐらいだと思います。
それ以上は悪い円安だと思います。現況では、135円ぐらいが適切ではと思います。
デフレ下では、ドル円は、名目金利で1.5%差で大体均衡していました。
リーマンショック前は確か3.5%〜4%の差でドル円は120円ちょっとだった記憶があります。
その頃米ドルのゼロクーポン債20年もの金利4.5%ほど、10年もの5%ぐらいのもの買った記憶があります。
現在の両国の短期金利、インフレ状況で比較すると現在の実質金利差は4.5%〜5%差ぐらいだと思うので、日本の金利を3〜4%、
ドル円が115円になれば均衡した、元に戻ったと言えるのではないかとは思います。
>通貨価値が本当に下がっているのなら慢性的に円安になるけれども、円高にふれたりもしてる時点で一時的なものだとわかる。
ここ２年間ほどで円高と言える時はありましたでしょうか。
コロナ発生時は瞬間円高になりましたが、その時はたんまり買わせていただきました。
これが最後の安全通貨と言われる力を発揮した時でした。
>いきすぎた円安には政府補助、為替介入（ポーズも含め）などで対応すればいい。
ドルで円を買うので限界があることはご理解ください。過去の円高のように自国通貨の円を刷ってドルを買うわけでありません。
>金乳緩和政策はしばらく続けていくべき。
金融緩和は続けるしかないと思います。賛成です。もう遅すぎる、緊縮策を取る力はありません。
>これだけで、可処分所得が10%以上増える。月給30万円の人は3万円以上使える金が増える。
消費税廃止、社会保険を廃止すると、年収額面で５百万ほどの人の可処分所得は毎月10万円は増えます。
減免率の見込みが低いですね。社会保険料は、減免ではなく廃止してください。いくらでも刷れるのでしょ。
社会保険料は、消費税の5倍ぐらいの規模があります。社会保険料は、会社員にとっては税金より負担が重いのです。
あなた様の行動、れいわの政策実現に期待します。
>だから償還ルールはなくしていいんだよ。
財政法での赤字国債引受の禁止、憲法９条も形骸化しているように、実質意味はないので、廃止して、国債の発行増と
個人の可処分所得を増やす、あなた様の行動、れいわの政策実現に期待します。
>これは消費税にも言えるが、実質一般財源なのに、社会保障目的税みたいなことを書いているから・・・
消費税収入は23兆円、社会保障への一般会計からの仕送りは36兆円です。
財務省は、暗に36兆円の税収になるまで、消費税をアップするという意味ではないかと。
一応、円建て資産、アセットの30〜40%は投資、現金保有しているので、完全に諦めているわけではありません。
余りにも他国と比べて安いので。 >>165
消費税のほとんどが高齢者への仕送り、年金、医療費等になっていると思います。足りなくて赤字国債分も充当しています。
（というか、赤字国債の発行額は、一般会計の歳出の社会保障費に近いです。30年程度続けています。）
老齢厚生年金の平均年金月額14万３千円ほど、国民年金だけの場合は、平均年金月額5万６千円ぐらいです。
また、60代から70代の金融資産の中央値は500万、600万円程度です。平均値は高いですけど中央値はこんなものです。
500万ぐらいの年収の方の場合、月で換算すると消費税は1万円程度の負担（月額10万購入消費した場合）です。
1万円収入が増えたとしても、使ったところで経済が良くなるとは思えません。むしろほとんど貯蓄では。
上記の通り、貧乏な年金世帯に今のまま支給、仕送り（国民年金の支給額の半分ぐらいが税金からです）した方が、
消費性向は高いのではと思います。年金が少ないので100％に近い消費性向が期待できると思います。
貯蓄世帯・世代から年金、消費世帯に仕送りと、経済が回る仕組みではと思います。
こんなに頑張っているのに皆んな貧乏なのが問題なんですけどね。貧すれば鈍するです。間もなく新興国並みになる日本です。 減税かよｗｗ 消費税０って言えよｗｗｗｗｗ 自民でいいわ ＞むしろほとんど貯蓄では。
年金問題とかもあるから貯蓄するのはそうだろう。
それは世の中で眠っているドブの側溝に落ちてるお金と同じってことなので無視して構わない。
貯蓄すら考えなくてもいいほどであれば、世の中に金が出回るが、
日本のコロナ給付なども世界の諸外国と比べてあまりにしょぼい。
アメリカなどは働かなくてもいいぐらいに給付を行ったから、逆にいま経済が過熱している。
日本の7倍規模の給付を行ったからね。 >>168 月1万程度？ の消費税？
食品、外食、日用品、光熱費、通信代等の課税対象の購入消費、月額10万程度では。
ご自分、ご自宅毎月いくら購入消費しているかご確認してみてはどうでしょうか。
家を買うとか、車を買うと一時的に大きな支出なのでその時は当然増えます。（色々な減税、補助金等ありますが。）
家賃、保険、医療費など消費税非課税対象のものも結構あります。
一部の高額品を買う、消費する方々が多くの消費税を負担しているのではと考えております。
>>169
論点が違います。
消費税をなくした場合、現状より経済が回るか回らないかが論点です。
私としては、上記にて、消費税廃止しても貯蓄に回るようでは経済は今より回らなくなるということを示したつもりです。 ♬♬♬♬ 経済川柳 ♬♬♬♬
インフレで延命はかるクズ総狸👓🦊
（クズ延命ヤラセ日銀クソ会議）
増税禍コロナ禍地震禍インフレ禍
脱税犯💴👓ワク殺人犯💉👓売国犯＄👓
賃上げを🔨インフレ銀が💴💴💴ノックアウトｗ👊👊👊
（労働の価値を取り消すクズ総狸👓🦊）
食い物も２倍に跳ねる小日本🐰🐇🐇＋＋
大国のドル高津波に踊るバカ🐎🦌🐖🐒
あと８回💴『５兆介入パーティー券』ｗ●～*
資本主義？いいえ日本は欺瞞主義ｗ👓👓👓
自民支持👓💴🦊成長しないバカボンズ🐎🦌🐖🐒 ＞＞１７０
＞消費税をなくした場合、現状より経済が回るか回らないかが論点です。
アベノミクスの失敗は民主党時代に決まった消費税2回増税が要因の一つ。
あれｆがなければアベノミクスは成功してた。
そのぐらい消費税が経済に与える影響が大きい。
ノーベル経済学賞受賞者たちが総じてアベノミクスの失敗は2回の消費増税であると指摘しているほど。
したがって消費税をなくせば経済がより回るのは明らか。 >>172
クルーグマン、リフレ派の教祖でしたっけ。（他の方だったらごめんなさい。）
アベノミクス失敗したこと、2016年時点で、生産年齢人口とか、いろいろ理由を言いつつ、
「金融政策ではほとんど効果が認められない」日銀失敗するかもと一応は認めた方だと認識しております。
本家が無理かもと言っていたのにその後も続けたのが日本では。
失敗した時には言い訳を、他の原因を考える、最近の政治資金の問題でも政治家とは、立場あるものの行動とは
どのようなものか分かるのではないかと思います。
なお、消費者物価指数には消費税は含まれるので、消費税アップは、意図的にインフレアップの政策、むしろアベノミクス
の目標であるインフレ率2％に貢献することであったと思います。
理想は、経済成長によるインフレであり、コストプッシュ型のインフレではないことは分かっていますが、今の現実を見ると
日本はどちらを狙っていたのでしょうね。ご判断はお任せします。
次に、アメリカのコロナ対策の支出で制御不能のインフレにはならないと言っていたような気がします。
制御できないいまでとは言いませんが、エネルギーと食糧の自給率が100％以上あるアメリカですら結果は
ゼロ金利から5％超の金利アップです。
まあ、あくまで経済理論、科学ではないのでその通りになるわけではありませんが。
やってみないと分からない。日本は実験場として世界に貢献しました。
アベノミクスや、米国、欧州、日本等のコロナ後の財政政策成功したか失敗したかどうかはご自身でご判断お願いいたします。
また、消費税の増税のスケジュールが決まってからアベノミクスが始まっているので、安倍元首相と黒田前日銀総裁の
導入段階からのミス、見込み違いではないでしょうか。順番が違うのではないでしょうか。
最後に国際通貨基金は今年、次のことを提言しています。
なお、日本は理事の構成員の一人ですね。他の構成員を説得できなかった、または本音ではこう思っているからでは。
外圧を利用するのが昔からの日本の手です。
(1)消費税率の単一化・引き上げ、
(2)高所得者に対する金融所得課税の強化、
(3)住宅用地に対する優遇措置の撤廃による資産課税の強化、
(4)個人所得課税にかかる控除の合理化、
(5)社会保険料の増額。 にわか経済学愛好家の>170や>174の話よりノーベル経済学賞受賞者の言ってることのほうが理にかなっている。 >>175
chatGPTより、私の意見ではなんなので。
【質問】
クルーグマン氏は自説の誤りを認め、「金融政策ではほとんど効果が認められない」との発言をしましたか。
【回答】
はい、ポール・クルーグマン氏は自説の誤りを認めています。彼は日本の経済政策について批判的な立場を取っており、
金融政策の効果についても疑問視しています1。具体的には、日銀の金融政策が失敗する可能性を指摘したり、
金融政策の効果がほとんど認められないと述べています1。ただし、彼の意見は経済学者の間で議論されており、
異なる立場の専門家も存在します。経済学は複雑で多面的な分野であり、さまざまな要因が絡み合っていますので、
一概には結論が出しにくいこともあります。23 虫ケラキシダ一般国民の適正評価唱えるより
テメーの全く合って無い適正なおせよ
最も害虫の虫ケラがそもそもヒトの適正に
合致する事なんざ無いけどよ >>176
いつもいつも誤りを認めて意見が反転してるよ。
もちろん経済情勢によってだから反対の反対の反対になってもまったくおかしくないけど。 >>176
ｃｈａｔＧＴＰなどのＡＩはデータが古いよ >>176
そう。緊縮財政を行って消費税増税を行うような日本のもとでは金融政策がうまくいかないってこと。
積極財政を行えば日本の金融政策がうまくいくので、つまりアベノミクス時の消費税増税はありえなかったと言っている。
消費税は廃止にしたほうがいい。社会保険料も減免すべき。 下級国民は家畜だから、生かさず殺さず、死なない程度に吸い上げますよ(笑) 反ワクパヨクが開示請求されたら無職や障害持ちばかりで支払い能力なかったって話し合ったけど
そういう人たちはこれにのっかって自民が自民がって発狂するだろうなwww
生きる能力もないんじゃそりゃテロすら賛美するガチカルトにもなるわ…… >>178
なるほど。自分でも理論を信じられないほど、意見が二転三転しているのですね。
アベノミクスは随分不安定な理論を基に作成されたようですね。
貴重な情報ありがとうございました。
>>180
今回のは2016年のデータを拾ってきているようです。早々にクルーグマン方向転換です。
最近はどう思っているのかは不明です。貴重な情報ありがとうございました。
>>182
うまくいくといいですね。私も生涯を通してタダ飯が貰えて、不利益よりも利益の方が大きいのなら大歓迎です。
どうせなら社会保険料も減免などケチくさいこと言わずに廃止していただけませんか。
廃止を選択しなかった理由は何があるのでしょうか。
また、「積極財政を行えば日本の金融政策がうまくいくので」とありますが、現状の一般会計と特別会計、それぞれ
あと何兆、何十兆、何百兆円増やせば上手くいくとお考えなのか教えていただけないでしょうか。
インフレ税も直接の税負担ではないですが、国民負担であるので、その負担（貯金などの実質価値の減価）も発生
しないようご考慮いただけますと助かります。庶民を助けてください。よろしくお願いいたします。 日本国が積極財政が行える下地として、まず、歳入庁を作れ。
財務省の暴挙を許すな。
自民党はもういいや、れいわに投票することにした。 >>186 日本国が積極財政が行える下地として、まず、歳入庁を作れ。
財務省、歳入と歳出が一緒だから今の赤字国債発行が可能だと思います。
歳入庁、作ったら負担が重くなると思いますが、この板の住民（社会保険料減免とか）として良いのですか。
歳入庁の作るメリットは大きく次の３つがあります。
①効率的な徴収、一元的な徴収体制により、税金や社会保険料の徴収業務を効率的に行えます。
②公平性の確保、徴収漏れを防ぎ、公平な賦課を実現します。
③情報共有、税と社会保険料の情報を共有することで、適切な課税と適正な社会保障制度を実現します。
歳入庁とは、既存の国税庁に社会保険料の徴収部門を統合し、国の歳入機関を一本化するものです。
一般会計と特別会計の一体化、企業で言うと単体会計から連結会計へ、本当の国の財政状況がかわる契機になるでしょうが、
管轄がかわるのでチェック体制は確実に厳しくなり、現在のように赤字国債の発行は難しくなるではないでしょうか。 >>170
お布施してるからその程度の支出しかないの？w >>188
一人暮らしなので。これでも食費には月に7万円ほど使っています。
３人世帯は外食込みの食費で月7万6千ぐらいだそうです。
夏場はエアコンつけっぱなしでも電気代は1万円ぐらい、冬はもっと高いですが。ならせば月8千ぐらい。ガス代７千円ぐらい。
電力会社の平均支出を見ると結構使っているようです。
趣味、旅行、服、耐久消費財を減価償却のようにならせば、月額の支出もう3〜4万円は増えると思います。
（車を持っている人は、車の購入費等を月でならすと３〜4万円の負担になるようです。今は街中に住んでいるので車未保有です。）
家賃、趣味等を含めても月20万円ぐらいの支出ですね。残りの十数万円は投資、民間保険、貯金。
老齢厚生年金の平均年金月額14万３千円（税金保険等源泉徴収前）ほど、国民年金だけの場合は、平均年金月額5万６千円
（税金保険等源泉徴収前）ですので年金受給者3600万人と比べると十分豊かな生活ではあるとは思います。
れいわの目的は、今生活に困っている方の救済だと思います。
趣味にお金を出せる、世帯には不要でしょう。生活に必須必要な程度のもの、課税対象のもののみで計算してみました。
消費税を廃止した場合は、現在のご自分の消費税課税対象分の消費税負担分がそのまま収入となるので、現在、消費が多い
方ほど当然収入が増えることになります。
残念ながら生活困窮者には消費税を廃止しても大して収入が増えない、消費している世帯ほど得をするのが消費税廃止です。 >>187はあいかわらず馬鹿だなぁ。
歳入庁作ると国税庁もなくなるし、それぞれの省庁がそれぞれ徴収していたものもなくなり、
整理されて二重課税もなくなって事務作業もスマートになってコンパクトになるのに。
ほんと馬鹿。 >>189
エンゲル係数高すぎ。長生きしたいなら少しは痩せろ。 >>190
そうですか。歳入庁ができると、財政改革につながるので別に良いですよ。むしろ大賛成です。
所得・資産全て１機関で把握されるので、国は所得税も相続税等のといっぱぐれは少なくなるでしょう。
嫌な未来ですが、マイナンバーを使えば消費すら全て把握することも可能になるでしょう。
結果的にあなた方、れいわ支持者の実質的な所得が増えると良いですね。
自分が信じたいものを信じるものは自由です。無い袖は振れない、その先にあるのは自己責任の社会です。
失うものがないのですね。守るものがないのですね。破滅したいのならせめて周りを巻き込まないでください。
とは思いますが、ここは、山本太郎氏、れいわ支持派が多い掲示板なのでこんなものでしょう。
れいわ支持率2.5％、世間では圧倒的少数派、こんなもんです。
どんな反応をするのか、どんな思考なのか大体わかりました。
実際は、消費税廃止とかは年金世帯に対するいじめ、強きを助け弱きをくじく政策なのですが、理解できないのでしょうね。
（いじめの理由、消費税分年金減るかも、例えその分を赤字国債で賄っても年金の実質購買力は下がるので）
貧困世帯には消費税廃止ではなく、直接の給付金とかの方が有効なのですが。
まあ、山本太郎氏の演説駅前で聞いたことありますが、自分で真偽の判断ができない者、生活困窮者には魅力的に
とても聞こえるでしょうね。典型的な衆愚政治家ですが、演説はとてもうまかったですよ。それは評価できます。 >>191
はい。全くもってその通りです。
肥満に該当しないためにあと2〜3Kg減らす必要があります。適正体重には7〜8Kg減らす必要があります。
まずは171cmなので普通体重の70Kgを目指したいです。
中年太り、若い頃と同じように食べるとぶくぶく太ります。20代最後29歳でも65kgなかったのですが。
20代、一番少ない時は55kg。タバコやめたらあっという間に5kg増えました。 >>189
お前そんなザイム真理教丸出しな文章ダラダラ書いてるけど、どこでそんな知識仕入れてんの？マジで興味あるわ
お前の文章読んでて強烈な違和感を感じるのは、本質見えてそうなのに結論が明後日向くとこだなw 別にれいわ支持者じゃないけど、
もう既存政党に入れてもろくなことないからな。
財務省に聞く耳を持たないところに投票するわ。 自国通貨建てなら国債は破綻しない。
日本が良くなるまで積極財政を続けるのが良いに決まってる。
アメリカなんか景気過熱するぐらい給付したからな。
日本は財務省のせいでおかしなことになってる。
財務官僚は殺していい。 消費税の問題については福田昭夫も言ってるwww.youtube.com/shorts/EC62L7tahIw 借金が多すぎ、毎年の新規借金も多いため、もう量的緩和と低金利を継続するしかない、財政が健全化するまで金融抑圧を
続けるしかないのが私の結論です。緊縮財政など夢のまた夢です。夢を語るのなら北欧型が理想です。
通貨は国家の成績表、私の理想はスイス、スイスフランのような動きです。
円安、円高どちらの方向にも行き過ぎは問題ですが、円高方向に動いて生活が苦しくなる日本人より、豊かになる日本人の
方が多いのではと考えています。自国通貨建の際限のない国債発行はこの点を考慮していないとの考えです。
通貨に最も必要な機能は、どれだけ購買力を維持できるかです。
反論はあるでしょうが、これが私の結論、考えです。 岸田はサイコだとしてあんたも被災地の人間○しに行ったようなもんだけどな
カレー食った言い訳のうちの１つに門限過ぎたことも理由にしていたがその後避難民雪崩れ込んで来たらどうするつもりだったんかね 災害に門限もくそもないってのにね >>199
おまえの話は金融と財政の話がごっちゃになっててよくわからんな。
金融緩和と積極財政が実質賃金23か月連続低下中の日本には望ましい。
ただ、日銀が焦ってマイナス金利解除を行ってしまい、財務省はあいかわらず緊縮財政を続けるので日本はますます衰退するだろうな。
自国通貨建ての国債発行を適切な積極財政に徹底的に使えばいいだけ。
それから、藤巻が言ってるようなことには日本はならないから安心しなさい。あいつは詐欺師。 >>202
いや、立憲民主党支持なんだけど。
財務省支持者の国賊売国奴の貴様に言われたくはない。 >>203
ＭＭＴ＼(^o^)／論者のうえ立憲共産党支持と恥じずに告白してしまう究極の境界知能www
面白い動きです。
メタプラネットの財務管理の戦略的転換およびビットコインの活用について ※一部抜粋
現在の経済環境
日本の経済環境は、現在では対 GDP 比政府債務率が 261%に達しており、先進国で最悪の負債水準を抱
えております。この状況は、既存および将来の負債負担を管理するために国家通貨の価値を下げる長期
にわたる金融緩和を必要としています。さらに、日本銀行は 2016 年以降、マイナス金利政策を実施して
おり、最近になってようやく-0.1%から 0-0.1%の範囲に政策金利を調整したばかりです。国債の相対的
な規模の大きさと構造的に低い金利の結果として、日本円は大幅に価値が下がり、過去 10 年間でドルに
対して 50%も下落しました。こ円安は金融市場で明確であり、政府・日本銀行が国債市場と外国為替市
場の両方で断続的に介入することによって一時的に調整されているにすぎません。。政府・日本銀行の
二元的政策は、円を印刷して国債を購入し、借入コストを人為的に抑える一方で、このマネープリンテ
ィングによって引き起こされる円の下落を抑えるために外国為替市場に介入することにほかありませ
ん。この政策は持続不可能な金融パラドックスの二重の束縛です。これらの行動は、人口動態の状況と
も重なり、日本の将来的な金融状況が確実に悪化することを示唆しています。今年の 4 月末、円は対ド
ルで 34 年ぶりの安値まで急落し、その後日銀による過去最大規模の 1 日 5 兆 5000 億円（～350 億ド
ル）とも言われる為替介入によって一時的に回復しました。 ID:P9ErMbbY0が境界知能だろ。この流れｗ
気づいていないのは本人ばかりｗ 自民党の中でも西田昌司、青山繁晴、責任ある積極財政を推進する議員連盟を支持します。
しかし自民党に投票しても何もかわりそうもないので流れを変えるために次回選挙は野党に投じます。 財務官僚は財政政策失敗してるの30年もわかってるのに緊縮財政をやめれれない。
我田引水なので逆に舵を切る気持ちがないの。 >>205 の続き ※一部抜粋
※これが東京証券取引所への開示原稿というのが驚きです。誤字が多いですが。
簡単に書くと円は信用できないからビットコインで当社は財務管理するよということです。
他の大手のように黙って海外拠点で外貨のまま管理すれば良いにとは思います。
グループ全体の統括の資金管理機能を日本においていない企業も多々ありますし。
豆知識：日本の経常黒字は強大ですがフローとしては３割ぐらいしか円に戻ってないようです。
そのまま海外に存在しているとのことです。そりゃあ、特に今は持ってるだけで価値の下がる円にわざわざ
かえる愚かなこと、企業経営者としてはあり得ない選択でしょうとは思います。
ビットコイン採用の戦略的根拠
1) 通貨価値の低下に対する保護：円の価値が引き続き弱まる中、ビットコインは伝統的な法定通貨
に対して価値が増す可能性のある非主権的な価値の保存手段を提供します。
（省略）
ビットコインファースト、ビットコインオンリー
（省略）
実施と将来の展望
メタプラネットは、ビットコインリザーブを戦略的に強化するために、資本市場全範囲の選択肢を活用
することに専念しています。この方法は、円の恒久的な切り下げに対して会社の財務諸表を強化するだ
けでなく、メタプラネットをグローバルにビットコインに焦点を当てた投資ビークルとして世界的に位
置づけます。この戦略はビットコイン中心のアプローチを活用するだけでなく、日本の比類ないグロー
バルな低資本コストの利点を活用し、国際的に会社の競争力を強化します。
結論
メタプラネットは、日本の厳しい経済環境を航行するために、その財務管理操作を大幅に調整し、同時
に資産管理における企業革新の先鞭をつけました。。これらの先見の明のある戦略と財務管理を一致さ
せることにより、メタプラネットは株主価値を継続的に高めながら、日本だけでなく急速に変化するグ
ローバル経済においても独自の市場位置を築き上げてまいります。
ちなみに、私はビットコインは投資対象とはしていません。
暗号資産としては最も優れているのは確かですが、暗号資産そのものを信用していません。 >>205 の続き※一部抜粋
※これが東京証券取引所への開示原稿というのが驚きです。誤字が多いですが。
簡単に書くと円は信用できないからビットコインで当社は財務管理するよということです。
他の大手のように黙って海外拠点で外貨のまま管理すれば良いにとは思います。
グループ全体の統括の資金管理機能を日本においていない企業も多々ありますし。
豆知識
日本の経常黒字は強大ですがフローとしては３割ぐらいしか円に戻ってないようです。
そのまま海外に存在しているとのことです。そりゃあ、特に今は持ってるだけで価値の下がる円にわざわざ
かえる愚かなこと、企業経営者としてはあり得ない選択でしょうとは思います。
ビットコイン採用の戦略的根拠
１．通貨価値の低下に対する保護、円の価値が引き続き弱まる中、ビットコインは伝統的な法定通貨
に対して価値が増す可能性のある非主権的な価値の保存手段を提供します。（省略）
ビットコインファースト、ビットコインオンリー（省略）
実施と将来の展望
メタプラネットは、ビットコインリザーブを戦略的に強化するために、資本市場全範囲の選択肢を活用
することに専念しています。この方法は、円の恒久的な切り下げに対して会社の財務諸表を強化するだ
けでなく、メタプラネットをグローバルにビットコインに焦点を当てた投資ビークルとして世界的に位
置づけます。この戦略はビットコイン中心のアプローチを活用するだけでなく、日本の比類ないグロー
バルな低資本コストの利点を活用し、国際的に会社の競争力を強化します。
結論
メタプラネットは、日本の厳しい経済環境を航行するために、その財務管理操作を大幅に調整し、同時
に資産管理における企業革新の先鞭をつけました。。これらの先見の明のある戦略と財務管理を一致さ
せることにより、メタプラネットは株主価値を継続的に高めながら、日本だけでなく急速に変化するグ
ローバル経済においても独自の市場位置を築き上げてまいります。
入力規則失敗。もう一回だけ再挑戦。 
