松野氏、IAEA中立性疑問視の東京新聞・望月記者に反論 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
松野氏、IAEA中立性疑問視の東京・望月記者に反論 - 産経ニュース
https://www.sankei.com/article/20230831-6SA4ZPQYPJMBRNLKBSK4DBQM4I/
2023/8/31 13:04
松野博一官房長官は31日午前の記者会見で、東京電力福島第1原発処理水の海洋放出を巡り、安全性などを評価した国際原子力機関(IAEA)の中立性を疑問視する東京新聞社会部の望月衣塑子記者の質問に対し、「中立性に疑問があるとの主張はまったく当たらないばかりではなく、国際機関の存在意義そのものを失わせかねない」と反論した。
望月氏は、会見で日本がIAEAに分担金を支払っていることや日本人職員を派遣していることなどを踏まえ、「IAEAの中立性そのものを問題視する声もあるが、どう考えているのか」と問うた。
これを受け松野氏は「国際機関は固有の財源がないため、活動に要する費用は主に加盟国からの分担金で賄われている」と説明。そのうえで、今年の日本のIAEAの分担率は7・8%で、海洋放出に反発する中国(14・5%)の方が上回っていることを強調した。
それでも望月氏は「中立的と再三繰り返しているが、IAEAはそもそも、原子力利用を促進する立場の機関だ」「散々、中国を批判しているが、海洋放出は十分検討すべきだった」などと主張したが、松野氏は処理水放出が安全基準に適合すると結論付けたIAEAの包括報告書を挙げ、「IAEA自身が選定した外部の国際専門家を含む独立した第三者の立場から科学的知見に基づいて評価をしており、政府としては中立と考えている」と語った。 >>1
トリチウムの除去は技術的に難しく、海外でも基準値以下に薄めてから海洋や大気中に放出している。中には、福島第1の排出量を大きく超過する事例も少なくない。
経済産業省によると、中国では秦山第3原発が約143兆ベクレルと福島第1が予定する6・5倍、陽江原発は5倍、紅沿河原発は4倍。韓国でも月城原発が3・2倍、古里原発が2・2倍に上る。
欧米では、数字がさらに跳ね上がる。フランスのラ・アーグ再処理施設は454・5倍。カナダのブルースA、B原発は54倍、英国のヘイシャム2原発は14・7倍とけた違いだ。
これらのデータは経産省が海外向けに開設したサイトにも盛り込まれている。政府は諸外国から求めがあれば説明の機会も設けてきており、今年5月には韓国政府が派遣した専門家が福島第1を視察した。 IAEAは東電が用意したALPS処理水を検査しただけで
汚染水全体を調べたわけじゃない。
第三者機関がサンプルを取るところから調べないと
東電が誤魔化したしミスしたりしたところまでわからない。 地球人は信用しないってレベルだけどこの人結婚してるんだろ
ビジネス左翼じゃね? >>56
まさにこれ。風評とか言ってる白痴は自演の三文芝居ということさえ知らない。 さて中華原発やイスラエルやインドの核実験にIAEAの査察が行なわれたという事実は聞いたことがない。 日本は、IAEAが先月発表した包括報告書を利用して、放射能汚染水の安全性と無害性を誇張している。実際には、福島放射能汚染水の海洋放出計画に対するIAEAの評価は日本の一方的な委託に基づいて行われたものであり、技術支援や諮問評価の性質に属し、国際法上の効力はなく、日本の汚染水放出計画にいかなる合法性も正当性も付与することはできない。IAEAの評価範囲は日本によって厳格に限定され、海洋放出以外の考えられる処理方法も、放射能汚染水浄化装置の有効性や長期的信頼性も含まれていない。評価方法は主に日本が一方的に提供したデータや資料に基づき判断したもので、日本が一方的に採取した少量の放射能汚染水サンプルについて研究機関間の比較分析が行われたに過ぎない。データの真実性や情報の正確性はさらなる検証が必要であり、採取されたサンプルの独立性や代表性が著しく不十分な中で下された評価結論は、十分な科学的根拠と事実上の根拠を欠き、比較的大きな限界性と一面性がある。 原発に賛成か反対かでは
IAEAは原発賛成側に立つ
そういう観点では日本政府と同じ立場
ジャーナリストなら当然の質問ではないか
松野もそれは否定できないだろ
ジャーナリストなら国際機関も含めて権力機構を批判・監視するのは
民主主義を価値観とする世界では当然の使命 日本政府が海洋放出について
IAEAのお墨付きを得たと宣伝しているのは
世論をミスリードするもの
IAEAの報告書はわざわざ書いている
処理水の放出は日本政府の決定によるものであり
本報告書はそれを勧告したり支持したりするものでないことは強調しておきたい 中立性?
民主主義が価値観の世界のジャーナリストは
権力者・権力機構とそれを批判する者や弱者・少数者・庶民との間で
中立の立場に立つことはない
権力者・権力機構を批判・監視し弱者・少数者・庶民の側に立つ 記者の立場を利用して政治活動をするやつはいらない
立候補して議員の立場を得てやれ卑怯者 被災地に風評加害を執拗に続ける奴なんて犯罪者扱いでいいだろ 記者の立場を利用して
国民主権の政治活動をするのが
民主主義社会の記者の使命なんでね
そんな記者はいらない中国・北朝鮮の首領さまが
あなたさまを模範的人民としてお迎えしたいそうだ 風評被害
困ったもんだね
勝手に漁民との約束やぶって
風評被害をお招きしたのはどこのどいつだ まあ選挙にでても国民有権者からの信任を得られない自覚があるからこういう姑息な真似ばかりしてるんだろうな >>74
マスメディアの立ち位置も理解できずにこんなとこで文句たれてるお前のほうがよほど姑息だわなw 国会で声をはりあげたり記者の分を超えた真似を繰り返して何が記者の立ち位置なんだか
追従する記者もなく姑息な卑怯者ものの自称にすぎない
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する、極左放射脳丸出し頭狂望月も、
当然マグロを食べるよな?!
.
なぜ食べるんだ??
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが(苦笑)
マグロの水銀濃度は約10ppmで、水質基準5ppmを超えてるだろ!
狂惨党系の日本生協連HPにも図示されてるぞ。
(https://imgur.com/a/VSt0Hkl)
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう警告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも!
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが!!
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は1リットルあたり10Bq以下で、
飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないので人体への影響は魚に蓄積した場合の経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。
おまけに福1の近海100キロは漁業禁止海域だろ!
赤卑の小手川太朗記者が、
ミンス政権の大量殺害を隠蔽しようと悪質なミスリードを発信(怒り)
小手川太朗/記者@tarokote 21.2.17
>原発から4.5キロの双葉病院は、
>自衛隊警察が放射性物質で救出活動できず、
>約50人が衰弱して亡くなった
大嘘で、原因はミンス・バ菅の過剰避難指示だった!
.
低線量被曝を防ぐなら、患者は病院内に残ってれば良かった。
専門家は、皆、避難所に医療設備がなく逆に危険だと反対した。
.
ところがバ菅は「全員強制避難させろ!」と強行、10km以上も避難させた。
そのせいでバスの中や搬送先で死亡した!
.
その後もミンス政権は放射線リスクを過大評価した。
ICRP基準では年間2ミリシーベルトまで許容されている。
福一のマイクロシーベルト程度で急性被曝は絶対に起こらない。
なのに科学的根拠のない1ミリシーベルトを基準にし、避難や除染、食品規制を行った。
赤卑らマスコミが更に煽り、莫大な2次災害が発生した!
さらに小手川は「福島第一原発が爆発して」とも書いてるが、水素爆発したのは建屋で原子炉じゃねーだろ。
小手川の記事は、無知による誤報ではすまされない。
赤卑はパニックを煽り2次災害を拡大させた犯罪行為を反省せず、
10年たっても同じことを続けているからだ(怒り)
まーその内に被曝の許容値を変えるんだろうよ
事故が起きるたびにゴールポストを移動するような政権だからな >>1
金主財閥コミンテルン金貸し財閥コミンテルンは悪の根源であり悪の枢軸だ! >>83
ネオコンハザールも赤いオーケストラだしな! >>85
逆に聞くが営利団体のIAEAと統一自民以外誰が賛成してるってんだよ >>1
むしろIAEAってパヨク寄りの組織やん。自分の主張のためなら国際機関も貶めるのがイソコ。 >>87
反対して解決策があるならそれで良いけど?
グツグツ煮詰めて濃縮するか?(笑) この理屈だと日本がめっちゃ金出してる国連も信用ならん組織ってことになるけど、パヨクはよく国連様が指摘してるぞおお!って引用してるよね? >>89
タンク増設
コンクリートで固める
蒸発気化
海洋放出以外も色々あるけど? >>91
さんざん安全神話言っておきながら、いざ事故ったら今度は汚染水は安全ですってか?
ダブスタって何? >>92
タンク増設→それが限界に来たから放出したんだけど?
コンクリートで固める→そこだけ線量上がるうえに雨で流出して一帯を汚染するけど?
蒸発気化→トリチウムも一緒に気化して拡散するけど?
これがバカの考える色々か┐(´д`)┌ヤレヤレ >>94
タンク増設の限界?→地元民の土地貸出拒否してる
けど?
コンクリート→どうせ燃料デブリも取り出せないん
蒸発→もう散々拡散はしている。スリーマイルでも実績あり。 >>95
それ反論のつもりなのか?
ますます放流するしかないようだが┐(´д`)┌ヤレヤレ 蒸発にしたらしたでパヨさん「大気中にばら撒くなああ!子どもが吸い込んだらどうすんだあああ!」って反対するやん?結局どの手段でも反対する。 記者は権力監視・権力追及が仕事
これからもその使命を果たすべく
どっかのS新聞、Y新聞と違って遠慮なく質問しますので
反論、弁明、言い訳、言い逃れも遠慮なくどうぞ
今後とも望月記者の挙手を無視せず質問を受けて
どんどん反論なさってくださいね
なお、朝鮮人虐殺事件の記録はありますが
お得意の反論をどうぞ
松野官房長官さま スリーマイルでもチェルノブイリでも
海洋放出なんて聞いたことがないが
日本政府はどんなしくじりをしたのか説明しろや
安全神話をふりまいて津波対策をさぼったしくじりもあるし
最初の放射能ばらまきでは海面にも何京ベクレルも汚染したそうじゃないか
日本政府がえらそうな態度をとれる立場かね そりゃ自国の海が汚染されるわけじゃないんだから許可するわ チョンコは日本への嫌がらせのために議長国になったのに総スカン食らったなw このスレにもキムチ食ってるゴキブリが張り付いてるが現実は議長国になってもハブられるのがチョンコよ 菅ちゃんが官房長官だったときみたいに
バカにはお前はバカだと伝えないとだめだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています