松野氏、IAEA中立性疑問視の東京新聞・望月記者に反論 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
松野氏、ＩＡＥＡ中立性疑問視の東京・望月記者に反論 - 産経ニュース
https://www.sankei.com/article/20230831-6SA4ZPQYPJMBRNLKBSK4DBQM4I/
2023/8/31 13:04
松野博一官房長官は３１日午前の記者会見で、東京電力福島第１原発処理水の海洋放出を巡り、安全性などを評価した国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の中立性を疑問視する東京新聞社会部の望月衣塑子記者の質問に対し、「中立性に疑問があるとの主張はまったく当たらないばかりではなく、国際機関の存在意義そのものを失わせかねない」と反論した。
望月氏は、会見で日本がＩＡＥＡに分担金を支払っていることや日本人職員を派遣していることなどを踏まえ、「ＩＡＥＡの中立性そのものを問題視する声もあるが、どう考えているのか」と問うた。
これを受け松野氏は「国際機関は固有の財源がないため、活動に要する費用は主に加盟国からの分担金で賄われている」と説明。そのうえで、今年の日本のＩＡＥＡの分担率は７・８％で、海洋放出に反発する中国（１４・５％）の方が上回っていることを強調した。
それでも望月氏は「中立的と再三繰り返しているが、ＩＡＥＡはそもそも、原子力利用を促進する立場の機関だ」「散々、中国を批判しているが、海洋放出は十分検討すべきだった」などと主張したが、松野氏は処理水放出が安全基準に適合すると結論付けたＩＡＥＡの包括報告書を挙げ、「ＩＡＥＡ自身が選定した外部の国際専門家を含む独立した第三者の立場から科学的知見に基づいて評価をしており、政府としては中立と考えている」と語った。 望月氏は「おおふろできゅきゅきゅとうきょうしんぶうん」 信用できる顔してないよね 松野
なんか奴隷のような無表情 中国の負担14.5％まではなかなか良い質疑
その後はやっぱり望月 外部の専門家から科学的に疑問が出てるのか？
中立性を疑うならそれなりに理由が必要なはずだが いろんな意見があるようだし、どこかで専門家が集まって話をしてくれよ。
問題がないとする側と、問題がある側とに分かれてさ。
処理水には具体的にどのような物質が混ざっていて、その物質は薄めれば問題ないのか?それとも微量でも人体に影響のあるものなのか?
１つ１つをそうやって理解して共通の認識にしていかないと終わらないよ。
ただ「将来的にそうなるかも知れない」みたいな話だけはしないでくれよな。 困った時のIEAE←now
困った時の国連決議←昔
ジャニーズ問題は個々の事案（政府自民党） 自分たちに都合が良ければ
国連様が言ってるぞとか言うのにな
気に入らないと文句 アルプス処理機で除去した放射性物質は何処にすててるの？
秘密なの？ IAEAと東京新聞と
どちらが信用できるかと聞かれたら
ほとんどの日本人は
「IAEA」と答えると思う。
東京新聞と望月イソ子はシナ朝鮮との
関連が強すぎる。
中立性に疑問がありすぎる。 「違憲＝中露北朝鮮を仮想敵国に仕立て上げる」
反国民／独善／欺瞞／悪徳／傲慢の読売新聞 ８月２８日の記事
＞処理水 多重の安全管理 流量２４時間監視 毎日現場を確認
いくら政府と渡辺恒雄と読売新聞が、原発処理水の安全安心を訴求しても、
中国の水産物輸入禁止が解除されることはないのだ。
岸田と政府／自民党、渡辺恒雄と読売新聞は中国を仮想敵国に仕立て上げてきた。
敵視する相手国の主張を中国が理解するわけがない。
共産党は原発処理水は危険だとして反対のデモまでやった。
朝日新聞と中日／東京新聞は、原発処理水がいかに危険であるか
詳細な報道を続けた。共産党と朝日新聞と中日／東京新聞が
このデモと報道を撤回しない限り、中国は政府の無害／安全の実証を
信用しない。水産物輸入禁止の口実にする。
お題：中国による日本の水産物輸入禁止
・(岸田は)飛んで火に入る夏の虫
お題：日本の漁業者／水産業者
・ズタボロに (岸田に)ふみにじられて 泣き寝入り
お題：林外務大臣
・こいつには 友好という 言葉なし ▼覆水盆に返らず
いくら泣き喚いたところで、中国の日本に対する
海産物輸入禁止解除まで１０年を要するだろう。
その間に漁業者も水産業者も次々と倒れていくのだ。
やったのは、そしてその原因は、岸田と政府／自民党だ。
そしてその構造は、「違憲＝緊急事態宣言・まん延防止法」による
国民に対する暴力と同じだ。
＝国民や国際関係を無視した「独善・自己中心・利己主義」の政策強行
結果は必ず国民に犠牲者を出している。
＞覆水盆に返らず
器をひっくり返してこぼした水は二度と元どおりにできないように、
一度離縁した夫婦の仲は元には戻らない。転じて、一度してしまった
ことは取り返しがつかないというたとえ。 ＮＨＫと渡辺恒雄と読売新聞は、
岸田をまともな人間扱いするのはやめろ。
国民に対する背信行為だ。
＞水産物輸出総額に占める中国の比率は22.5％、
香港は19.5％、合計で42.0％にも達する。
。。。
マイナンバーカード事業の「失敗と失態」の責任を誰も取っていない。
原発処理水放出「失敗と失態」の責任も誰も取らないのか。
な 岸田と自民党 コロナ詐欺の司令塔＝創価・尾身と政府分科会は失脚した。
邪魔者は消えた。
それでもなお国民に対する
マスク着用の強要を続けてくれてありがとう。
児童虐待を続けてくれてありがとう。
厚労大臣 加藤勝信
。。。
医療が崩壊するから国民はマスクをしろ、ワクチンを打てと
扇動した馬鹿が中日・東京新聞だ。 バカイソコ
こんなの持ち上げるのも同レベルのキチガイだろうな ▼中国は日本の海産物を輸入禁止にした。
国民や諸外国に風評被害を拡散してくれてありがとう
共産党、朝日新聞、中日・東京新聞 >>0001
望月は、原発処理水は危険だと主張を続けている。
中国の水産物輸入禁止の口実を作った。
漁業者、水産業者は甚大な打撃を受けた。
時間経過とともに倒れていくだろう。
望月は日本から出ていけ。 中立でないのは事実だしな
有効に活用していこうって機関だし 中立でないのは事実だしな
有効に活用していこうって機関だし ▼岸田と政府／自民党／公明党、ＮＨＫと新聞テレビによる『コロナ詐欺』は終っていない 漁業者と水産業者は東京新聞を訴えてもいい
こいつらマスゴミと中国韓国が風評被害のもとだ 官房長官の松野は「ウイルスが通過する無意味なマスク」を着用していない。
天皇陛下（＝日本国民）に対して、何だ その【不遜】な態度は！
チンピラが。 ALPS処理水と自民党の高市早苗さん
安倍政権下の2015年に出された
「関係者の理解なしには、いかなる処分も行いません」文書の名義人、高市早苗さん
その後
安倍さんごり押し、月刊Hanadaごり押しで
自民党総裁選に出馬した2021年
その出馬会見で
高市早苗
「私であれば放出の決断は致しません」
高市が正しいね >>0029
それで高市は、原発汚染水が満杯になった後
どうすると言ったのだ。
実現可能な方法論などなかっただろ。
永遠に汚染水を貯蔵するとでも言ったのか。
高市も無責任の点において
岸田と何ら遜色がない。 科学的に安全であると自論を主張するのであれば、処理水を飲んで証明すれば良いだけ。 望月も高市も女だ。
だから女はダメなんだという
風評被害を拡散しやがって
ばあああかめええ
ｗｗｗｗ 円安にして物価高にして国民の実質可処分所得を奪い、
特定物産の対露輸出入禁止をやり、中国の水産物輸入禁止を引き起こし、
国民の仕事と所得を奪ってくれてありがとう。
内閣総理大臣 岸田文雄 >>1
それは質問ではない
ただの難癖には答えない
って言ってやれよ 極左教の信者に何を言っても無駄。
科学は、宗教の敵だから。 さすがウソ子
IAEAが信じられないって北チョンと同じ思考で笑う 「違憲＝中露北朝鮮を仮想敵国に仕立て上げる」
反国民／独善／欺瞞／悪徳／傲慢の読売新聞 ８月３１日の記事
＞ガソリン『１７５円程度』に 首相 補助金延長、電気ガスも
財源は、新規国債の発行だ。
＝日銀による無制限買取り→金利のゼロ化→日米金利差→円安→ガソリン高だ。
つまり政府が燃料費補助を続けるから円高にならない＝ガソリン高になるのだ。
岸田はこの『悪循環』を断ち切ろうともせず、金をバラまき、点数稼ぎの
ポピュリズムの道を疾走する。
岸田のやることの被害者はいつも国民だ。
そして、野党とＮＨＫと新聞テレビは岸田の燃料費補助の賞賛を続ける。
何というおぞましい光景だ。
な 諸君 岸田は知能があるのか。 同 日経新聞 ８月３１日の記事
＞教師があまりに忙しすぎる。中央教育審議会が働き方改革を求める緊急提言を出した。
『教師を取り巻く環境は危機的』と、切迫した言いぶりが目を引く
真っ赤な嘘だ。中央教育審議会の主張は
朝日新聞と中日東京新聞、立憲民主党と同じだ。
社会主義者得意の『一部をもって全部であるとする詭弁』だ。
もし教師が全員、過労死寸前の状態にあるのなら、それは国民のせいではない。
校長と教頭にマネジメント力がないことが原因だ。
日経新聞は国民をあざむくな。 同 日経新聞 ８月３１日の記事
＞政府は２０２４年度税制改正で退職金課税率を引き上げる。
【渡辺恒雄と読売新聞が主張を続けている社会保険料の引き上げ／給付の引き下げ、
消費増税やその他増税などまったく必要ない】
▼健全な財源である宗教法人課税を握りつぶし、違憲・公明党と旧統一教会
に対するご高配をありがとう。
自民党税制調査会長 宮沢洋一 同 日経新聞 ８月１日の記事
＞利の多い消費税インポイス制
日経新聞は嘘をつくな。国民をあざむくな。 >>0045
共産党員か
国連が問題ではない。
中国による日本の水産物輸入禁止を引き起こした
岸田が問題だ。 お題：日本の漁業者／水産業者
・ズタボロに (岸田に)ふみにじられて 泣き寝入り 岸田と政府／自民党は、販売会社経由で
クルマを持っている国民に対してガソリン代を給付する。
＝税の戻し
クルマを持っていない国民を【差別】してくれて
ありがとう
知能が猿以下の岸田文雄と麻生太郎、茂木敏充
。。。
日本国憲法 第十四条
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は
門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。 >>10
望月イソ子は、勉強不足だからなのか、文系っぽい個人の感想をひたすら述べるだけなんだよね。中立性以前の問題がありそ 朝鮮海のトリチウム濃度の方が高いことにはだんまりｗｗｗｗｗ その上、IAEAの調査団には中国の専門家も入ってる
その調査団の監査の結果として中国人科学者の意見を踏まえた上での結論
反対するであろうはずの中国人調査員も
科学者として反対できなかったのでOKを出したはず
専門家でもない一ジャーナリストの反対意見は科学的知見に基づいたものなのか疑問
それこそ何かのバイアスがあるのではないのかね？ >>1
トリチウムの除去は技術的に難しく、海外でも基準値以下に薄めてから海洋や大気中に放出している。中には、福島第１の排出量を大きく超過する事例も少なくない。
経済産業省によると、中国では秦山第３原発が約１４３兆ベクレルと福島第１が予定する６・５倍、陽江原発は５倍、紅沿河原発は４倍。韓国でも月城原発が３・２倍、古里原発が２・２倍に上る。
欧米では、数字がさらに跳ね上がる。フランスのラ・アーグ再処理施設は４５４・５倍。カナダのブルースＡ、Ｂ原発は５４倍、英国のヘイシャム２原発は１４・７倍とけた違いだ。
これらのデータは経産省が海外向けに開設したサイトにも盛り込まれている。政府は諸外国から求めがあれば説明の機会も設けてきており、今年５月には韓国政府が派遣した専門家が福島第１を視察した。 IAEAは東電が用意したALPS処理水を検査しただけで
汚染水全体を調べたわけじゃない。
第三者機関がサンプルを取るところから調べないと
東電が誤魔化したしミスしたりしたところまでわからない。 地球人は信用しないってレベルだけどこの人結婚してるんだろ
ビジネス左翼じゃね？ >>56
まさにこれ。風評とか言ってる白痴は自演の三文芝居ということさえ知らない。 さて中華原発やイスラエルやインドの核実験にIAEAの査察が行なわれたという事実は聞いたことがない。 日本は、ＩＡＥＡが先月発表した包括報告書を利用して、放射能汚染水の安全性と無害性を誇張している。実際には、福島放射能汚染水の海洋放出計画に対するＩＡＥＡの評価は日本の一方的な委託に基づいて行われたものであり、技術支援や諮問評価の性質に属し、国際法上の効力はなく、日本の汚染水放出計画にいかなる合法性も正当性も付与することはできない。ＩＡＥＡの評価範囲は日本によって厳格に限定され、海洋放出以外の考えられる処理方法も、放射能汚染水浄化装置の有効性や長期的信頼性も含まれていない。評価方法は主に日本が一方的に提供したデータや資料に基づき判断したもので、日本が一方的に採取した少量の放射能汚染水サンプルについて研究機関間の比較分析が行われたに過ぎない。データの真実性や情報の正確性はさらなる検証が必要であり、採取されたサンプルの独立性や代表性が著しく不十分な中で下された評価結論は、十分な科学的根拠と事実上の根拠を欠き、比較的大きな限界性と一面性がある。 原発に賛成か反対かでは
ＩＡＥＡは原発賛成側に立つ
そういう観点では日本政府と同じ立場
ジャーナリストなら当然の質問ではないか
松野もそれは否定できないだろ
ジャーナリストなら国際機関も含めて権力機構を批判・監視するのは
民主主義を価値観とする世界では当然の使命 日本政府が海洋放出について
ＩＡＥＡのお墨付きを得たと宣伝しているのは
世論をミスリードするもの
ＩＡＥＡの報告書はわざわざ書いている
処理水の放出は日本政府の決定によるものであり
本報告書はそれを勧告したり支持したりするものでないことは強調しておきたい 中立性？
民主主義が価値観の世界のジャーナリストは
権力者・権力機構とそれを批判する者や弱者・少数者・庶民との間で
中立の立場に立つことはない
権力者・権力機構を批判・監視し弱者・少数者・庶民の側に立つ 記者の立場を利用して政治活動をするやつはいらない
立候補して議員の立場を得てやれ卑怯者 被災地に風評加害を執拗に続ける奴なんて犯罪者扱いでいいだろ 記者の立場を利用して
国民主権の政治活動をするのが
民主主義社会の記者の使命なんでね
そんな記者はいらない中国・北朝鮮の首領さまが
あなたさまを模範的人民としてお迎えしたいそうだ 風評被害
困ったもんだね
勝手に漁民との約束やぶって
風評被害をお招きしたのはどこのどいつだ まあ選挙にでても国民有権者からの信任を得られない自覚があるからこういう姑息な真似ばかりしてるんだろうな >>74
マスメディアの立ち位置も理解できずにこんなとこで文句たれてるお前のほうがよほど姑息だわなw 国会で声をはりあげたり記者の分を超えた真似を繰り返して何が記者の立ち位置なんだか
追従する記者もなく姑息な卑怯者ものの自称にすぎない
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する、極左放射脳丸出し頭狂望月も、
当然マグロを食べるよな？！
.
なぜ食べるんだ？？
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが（苦笑）
マグロの水銀濃度は約10ppmで、水質基準5ppmを超えてるだろ！
狂惨党系の日本生協連HPにも図示されてるぞ。
（https://imgur.com/a/VSt0Hkl）
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう警告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも！
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが！！
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は1リットルあたり10Bq以下で、
飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないので人体への影響は魚に蓄積した場合の経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。
おまけに福1の近海100キロは漁業禁止海域だろ！
赤卑の小手川太朗記者が、
ミンス政権の大量殺害を隠蔽しようと悪質なミスリードを発信（怒り）
小手川太朗/記者@tarokote 21.2.17
>原発から4.5キロの双葉病院は、
>自衛隊警察が放射性物質で救出活動できず、
>約50人が衰弱して亡くなった
大嘘で、原因はミンス・バ菅の過剰避難指示だった！
.
低線量被曝を防ぐなら、患者は病院内に残ってれば良かった。
専門家は、皆、避難所に医療設備がなく逆に危険だと反対した。
.
ところがバ菅は「全員強制避難させろ！」と強行、10km以上も避難させた。
そのせいでバスの中や搬送先で死亡した！
.
その後もミンス政権は放射線リスクを過大評価した。
ICRP基準では年間2ミリシーベルトまで許容されている。
福一のマイクロシーベルト程度で急性被曝は絶対に起こらない。
なのに科学的根拠のない1ミリシーベルトを基準にし、避難や除染、食品規制を行った。
赤卑らマスコミが更に煽り、莫大な2次災害が発生した！
さらに小手川は「福島第一原発が爆発して」とも書いてるが、水素爆発したのは建屋で原子炉じゃねーだろ。
小手川の記事は、無知による誤報ではすまされない。
赤卑はパニックを煽り2次災害を拡大させた犯罪行為を反省せず、
10年たっても同じことを続けているからだ（怒り）
まーその内に被曝の許容値を変えるんだろうよ
事故が起きるたびにゴールポストを移動するような政権だからな >>1
金主財閥コミンテルン金貸し財閥コミンテルンは悪の根源であり悪の枢軸だ！ >>83
ネオコンハザールも赤いオーケストラだしな！ >>85
逆に聞くが営利団体のIAEAと統一自民以外誰が賛成してるってんだよ >>1
むしろIAEAってパヨク寄りの組織やん。自分の主張のためなら国際機関も貶めるのがイソコ。 >>87
反対して解決策があるならそれで良いけど？
グツグツ煮詰めて濃縮するか？（笑） この理屈だと日本がめっちゃ金出してる国連も信用ならん組織ってことになるけど、パヨクはよく国連様が指摘してるぞおお！って引用してるよね？ >>89
タンク増設
コンクリートで固める
蒸発気化
海洋放出以外も色々あるけど？ >>91
さんざん安全神話言っておきながら、いざ事故ったら今度は汚染水は安全ですってか？
ダブスタって何？ >>92
タンク増設→それが限界に来たから放出したんだけど？
コンクリートで固める→そこだけ線量上がるうえに雨で流出して一帯を汚染するけど？
蒸発気化→トリチウムも一緒に気化して拡散するけど？
これがバカの考える色々か┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ >>94
タンク増設の限界？→地元民の土地貸出拒否してる
けど？
コンクリート→どうせ燃料デブリも取り出せないん
蒸発→もう散々拡散はしている。スリーマイルでも実績あり。 >>95
それ反論のつもりなのか？
ますます放流するしかないようだが┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ 蒸発にしたらしたでパヨさん「大気中にばら撒くなああ！子どもが吸い込んだらどうすんだあああ！」って反対するやん？結局どの手段でも反対する。 記者は権力監視・権力追及が仕事
これからもその使命を果たすべく
どっかのＳ新聞、Ｙ新聞と違って遠慮なく質問しますので
反論、弁明、言い訳、言い逃れも遠慮なくどうぞ
今後とも望月記者の挙手を無視せず質問を受けて
どんどん反論なさってくださいね
なお、朝鮮人虐殺事件の記録はありますが
お得意の反論をどうぞ
松野官房長官さま スリーマイルでもチェルノブイリでも
海洋放出なんて聞いたことがないが
日本政府はどんなしくじりをしたのか説明しろや
安全神話をふりまいて津波対策をさぼったしくじりもあるし
最初の放射能ばらまきでは海面にも何京ベクレルも汚染したそうじゃないか
日本政府がえらそうな態度をとれる立場かね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
