処理水の放出に反対しているのは誰か（鳥海不二夫教授） [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
処理水の放出に反対しているのは誰か（鳥海不二夫） - エキスパート - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/b06a69badc65ea0451abdaa6e184b8b1ffef7bc8
鳥海不二夫 東京大学大学院工学系研究科教授
8/23(水) 9:32
党派性と処理水放水反対・拡散数ベース（筆者作成東京電力福島第一原発にたまる処理水を8月24日放出し始めることを決まったというニュースが流れました．
処理水（汚染水）をどうするかについては様々な意見がネット上でもあり，放出が決定する前から大きな話題となっていました．一方で，この問題は政治イシューとなっており，国内外で党派性の強い議論になっていました．
基本的に今回放出する処理水は，ALPS（多核種除去設備）され，
放射線による人や環境への影響について、東京電力は国際的なガイドラインに沿って評価してもいずれも極めて軽微だと説明し、原子力規制委員会やIAEA＝国際原子力機関もこの評価を妥当だとしてい
るようです（参考）．
科学的な観点からいえば，処理水を放出することには問題はないようですが，風評被害が生じることが懸念されています．
処理水放出をめぐる投稿の分析
そこで，日本のソーシャルメディアにおいて処理水の放出に反対していたのはどのようなアカウントだったのかを分析してみたいと思います．
X（旧Twitter）のデータ収集が困難になった関係から，直近のデータは使えませんでしたが，2023年7月の一か月間に「汚染水」「処理水」を含む投稿1,010,349を収集できたので，これを使って分析を行います．投稿を行ったアカウントは159,885でした．
これらの投稿をクラスタリング手法を使って分類した結果が以下の図です．
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/iwiz-yn/rpr/toriumifujio/00363099/image-1692708493509.png
処理水関係ツイートのクラスタ（筆者作成）
処理水関係ツイートのクラスタ（筆者作成）
大きく3つのクラスタに分割されました．
・クラスタA：放出反対クラスタ（236,535RT）
・クラスタB：処理水に問題がなく放出すべきであるというクラスタ（30,842RT）
・クラスタC：処理水の放出に反対するアカウントを批判するクラスタ（48,854RT）
となりました．
ざっくり反対はクラスタA，賛成がクラスタB,Cといったところでしょうか．
クラスタAに所属するアカウントは42,021あり，クラスタB,Cに所属するクラスタはそれぞれ30,842，48,854アカウントです．これだけみるとクラスタB,Cに所属する放出賛成派のほうが多いようです．
党派性の分析
処理水放水の問題は政治的なイシューであり，特定の政党の支持者が多く投稿しているという話もあります．
そこで，過去特定の政党を支持するような投稿を拡散したことのあるアカウントがどのくらい含まれているのかを分析しました．具体的には2023年1～7月までの間に5回以上特定の政党を支持するような投稿を拡散したアカウントをベストエフォートで抽出し，クラスタAの処理水放水反対に関する投稿を拡散していたのかを確認しました．その結果がこちら．
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/iwiz-yn/rpr/toriumifujio/00363099/image-1692747614012.png
党派性と処理水放水反対・アカウントベース（筆者作成）
この結果，立憲民主党，共産党，れいわ新選組を支持する投稿を拡散したアカウントが多く処理水放水反対クラスタにいることがわかります．特に，れいわ新選組は多く，全体の52.5%を占めています．なお，「党派性」とあるところは，いずれかの政党の投稿を5回以上拡散したことのあるアカウントの割合を示しており，60.6%が党派性を持ったアカウントによる拡散であることがわかります．
ちなみに，全政党のアカウントを合計しても党派性の合計にならないのは，重複して複数の政党を支持するような投稿を拡散しているアカウントが多数あるからです．立憲民主党支持投稿を5回以上拡散したアカウントの80%以上が共産党とれいわ新選組の投稿も5回以上拡散するなど，この3つの政党間の相互関係はかなり強いようです．
次に，拡散数ベースで党派性を見てみます．先ほどはアカウントの割合でしたが，1つのアカウントが複数の投稿を拡散することを考慮し，拡散全体における党派性の影響を見てみます．
その結果がこちら．
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
全漁連会長、西村経産相に改めて処理水海洋放出反対を表明
>>3
小便も下水に流してるけど、飲んでからでなきゃ言えないのか？ ＞処理水の放出に反対しているのは誰か
それは、「未処理水をタレ流しているヤツら」
そんな気もする。 >2023年1〜7月までの間に5回以上特定の政党を支持するような投稿を拡散したアカウントをベストエフォートで抽出
これは面白いね。
これからは、特定の政党支持者のネットでの「アオリ」がばればれになる。
また、方法論としても、「ベストエフォート」でネットの投稿を分析するというのが賢い。
(「ベストエフォート」は、直訳すると「最善の努力」くらいの意味だが、通信速度などでよく使う用語で、「確実に結果を保証するものではないが、できる限りやります」ということ）
ただし、クラスター分析の結果の図に、縦軸と横軸が明記されていないのはダメだぞ。ついでにマハラノビス汎距離くらいは付記しておいて。 感情論や結論ありき論を避けるにはこのような分析が必要
いつもながら的確な分析 自分が知ってる限り東大にはまともな教授がいない
つか既存政党がワクチンの薬害やマイナンバーカードのトラブルで政府を攻撃しないのが解せない >>1
日本国に対するヘイト、嫌がらせのネタが、トリチウムの事しかないんだろうな。
電気代高騰で反原発発言をしても、覇権国の侵略で日本の国防費増の批判をしても、倍返しが待っている。
しかし、トリチウムだけは反論が薄い、そんなところだろう。 年間70000兆ベクレルほど自然に生成されているものに対して
年間22兆ベクレルのトリチウム排出を過剰に騒ぐのは
科学と関係ない政治的活動であることは間違いない >>8
まぁいくらちゃんとした分析を見せられても自分の頭で考えられないのが「れいわ脳」なんだけどな
メロリンQ 反対している人の大半は左翼。いつお騒がせのノイジーマイノリティー。
彼らこそが、正義の味方づらして風評被害を煽っている。 れいわ突き抜けてるな、少数の人で大量の反対行動を起こしてるんだね。
しかも風評被害を心配してるわけじゃないなら一体なんのため？ 結局は放水を始めて水産物や海水の検査をしつつ様子を見ないと
仕方がないことですな。 >>1
汚染水（→処理水と言い換え）の投棄（→放出と言い換え）に賛成しているのは誰か
（鳥海不二夫）のような大ウソつきカルト自民公明党支持者たち
ALPS（多核種除去設備）では完全に除去されないし、タンクにはALPS通さないものもあるとか
言葉を言い換える時点でうしろめたさある証拠 賛成、反対とスパッと別れるものでもなく
多くの人は「やむを得ないか・・・」だと思うんですけどね。 >>21
毒撒いてるわけじゃないんだよ 風評被害だっておきるかどうか？
スーパーに「福島県産魚介類」ってコーナー作ったらすぐ売り切れると思うよ
日本人ってそういう民族なんだよ >>21
それな
賛成と反対の投稿者が自民vs立憲・共産・れいわではっきり別れてて草
てかれいわネットで暴れすぎｗ 内容はともかく、鳥海先生のところですらXのテキスト入手が難しいのか
この手の分析は今後難しくなっていくな >>23
毒だから海に流してんだよ間抜けww
ただ原産表記必須は賛同です 反対してるのは、科学的根拠が、理解できない土人国家の住民。 バカッター統計は意味ないだろ
複数持が非常に多いから 日本は処理して放出するが
俺たちは(C,K)何も処理しないで放出している。
だから今度は俺たちに矛先が向かう。
だからやめろ〜、やめろ〜、日本やめろ〜！ 風評被害のケツ拭くのとセットなら反応変わるんじゃね？
損失分は補填しますとかさ 投稿を見ていると、どうも原発ムラによる組織的な投稿が多いようだ
通常の投稿よりも文書がきちんとしていて必ずしも感情的ではないとか、
技術的な用語がちらほらしているとかの傾向が顕著なのだ
各電力会社の原発関連部門の社員などが想定できる
以前から原発がらみではこうした投稿が目についたが、汚染水の放出に
ついては特に目立つのだ >>1
気違い集団が気違いな事してるって事ですね。 政府は不都合な質問にも科学的根拠を示して答えているか
政府は不都合な情報も国民に知らせているか
政府は約束したことを守っているか、詭弁をろうして反故にしていないか
政府はこの問題を含め国政に関わる情報を隠蔽・改竄せず開示しているか
政府は国民の信頼を得ているかそうではないか
この問題に関する意見とこの問題に関する知識はどう関連しているか
以上の分析が決定的に欠けているな
しきりに賛否と党派性に焦点を誘導し
賛否と知識に焦点を当てる問題意識の欠如が顕著だ 本気で反対している人はいない
漁業関係者は俺たちへの保証金を忘れるなよとの念押し
支那・韓国野党は日本へのとりあえずの嫌がらせ
一部野党も自民へのとりあえずの嫌がらせ 結局は政治がらみなんだよねー。
内容なんて関係ない。 東北の震災でハーレーの入ったままのコンテナが米西海岸に流れ着くのに何日かかったんだろ >>38
以前までなら韓だけ騒いで中は静観だったろうに
ここに来て中が日韓の活動家界隈との協働を隠さなくなったのが
気になるところ データの読み取り方でどうにでもなるところもあるから
統計データの条件加持していろんな人が調べて議論したほうがいいよ
野党のつながりが見えるってのもこれだけでいうのは早計すぎる
公明と自民の両方を支持してるから一緒というようなもの
科研費や予算がもらえるならみんなやるよ
逆はやっても儲からないどころか予算でなくなるかもしれない
製薬会社から金もらって捏造論文と同じね
薬害は金にならんから別の新薬出るまで寝かせる
論文はそんなものだからまともな技術や論説だけではない
統計がらみの人文科学系論文はミスリーディングも多い
統計を使った精神分析みたいなもんだ 反対派のほとんどが風評被害に言及してないってのが面白い
パヨクのいう弱者がドーノ人権がコーノなんてのは方便に過ぎないって証明されちゃった 反対してるのは何時ものように共産党や東京新聞や朝日新聞 れいわは結党当初から5chにも書き込み工作しまくってたけど
支持拡大なんて夢のまた夢だし、いかにも「お仕事でやってます」感にあふれる
手抜きのネット工作で世論が動かせるんなら、誰も苦労はしないよなぁｗ SDGsって言ってるのに基準数値が低かろうが関係なく
海を汚染するな！！その数値が正しいかなんて世界中核実験した連中が作り出し基準
環境を守れ！エイエイオー！ そりゃいくらちゃんは「ちゃーん」と「はーい」ぐらいしか言わないし
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで
（https://imgur.com/a/6vQS4v9）、
中国の原発の排出量は日本の4倍もあり
（lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1685958287/）
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（笑）
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されず全く無害なんだからさっさと放出しろ！
.
1. 宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
2. 微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
3. 水なので体内に留まらず排出される。
4. 1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
5. 保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq/年と、超絶高レベルだった！
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
>トリチウムは水素の同位体。
>水として振る舞うため、
>生物の中で濃縮されることはない。
門田隆将@KadotaRyusho 23.5.12
>韓国･月城原発は日本海にトリチウムを年間約70兆ベクレル放出。
>福1は3分の1以下の22兆ベクレル。
>トリチウム以外の放射性物質も規制基準以下に浄化し“問題なし”とIAEAも結論。
>だが韓国の言いがかりは何でも受け入れる岸田首相は視察承諾。
>LGBT法だけでなく“誇り”も“常識”もなし
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する放射脳バカサヨ壷チョンども、
お前らも当然マグロを食べるよな？！
.
なぜ食べるんだ？？
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが（苦笑）
マグロの水銀濃度は約10ppmで、水質基準5ppmを超えてるだろ！
狂惨党系の日本生協連HPにも図示されてるぞ。
（https://imgur.com/a/VSt0Hkl）
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう警告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも！
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが！！
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は1リットルあたり10Bq以下で、
飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないので人体への影響は魚に蓄積した場合の経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。
おまけに福1の近海100キロは漁業禁止海域だろ！
タンク1基分だけでも東京湾に流せばみんな納得するのでは 科学を無視する主張には風評被害の損害賠償責任追わせろ！
法律整備しろよ >>1
反対してるのはれいわ新選組を始めとした朝鮮勢てこと？ 反対派はこういう人だというラベリングしてもあまり意味ないかと
意味があるとすれば
重複アカウントやユニークユーザー数の推定
コピペ発言やリツイートの数
キーワードで抽出する大雑把な手法は意味ないと思う
発言内容からロシアや中国との関係も推察できるはずでそこから掘り下げたらまた別の問題も見えてくるはず
反対派が間違ってるかどうかとはまた別なのでミスリーディングにもとれてしまう
この観察対象も研究報告も「印象操作」なのよ
ツイッターでギャーギャー騒ぐ奴も印象操作
統計でラベリングする発表も印象操作
どちらにも真実はない
個別の主張を精査して取捨選択して考えるしかないけどめんどくさがりは統計で答えをなんとなく出して終わりにする
地元の漁協が騙されたと思ってる事実は変わらない
福島産はずっと買いたたかれてるからね
そういう恨み辛みは残ったまま
なお一番怖いのは産地偽装されて他県産にされた海産物だよ
福島産で正規流通なら検査されてる
こっそり他県産にされたものは・・・普通にあるけど未検査だからね 風評被害は、立憲民主などの左翼政党やマスゴミが仕掛けたもの。
彼らは自民下げのためなら敵国の意見にも迎合する工作員。 >>59
風評かどうかは今後のモニタリング次第でしょ
どうせ産地では人体実験が進むだろうし 党派関わりなく能力が低いやつばかりの
SNSを分析することの虚しさ だいたい、責任とれんやつらだろ。
東京に降らせたセシウム、洗車や靴磨き代くらいだせよ。 Xって鉄道とアニメオタクの溜まり場
政治家とメディアのハイエナが徘徊する公衆便所の戯言が何故民意になる
撮り鉄撃退用放水車に使えば良い >>25
ネットで声が大きいものほど、実際の選挙結果との乖離も大きいんだよね >>1
れいわ新選組を構成する中核派の考え方
洞口朋子世田谷区議(中核派所属)
「日本は中国に侵略戦争を仕掛けている」「戦争を煽ってるのは日本」
https://youtu.be/goI_ak5caok?t=440
国葬阻止デモに中核派や関西生コンが集まり「対中国侵略戦争許すな」
https://agora-web.jp/archives/220901234511.html >>58
津田大介さんの講演会に参加してきたと一斉につぶやく謎のアカウント達
https://togetter.com/li/1155929 >>58
「#安倍晋三の不起訴処分に抗議します」の拡散の半分は3%のアカウントによって行われている
https://news.yahoo.co.jp/byline/toriumifujio/20201225-00214440/
> 2020年12月19日6時〜25日7時までの「#安倍晋三の不起訴処分に抗議します」が含まれる48,863アカウントによる298,153ツイートを分析してみました
> このうちオリジナルツイートを行ったアカウントは24,955あり、拡散したアカウントは33,430ありました
> 最もたくさん拡散したアカウントは1355回拡散しています
> これを見ると，累積拡散率が50%のとき，累積アカウント率が3%程度となっています
> これはつまり20万ちかく拡散されたツイートのおよそ半分は33回以上拡散した3%のアカウントによって行われたことを意味します
> 具体的には1,263のアカウントが117,825回の拡散を行っていました じゃあ飲んでみろよ
セシウムやストロンチウムが混ざった汚染水を
心臓病や癌になるから >>74
1F事故前から混じってるぞ
中国のせいで
ほれ、文句いいにいけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
