国会はスキャンダル追及の場ではない 問われる野党の「質問力」(高橋杉雄氏) [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国会はスキャンダル追及の場ではない 問われる野党の「質問力」 – ニッポン放送 NEWS
https://news.1242.com/article/454440
NEWS ONLINE 編集部 公開:2023-08-04(2023-08-04更新)
防衛研究所・防衛政策研究室長の高橋杉雄が8月4日、ニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」に出演。国会での与野党の議論の在り方について解説した。
国民民主党の代表選
国民民主党は8月3日、代表選の立候補を受け付け、玉木雄一郎代表と前原誠司代表代行が届け出て、両氏の一騎打ちが確定した。代表選は21日告示、9月2日投開票となる。
国会のなかでの与野党の議論でも、安全保障政策の論点を整理することはできる
飯田)国内的には、維新などの野党連携をどうするのか。また自民党との距離感なども言われていますが、ある意味での日本における政軍関係というか、与党の場合は、政権と議院内閣制のなかで一体のような形になっています。もちろん個々の議論はありますが、政策に対してのコミットも事前審査という形でもできる。
高橋)そうですね。
飯田)一方で野党側は国会での質問等々になるのですが、いま夏休みで外交に出ている野党幹部などもいます。アプローチにはどのくらいの効果があると思いますか?
高橋)立法府のなかについては、お話ししにくいこともあるのですが、かつて前原誠司さんが、いまで言う反撃能力についてどのように考えるのか、当時の石破大臣と国会で議論したことがあります。
飯田)石破さんと。
高橋)非常に見応えのある議論でした。あるいは北朝鮮が核実験を行った直後だったと思いますが、これも前原さんのご質問で、「日本はなぜ核オプションを取らないのか」という内容についても重厚な議論をされたことがあります。
飯田)核について。
高橋)国会のなかでの質問と、それに対する政府の応答についても、安全保障政策の論点を整理することはできるのです。それは当然、共通の基盤に立った上でという形になるのですが、十分にあると思います。
(略)
国会での議論が後世、政策決定に重要な意味を持つこともある
飯田)大臣の答弁となると、公式の発言であり、議事録にも残っていく。その発言そのものが後世、政策決定のところで重要な意味を持つ可能性もある。
高橋)国会はスキャンダル追及の場ではないので、新しい政策を引き出すようなやり取りがなされると、1人の国民としてはすごくいいなと思います。
飯田)当然、質問に至るまでの間には、省庁側と「このような問題意識があるが、どうなっているのだ」などのやり取りがある。そのなかで、「いままではこうだったけれども」ということが省庁側にも出てきて、それが大臣にも上がったりするわけですよね。
高橋)「ここは新しい方針を出す機会だ」と思えば、そのような調整を役所のなかでもしていくわけです。その意味では、質問する側の質問力も問われる場所だと思います。
飯田)まさにそれが国権の最高機関たる国会の本来の役割ですね。
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 与党にスキャンダルがある時点で駄目だろ?
野党がーじゃねーんだよ
日本維新の会の馬場伸幸代表が旧統一教会(世界平和統一家庭連合)関連団体会合に2013年から19年までに少なくとも6回出席、16年から22年の間に「世界日報」に5回登場していたと共産党機関紙、赤旗が8月6日付け「日曜版」で報じた。
報道によると馬場氏は13年7月に世界平和女性連合の主催する女子留学生日本語大会に出席していたほか、14年、15年、17年、18年、19年の同連合主催「チャリティークリスマスパーティ」で壇上から挨拶していた。
民主主義とは足の引っ張り合いであり、国会とは権力者を誹謗中傷して引きずり下ろす場所である。
よって、実際の政治は政治屋どもではなく財務省が主導するのである
愚かな国民は政治家の首が飛ぶ事で喝采を叫び、選挙権を講師して落選する政治家を見てストレスを解消すればいい
そして、馬鹿な政治家は必死になって官僚の為に身代わりになって責任を取れば良いのである。 アメリカでもイギリスでもスキャンダル追及やってますがw 立憲民主党なんか血税でスキャンダル探し追及するのがお仕事やろ? ▼メディアの世論調査の政権支持率は軒並み35%以下、
不支持率は40%以上だ。
直近の毎日新聞の政権支持率は28%、不支持率は65%だ。
国民に支持されていない売国奴/岸田が、内閣改造をやり解散総選挙を
やると言っているのだ。
やるべきことは内閣総辞職だ。
▼な 諸君
岸田は知能があるのか。 野党はチェック機関
一番大事な仕事のひとつ
否定するのは北朝鮮みたいな形式たけの偽議会がお好きなんだろう 読売新聞 8月5日の記事
>岸田首相は4日、首相鑑官邸で記者会見し、現行の健康保険証を原則廃止
する時期を2024年秋から延期するかどうかについて、早ければ
今年秋に判断する意向を表明した。 要するに健康保険証を【廃止する】と言っているのだ。
延期するかどうかの判断など屁のつっぱりにもならないのだ。
健康保険証廃止は国民に何の福利ももたらさない。マイナンバーカード
の悪用や誤作動のリスクを国民に押し付けるだけだ。
健康保険は【税金】だ。岸田と政府/自民党は国民の税金を【利用して】
「マイナンバーカードの普及=デジタル化」を加速させようとしているのだ。
健康保険証の廃止=血税(=国民)の政治利用だ。 >(保険証廃止で)デジタル改革を推進する考えも強調した。
お題:保険証の廃止による【デジタル化万歳の国民に対する強制】
・廃止して 福利もなきぞ 国民に
利権屋は 舌なめずりで えびす顔
な 諸君 岸田は知能があるのか 日本は【平和主義・日本国憲法】のもと、外国同士の紛争の
いずれの国にも加担することは許されない。
岸田と政府/自民党は、米欧と足並みをそろえるために
ウクライナの戦争を支援し、ロシアに対して経済制裁=ロシア攻撃を行っている。
▼岸田と政府/自民党は日本人の【平和の魂】を米欧に売り渡した
=売国奴だ。
▼岸田と政府/自民党は中古車の輸出事業者の「売上と収益」を
奪った。「主権の存する日本国民」から金を奪ったのだ。
またしても国民を貧困化した。
▼われら日本国民は、上記、「岸田と自民党」「違憲=山口と公明党」による
【利己主義・欺瞞政治】を許してはならない。
岸田は責任を取ってただちに内閣総辞職しろ。
岸田は日本国の汚物だ。 要するに、【保険証廃止】【インボイス制度】で福利を得るのは国民ではない。
次の利権屋どもだ。岸田は日本国の汚物だ。
▼経産省・デジタル庁・文科省(教育のデジタル化)利権
・デジタルや 金が成るなり 法隆寺
・デジタルや 儲かりまんな 族議員
・デジタルや ウハウハでんな IT企業
。。。
日本国憲法 前文より
>そもそも国政は国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は
国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、
その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、
この憲法は、かかる原理に基づくものである。われらはこれに反する
一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
●その福利は国民がこれを享受する。 お題:河野太郎・加藤勝信・松本 剛明によるマイナンバーカード事業の【失敗と失態】
・責任を 誰も取らない 3馬鹿が
▼われら日本国民は、上記、「岸田と自民党」「違憲/山口と公明党」
による【利己主義・欺瞞政治】を許してはならない。
岸田は責任を取ってただちに内閣総辞職しろ。 河野太郎は、現代の牟田口だ。許してはならない。
史上最悪の愚将! 牟田口中将のインパール作戦
https://www.youtube.com/watch?v=ZH8KgtF_3hY ▼岸田と政府/自民党/公明党、NHKと新聞テレビによる『コロナ詐欺』は終っていない
岸田は「ウイルスが通過する無意味なマスク」を着用していない。
天皇陛下(=日本国民)に対して、何だ その【不遜】な態度は! >>0027
自民党/公明党よりマシじゃねえか
wwww 公明党と共産党は、代表選をやったことがない。
民主主義を知らない【未開の土人】だ。
未開の土人=公明党と連立政権を組んでくれて
ありがとう
岸田と自民党 自民の自民議員からのマッチポンプ質問もアウトきました 野党は英語で opposition party。
直訳すれば、反対党。
議会制民主主義発祥の地英国では、反対するのが野党の役目。 >>5
そりゃ忖度してるからだろう
ジャニーズの件みたいに 国会でやってるのって政治じゃなく政治ごっこでもなくて文春ごっこだから
野党は税金のごくつぶししかしておらん。この世から消えてほしい。 スキャンダル追及だけの場ではないが
スキャンダル追及という権力監視も野党の重要な役目だよ
野党の案は基本的に通らないから権力監視の役目は重要だ
今の国会審議は形骸化している
典型的な例が保険証廃止が国会で決まったとたんに問題噴出した事例
国会で徹底的な真義がなされていればこんな醜態は起きるわけがない
今は自維公国で立憲など野党の追及を遮断する翼賛国会になっているから
保険証廃止が決まったとたんに問題が噴出するというマンガ的事態を招いた
審議時間をもっともっと増やし、翼賛政党でなく真の野党の質問時間を長くすることが必要
政府が質問に正面から答えないときは時間制限をなくして答えるまで質問させることも必要
今の国会審議は形骸化していて法案の中身も知らない与党と翼賛政党の議員が
投票ロボットと化している状況
小選挙区制を大選挙区制にして議員の自主自律を高めることも必要だ 野党が消えた国があるんだよ
中国大好きうよくんのあこがれの国 >>2
スキャンダルがないだろ
疑惑のデパートとか言って、疑惑を叫ぶというのは証拠がないからなんだよ
証拠があったら疑惑と呼ばず事件と言われるんだよ
要は、騒いでるだけで何ひとつ、追及ができてない
だから野党が馬鹿にされて、野党の支持率を全部足しても自民党の支持率の4分の1以下なんてことになる スキャンダル追求は自分じゃなにも調査や勉強する必要が無く、もし間違っていても全文責任はニュースソース側に押しつけられるという便利なものだからな
しかも目立つしNHKで全国放送されるせいでパフォーマンスにはうってつけ
一回やったら二度と止められない麻薬みあいなもの 木原の追求すんなという日テレ読売役員の元財務事務次官からのご通知ですか?w 国会がスキャンダルの場ではないのは同意だが政治についての質問しても丁寧に説明を重ねていきたいとか
注視していかなければならないばっかりでまともな議論から逃げてばっかだしなあ
野党がとか与党がとかそういう次元じゃないよ
高校生のディベート大会でももっとまともなんじゃない? >>41
議論と論争を混同してらっしゃるご様子
使い分けたほうが明確になっていいよ
国家ではどっちもやるから混同が生まれるのもやむなしだし、
そもそも日本人の大多数が、議論と論争の区別ついてないけども ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています