【高市大臣】捏造は「配慮した言葉」 放送法文書は「怪文書の類い」 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高市早苗経済安全保障担当相は28日の参院予算委員会で、放送法をめぐる総務省の行政文書について「作成者不明、配布先も不明、作成目的も不明。いわば怪文書の類いだ」と述べた。文書を捏造（ねつぞう）と断じる根拠を野党議員に問われ、重ねて信憑性（しんぴょうせい）を否定した。
立憲民主党の杉尾秀哉氏が高市氏に「捏造と断言する根拠を示してほしい」などと質問。高市氏は「『偽造』『変造』という用語は、総務省の一部職員に対しても非常に厳しすぎると考えた」と説明。「捏造文書と、かなり配慮して申し上げたつもりだ」とも語った。
杉尾氏は「総務省がどれだけ…
朝日新聞
2023/3/28 20:46
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR3X6RHFR3XUTFK013.html 誰も知らない知られちゃいけない
小西文書の出所を
誰も知らない知られちゃいけない
小西文書の信憑性w >>1
官僚は自分たちに都合の良い政権作りのために、日々、捏造文書というクーデターに勤しんでいらっしゃるという話か。
公僕の分際で、睡蓮政治、傀儡政治を企てるとは、、、、、これは、思想調査が必要ですね。赤狩りをやらなきゃな。
しかし、自由民主主義国で、社会主義、官僚主義を企てるとは、官僚という連中は、、、、気持ち悪い。
官僚の頭の中には日本という国を動かしたい野心があって、でも、政治家になったら、愚民にへこへこしなければならず、
頭脳最優秀の自分が痴れ者にへこへこするなんてプライドが許さない。なので、とりあえず官僚になって、国民の代表者を操ってやるという、、、、
あーあ、もう、がちゲス野郎ですわ。
ツイッタートレンド赤丸急上昇トップwwwwwwwww
小西やミンスらバカサヨ壺チョンと反日マスゴミ逝ったああぁああ～～！！wwwwwwwww
高橋洋一@YoichiTakahashi 23.3.18
朝日新聞、悔しいのお。
全文公開でなく小出しにされる筈だから高市さんを攻められると目論んでいたが、直ぐに全文を出されてしまいボロが出てしまったな。
総務省はファイルがサーバー保管されているとも答弁→改竄履歴が分かる。
もう結末は見えている
高橋洋一@YoichiTakahashi 23.3.18
小西文書は、8年前の旧郵政と旧自治の内輪もめの内輪メモ。
放送法解釈なんか変更してなかったので結局不発になった、実にくだらないもの。
旧郵政エース官僚による超一級の極秘メモ？管理簿にも入っていない程度の内輪メモってだけ。
門田隆将@KadotaRyusho 23.3.18
高市総務相と安倍首相が電話で話したと大騒ぎだが、「行政文書は作成者が不明で電話の有無は確認できなかった。礒崎首相補佐官から放送法の解釈を変えるよう強要された事実もなかった」と総務省。
高市糾弾に血眼なマスコミは"事実ありのまま"に目を向けられない。
門田隆将@KadotaRyusho 23.3.20
「総務省関係者に捏造と言った者はいなかった」と立憲石橋参院予算委理事。
関係者が捏造と言わないのは当然。
総務省が、嘘が書かれているのを認めるわけにはいかないからだ。
中身の真偽に踏み込まない「すりかえ論」はやめろ。
早く当事者を、偽証罪に問える国会招致しろ
池田信夫@ikedanob 23.3.20
総務省は「3人のいずれも捏造という認識はない」と、ぎりぎりで逃げる。
どうして「放送法レクに高市大臣は出席した」とはっきりと言えないのか？言えるわけない。
事実は、総務省も認めるように「高市大臣は出席していなかった」からだ。
池田信夫@ikedanob 23.3.20
3人は「2月13日に大臣レクをやった」と証言したのか？していない。
大臣室の3人も「なかった」と明確に記憶しているのに、情報流通行政局の3人の話が皆あやふやなのはなぜか？
小西だって朝日毎日東京新聞だって、その理由は分かっているだろう。
池田信夫@ikedanob 23.3.20
もはや小西を国家公務員法違反で東京地検に告発するしかない。
刑事訴訟法239条「官吏または公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない」
永田メール事件よりも遥かに悪質な、立民党偽文書事件！
https://agora-web.jp/archives/230318035126.html 抜粋
「小西文書」の調査結果が判明した。
高市大臣レクについて「作成者と同席者いずれも、高市大臣に対し、放送法の解釈変更レクを行ったと認識していなかった」と書かれている。
これは「2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高い」とする小西の狙いを否定する。
礒崎補佐官についての大臣レクは行われなかったのだ。
2月13日に情報流通行政局の事務方の会議が行われたが、高市大臣抜きで礒崎問題を協議する「作戦会議」だったというだけだ。
.
これで安藤局長、長塩課長、西潟課長補佐3人の公文書偽造が確定した。←★★★
特に大臣が出席したとの偽文書を配布するのは、霞ヶ関でも前代未聞である。
虚偽公文書偽造罪の公訴時効は7年だが、懲戒処分に時効はない。
安藤局長の個人プレーなのか、それとも大臣を騙すことが日常化していたのか、3人組を証人喚問し事実関係を解明すべきだ。
.
もう一つ問題なのが、小西文書が国家公務員法違反（秘密漏洩）だということだ。
.
総務省内の行政文書を承認を得ないで持ち出したからで、これが許されるのは公益通報だけだ。
もし官製談合なら、それを外部に通報しても違法でない。
しかし本件の放送法解釈は、公益通報にはあたらない。
小西議員が「違法な放送法解釈の変更」と発言してるのは公益通報をアピってのことだが、そもそも「違法な法解釈」という日本語からしてない。
.
以上から明らかなように、小西文書は捏造でしかも違法に取得され流布されたものであり、2006年の偽メール事件より遥かに悪質だ。
小西議員と漏洩した職員の刑事責任、これを放置し国会を混乱させた立民党執行部の政治責任は免れない。
.
会期中は議員の不逮捕特権があるが、予算委員会が終わったら強制捜査が行われるだろう。
前原執行部のように総退陣し永田議員のように自殺すれば、今回も検察は見逃すのだろうか？
総務省から赤木俊夫を出さないために配慮する高市
割れかんせずのコニタン それってあなたの感想ですよね？レベルの事しか言えない高市
さっさてと辞任しろ >>1
高市のようにあとから主観で証言を変更する行為は違法である
大臣に対する国民弾劾制度が求められるところであろう
国民主権を掲げながら内閣独裁へとつながるのは議院内閣制の失態である
なお、国家公務員の公益通報は守秘義務違反には次の通り該当しない
高市の放送法解釈変更を公然と主張したことによる脅迫・強要罪の経緯証明、又は放送法の解釈を変更することによって生ずる放送法174条違反に至る行為としての共謀共同正犯又は教唆犯
さらに国家公務員法上の「守秘義務」違反にも該当しない
単なる刑罰違反のみならず、違法行為全般について国家公務員には告発義務が定められ、かつ全体の奉仕者であり上司の奴隷ではないため、上司の違法行為の告発は通常守秘義務違反とならない
以上の二重の理由により当該公益通報は違法性を有しない
なお、実際に処罰されていないし調査も行われていない >>9
コニタンは、法廷に逃げるからなぁ
分が悪いと
アゴ出汁 そして高市や青山繁晴などの勝共連合や統一教会をバックにする議員らが主張するセキュリティークリアランスも同様にだめだろうね
独裁かつ言論弾圧のため、内閣が国会に対して責任を問われないように、守秘義務で様々な事項を隠すつもりなのだろう
初期の段階でアメリカのように直ちに開示できないものでも後年に開示すればセキュリティークリアランスがあっても良い、話したが、どうも採用していないらしいからアメリカの賛同もないし軍事的に必要というのも嘘である
すべては国家転覆目的の統一教会並みの半日主張であり、保守ですらない・・・！
非常に悪質な議員らであろう 本来のセキュリティークリアランスでは高市のような人間は排除される
単に類似前科持ちが排除されるものではない
これだけならば検察が前科書類持っているので照会すれば達成可能だからだ
自民党のセキュリティークリアランスはどうもアメリカ型じゃないようだ
セキュリティークリアランス制度の問題点は、
1、何をもって妥当とするか
2、民間企業との個人情報の共有
3、隠匿情報の後年開示制度がないこと
などである
特に1と2は国家による個人攻撃につながるし、そもそも外国人労働者を民間が採用しなければ良いだけの話でもある
にもかかわらず、あえてセキュリティークリアランスを制定するのには別の目的があると言わざるを得まい 差し込まれたと言ってるから当初あった文書に高市関係の4ページを後から追加したということだろうな
つまり偽造文書 >>1
今度は、超一級の行政文書であると言い切った小西くんが、怪文書、捏造文書ではないことを証明しなければならないターンですか？
で、小西くんが誰から貰ったのかをさくっとゲロっちゃったら、話が広がるんだろうなぁ。楽しみです。
それにしても、どこの官庁の官僚も勤務時間中にこの手の怪文書の作成に勤しんでいらっしゃるんですかねぇ、、、、呆れたわ。 お題：岸田文雄
・ドヤ顔や 物見遊山で ウクライナ
世の人は （こいつは）ゴキブリかとぞ 言いにけり
・（ウクライナ）戦争に 日本巻き込み 国賊が お題：岸田文雄
・マスクさせ 口・鼻ふさがれ 子どもたち
世の人は （こいつは）麻原彰晃かと 言いにけり
▼昔 ヘッドギア 今 マスク
「麻原彰晃 オウム真理教」で検索 ▼ＮＨＫと新聞テレビによる「マスクをしないと感染する」という
【洗脳報道＝恐怖政治】が続いている。健全な国民はだまされるな。
旧統一教会よりタチが悪い。
▼花粉やほこりはマスクを通過できない。しかしウイルスはマスクを
通過する。飛沫をある程度防いだ場合でもウイルスはマスクを通過する。
マスクに何の意味も効果も価値もない。
▼証拠は次の通りだ。
マスクをして、ワクチンを打って、握手もしないで、
２メートル距離をとった内閣総理大臣・岸田文雄は、
感染して発症した。 ▼国会で国会議員はマスクをしていない。それにもかかわらず、
今日も、与野党、岸田と政府／自民党、ＮＨＫと新聞テレビによって、
無意味・危険なマスクで口と鼻をマスクでふさがれ、
道行く子どもたちがいる。
▼これが現下の日本の政治だ。これが現下の与野党の政治家だ。
※軍拡主義者＝渡辺恒雄と読売新聞は、これでも自民党政治を
正義・正当に仕立て上げる【洗脳報道＝恐怖政治】を続けるか。
・自民党 栄えて滅ぶ 日本なり なかよし小道
https://www.youtube.com/watch?v=JYoO5KM4dMA
仲良し小道は Ｎ・Ｈ・Ｋ
読売新聞の みよちゃんと
国民だまして 元気よく
ニッポン 沈んで 行きました ▼日本では【平和主義・日本国憲法】のもと、国際紛争は外交によってのみ解決できる。
北朝鮮のミサイル発射が日本の脅威ではない。
「北朝鮮をして日本に向けてミサイル発射に至らさない外交」
を【放棄】した岸田が日本の脅威だ。
岸田と自民党は、北朝鮮との外交を放棄してきた。
だから拉致被害者も取り戻せなかったのだ。
▼岸田と自民党＝外交無能
▼自民党というのは、かくもおぞましき存在である。 岸田と自民党が馬鹿のごとく振り回している
【自由で開かれたインド太平洋構想】は、【ブロック経済】の構築だ。
▼自分たちの価値観に合わないというだけで、他国を排除する。
過去、【ブロック経済】の行き着いた先は【戦争】だ。
「ブロック経済」で検索 インドは、選挙制度はあるけれども民主主義・自由主義の国ではない。
【カースト主義】の国だ。
だからインドはいわゆる【西側諸国】ではない。
「インド カースト制度」で検索
三流クソ官庁「怪文書製造所」総務省だよ
日本国民から高額の受信料を毎月強奪している
兇悪な反社会的団体ＮＨＫに
スクランブル導入すら出来ない
霞ヶ関で最低の三流クソ官庁が総務省だよ！
財務省みたいな一流官庁とは別世界だ！
総務省はＮＨＫの言いなりの下請け業者だから
立憲小西のために行政文書にウソ書くくらい
三流クソ官庁の総務省ならやりそうなことだよ
ＮＨＫが渋谷の放送センターを
数千億円もかけて建て直そうとしているのを
高市が「冗談じゃない！」と大反対した
それをＮＨＫは根に持って
高市をワナにハメようと画策していて
それにアホの立憲小西が利用されてるんだ
三流クソ官庁「怪文書製造所」総務省なら
ＮＨＫから汚い裏金をタンマリもらえば
真っ赤なウソ文書くらい平気で作るよ！
誰が大臣になってもクソ官庁の総務省はクソだよ
なかよし小道
https://www.youtube.com/watch?v=JYoO5KM4dMA
仲良し小道は 自民とおお
統一・創価の みよちゃんと
仲良く並んで 腰かけてええ
お話するのよ 楽しいなあ まーたNGも出さずに書き込めなくしてるのか・・・
セキュリティークリアランスは明確に濫用目的でありスパイ防止目的ではない
国家公務員については内閣の下にいる人事院で管理できている
よって民間企業の研究者等を排除する目的なのだが、いったい何をもってスパイ若しくはスパイの疑いがあると判定するのか自民党は一切述べていない
すなわちここの裁量権を濫用することを目的としているのがこのセキュリティークリアランスなのだ 現実的な言論弾圧になるため独裁主張にほかならず、高市やネトウヨ系はこれを擁護する
しかしスパイや敵国研究者等に限定するとはだれ一人述べておらず、目的が異なる点要注意であろう
典型的な扇動行為である >>30
作成者不明はガイドライン違反ではないので反証にならない
作成経緯が不明なものとは何が不明なのか不明なままである（磯崎からの要求で高市に大臣レクしたまでの流れなので作成経緯は明白である） セキュリティークリアランスは普通に財界からも否定されるかもなこれ
民業圧迫にはなるから 国家公務員としてもただでさえ人事院の審査受けてるのに、さらに自民党が直接気にくわないと理由で排除してくる権限を得ようとしているわけだから
これは否定するだろうな
そうなるとセキュリティークリアランスは自民党でもごり押しできないと思われ
少数勢力であり、あくまでスパイ対策として最小限度で行うことしかできまい 大体人事院の中立公平性が損なわれる
何のための人事院なのか？って話になる
事前に公示するとスパイ対策にならないから、って言って排除事由を開示しないか、抽象的にしか記載せず内閣委任にするのは明白なんだ
人事院規制骨抜き法だな
使う人間が異なるとアメリカみたいに正しく使えないっていう典型例 >指定の有効期間は通算３０年を超えることができず、我が国及び国民の安全を確保するためにやむを得ない理由を示して内閣の承認を得た場合に限り、通算３０年を超えて延長できる。
>ただし、この場合であっても、暗号や人的情報源等を除き、通算６０年を超えて延長することはできない。
後年開示制度もあるけど、ちょっと長いな・・・ >特定有害活動とは何ですか？
>とくてい‐ゆうがいかつどう〔‐イウガイクワツドウ〕【特定有害活動】 国の安全保障上秘匿すべき情報を入手しようとしたり、核・生物・化学兵器の開発・製造・使用等に関連する物資を輸出入しようとする活動で、外国の利益を図る目的で行われ、国や国民の安全を著しく害すおそれのあるものをいう。
これも範囲なんだけど、抽象的かつ広域すぎる >特定秘密の取扱いの業務を行うことができる者は、適性評価により特定秘密の取扱いの業務を行った場合にこれを漏らす
>おそれがないと認められた行政機関の職員若しくは事業者の従業者又は都道府県警察の職員に限る。
この方針だから、個人の私的なことまで調べるわけで、信条まで調べられるのは明らかだ
高市はこの点犯罪歴や懲戒歴、薬物歴、精神疾患、アルコール影響、情報取り扱い前科、経済状況（信用状況）、本籍、帰化歴、親族などを掲げているが、プライバシー権侵害しすぎである
国家公務員はともかく民間企業でこれをやるのはやりすぎであろう
軍事企業とかそういうところに限定される 特に政治信条を踏めていると思われるから自民党に都合の良い人間で固める可能性が高い
政権交代すれば当然人員もガラッと変わるだろうから、もっと要件を追加しないとだめだな 経済状況も貴族化する原因だよな
貧困だと信用性がないとレッテル張りしているようなものであろう 本籍は東日本ではないが、西日本特有の部族差別問題に発展するだろう
このような状態では独裁と言われても仕方あるまい ここまで具体的に何が信用できる人材で何が信用できない人材なのか全くもって不透明であり、簡単に突破されると思われる
セキュリティークリアランスは本来、足切り制度であるはずで絶対の保護ではないのだろう
しかし、使う人間が具体的に定めないとこうやって濫用されるのである 例えば中国がセキュリティークリアランスを突破したいのならば、これらに該当しないであろう人間と接触を試み、調査しにくい女性問題や金銭問題を作り上げメリットを与えてスパイにしてしまえば良い
その際、中国とのつながりがあるように見えない方法で行えば簡単に突破可能である
繰り返すがガチの諜報に対してこれらは効果を得られない
効果を得るのは一般の馬鹿に対してだけだ
足切り制度なのである 金銭関係調査とあるが、基本的に債権がただちにすべて調査可能ではない
通帳に記帳したり、特段裕福な購入を周りに見せびらかしていない限りこういうものは当人が隠すことができるためだ
国家による調査でも同様である（なお、刑事強制捜査との関連性を要調査）
【平成 25 年 11 月 28 日 参・国家安全保障に関する特別委員会】
○東徹君 じゃ、次の質問に移らせていただきますけれども、当初政府から示されました法律案では、特定秘密の指定権限を有する行政機関の長の範囲について限定はされていませんでした。
これでは政府は何でも秘密にできてしまうというほかならず、福島県の地方公聴会でも意見が出されたように、原発事故が起きた際、きちんと県民がその状況を知らなかったというような事態が今後も生ずるのではないか、政府に対する不信感が募ってきているということなんですね。
だからこそ、与党に対して指定秘密を指定する行政機関の長の範囲を限定するよう修正協議を行ってきたところであります。
本修正案の附則第三条におきましては、特定秘密を指定する権限を有する行政機関の長の範囲に限定する際に有識者の意見を聴いてというふうに規定をされ、有識者の意見を聴くものというふうにされており、
一定の限定は掛かるものの、ちょっとこれでは不十分ではないのかなというふうに思います。国民の不信感を払拭するために、まずはこの法案を広く国民にも理解してもらえる法案とすることが大事というふうに考えます。
この法案の条文上、特定秘密を指定する権限を有する行政機関の長の範囲を内閣官房長官、外務大臣、防衛大臣、そういったところに限定することができないのかどうか、もう一度改めてお聞きしたいと思います。
○副大臣（岡田広君） お答えをいたします。
特定秘密の指定権者を内閣官房長官、外務大臣、防衛大臣に限定した場合、現在、安全保障に関する情報の収集に当たっている警察庁や公安調査庁において適切な保全措置を講じることができないと考えております。
新たに設置される予定の国家安全保障会議の審議をより効果的に行うためにも、三大臣に限らず、安全保障に関し特に秘匿することが必要なものについては各行政機関において指定できるようにするなど、秘密保全に関する共通ルールを確立する必要があると考えます。
また、ただいま東委員御指摘のように、特定秘密とは無縁の行政機関の長を当初から除外すべきではないかということに関しましては、維新との政党間協議によりまして衆議院での修正がなされ、法案第三条にただし書を追加し、
内閣総理大臣が有識者の意見を聴いて政令で定める行政機関の長を特定秘密の指定権者から除外することとしたほか、附則第三条により、法律の施行後五年間特定秘密を保有したことがない機関として政令で定めたものについては、
内閣総理大臣が有識者会議の意見を聴いて行政機関の定義から除外することができる仕組みを設けております。以上です。 >>47
国家公務員が業務上書いたことは総務省も認めているので失当 一応調査は本人の合意を得た任意調査のようだな
警察がやるんだけど まずは特定秘密の範囲を具体的に法定して限定することが重要だな
セキュリティークリアランスはその次だろう
じゃないと財界が自民党内で反発するのは明らか
セキュリティークリアランスが欲しい業界って諸外国においても軍事だけだからな >内閣総理大臣が有識者の意見を聴いて政令で定める行政機関の長を特定秘密の指定権者から除外することとしたほか
この辺も全部弾劾制度に改める必要性があるな
内閣総理大臣が背任した場合にはやはりアメリカみたいに弾劾制度を用いたほうが良い ちゃんと大臣が管理しきれていないことに最大の問題がある
自業自得 先生「これ書いた子、前に出て来てみんなの前で説明しなさい｣ 戦前も「皇室」を騙る「官」が腐敗し、それを是正するために出来た仕組みが「国会」（帝国議会）です
官僚が作っただけのメモで、国会議員（大臣）の首を取ることなどあってはなりません
「官」が「皇室」や「公」を騙り、国民を下に見る風潮を葬り去るべきです。
そのため、官僚が作った真偽不明のメモ書きを神聖視し、「皇室や伝統を大切に思う保守は、公文書に対しても最大限の敬意を払うべき」などあり得ません。
電波官僚などの利権を一気に解体するべきです。これ以上、役人のリークで大臣の首を飛ばす前例を作るべきではありません。日本は民主主義国です。 1人でスレの半分埋めてんなよ
どれだけ追い込まれてんだよw 誰も読んでないコピペを連投してる様は誰も聞いてない共産党の駅前演説を彷彿とさせる 動力車連帯発狂ｗ
セキュリティクリアランス推進
ザイコ抜き 日銀、長期金利2%なら国債含み損50兆円 内田副総裁 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1680084354/
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ とりあえず高市がいると旧郵政系とメディア全域と国家公務員らに反発されるから自民としては良いことがない 本人も余裕がないのか記者の前でヤバイことくちばしちゃったな
日本国民から高額の受信料を強奪している
兇悪な反社会的団体ＮＨＫに
スクランブル導入すら出来ない
霞ヶ関で最低の三流クソ官庁が総務省だよ！
財務省みたいな一流官庁とは別世界だ！
総務省は兇悪ＮＨＫの言いなりの下請け業者だから
立憲小西のために行政文書にウソを書く！
三流クソ官庁の総務省ならやりそうなことだよ
兇悪ＮＨＫが数千億円もかけて渋谷の放送センターを
豪華な宮殿のように建て直そうとしているのを
高市が「冗談じゃない！」と大反対した（当然だ！）
それを兇悪ＮＨＫは陰湿に根に持って
高市をワナにハメようと画策して
それにアホの立憲小西が利用されてるんだ
三流クソ官庁「怪文書製造所」総務省なら
兇悪ＮＨＫから汚い裏金をタンマリもらえば
真っ赤なウソ文書くらい平気で作るよ！
誰が大臣になってもクソ官庁の総務省はクソだよ
捏造ではないよ。単に安倍派の名誉のために高市がぎょぎ答弁を続けてるだけでｗ 辞めさせることもできずこれからぶつぶつ高市高市呟きながら生きてくんだろうな
パヨさん惨めだね あーあー自分でデマ吐いたって言っちゃったよｗ
しかも国会内でｗｗｗ 総務省が安倍政権下での法の曲解があったこと、官邸政務官であった中村格が報道ステーションに対して脅迫をしていたことを全面的に認めたことに加えて国賊安倍以前の運用方針に戻すと確約した以上こいつの虚言なんて何の意味も成さない >>76
> 中村格が報道ステーションに対して脅迫
こんなのあったんだ
最悪だな こんな説明で納得するバカいないよな実際バカばっかりだからやりたい放題出来てるんだけどな 安倍の取り巻きがヤクザみたいな奴しかいなかったってよくわかるな
おかげで後世歴史として笑い者になってしまうが
こんなやつらでも周りに集めてヨイショしてもらわないと
自分の精神が保てなかったんだな可哀そうな男だよ
政治家になるなら暴走しがちの信者は隔離しとかないと死後の名声に関わるねｗ 怪文書の立証もできず追い詰められて暴言はいて終わりとか惨めな最後だったな小西w 【悲報】ネトウヨさん、「麻布食品」なる謎の単語を連呼しだす・・・・これ完全に誰か音頭とってる奴いるだろ（；´ん`；） [618199789]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1680072138/
ツイッタートレンド赤丸急上昇トップwwwwwwwww
小西やミンスらバカサヨ壺チョンと反日マスゴミ逝ったああぁああ～～！！wwwwwwwww
高橋洋一@YoichiTakahashi 23.3.18
朝日新聞、悔しいのお。
全文公開でなく小出しにされる筈だから高市さんを攻められると目論んでいたが、直ぐに全文を出されてしまいボロが出てしまったな。
総務省はファイルがサーバー保管されているとも答弁→改竄履歴が分かる。
もう結末は見えている
高橋洋一@YoichiTakahashi 23.3.18
小西文書は、8年前の旧郵政と旧自治の内輪もめの内輪メモ。
放送法解釈なんか変更してなかったので結局不発になった、実にくだらないもの。
旧郵政エース官僚による超一級の極秘メモ？管理簿にも入っていない程度の内輪メモってだけ。
門田隆将@KadotaRyusho 23.3.18
高市総務相と安倍首相が電話で話したと大騒ぎだが、「行政文書は作成者が不明で電話の有無は確認できなかった。礒崎首相補佐官から放送法の解釈を変えるよう強要された事実もなかった」と総務省。
高市糾弾に血眼なマスコミは"事実ありのまま"に目を向けられない。
門田隆将@KadotaRyusho 23.3.20
「総務省関係者に捏造と言った者はいなかった」と立憲石橋参院予算委理事。
関係者が捏造と言わないのは当然。
総務省が、嘘が書かれているのを認めるわけにはいかないからだ。
中身の真偽に踏み込まない「すりかえ論」はやめろ。
早く当事者を、偽証罪に問える国会招致しろ
池田信夫@ikedanob 23.3.20
総務省は「3人のいずれも捏造という認識はない」と、ぎりぎりで逃げる。
どうして「放送法レクに高市大臣は出席した」とはっきりと言えないのか？言えるわけない。
事実は、総務省も認めるように「高市大臣は出席していなかった」からだ。
池田信夫@ikedanob 23.3.20
3人は「2月13日に大臣レクをやった」と証言したのか？していない。
大臣室の3人も「なかった」と明確に記憶しているのに、情報流通行政局の3人の話が皆あやふやなのはなぜか？
小西だって朝日毎日東京新聞だって、その理由は分かっているだろう。
池田信夫@ikedanob 23.3.20
もはや小西を国家公務員法違反で東京地検に告発するしかない。
刑事訴訟法239条「官吏または公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない」
永田メール事件よりも遥かに悪質な、立民党偽文書事件！
https://agora-web.jp/archives/230318035126.html 抜粋
「小西文書」の調査結果が判明した。
高市大臣レクについて「作成者と同席者いずれも、高市大臣に対し、放送法の解釈変更レクを行ったと認識していなかった」と書かれている。
これは「2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高い」とする小西の狙いを否定する。
2月13日に情報流通行政局の事務方の会議が行われたが、高市大臣抜きで礒崎問題を協議する「作戦会議」だったというだけだ。
.
これで安藤局長、長塩課長、西潟課長補佐3人の公文書偽造が確定した。←★★★
特に大臣が出席したとの偽文書を配布するのは、霞ヶ関でも前代未聞である。
虚偽公文書偽造罪の公訴時効は7年だが、懲戒処分に時効はない。
安藤局長の個人プレーなのか、それとも大臣を騙すことが日常化していたのか、3人組を証人喚問し事実関係を解明すべきだ。
.
もう一つ問題なのが、小西文書が国家公務員法違反（秘密漏洩）だということだ。
.
総務省内の行政文書を承認を得ないで持ち出したからで、これが許されるのは公益通報だけだ。
もし官製談合なら、それを外部に通報しても違法でない。
しかし本件の放送法解釈は、公益通報にはあたらない。
小西議員が「違法な放送法解釈の変更」と発言してるのは公益通報をアピってのことだが、そもそも「違法な法解釈」という日本語からしてない。
.
以上から明らかなように、小西文書は捏造でしかも違法に取得され流布されたものであり、2006年の偽メール事件より遥かに悪質だ。
小西議員と漏洩した職員の刑事責任、これを放置し国会を混乱させた立民党執行部の政治責任は免れない。
.
会期中は議員の不逮捕特権があるが、予算委員会が終わったら強制捜査が行われるだろう。
前原執行部のように総退陣し永田議員のように自殺すれば、今回も検察は見逃すのだろうか？
TBSからも圧力なし宣言か
パヨクの願望空しく次々とハシゴ外されていってるね 完全に自業自得で小西のほうが立場危うくなってるのは草 行政文書を怪文書呼ばわりする政治家w
もはや政治行政の全否定 もりかけ桜じゃ何年も粘って諦めなかったテレ朝もTBSも1ヶ月で逃げ出した小西文書、
このヤバさは尋常じゃないよ。 もう諦めきれない一部の馬鹿が公文書ダカラーってぶつぶつ繰り返してるだけの状態だしな いい大人の小西くん
おいたして注意されごめんなさいさせられるw
なお早速言い訳をはじめてまるで反省してる様には見えない 高市が優しいから総務官僚の首をつないでやったけど怪文書というか明らかに捏造文書だしな 【感染者Ａの不存在】
▼感染者Ａのいない集団で感染が起こることは不可能だ。
逆賊＝尾身茂と岸田・自民党、ＮＨＫと新聞テレビは、全国の
【すべての教室に、毎日、常時、必ず】感染者Ａがいることに
仕立てあげたのだ。
教室に感染者Ａがいないのにマスクを子どもたちに
強制することはない。
▼【全国すべての教室に、毎日、常時、必ず】感染者Ａがいることに
科学的根拠など存在しない。分かるわけがない。
ただの【信仰であり宗教】だ。
▼子どもたちは、「感染者Ａのいない教室」で【無意味・危険なマスク】
をさせられ、大声を出すことを禁止され、黙食を強制された。
刑務所と同じじゃねえか。
あろうことが３年間も続けられたのだ。
▼上記の者どもによって、子どもたちの人生の一部はそぎ落とされた。
子どもたちは青春を失った。
。。。
▼岸田と自民党＝自己中心 自己陶酔 精神薄弱 無反省 無責任 反国民
すでに日本人のマインド・メンタリティではない。安倍のごとし。 ネトウヨって悪魔の証明なら立証責任問われないとか勘違いしてそうｗ
馬鹿だからｗｗｗ パヨクがどんだけ喚いても辞任も罷免もさせられなかったんだから哀れよな
まさに負け犬の遠吠え ネトウヨどもが見当違いなコトを書いているな
コニシ先生が捏造したり間違ったこというわけないだろ
大正義コニシ先生なんだから
すこしは頭使えよ
きしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
