【政府税調】「消費税未来永劫10%のままで日本の財政もたない。引き上げの議論を」 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府の税制調査会できょう、「消費税」に関する議論が行われ、参加した委員から「未来永劫10%のままで日本の財政がもつとは思えない」として、中長期的な視点で消費税の引き上げについて議論すべきとの意見が相次ぎました。令和4年度の歳入の内訳をみると、「消費税」は「所得税」や「法人税」と並び、歳入の2割を占める重要な財源です。
きょうの政府税調では、人口減少・少子高齢化が進む日本社会の中で「消費税」の役割が一層、重要になることが示された上で、委員からは「未来永劫10%のままで日本の財政がもつとは思えない」「今後の高齢化の進展に合わせて遅れることなく、消費税率の引き上げについて考えていく必要がある」との意見が相次ぎました。
また、エコカー減税についても議論が行われ、委員からは「EVは普及したけれども、道路はでこぼこで使えないということがないように道路の財源を確保する必要がある。走行距離に応じて課税することを議論すべき」といった意見がありました。
さらに、グーグルやアップルなどのデジタルプラットフォームを運営する、グローバル企業に対する付加価値税の納税義務について、日本ではEUなどと比べて議論が遅れている現状が示され、国境をまたぐ場合の適正な税の確保にむけて課題となる可能性が指摘されました。
TBS NEWS DIG
2022年10月26日(水) 11:22
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/187797 >>17
今でも思う。安倍晋三まるで発表分かってた
かのような素早さで落ち着いたガッツポーズ。 どうせ上げないだろ
消費税導入を決めたのは自民党政権だったが
３％→５％を決めたのは社会党村山富市総理のときだったし
５％→１０％を決めたのも民主党野田佳彦総理だ
夜中に緊急会見開いて消費税増税を発表した日本新党細川護熙総理もいたな >>1
消費税はこれ以上上げる必要ない
税の構成比 ※消費税の税収 ÷ 全ての税収
i.imgur.com/JIfVWBb.png
i.imgur.com/dDY2Z1M.jpg
上げるべきは社会保険料の「事業主負担」
imgur.com/ymxY5kV.jpg 増税とか言ってる奴ら、害悪な人間である。
排除するべし。 まず札幌五輪やめよう
次に50歳以上の高所得者に増税
消費税は三年に一度10% 残り二年は無し
政党助成金廃止、文通費廃止、議員報酬50%カット、議員定数半減、外国人への生活保護は原則廃止、帰国費用のみ国が負担、国が負担した場合は再入国禁止、談合や汚職は厳罰に、宗教への課税、相続税の減額
こんなもんかな 自民党と財務省なんてやは、何の意味もなく自国民から搾取して自国民を困窮させて子供を持たせないようにさせておいて、自分たちは税金を横領したい放題やってるんだぜ。
税は財源ではないのにこの不景気の時に何の意味もなく増税して、何の意味もなく国民を困窮させて子供を作れなくしてるんやで。
おかしいと思わないのか？ 岸田は経済対策打ち出した裏でこういうことをやってるんだ、まともなこと言ってると思ったらこういう裏があるのね >>1
徴税で、国の財政を賄おうとすると、そりゃ、まあ、公務員全員が無給のボランティアにしなくちゃいけないけどな。
幸い、自国通貨は刷れるから、発行できるから、しかも、不換紙幣制なので、過度なインフレにならなきゃ、無限プリントアウトできるぞ。 カニを送りつけて代金請求する詐欺と同じ
経済対策がカニで代金が増税 いまさらいくら増税したってもたない
そんな時期はもうとっくにすぎた 40年前の経済学の知識の
有識者 財務省高官
あなたは40年前の知識の医者に
自分の体を任せられますか 消費税20%にあげても
財政均衡まで100年以上
おそらく経済規模 人口が
縮小して
永久に財政均衡とは
ならないでしょう 無能とは
金欲しさにありもしない推測を押し付け脅すのが常習と化している輩の類を指す言葉である 【自民・茂木氏】「消費減税だと、社会保障3割カットしなければならない」28日沖縄北谷町の街頭演説で
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1656456300/
φ(．．) でもプーチンをカット✂しないのはどうしてなのですか？ 景気を良くして税収を上げるのが政治家の仕事だと確信しているが、
消費税を増税して税収を上げてるのが財務省と自民党の政治。
結果、国民は瀕死であるが、何も感じないのが財務省と自民党。
例え増税するなら法人税を増税しろよ。 消費税増税なんてのは景気が良くなり過ぎて景気が加熱し過ぎた時に経済を冷やすために実施するものやで。
ところが自民党と財務省は国民の無知につけ込んで日本のこのデフレ不況時に消費税増税を断行する鬼畜やで。
こんな政党を支持しちゃダメでしょ。 >>17
今でも思う。安倍晋三まるで発表分かってた
かのような素早さで落ち着いたガッツポーズ。 日本の消費税は生活必需品を買った庶民から直接搾取する地獄の税金やからな。
消費税を作るに当たりモデルにした、第二法人税と言われるしたヨーロッパの売り上げ税とは全く異なる仕組みであることを国民は理解した方が良い。
理解しないからいつまで経っても自民党や財務省のような詐欺師に騙され続ける。 税制調査会委員・特別委員名簿
(令和4年9月1日現在)
◎…会長、○…会長代理
◾委員
秋田喜代美 学習院大学文学部教授
井伊重之 ㈱産業経済新聞社東京本社論説副委員長
井伊雅子 一橋大学国際・公共政策大学院教授
岡村忠生 京都大学法学系(大学院法学研究科)教授
加藤淳子 東京大学大学院法学政治学研究科教授
佐藤主光 一橋大学大学院経済学研究科、国際・公共政策大学院教授
○神野直彦 東京大学名誉教授
清家篤 慶應義塾学事顧問／日本赤十字社社長
関根達雄 ㈱読売新聞グループ本社取締役、㈱読売新聞東京本社相談役
武田洋子 ㈱三菱総合研究所研究理事 シンクタンク部門副部長 兼 政策･経済センター長
辻琢也 一橋大学大学院法学研究科教授
寺井公子 慶應義塾大学経済学部教授
土居丈朗 慶應義塾大学経済学部教授
刀祢館久雄 公益社団法人日本経済研究センター研究主幹
◎中里実 東京大学名誉教授
中空麻奈 ＢＮＰパリバ証券㈱グローバルマーケット統括本部副会長
仲村教子 ㈱ベネッセクリエイティブワークス ひよこクラブエキスパートエディター
沼尾波子 東洋大学国際学部教授
増井良啓 東京大学大学院法学政治学研究科教授
吉村政穂 一橋大学大学院法学研究科教授
◾特別委員
赤井伸郎 大阪大学国際公共政策研究科長・同教授
秋池玲子 ボストン・コンサルティング・グループ日本共同代表
足立泰美 甲南大学経済学部教授
石井夏生利 中央大学国際情報学部教授
梅澤高明 A.T. カーニー 日本法人会長、CIC Japan 会長 政策研究大学院大学長
大田弘子 政策研究大学院大学長
大竹文雄 大阪大学感染症総合教育研究拠点特任教授
岡﨑誠也 高知市長
翁百合 ㈱日本総合研究所理事長
梶川融 太陽有限責任監査法人代表社員会長
熊谷亮丸 ㈱大和総研副理事長
権丈善一 慶應義塾大学商学部教授
神津信一 税理士
河野俊嗣 宮崎県知事
諏訪貴子 ダイヤ精機㈱代表取締役社長
田近栄治 一橋大学名誉教授
田中常雅 醍醐ビル㈱代表取締役社長
冨山和彦 ㈱経営共創基盤 ＩＧＰＩグループ会長
林正義 東京大学大学院経済学研究科教授
平野未来 ㈱シナモン代表取締役ＣＥＯ
増田悦子 公益社団法人全国消費生活相談員協会理事長
増田寬也 日本郵政㈱取締役兼代表執行役社長
宮永俊一 三菱重工業㈱取締役会長
諸富徹 京都大学大学院経済学研究科教授
吉川洋 東京大学名誉教授
芳野友子 日本労働組合総連合会会長 【自民・茂木氏】「消費減税だと、社会保障3割カットしなければならない」28日沖縄北谷町の街頭演説で
ｈｔｔｐｓ：／／fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1656456300/
φ(．．) でもプーチンをカット✂しないのはどうしてなのですか？ 法人税と所得税を上げれば、企業の役員に「税金で取られちゃうくらいなら従業員に還元しよう」というインセンティブが働いて給料が上がります。
当然の事ながら、消費税は不要。
↑昭和ってまさにこの世界やったんやで。
この仕組みをわざわざ変えて、わざわざ日本国家と日本国民を貧しくさせたのが財務省。
意味不明。 日本の消費税のモデルになったと言われているヨーロッパの売り上げ税と実際の日本の消費税は全くの別物。
ヨーロッパの売り上げ税は法人が払うもの。
日本の消費税は国民が払うもの。(消費者への転嫁を義務付けたからね)
消費税を導入～増税してきた財務省と自民党はホンモノの鬼畜やで。 財務省の御用学者は、
「日本の消費税は諸外国に比べると税率がまだまだ低いですから増税は可能なんですよ」
とか言って国民を騙してるが、すべて嘘やで。 こいつらをギロチン台に送っても罰は当たらないと思うのだが。 学校教育を上級は悪用したね。だから間違えた奴等が多数派になった訳よな。でもそれももう終わりだ。 財務省も政府税調もマジで国賊。国民の敵。
日本人が目覚める事なんて無いのかもしれないなｗ >>129
年金積立金を使い込んじゃえってことだね？
それは言い案だ
あと雇用保険とか地震再保険とかも万一に備えた積み立て金あるものね
3.11の直後に政府が補正予算編成を拒否しても失業保険や地震保険を速やかに受け取れたのは積み立てあったからだしね なぜ増税の対象が法人税ではなく消費税なのか？
生活必需品を買った国民から直接搾取する日本の消費税は地獄の税制やで。
日本国民はよくも鬼畜自民党に投票出来るよなあ。 >>17
今でも思う。安倍晋三まるで発表分かってた
かのような素早さで落ち着いたガッツポーズ。 消費税増税にほんの少しでも何らかの意味が有ればまだ良いよ。
でも、税は財源じゃないし、国債は単なる通貨発行の記録だし、国債なんて借り替えで良いし、消費税増税には全く何の意味もないんだよ。
何の理屈も通っていない。
国家の財政とは家計や企業経営とは全くの別物。
国家には通貨発行権があるからね。
自民党と財務省は全く何の意味もない消費税増税で、何の意味もなく国民を貧乏にし、何の意味もなく日本を衰退させているということ。
で、その体たらくを、その失政を国民を騙し洗脳して必死になって誤魔化そうとしてるってこと。
なぜこんなのに投票出来るのだ？
情けない。 財務省の御用学者どもは、
「日本の消費税は諸外国に比べると税率がまだまだ低いですから増税は可能なんですよ」
とか言って国民を騙してるが、すべて嘘やで。
そもそもヨーロッパの付加価値税は第二法人税だからね。
消費者は付加価値税を払ってない。
付加価値税を払っているのはあくまでも法人。
そこが日本の消費税との決定的な違いだよ。
日本の消費税は消費者への転嫁が義務付けられているため消費税を払っているのは消費者！
日本だけやろ、生活必需品にまで消費者への転嫁が義務付けられているのは。
日本の消費税率が上がると消費が冷え込む原因は、日本の消費税は消費者から直接搾取する税金だからやで。
つまり、日本の消費税は欠陥税制な訳だ。
それを御用マスコミと御用学者を使って必死になって誤魔化してるのが財務省と自民党だという訳だ。 >>134
日本の消費者も消費税を払ってないね
納税してるのはあくまで事業者
消費者には事業者が転嫁してるだけ
ヨーロッパの付加価値税と全く同じだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
