岸田政権も憲法ネジ曲げ 日米2プラス2で「敵基地攻撃能力」に合意で専守防衛の一線越える [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岸田政権は国是としてきた「専守防衛」の一線を、たやすく越えようとしている。日米両政府は7日、外務・防衛担当閣僚による安全保障協議委員会（2プラス2）をテレビ会議で開催。協議後発表の共同文書で、台湾有事を念頭に中国の軍事活動への懸念を表明するとともに、日本はミサイル防衛に関し、「国家防衛に必要なあらゆる選択肢を検討する」と明記した。岸田首相が前のめりな「敵基地攻撃能力の保有」を視野に入れた表現である。
敵基地攻撃能力の保有は安倍元首相の持論でもある。この日の会見で、実弟の岸信夫防衛相も「『あらゆる選択肢を排除せず、現実的に検討する』と述べた。米側にも了解を得た」と語り、2プラス2で米側の“お墨付き”を得たことに、ご満悦だった。
「政府は既に相手の射程圏外からでも攻撃できる長射程の『スタンド・オフ・ミサイル』開発に着手。将来的には敵基地攻撃への転用が可能とみられています」（政界関係者）
実際の運用には敵のミサイル発射拠点の把握など高度な情報収集能力が不可欠だ。その協力を米軍から得れば間違いなく軍事作戦に組み込まれる。米国の敵対国から日米一体運用とみなされ、逆に日本が攻撃されるリスクもはらむ。
何より敵基地攻撃能力は憲法9条との整合性が取れない。1972年には田中角栄首相（当時）が「防衛上の必要からも相手の基地を攻撃することなく、もっぱらわが国土およびその周辺において防衛を行う」と、専守防衛について答弁した経緯もある。
岸田首相も安倍元首相にならって、また憲法解釈をネジ曲げるつもりか。
日刊ゲンダイ
22/01/08 13:55
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/299685 >>768
ミサイル飛んできても一発だけなら誤射かもしれないから許してやれって朝日新聞に書いてたろ。 >>768
＞誤射したらどうすんの？
それは
"ちょうにち(朝日)新聞"の言い草だ。
＞一発だけなら誤射かも知れない
と数年前に書き散らかし、
ネット上で炎上、かなりの批判を巻き起こした。
例え誤射であっても、
日本側に何らかの損害、実害が生じたら
非は向こう側に有り。 重要なのは国を、国民の生命財産を守ることなのに
それよりも憲法守れなんてトンチンカンそのものだよなあｗ
オマエらの天皇では、とても日本の領土領海内における
国家主権を確保出来ていない。
事実、日本では在日朝鮮人韓国人によって
領土領海内の国家主権が蹂躙(じゅうりん)され続けている。
これが事実だ。
国家主権とは：
領土領海内においては、排他的な絶対権力がその当該国家にある
という意味。国際慣習法。現在の国際法は、フランス人権宣言以前の
国王の時代の国際慣習が引き続いている。
国王の仕事は戦いだ。
オマエらの天皇は、はっきりといってプードル。
国民が可哀想である。
この状態では、日本国民に対する人権侵害がはなはだしい。
『国王は君臨すれども統治せず』
国王は遊べるという意味ではない。
君臨するということは、領土領海内における国家主権を
国王が確保するという意味だ。
オマエらの天皇では、とても日本の領土領海内における
国家主権を確保出来ていない。
事実、日本では在日朝鮮人韓国人によって
領土領海内の国家主権が蹂躙(じゅうりん)され続けている。
これが事実だ。
国家主権とは：
領土領海内においては、排他的な絶対権力がその当該国家にある
という意味。国際慣習法。現在の国際法は、フランス人権宣言以前の
国王の時代の国際慣習が引き続いている。
国王の仕事は戦いだ。
オマエらの天皇は、はっきりといってプードル。
国民が可哀想である。
この状態では、日本国民に対する人権侵害がはなはだしい。
『国王は君臨すれども統治せず』
国王は遊べるという意味ではない。
君臨するということは、領土領海内における国家主権を
国王が確保するという意味だ。
オマエらの天皇では、とても日本の領土領海内における
国家主権を確保出来ていない。
事実、日本では在日朝鮮人韓国人によって
領土領海内の国家主権が蹂躙(じゅうりん)され続けている。
これが事実だ。
国家主権とは：
領土領海内においては、排他的な絶対権力がその当該国家にある
という意味。国際慣習法。現在の国際法は、フランス人権宣言以前の
国王の時代の国際慣習が引き続いている。
国王の仕事は戦いだ。
オマエらの天皇は、はっきりといってプードル。
国民が可哀想である。
この状態では、日本国民に対する人権侵害がはなはだしい。
『国王は君臨すれども統治せず』
国王は遊べるという意味ではない。
君臨するということは、領土領海内における国家主権を
国王が確保するという意味だ。
オマエらの天皇では、とても日本の領土領海内における
国家主権を確保出来ていない。
事実、日本では在日朝鮮人韓国人によって
領土領海内の国家主権が蹂躙(じゅうりん)され続けている。
これが事実だ。
国家主権とは：
領土領海内においては、排他的な絶対権力がその当該国家にある
という意味。国際慣習法。現在の国際法は、フランス人権宣言以前の
国王の時代の国際慣習が引き続いている。
国王の仕事は戦いだ。
オマエらの天皇は、はっきりといってプードル。
国民が可哀想である。
この状態では、日本国民に対する人権侵害がはなはだしい。
『国王は君臨すれども統治せず』
国王は遊べるという意味ではない。
君臨するということは、領土領海内における国家主権を
国王が確保するという意味だ。
オマエらの天皇では、とても日本の領土領海内における
国家主権を確保出来ていない。
事実、日本では在日朝鮮人韓国人によって
領土領海内の国家主権が蹂躙(じゅうりん)され続けている。
これが事実だ。
国家主権とは：
領土領海内においては、排他的な絶対権力がその当該国家にある
という意味。国際慣習法。現在の国際法は、フランス人権宣言以前の
国王の時代の国際慣習が引き続いている。
国王の仕事は戦いだ。
オマエらの天皇は、はっきりといってプードル。
国民が可哀想である。
この状態では、日本国民に対する人権侵害がはなはだしい。
『国王は君臨すれども統治せず』
国王は遊べるという意味ではない。
君臨するということは、領土領海内における国家主権を
国王が確保するという意味だ。
オマエらの天皇では、とても日本の領土領海内における
国家主権を確保出来ていない。
事実、日本では在日朝鮮人韓国人によって
領土領海内の国家主権が蹂躙(じゅうりん)され続けている。
これが事実だ。
国家主権とは：
領土領海内においては、排他的な絶対権力がその当該国家にある
という意味。国際慣習法。現在の国際法は、フランス人権宣言以前の
国王の時代の国際慣習が引き続いている。
国王の仕事は戦いだ。
オマエらの天皇は、はっきりといってプードル。
国民が可哀想である。
この状態では、日本国民に対する人権侵害がはなはだしい。
『国王は君臨すれども統治せず』
国王は遊べるという意味ではない。
君臨するということは、領土領海内における国家主権を
国王が確保するという意味だ。
日本の敵国である中国や北朝鮮がドンドン軍拡しているのに
今さら、一線もクソも無いだろう、そんな事言っていたら
日本社会が崩壊して占領されて奴隷にされてしまうぞ、バカなのか 日本の敵国である中国や北朝鮮がドンドン軍拡しているのに
今さら、一線もクソも無いだろう、そんな事言っていたら
日本社会が占領、崩壊して奴隷にされてしまうぞ、バカなのか 憲法の戦力不保持は自衛隊創立以来ネジ曲がってんだから改憲するか自衛隊の武装解除するかの二択になる >>593
持てるし
頑なに拒否することこそ、国民の命を危険にさらす愚行。 >>781
自衛隊（警察予備隊）は日本防衛のためでなく米軍の末端として朝鮮戦争に投入するために作られた組織だし
警察予備隊創設はＧＨＱの命令（ポツダム条約に基づく命令）であって
日本国憲法の上位法だから問題ない。
ＧＨＱ命令に基づいて作られた下位法でしかない日本国憲法ではＧＨＱの命令を拒否できないんよ。 >>18
腐りきってる。
例えば自衛隊のやってる 「離島奪還訓練」。
中国軍による占領を防ぐには少人数でも島嶼警護部隊を常駐させるのがベストな筈。
（なんなら灯台守一人でもいい）
それを 「中国が怒るから」 と無人施設すら設置せず放置している。
韓国すら小岩礁に過ぎない竹島に軍を置いているのに、だ。
これは「無血占領できますよ。どうぞ奪って下さい」 と言ってるのと同義。
中国が怖くて部隊を置けないのに
上陸し基地を設営（中国は一日でやる）した中国兵と戦闘（殺害）できるか？
出来る筈がないだろう。 バカでも分かる。
全て空疎なポーズに過ぎないのだ。 GHQが作った平和憲法だ。
日米の2+2でOKなら、どこに文句があるの？
平和憲法を作った米国がOKと言ってるんだ。
これ以上のOKがどこにあるんだよ、ばか○○○がｗ >>786
第二次安倍政権の公約で
尖閣公務員常駐が公約だった。
しかしオバマが尖閣に公務員常駐させたら
安倍首相とは会わないと横槍を入れてきた。
しょうがなくて安倍首相は常駐を諦めた。
米国に会って貰えないと
今の岸田首相状態になってしまったからな。 >>785
そう、平和憲法の上にGHQがある。
日本国民の上にGHQがあって
そのGHQがOKなんだから、どこにも矛盾はない。
GHQは、例えて言うならば
中国では憲法の上に中国共産党があるのと同じだよ。
中国の憲法は共産党の決定を後追いしてるだけだ。 日本国民はこの問題をどうやって回避して
解決するかを考えなといけないのに
アメリカ様案件は誰も思考しようとしない
無責任を続けてたら日本は滅ぶだけなのに
安倍は「日米同盟」とか言って喜んでるけど
アメリカの戦略は中国を潰すために東アジアの猿を戦わせて戦場にして
中国を弱体化させて
アメリカ・オーストラリア・イギリスのアングロサクソンでアジア管理するのが目的だから
今、憲法9条がないとアメリカの恫喝を回避できないで犬死にすることになる
「日米同盟」「改憲」という単語を使う奴はアメリカの駒の売国奴か
日本の状況を理解できない馬鹿のどっちかだ
日本人は賢くならないと大義がない戦争で犬死にすることになるから気をつけろ
予備自衛官のオペレーションが変わったのは
日本の経営者のアメリカ様が中国潰しのために
日本人を駒に使うってことでKGIを設定して
下の自衛隊がKPIを作って動いただけなんだろうな
戦略を立てて動かないと馬鹿のために日本が滅ぶ >>791
お前が長広舌を垂れたところで、中国の「膨張政策」は止まらないし、このままだと「台湾」「尖閣列島」「沖縄」とどんどん浸食されていくだろう
まず、それを止める手立てを述べてみろ
話はそれからだ >>792
米中覇権争いを日米同盟の1次元で考えるのは馬鹿だ
中国は消えてなくなることはない
3次元4次元で戦略を考えないと日本は駒に使われて滅ぶだけだぞ
頭を使え >>792
淡々と、軍事力の増強に
日米安保体制・日米同盟の連携強化するのみ。 アメリカとオーストラリアの外交見てたらわかるけど
日本は捨てられた
アメリカの戦略はアングロサクソンでアジアを管理したいのが見え見えだ
長期的な視野で東アジア外交を考えないと駒に使われるだけだから気をつけろ 中露はアメリカの戦略を読めてるけど
読めてないのは日本土人だけなんだよな
日本土人はホント顔も魂も醜い知恵遅れ民族だよな
>>790 テロリスト！
朝鮮語をしゃべるな！ 半島へ帰れ！
公安に通報している
憲法９条は国連憲章のコピー
公安、仕事をしろ！
低知能で危険な極東アジア離島列島の猿は、全く変わらない。
日本人は必ず完全消滅しておかなければならない。
低知能で危険な極東アジア離島列島の猿は、全く変わらない。
日本人は必ず完全消滅しておかなければならない。
低知能で危険な極東アジア離島列島の猿は、全く変わらない。
日本人は必ず完全消滅しておかなければならない。
低知能で危険な極東アジア離島列島の猿は、全く変わらない。
日本人は必ず完全消滅しておかなければならない。
>>795
＞アメリカとオーストラリアの外交・・・・日本は捨てられた
それは、岸田内閣下の日本がな。
アメリカ・バイデン政権はともかく、
オーストラリアの首相は岸田と
是非会いたい、と来訪を招請したが
岸田の方が断っている。
＞アメリカの戦略はアングロサクソンでアジアを管理したいのが見え見え
長期的な視野で東アジア外交を考えないと駒に使われるだけだ
ではアメリカの替わりに中国が東アジアの覇権握った場合でも対して対して変わらない。
一帯一路の駒にさせられるだけ。
しかも！
民主主義・自由主義ではない全体主義国家の駒だ。 パヨクさあ
お前らのお友達って中国共産党の名誉教授にして貰ったり、北朝鮮のキム一家に勲章貰ったり、
昔からヤツらと大の仲良しなんだから、日本国内だけでグダグダ言ってないでその太いパイプ使って向こうに行って九条広めて核兵器廃絶させて来いや（爆笑）
ホント口先だけで使えん馬鹿ばっかりだな 日本は敵基地攻撃のできる戦力を持つべきだ ｂｙ 高市早苗
日本の防衛費をこれまでのＧＤＰの１％かから２％に引き上げる ｂｙ 高市早苗
戦争は外交の手段だ。戦争は外交の失敗の結果だ。
すなわち自らに
●相手国をして日本攻撃に至らさない外交力
がないことの自白だ。
つまり高市は、自民党に外交力がないことを認めているのだ。
な 高市
自民党には
「相手国をして日本攻撃に至らさない外交力」がないと主張しているのだ。
何の自民党に対する侮辱だ。
とっとと自民党を離党しろ。
お題：高市早苗
国家主義
あ〜便所クセ
安倍香る 敵基地攻撃の戦力保持は、ただの防衛利権の拡張だ。
・軍事力 もうかりまんな 防衛族 >>807
なるほど
法律ねじ曲げといて
法律を変えるべし
香港でやってることだな 敵基地攻撃なら
専守防衛じゃないわな
参院選の公約は決まったな
専守防衛は捨てて
敵基地攻撃する
by 自由攻撃党 今や「専守防衛」は現実的に不可能
つまり「専守防衛」は、現代では完全に時代遅れの発想だ
古臭くて時代に合わなくなった「法律」は、時代の変化に適応できるよう変えていかなければならない >>810
むしろ「専守防衛」は現代特有の思想。
最新トレンド。
近代以前の人間にとっては戦争もその他の生命の脅威も身近なものだったから
危険な存在は積極的に討伐したし、災害はなんとか事前に対策しようとした。テクノロジー的に難しかったが。 日本国民や領土に対する攻撃を大規模テロと規定し
テロ防止と制圧、犯罪者の検挙を目的とする
犯罪者が他国の軍事集団であることも想定に入れる
こんな感じで法整備すれば、軍事ではなく司法の範疇で対処できるのでは？
オバマのやり方のモノマネだけどね
9条をいじる必要も無いと思うぞ >>811
根拠もなくトレンドとか頭がオカシイんだな。 >>813
司法権は自国領土内でしか行使できないぞ。
日本の居酒屋で酒飲んでたらイスラム法違反でサウジアラビア警察に摘発される世界線は嫌だ。 >>1
記事を見たらやはり･･･
安定のゲンダイだね(笑) >>2
記事を見たらやはり･･･
安定のゲンダイだね(笑) >>814
流行りに根拠なんてあってたまるか。
きっちり根拠があったら思想として長く残るわ。 目の前にヒトラーがいるのに止めなかったら、第2次世界大戦から何を学んだ？ 日刊現代は 朝日新聞系列の左翼系
自分の国は まず自分で守ることが大切
素人ではまもれない 憲法改正をするべき
自衛隊の手足をしばっては 何もできない >>819
第2次大戦から学んだことは「キチガイには抵抗しない」。
第2次大戦はドイツのポーランド侵攻に対して英仏が宣戦布告したことで始まった。
言い換えればオーストリア併合と同様にポーランド併合も認めてしまえば戦争にならず
多くのイギリス人フランス人が命を落とすことは無かったわけだよ。 >>822
それは後ろ向きの発想。
最初はザール地方ラインラント
次にオーストリア、
そしてチェコと
と段々露骨になり、
ポーランドの時点で
英仏は我慢出来ずに宣戦布告。
だか実質的には何もせず。
更に
デンマーク、ノルウェー
ときてオランダ、ベルギー、ルクセンブルク、
自分たちの足元
フランスにまで攻めてきてようやく本腰入れ始めたが、
フランスにとっては時既に遅し。
とうとうイギリスにも空からの攻撃が始まった。
イギリスはほぼ孤立無縁の状態で
戦うことに・・・・
独裁体制を好き勝手にさせると
苦労するになる。 敵基地基攻撃能力の保持になんでネトサヨは反対なん？
ええじゃろ持っても 射程も威力も命中精度もあるけど敵基地攻撃用じゃない装備を配備すればよい。 >>826
日本の「敵基地攻撃能力を持たない」って
揚陸艦も持たない、輸送機はわざと航続距離を落とすレベルだぞ。
オスプレイに反対が大きかったのも九州から尖閣諸島まで往復できてしまう航続距離のせいだ。 ヘリコプターよりは、
航続距離、最高速度、搭載能力は高いはずなのに。 こっちのスレはまだ充分書けるから
＞立憲・泉代表「敵基地攻撃能力とは何か、それで何が防げるのか、政権は説明していないので、了承できない
書いておこうか
>>976
ID:rAZO00yP0
アメリカがそこまで信用できる国かと言う問題があるがねｗ
キミは知らないだろうけど、ドゴールが「同盟とは、国の運命までを共にすると言う意味ではない」と喝破したもんだよ
かつ、安保条約5条は「アメリカの日本防衛義務を記したものではない」
ここ重要だから言っておくよ？ キミは呑気に脳内お花畑で「日本が攻撃されたらアメリカが守ってくれるｗｗ」って信じてるけど
よく条文読もうな？ｗ ５条は軍事的脅威に対処する義務を負う、かつアメリカの憲法・制度に則った状況で
と書いてあるわけで、日本が攻撃されても「アメリカの自動参戦を意味してない」んだよｗ
アメリカの議会が米軍の直接的な防衛を拒絶すれば、5条があっても行動できないわけ
対処ってのは、単に「武器を売却する」でも対処したことになるわけだｗ
かように脳内お花畑は同盟に夢見てるんだろうけどねｗ
アメリカはそこまで日本の運命に拘っちゃいないよｗ 各国とも対地巡航ミサイル（射程は色々だが）を持ってるが、どの国も戦争抑止とは考えてないよ？
戦争抑止とは「戦略目標」であるが、対地巡航ミサイルや通常弾頭の弾道ミサイルは戦術兵器であって
戦略的な目的を達成するための兵器ではない
技術的な話になるが、戦術ミサイルの1発がどの程度の破壊力があると思うのかね？
基地を機能させなくするためには1発やそこらでは不可能で、10発着弾しても機能は停止しない
中国の軍事基地の数（海空軍、弾道ミサイル群の基地。空軍は民間空港とも共用してる所がある）は幾つだと思ってるのかな？
それ全部を潰せると思うのは妄想にしても酷すぎるだろうｗ
そもそも人民軍は潜水艦、艦艇、長距離爆撃機まで備えた軍なのに、ミサイル基地だけで「抑止達成」できると思ってるのかな？ 政府の説明は雲をつかむようなボンヤリとした話にすぎるんだよ
どうしてそうなるかというと、「敵基地攻撃能力を持つことが抑止になる」というのが「ウソ」だからだ
本当はアメリカの要求（「中国を攻撃するミサイルを保有しろ、米製ミサイルを買え」）に屈して、屁理屈をこねてるだけだから
頓珍漢な話になるのさ
中国の侵略を思いとどまらせるのは、軍事的には２つの道しかない
１つ、中国全土を壊滅させられるだけの核弾頭ミサイルを持つ
（米軍は冷戦期に北京だけで180発の核弾頭ミサイルで攻撃する計画を立てていた）
２つ、中国人民軍の戦力（陸海空、弾道ミサイル部隊）をほとんど排除できるほどの軍事大国に日本がなること
この２つを言わずして、戦争抑止を「敵基地攻撃手段を保有すれば可能だ」と語るのはウソが酷すぎる 日本は敵基地攻撃のできる戦力を持つべきだ ｂｙ 高市早苗
日本の防衛費をこれまでのＧＤＰの１％かから２％に引き上げる ｂｙ 高市早苗
戦争は外交の手段だ。戦争は外交の失敗の結果だ。
すなわち自らに
●相手国をして日本攻撃に至らさない外交力
がないことの自白だ。
つまり高市は、自民党に外交力がないことを認めているのだ。
な 高市
自民党には
「相手国をして日本攻撃に至らさない外交力」がないと主張しているのだ。
何の自民党に対する侮辱だ。
とっとと自民党を離党しろ。
お題：高市早苗
国家主義
あ〜便所クセ
安倍香る
●敵基地攻撃の軍事力保持はただの防衛利権の拡張だ。
・軍事力 儲かりまんな 防衛族 >>833
＞政府の説明は雲をつかむようなボンヤリとした話にすぎる
かといって、
軍事作戦に絡む事は、あまり詳細は公表できないからね。
作戦の手の内を
敵対勢力に教えるバカはいない。 >>835
そういうのは何も考えてないバカの意見
あの機密だらけのアメリカでさえ、税金から軍事費は出してるのだから
通常兵器の性能・配備数・配備先を公表すべきという考えに則って情報公開している
（アメリカが予算書でミサイル調達数を秘匿してると思うのか？ちゃんと公開してるぞ？
軍事ヲタなら既知の知識だろうけどなｗ 配備先も公開してるよ？公開してないのは核に関する情報だよｗ）
バカは何でもゴッチャにする
兵器の詳細で正確な能力、軍事作戦行動に関する情報は機密であるべきだが、通常兵器の配備数や配備先を秘匿してる国は無い
・・・いや、あるわ 赤い旗の国と北の国と寒い国ｗ
要するにキミは日本もそうすべきと言ってるわけだｗ さすがネトウヨｗ 真の理想は赤い旗の国でしたｗ >>835
軍事知識がないバカが軍事知識を持つ人間にバカと言うｗ
さすがネトウヨｗ 低脳だから身の程を知らないｗ ポーランドは大国ロシアの脅威から国を守るためにこう言ってる
「『戦争を回避するには戦争の準備が必要、平和を望むなら強い軍隊を創る』という
古典的だが今も変わらぬ原則で行動することが大切」
「規模が小さくても充分な性能の兵器が少数あれば、平和を勝ち取れると言う考えは誤り」
「戦争を仕掛ける価値があるのかどうかを敵に考えさせるためには『十分武装した規模の大きい軍隊』でなければ抑止力として効果がない」
パヨクも噛みしめるべき言だ 中国からの戦争を抑止したいのなら、軍事的には２つの道しかない
・充分な数の核兵器を持つ（ネトウヨの主張する10発程度の核でいい、というのは間違ってるｗそんな数ではどうしようもない）
・中国に匹敵するか、中国に致命的な損耗を強いることができるほどの強大な軍を持つ軍事大国になる
この２つの道の選択肢しかない
政府の言う「敵基地攻撃能力で抑止する」という説明は決定的に間違っているよｗ
（そんなことをしても、戦略原潜、空母、長距離爆撃機からの攻撃を避けられない。中国は核は弾道ミサイルのみではない） 海自潜水艦に１０００キロ射程ミサイル…敵基地攻撃能力の具体化で検討
読売新聞オンライン
政府は、海上自衛隊の潜水艦に、地上目標の攻撃が可能な
国産長射程巡航ミサイルを搭載する方向で検討に入った。
いずも型護衛艦の改修に61億円
2022年度防衛予算では、海上自衛隊のいずも型ヘリコプター搭載護衛艦1番艦「いずも」と
2番艦「かが」に、短距離離陸と垂直着陸が可能な最新鋭ステルス戦闘機F35Bを搭載できるよう、
改修費として61億円が計上。
2021/12/24(金) 10:40 Yahooニュース 海自潜水艦に１０００キロ射程ミサイル…敵基地攻撃能力の具体化で検討
読売新聞オンライン
政府は、海上自衛隊の潜水艦に、地上目標の攻撃が可能な
国産長射程巡航ミサイルを搭載する方向で検討に入った。
いずも型護衛艦の改修に61億円
2022年度防衛予算では、海上自衛隊のいずも型ヘリコプター搭載護衛艦1番艦「いずも」と
2番艦「かが」に、短距離離陸と垂直着陸が可能な最新鋭ステルス戦闘機F35Bを搭載できるよう、
改修費として61億円が計上。
2021/12/24(金) 10:40 Yahooニュース >>839
＞・充分な数の核兵器を持つ・強大な軍を持つ軍事大国になる
でもそれって、
その段階に達するよりも相当前のレベルで
敵基地攻撃能力を持ち合わせたうえでの話でしょ？ >>842
敵基地攻撃能力もある（巡航）ミサイルがダメって言ってるんじゃないんだよなｗ
そんなのは保有して当然だが、それを以てして「戦争抑止」になるという導入の理由がウソだと言うんだよ
しかも政府の口ぶりでは、おそらくＳＭ３（１発４０億円＝ちょっとした戦闘機の値段）と同じような数（１５０発程度）だろう
中国の基地（空海、民間空港兼用の基地〜民間人も吹っ飛ばす〜、弾道ミサイル群基地）全てを潰す気なら
全然足りない〜ケタが全然足りんｗ〜から「抑止」足りえるわけがない しかも奥地の弾道ミサイル基地には射程が足りないｗ
全て潰さないなら報復の２次攻撃はされるわけで政府のウソは確定ｗ つまり、政府の本音はアメリカの命令で中国沿岸に近い基地攻撃するための物だってことで
抑止ではないのさ
アメリカの立場で言えば、アメリカ領でもアメリカの州でもない国が
その国の攻撃に対する中国側報復で壊滅しても気にしないのｗ
中国を屈服させられるのなら安い投資だと思ってるのは確実さ
射程内の日本の壊滅と引き換えに中国のＡ２ＡＤ網をこじ開けて、射程外に待機していた米軍が中国沿岸に接近し攻撃する・・・
この考えこそが、ペンタゴンの「インサイドアウト構想」と呼ばれるものだ アメリカはトマホーク（非核・亜音速の鈍足）を約４０００発保有してるが、中国攻撃には
全然足りないと認めてるんだよ（シリアの１基地に対して使われた数は５９発で、イラク戦争では１６１８発使われた）
それも戦略目的ではなく、戦術目的でね
では、日本は「抑止」という戦略目標を達成するために、一体何発の通常弾頭ミサイルを保有するつもりかね？
抑止というからには、基地着弾まで２時間もかかるような（しかもレーダーに捉えられる高空で迎撃の可能性が高い）鈍足の巡航ミサイルではダメで、
ＩＣＢＭクラスとはいかなくても３０分で到達できなければ意味がない（ゆえに高額なミサイルになるだろう） >> 1
既存の防衛システムでは対応不能な超音速誘導ミサイルや巡航ミサイルの
つるべ打ちの脅威から国土国民を完全に守るには、抑止力の自主核武装か
攻撃態勢を見せる敵発射基地インフラを先制攻撃で無効化するしか手段が無い
事が理解出来ない、特亜レンコ李高卒のスレタイ記事
馬鹿には国防を理解する事は出来ない。もしくは理解しつつ日本の国防を
弱体化させ特亜など侵略攻撃勢力の手引きをする、反日分子だと言える.
昔の諺にもある。「攻撃は最大の防御」温故知新だ。 日本はいつもアメリカの要求に屈服してきた
アメリカとの友好関係を揺さぶってはならないという理屈で、歴代の自民政権は政治決断してきたが
実際にはアメリカの強い要求でそれに抗うことをしなかっただけだ
流石に今回は日本国民の命運がかかってる アメリカの要求通りに敵基地攻撃なんぞすれば壊滅は必至
自民の決断なんか支持できるわけがないわ アメリカの要求に唯々諾々とするのではなく、なぜタフ・ネゴシエイトして「では、日本にも核武装を許可してもらおう」
「６番目の核兵器保有国となり、原潜保有をＡＵＫＵＳ並みに認めてもらおう」と言えないのか
そんなフヌケならもう保守と名乗る事を辞めるべきだ かように親米保守自民というのは国難で役に立たない
「愚か者め、反米こそ真の保守だ。親米保守は結局アメリカに隷従することに他ならぬ」といった先駆者はまことに卓見であったな
反米（精々「用米」）こそがニッポンファーストであり、反米保守こそ国難を救う道なのだ 安保条約なんか、日本じゃ「アメリカが日本を守る」と解釈されてるが
実際には違うしなｗ
アメリカの自動参戦ではない、あくまで日本の防衛の補完的な役割で
米軍出動はアメリカの制度に則って承認された場合のみ・・・という条約を
よくもまぁこんなに脳内お花畑に解釈できることよｗ
マガイモノの解釈が原因で「アメリカの要求には従う他ない」と考えてるとすれば
そろそろ撤廃も考えるべきだろうね
その後で至当な条約を適切に結ぶべきだろう。
日本を奴隷とするような条約は要らないのだ >>2
ゲンダイだからね(笑)
許してあげて(笑) ？
少し前に憲法学者とやらが
敵地攻撃は憲法の解釈で対応できるから憲法改正の必要はない
とか言って議論しなくて良いみたいなこと言ってなかったか？
憲法違反なのか違反じゃないのかどっちよ >>851
憲法違反を判定できるのは最高裁だけで
最高裁判事の人事権は内閣にある。
それが日本国憲法。 >>851
敵基地攻撃はできないよ。
君の勘違い。
小林節が言ったのは「朝鮮戦争が再開したら個別自衛権で自衛隊を派遣できる。」
小林は数年前まで「朝鮮半島有事に自衛隊を派遣することは必要だから集団的自衛権は合憲」という立場だったけれど
集団的自衛権違憲論に転向した理由を問われて「娘の成長を見ていたら心境が変わった」そうだ。
憲法学者というのはこれほど深く物事を考えているのかと感心するよね。 屁理屈なんだよｗ
アメリカの要求は、中国を攻撃するミサイルを日本が買え、ってこと
だが、憲法の縛りがあるから、自民が「敵基地攻撃能力は抑止力」と言って
さもそれが防衛的だという印象を与えようとしてるだけ（ミサイル基地攻撃だけしたって、艦船や爆撃機から
２次報復攻撃されるってのｗ）
アメリカは抑止なんかハナから求めてないｗ
それなら安保条約を自動参戦にして尖閣の主権を認めりゃ済むこと。
さらに核不拡散を改めて日本に核兵器を持たせれば尚良いだろうが、絶対に認めない
・・・アメリカの本音が良く判るじゃないかｗ 首脳会談ができない事への焦りから
色々、飲まされたねぇｗ
国際世論と日本の立ち位置を理解できていないからこうなる。
これでも、まだ媚中を続けるかな? アメリカも、中国も対して変わらない
と思い込ませたい奴らがいるな？ 「大量殺戮兵器がある」って大義名分振りかざせばいいだろｗ
前例があるじゃん >>827
(･ัω･ั) 日曜朝の番組でもそうした放送してたようですけど、半島を侵略するみたいに言わないでくれる❓
敵地攻撃能力を使う場面は、ロシアによる北海道本島侵略や中国による台湾と先島諸島侵略を阻止するため。
完全に防衛目的で使うのに、デタラメを言って混乱させるのはいい加減にやめてほしいのであります。 (･ัω･ั) 日本列島（千島列島から琉球まで）の安全保障のために防衛行動するのに、国境なんか関係あるか❗ そもそも、択捉・国後・歯舞・色丹の北方四島が旧ソ連に占領されたのは、
それらの島々にアメリが軍が進駐して無かったから。
もし、返還したとすれば、北方領土内にアメリカ軍基地ができるだろう、
だから返還しない。
といった言動はロシア側の詭弁に過ぎん！ >>856
アメリカも中国もロシアも第二次大戦の戦争国だから
敗戦国に対する懲罰権をもっているのは変わらんよ。 国連憲章に
加盟国は「専守防衛にしなければならない」
このような条項はありません。 >>861
そこでそういう話題引っ張り出す？！
じゃあアメリカは、
占領し軍政統治下だった沖縄を返還したのだから、
ロシアだって占領した北方領土を返還してしかるべきだ。
戦勝国として圧倒的な筆頭格アメリカに倣ってもらいたいね！
＞敗戦国に対する懲罰権
戦勝国としてのそれをいうなら！
日清日露そして第一次世界大戦では
日本は戦勝国だ。
特に日露戦争！
帝政ロシアに対し、日本はその
懲罰権なるものを行使してしかるべきだが？。 欧米先進国に専守防衛をモットーにしている国はありますか？ ドイツは戦後６０数回憲法を改正しました。
日本もドイツを見習い憲法を改正する権利があります。 >>863
憲法の話なら憲法制定時のことを無視して進めるほうがおかしいだろう？
＞占領し軍政統治下だった沖縄を返還したのだから、
＞ロシアだって占領した北方領土を返還してしかるべきだ。
まず日本が沖縄を琉球人に、北海道をアイヌに返還しろよ。
北方四島の帰属に関する当事者は日本政府ではないぞ。 別に憲法改正が必要とは思わんな
「平和を望むならば戦争に備えよ」（ラテン語”汝平和を欲さば、戦への備えをせよ”ーヴェゲティウス）
というのは何時だって真理で、軍事力の均衡が破れると戦争になるというのは歴史が証明することだ
憲法改正したところで強大な軍事力を持てないならば、やはり侵略されるわけで
改正の意図が、「安倍ちゃんの成果だｗ」みたいな話ならやらない方がマシってもんで、
やるのなら、徴兵制と軍事裁判所を含めた改正でなければ話にならない
（交戦権なんて明示する必要がないよｗ イタリア共和国憲法はそうなってないしなｗ） 徴兵制（無論平時は志願制でも良い）は嫌だけど、憲法改正には賛成ってのはヘドが出るね
安倍サポかってのｗ
国民の国防義務を書かない憲法改正なんてクソクラエだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
