大阪府は現在、飲食について「同一テーブル4人以内」「2時間程度以内」などといった感染防止ルールを守るよう要請しているが、日本維新の会代表の松井一郎大阪市長（57）が今月、大阪・ミナミの鍋料理店で午後6時半ごろから約3時間にわたり約30人で会食した。

　この問題について記者会見した松井氏は、記者から「30人でも（府のルールを）守っているんですか？」と質問され、「だって人数の上限、アッパーはないもん。（ルールにあるのは）1テーブル4人で、人数制限はないから。2時間をオーバーしたことは、反省すべきところかなと思ってますけどね」などと発言して大顰蹙を買った。

　松井氏の先輩である元大阪市長の橋下徹弁護士（52）は意外にも、12日放送の「日曜報道THE PRIME」（フジテレビ系）で、『松井擁護』とも受け取られるコメント。「松井さんは自ら、2時間程度という時間制限を吉村さんと二人で決めたわけですから、これはしっかり守っていただかなければならないですよね。ただ、ルール自体がおかしいところがあって、松井さんが言われるように上限の人数は決まっていない。じゃあ、50人でも60人でもいいのかということになって、1テーブル4人というのはどういう意味があるのということになる。自分たちで決めたルールは守ってもらわなければ困るけど、そもそも今、大阪にあるルールがおかしい」と言い、こう続けた。

「僕は3時間程度の会食をやっています。今は緊急事態宣言も出ていないし、蔓延防止でもないし、感染者数も少ない。やっぱりルール自体が不合理だから、こんなことになってしまう。松井さん、吉村さんにはもう一度、しっかりとルールを見直してもらいたいと思います」

　橋下氏は弁護士として「法律の抜け穴を突くのは違法ではない。抜け穴のある法律が悪いのだ」との「正論」を言いたかったのかもしれないが、一方で「おかしな法律なら守らなくてもいい」と法律破りを「奨励」するのはいかがなものか。

日刊ゲンダイ
12/13(月) 9:06
https://news.yahoo.co.jp/articles/36815c79d7457bf112fcd4d7c0b3a894a1f59dff