【松野官房長官】岸田内閣でも学術会議推薦候補を任命せず [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
松野博一官房長官は7日の記者会見で、日本学術会議が推薦した会員候補6人の任命を菅義偉首相が拒否した問題を巡り、岸田内閣として新たに任命する考えがないとの認識を示した。
共同通信
2021/10/7 17:07
https://nordot.app/818757009907597312 学術会議は解体でよい
ろくに論文も発表していなゴミみたいな文系学者ばっか集めて
税金にたかってアカの政治活動やってる利権団体など不要 >>112
内閣に好きに任命できるという法律はない
あるなら示してみろ
日本学術会議は政府から独立して活動する
特別な国家機関だから
内閣に勝手な任命権があったらおかしい
学問の自由の保障とも矛盾してしまう
だから中曽根内閣で法解釈を国会答弁で定めた
首相の任命権は形式的
推薦された通りに任命し拒否はしないと >>45
ノーベル賞を取った人が学術会議のメンバーなんだけど? >>133
さっきからネトウヨ呼ばわりしてくれちゃってるけど、俺の母校は当の学術会議にいっぱい教授を送り込んでるれっきとした真っ赤な大学なんだよw
学者の集まりには学問の自由が自動的に働くわけじゃねえ
政府機関なんだから、公務員であって、民主的統制に服すことが要請される
学問の自由はそれぞれの大学なり研究機関で十分享受されている
研究機関でもないただの学者の集まりであるというだけの政府機関に学問の自由など適用する必要はない >>113
不要な組織?解散でよい?
法律を無視せよというなら
ネトウヨクンハ国家反逆勢力だ
公安に申し出て
監視対象にしてもらいたまえ >>133
お前が憲法と法律について、全くの素人で馬鹿発言しかしていないことが分かった。
ところで、なぜ学術会議の肩を持つ? 多分お前が日本国民ではないからだろ?
悪いが、日本国内政治については黙っていてくれないか? >>127
任命拒否する必要があったのなら
正々堂々と国民に説明すればいいじゃないか
公権力の権限を行使した以上、主権者国民に説明する責任がある
主権者国民に説明しないなら権力の私物化だ
アメリカからの指令で任命拒否したと
正々堂々と説明すればよい
嘘がばれたら困るとでも? >>130
国会は立法府だ
立法府で政府が答弁して
法律と法解釈が決まる
立法府以外で勝手に法解釈を変更したら
それは三権分立の破壊で
国家反逆行為だ 日本の学術政策の失敗は明らか
現場の研究者にもノーベル賞学者にも批判されている
日本学術会議を尊重するどころか敵に回すとは
科学技術立国が聞いて呆れる ノーベル物理学賞受賞の真鍋さん
政府は科学アカデミーの提言を尊重し協力すべき
その前のノーベル物理学賞受賞の日本人は
日本学術会議の会長
6人の任命を求め続けている
ノーベル賞学者より
ネトウヨくんの言う通りにするとは
科学技術立国がはだしで逃げ出す ノーベル賞受賞者の本庶さん、益川さんも政府の対応を批判している ●【無意味・無効果・国民に対する暴力】の緊急事態宣言とまん延防止法によって
多くの国民が倒産・廃業、経営難、減給、失業、生活苦に落とし入れられた。
子どもたちは人生の一部を削ぎ落された。子どもたちは
【無意味・無効果】のマスクを強制され虐待されている。
コロナ感染者数をはるかに上回る犠牲者が出た=死屍累々のニッポン
尾身茂・日本感染症学会・日本医師会=詐欺
詐欺ではないという反論は成立しない。現に感染は拡大しているからだ。
人口14億人の中国は1年以上前に感染は収束した。
菅政権は内閣総辞職した。
尾身茂・日本感染症学会・日本医師会の正当性はすでに消滅した。
【とっとと政府から出ていけ。】
●飲食店が主たる感染発生現場であるとする根拠も証拠もない。
尾身茂=創価学会のデッチ上げ・作り話だ。東京の主たる感染発生現場は
6割の「感染経路不明」だ。尾身茂=詐欺。小池百合子=詐欺。
●岸田政権=マスク児童虐待・イカサマ・不当。ただちに内閣総辞職しろ。
●上記、NHKと新聞テレビの大本営・洗脳報道なくして成立しない。 人口急減、借金増大、財政破綻危機、年金危機、
巨大地震、水道管などのインフラ老朽化、女性の社会進出
格差拡大と世襲化、経済的に大学進学できない貧困層
これらの難題の克服に
ネトウヨくんの言うとおりにして役に立つのか
それとも
日本の知性を結集して協力をあおいで難題の克服を図るのか
利権を世襲する議員と極右議員の政権にできないのなら
日本国民のために新政権に託すしかないだろう ・自民党総裁選の選挙期間中、「グータッチ」が乱舞した。
・決選投票後、4人の候補と菅は、マスクもせず、おててつないで両手を天に掲げた。
子どもたちに【無意味・無効果】のマスクを強制し児童を虐待しておきながら
自らはマスクをしなかったのだ。
国民に対して「ソーシャルディスタンスと密の回避・マスク」を強要しておきながら
濃厚な「身体接触・身体接着」を続けたのだ。
飲食店の席にパネルの設置を強要し不気味な店に作り変えておきながら
濃厚な「身体接触・身体接着」を続けたのだ。
●気色悪いやつらだ
●上記、NHKと新聞テレビによる大本営・洗脳報道なくして成立しない。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
おててつないで マスクもしないで
この悪徳のおぞましき、マスク児童虐待の党=自民党を見よ。
ユーチューブ「岸田新総裁誕生」で検索
●安倍菅岸田政権は、児童虐待を続けた以上、自らの正義・正当を主張することはできない。
ただちに内閣総辞職しろ。 ●多様性尊重する社会目指す(首相就任演説)by 岸田文雄
国民は一人ひとりが自由意思と個性を持つ多様な存在だ。
国民は現に、お互いがその多様性を尊重して暮らしている。
岸田は現下の日本は、現下の国民は多様ではない、多様性を尊重していない
と主張しているのだ。
岸田は、日本を、国民を侮辱した。
●美しい日本へ by 安倍晋三
安倍は現下の日本は美しくないと主張しているのだ。
安倍は、日本を、国民を侮辱した。
安倍を日本人として認めることはできない。
【二人とも、とっとと日本から出て行け】
「安倍晋三 統一教会」で画像検索 パヨクなんか実質ネアンデルタール人とかわらんからな
いちいち相手する必要なし ハイハイw
おらおらw
それでは今日も
無党派=日本の良心
のみなさんだけ
ご一緒に
自民党の歌を
どうぞw
おててつないでマスクもしないで by 自民党
https://www.youtube.com/watch?v=A81FmN0ndkg 日本学術会議を敵視した安倍政権
「選択と集中」という学術政策で特定分野に集中投資した
だが、とても成功したとは言えない
当たり馬券を買いに行くような投資戦略だと批判された
浅知恵独善政権の考えそうな浅はかな政策だった
青色LEDの開発は決して有望視されていた研究ではなかった
だが興味を持っての研究に少しずつでも研究助成をしていて当たった
その陰にはものにならなかった研究が無数にあっただろう
真鍋さんではないが政府は自由な研究こそ助成すべきだ
真鍋さんの研究も決して注目されていたものではなかったが
真鍋さんの自由な研究を支援する環境があったたまものだ
政治権力が批判を封じようと狭量な学術政策に走るような国に未来はない >>145
何処に日本学術会議を尊重できる要素がある。
JHQが日本の軍事研究を抑制する為に作った
会議体で、文系が幅を利かせている組織は百害
あって一利無し。 岸田内閣は説明責任を果たして行くっていってなかった?
任命しないならしないでいいからその理由を説明しなよ。 国交省大臣の斉藤は公明党だ。創価学会員の歓心を買うために、Gotoを
政府の借金の増で行うのだ。その目的は国民の暮らしへの貢献ではない。
そしてGoToは、将来の増税を早期化する。
基礎的財政収支の赤字=政府の借金の増=将来の増税
岸田は公明党との連立政権を組んだ。
公明党と連立政権を組むということは自民党政治の目的が
国民主権の政治ではなく【自民党の繁栄】であることの自己証明だ。
・「尾身茂 詐欺」「尾身茂 創価学会」「尾身茂 公明党」で検索
公明党=創価学会=宗教団体=国民は池田大作に従え=国民主権の否定
「主権の存する日本国民」は池田大作に従うつもりはサラサラない。
日本では宗教団体と連立政権を組むことはできない。
自民党よる公明党との連立は、自民党が創価学会の票を手に入れるためだ。
創価学会票がなければ、自民党が単独過半数を取れないことは有名な話だ。
自民党は、国民の暮らしへの貢献・国民の幸福追求のために連立を組んでいるのではない。
【自民党の繁栄】のために連立を組んでいるのだ=国民主権の蹂躙
●岸田政権=マスク児童虐待・イカサマ・不当。ただちに内閣総辞職しろ。
憲法20条 【政教分離】
信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。
いかなる宗教団体も、国から特権を受け、
又は政治上の権力を行使してはならない。
憲法に違反して存在する公明党の国会議員が岸田内閣に一人いる。
岸田は何のマネだ。国民に暴力を振るうな。
トンチンカン野郎が。
創価学会に"一度入ると抜けられない"理由
https://president.jp/articles/-/28969?page=1 政治家、特に与党政治家は
浅知恵の独善に走るべきではない
常に学術研究者の批判・提言に耳を傾け
おのれの独善を自己批判し政策を進化させよ
自民党は今までの学術政策の失敗を自覚し反省することが先決だ
学術政策の失敗は人口急減対策、借金増大対策の失敗にも通じている
それらがすべて日本の長期にわたる国力の低下をもたらしている
脅威は中国や北朝鮮よりも国内,特に自民党内にこそあることを知れ
そもそも外国を敵に回したら食糧もエネルギーも自給できない日本は存立できない
70年以上も前に先人たちが身をもって味わったことだ
政治の仕事は外国に敵をつくらず国内、特に政権内に内在する脅威こそ自覚し克服することに尽きる 憲法に違反して存在する公明党の国会議員が岸田内閣に一人いる。
岸田は何のマネだ。国民に暴力を振るうな。
トンチンカン野郎が。
創価学会に"一度入ると抜けられない"理由
https://president.jp/articles/-/28969?page=1 学術会議は従来、気象物理学をどのように評価していたのだろうか。 >>157
文系が幅をきかす?
ネトウヨくんの一つおぼえスローガンのようだな
学術にはそもそも文系も理系もない
古代ギリシャの賢人は総合的な学問をした
パスカルもデカルトも哲学者であり数学者・科学者でもあった
アインシュタイン・湯川秀樹も物理学者であり平和運動かでもあった
日本学術会議会長はノーベル物理学賞受賞者だ
そもそもネトウヨ諸君を煽動しているのは
文系くずれの方々ではないのかね
なにやら歴史もどき、憲法もどきの本を
書き散らして売り散らしておられるようだが
理系ネトウヨは見かけないが >>140
国防に関することを説明することは、国民の不利益となり得るので、説明は不可。
つまり、説明しないことが、国民の利益を守ることになる(生命と財産を守ることになる)。 >>142
なら、当時の国会答弁の法解釈が時代に適合するために変更されることが、法律または憲法に違反することを法律または憲法の具体的な個所で説明して見ろよ。 論文が書けないエセ学者で共産党が推薦するようなのを入れてはいかん。 NHKと新聞テレビによる「衆議院選挙は与野党による対決である」とする
空論のデマによる扇動が【しつように】繰り返されている。
与党の国会議員の数が多数だから野党が不正義であるとする根拠にはならない。
野党の国会議員の数が少数だから与党が正義であるとする根拠にはならない。
国民主権の政治をやるから正義だ。
【無党派=日本の良心、日本の正義、日本最大の政治勢力】のみなさんに繰り返し言う。
●総選挙は政権の信任投票ではない。
総選挙は地域の国会議員を選出するためのものだ。
そして国会議員多数の与党による政権の言動には
【主権の存する日本国民を尊重する理由】がなければならない。
与党の国会議員が多数だから正義ではない。
国民主権の政治をやるから正義だ。
安倍麻生菅二階政権に【主権の存する日本国民を尊重する言動】は皆無だ。
あるというなら何だ。言ってみろ。
●与野党は政権を取るために存在するのではない。
国民主権の政治をやるために存在するのだ。
日本国憲法 前文
>ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。
>そもそも国政は国民の厳粛な信託によるものであって、
その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、
その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、
この憲法は、かかる原理に基づくものである。
われらはこれに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
「日本国憲法 前文」で検索 理屈があれば違法行為が正当化できる?
自民党は犯罪者だらけだが
その支持者は倫理観が反社組織並みだな
ここは法治国家日本だぞ?
人治国家がお望みなら中国か北朝鮮にでも行っとけ (1)政府が【国民を利用】してその目的を実現しようとした例が戦前の【徴兵制】だ。
戦前は主権は天皇にあった。だからできた。
しかし戦後、主権は国民にある。
だから現下の政府は【国民を利用】することはできない。
(2)安倍麻生菅二階政権と与党と野党が政府の目的を実現するために
【主権の存する日本国民を利用】した例は、次の通りだ。
・外出自粛・飲食店の営業時間短縮・イベント自粛強制
・マスク・3密回避強制
・ワクチンの国民に対する義務的投与
日本国憲法 前文
>ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。
>そもそも国政は国民の厳粛な信託によるものであって、
その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、
その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、
この憲法は、かかる原理に基づくものである。
われらはこれに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
「日本国憲法 前文」で検索
●上記、いずれもNHKと新聞テレビの大本営・洗脳報道なくして成立しない。
●岸田政権=マスク児童虐待・イカサマ・不当。ただちに内閣総辞職しろ。 >>82
国の意思を吟味できないやつを
迎えてどうする?
あほか? 大使館員が天皇から承認を受けなければ正式な大使とは認められないように
日本学術会議も首相の任命がなければ会員資格を得られない。
この一事をもってしても、学術会議が「独立機関」などではないこと明白だ。
こんなことを主張するのは、曲がりなりにも学術会議が公に属する団体である
という意識が欠落するほどに内部に特権意識が蔓延している証拠だろう。
朝日新聞や赤旗の馬鹿どもは、首相の会員の任命は天皇の国事行為と同じく
儀礼的なもので首相に許否権はないみたいなことをうそぶいているが、これは
行政と国事行為を混同させる詭弁にすぎない。
税金で運営される組織に国民がその代表者をつかって関与することができない
のだとしたら、それこそ主権者の上に立つ超法規的組織ではないか。
馬鹿も休み休み言えっての。 「もう誰も任命しない」って言ってやれよ。それで話は終わる 学術会議の妨害で研究が潰された研究室は殆どが国立大学だそうな
なぜこの6人が任命されないか本人達が一番理解してるはず
恐ろしい組織だな >>165
恐れ入ったね
任命拒否理由の説明は
国防に関することだから説明は不可
安倍の桜前夜祭の領収書は
国防に関することだから説明は不可
甘利の汚職は
国防に関することだから説明は不可
こりゃ便利だ
税金支払い拒否は
国防に関することだから説明は不可
税金支払い教養は国民の不利益になる
と言えばいいんだね >>167
国会で定めた法解釈の変更は
国会だけに権限がある
なぜなら国会だけに立法権があるから
行政府には立法権がないから
以上で証明完了 >>180
ほとんどは任命してるのに、ほんの一部任命しないだけで? >>178
天皇には拒否権はない
首相にも拒否権はない
日本学術会議の海員は
推薦どおりに任命し
拒否することはない
形式的任命にすぎない
国会における政府答弁で解釈は確定している
首相に気に入らない人物を拒否する権限はない
天皇に気に入らない人物を拒否する権限がないのと同じだ
そもそも首相は国民の代表者ではない
国民の代表は国会議員であり
国会が国権の最高機関だ
また憲法は
権力の分立を定めており
首相への権力の集中は禁じている
学問の自由の保障も首相への権力集中禁止規定の一つだ
首相の権限で学問の自由を侵害することはできない
中曽根首相は学問の自由を担保するためとして
わざわざ形式的任命で拒否はしないと明言した
自分勝手なタワゴトは通用しない >>182
ほう
菅が理由説明拒否をしているのに
加藤陽子がなぜ任命拒否されたのか
わかっていると?
稲田や橋下は任命拒否に驚いていたがな
ネトウヨくんは菅に代わって
加藤陽子の任命拒否の理由を説明してくれ
一般向けの本も何冊か著しているが
その本を読んでおかしな点を指摘してくれたまえ >>140
大丈夫か? この場合、任命することが「公権力の行使」だ
今回の件は、行使してはいけないと判断した公権力を行使しなかっただけ >>186
日本国憲法には「国会が国権の最高機関である」と規定されている
同時に、その最高機関が内閣総理大臣を指名し、内閣に行政権を
負託している
最高機関から行政権を負託された内閣が、間接的にではあるが国民の
代表となる仕組みを採っている その内閣が行政権を行使するのは
当然のこと >>186
頭湧いてるねえ。
首相に任命権がある以上、拒否する権限も当然あるんだよ。
天皇にも当然それはある。ただ行使しないだけだ。
中曽根が形式的なものだと言ったのは、その年に学術会議の
会員の推挙の方式が変わったために、首相の一存で
すべて決まるのかという懸念に答える形で、政府が
学問の自由をどうこうするためではないという意味でのこと。
法的にはなんの根拠もない、その場で述べた紳士協定に過ぎない。 日本の防衛研究の邪魔ばっかりしてた組織
防衛力強化が必要な時代に国家のカネ使って反日行為を繰り広げるバカ集団
やりたきゃ自費で勝手にやれ 暴力革命を狙ってる奴らが法律とか憲法とかを振り回すのはブザマで面白いw 学術会議が推薦してくる奴が
隠れ共産党員ばっかとか
そんな感じか? 学術会議委員に任命されないと自由に学問できなくなるという、その理由がまったくわからん。 こんなの任命したら自民党支持率激落ちだよ
だから絶対やらない
残念だったな >>187
●加藤陽子(1960〜 )「東大・文T」
「東大・大学院」教授(「日本近現代史」専攻)
元「新左翼」の「マルクス主義者」
「自虐史観」の持ち主として知られている
例えば「南京虐殺数万人〜40万人」主張
「立憲デモクラシーの会」(2014年結成)の呼びかけ人
「立憲デモクラシーの会」は「安保法制」成立時に、これに反対して「SEALDs」と共闘し激しい街頭活動を行う(2015年9月15日)
*「立憲デモクラシーの会」の主要メンバーは以下の通り
山口二郎、金子勝、浜矩子、中野晃一、高橋哲哉、小森陽一、益川英敏、白井聡、池内了、石川健二、水島朝穂、etc.
なお、今回「日本学術会議」のメンバーから外された宇野重規「東大」教授も「立憲デモクラシーの会」の呼びかけ人だった
さらにいうなら、岡田正則「早大」教授は「安全保障関連法案の廃止を求める早大有志の会」の呼びかけ人だったし、
芦名定道「京大」教授は「安全保障関連法に反対する学者の会」メンバーだった
他の2名(両名とも「共産党」)
小沢隆一「東京慈恵会医科大」教授は「特定秘密保護法に関する法律に反対する会」の呼びかけ人
松宮孝明「立命館大」教授は「テロ等準備罪」に激しく反対 >>1
『日本の尊厳と国益を護る会』政策の三本柱。
1.護る会は、天皇陛下のご存在をお護りするために、父系一系による皇位継承を安定させる仕組みをつくることを提案しています。
現況は、旧宮家からの皇籍復帰を中心に置く提言書を、歴代総理に手交済みです。
護る会は女系天皇や、それに繋がる女性宮家の創設に反対しています。
2.護る会は、中国・韓国をはじめ外国による国土侵蝕を阻止し、国土を回復することを提案しています。
現況は、第一歩となる重要土地調査・規制法(日本初の国籍条項を導入)が成立、これを基に前進する段階です。
3.護る会は、日本のインテリジェンス能力を高め、いわゆるスパイ防止法を制定することを提案しています。
現況は、これに関連する経済安全保障の17か条を政府に提示しています。
https://shiaoyama.com/essay/detail.php?id=3163
日本の尊厳と国益を護る会(代表・青山繁晴) 名簿(令和3年5月27日現在、衆・参合計 67名)
https://shiaoyama.com/essay/detail.php?id=3145 >>1
、
、
/ /⌒⌒\ \
/ / ヽ ヽ 日本学術会議は共産主義者が跋扈する「左翼の巣窟・学者の楽園」
/ | | ヽ
| /━ ━━| | 益川敏英、山口二郎、内田樹、、、、、
| k・⊇ ⊆・⊇| |
||゚ | | 国民の税金で共産主義者に小遣いやるなんて、、、、
||ノ(_)ヽ | |
||/ ̄ ̄\ | ノ この国は大甘だと学生達にはレクチャーしています!
)人_ __ ノ_/ 学者の懇親会を税金で賄うとは、解体して一からでなおせ >>192
ほんこれ。
まー自分らも支持を得られないと
自覚してるんだろうけど滑稽だ。 学術会議側が補助金を拒否して民間組織として勝手にメンバー選考してやればいいだけのような気もするな
そのうえで支持者からひろく寄付金を受け付けますよってやればいいクラファンやればすぐに資金集まるんじゃないの やっぱり、自民のままではダメだ。
過去の政権の過ちを修正する能力が無い。
その昔、三木武夫のように党内の腐敗も改善する総理がいたが、アレは過去の話だな。 ここにはクズの自民議員が結構沢山集まってるなww
自民議員君達は、国の発展のために力を尽くすことを知らないらしいww
自民はこれ↓だからなww 判断が鈍ってる!
自民の実態!
○一緒にご飯を食べる議員の数が多い者を総裁に選ぶ
○日本の政治は料亭で動かすとか嘯く
○気に入らない者を表舞台から排除する
特に「 日本の政治は料亭で動かす」とか笑えるww
美味しい料理を食べ、美酒に酔いながら酩酊状態の中で国のために尖った施策を生み出せるわけないだろww
国のための良策は、豊富な資料を元にして、深い洞察の中でひねり出すことが可能となる。
自民のこんな鈍った姿勢があるから、日本のコロナ対応がアジア諸国に負けるのである。
発熱して4日間自宅待機とか、PCR検査絞ってコロナ感染拡大阻止とか言う、迷走判断を自民政権で生みだした根源が、この自民の劣化体質にある! >>201
オマエは歴史を根本的に誤解しているww
どうせ性格の悪い自民議員だろww
ポツダム宣言から条文 抜粋
(6)日本の人民を欺きかつ誤らせ世界征服に赴かせた、全ての時期における影響勢力及び権威・権力は排除されなければならない。
この「日本の人民を欺きかつ誤らせ世界征服に赴かせた、全ての時期における影響勢力」の代表がA級戦犯。
分国時代の日本の先人達は、世界史的には悪の存在。
それがポツダム宣言にも書いてある!
「自虐史観」?
笑わせるなww
大日本帝国は、世界の中の悪の存在だったんだよぉ〜!
その反省の下で戦後日本が再出発した。
そのことを日本国憲法にも明記してある!
日本国憲法・前文から
・・・政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し,ここに主権が国民に存することを宣言し,この憲法を確定する。
自民議員君達!
勝手に世界史を買えて解釈するな! >>198
運用の仕方を菅は間違えたんだよww
オマエはそれをわからないのか?
自民議員君達って、あんましに常識外れてて笑えるww 権力を振りかざし、人事に手を付けた菅の汚点第一号!岸田は面倒臭いから触らんだけ。別に信念によるもんでない。 >>211
「日本の人民を欺きかつ誤らせ世界征服に赴かせた」
↑
アホか!
誰が「世界征服」などという妄想的な大それた計画を立てたというのか?
それに日本では「国民」のことを、「共産主義者」みたいに「人民」などとはいわない
●マッカーザー元帥(元「GHQ司令官」)証言(1951年5月3日、「米上院外交軍事委員会」にて)
「日本の戦争目的の大部分は自衛のためであった」
↑
これが正しい「歴史認識」というものである 難しい判断をするわけでもなく、
ごく当たり前のことに信念なんか要らないだろう。 人類の敵シナ共産党政権のために仕事をした学者が任命されないのは当たり前 人選がおかしいから弾いただけなのに任命拒否とか強いワードにすり替えるとか半島人そっくりなのは何故なんだぜ >>188
任命拒否は公権力の行使だよ
菅が自分で言っている
総合的・俯瞰的な判断で任命拒否したと
会員の定員が定められているから
日本学術会議は正当な手続きを経て
その定員の人数だけ推薦した
法律にしたがったまでだ
だが
菅は法律の定員を守らないという権力行使をした
国民から公権力を負託された権力者には
不作為の責任も問われる >>189
国民の代表が集まり
国権の最高機関であり
立法府であるのは国会だけ
内閣が間接的に国民の代表である
などという仕組みはない
あるなら憲法何条にあるのか示せ
内閣は国会が決めた法律にしたがって
行政の執行権限を持つだけだ
国会で決められた法とその解釈を無視する権限はない
中曽根内閣時の国会では法の解釈は明確に決められた
首相の任命権は形式的で
推薦されたとおりに任命する
拒否はしないと >>190
国会は立法府
そこで審議され定まるのが
法律であり、その法の解釈
解釈は重要だから
野党は根堀り葉堀り質問して
行政府が勝手な解釈をして暴走しないように審議する
したがって国会で定められた法解釈は法律そのものだ
口から出まかせを言って行政府が勝手な解釈をしてよいなら
そもそも国会審議は無意味で三権分立は成り立たない
国会審議で定まった法律とその法解釈に
何の法的根拠もないなど法治国家の破壊にすぎない >>195
日本学術会議の会員選出は
法的に政府からの独立性が保障されている
憲法で保障された学問の自由を担保するためだ
そこに政治権力が手を突っ込んだから
戦前の二の舞いと大問題になっている
政治権力が京大人事に介入した滝川事件
政治権力が主流の憲法学説であった天皇機関説を排除して
右翼をつけあがらせて美濃部達吉を襲撃させて天皇機関説事件
政治権力が右翼をたきつけて学問・学者を攻撃する構図は
戦前と全く同じだ
ネトウヨ諸君はそれに乗って必死に学者攻撃をしている
こんなことを許したら日本はカルト国家に転落してしまう
80年前に先人が身をもって味わったことだ
大学への助成金の支給権限を握る政府与党の学問への介入は
すべての大学への圧力にもなっている
すでに大学の現場で起きている問題だ
中国の大学で学生がマルクス主義研究会をつくったら
当局につぶされたのと同じ風潮が日本にも広がりつつある
紅衛兵が学者・知識人を攻撃した中国のように
日本版紅衛兵ネトウヨが学者・知識人攻撃を日本でしている >>201
加藤陽子は一般向けの本を何冊も書いている
それを読んで
なにゆえ会員として不適格と思ったか
その理由を説明していただきたい
稲田や橋下は任命拒否を聞いて驚いたようだ
加藤陽子の本を読んだ者なら皆驚くだろう
君は加藤陽子の本を読んだことがあるかないか
イエスかノーか
お答えいただきたい >>1
みんな知ってる主犯安倍
逮捕死刑殺処分
はよせい >>220
そもそも菅総理(当時)は「任命を拒否した」とは言っていないし、
事実、拒否ではない 任命権者が任命しなかったというに過ぎない
任命しなかった理由として「総合的・俯瞰的な判断」によるという
説明を行っただけだ
「不作為」というのは、例えば何らかの許可申請を行ったのにそれを
棚ざらしにするようなことをいうのであって、任命権者が任命しない
のを「不作為」とは言わない
繰り返すが、「任命すること」は公権力の行使に当たるが、「任命
しない」というのは、その「任命する」という公権力を行使しないと
いうことでしかない
>>221
日本国憲法が「議院内閣制」を定めているものであるという解釈に
異論を差し挟む人はいない
天皇は国会の指名に基づいて国会議員の中から内閣総理大臣を任命する(第6条第1項)
内閣総理大臣が国務大臣を任免して内閣を組織する(第68条、第66条第1項)
内閣は行政権の行使について国会に対し連帯して責任を負う(第66条第3項)
さらに、外交権は内閣に属する 国会に外交権はない 条約締結に際し、
国会の承認を得る必要はあるが、与党から総理大臣が出る仕組みなので、
事実上は「手続き」を踏んでいるだけということになる >>48
> 日本学術会議は政権の御用機関ではないのだが
これが間違い
御用学問の「御用」に法的な規定がないのと同じく御用機関にも法的な定義はない
この最初から間違ってるので君の主張は全部間違いになってるね 松野官房長官はボソボソと下を向いて文書を読むだけの、迫力もない官房長官だ。
眠たそうな議員だな。国民に伝える意思があるのかどうか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています