無論、減税すりゃ景気浮揚にはなるが、財源をどこに求めるのかと言う話にしかならない

ネオリベ政党はすぐ北欧、特にスウェーデンの税制を言ってたはず
「社会福祉を維持するためには北欧並みの消費税２５％にしなければならない」とな

バカも休み休みに言えと。スウェーデンや北欧はＶＡＴ、いわゆる間接税負担は日本の１０%よりもはるかに低い
高額資産買った時にしか２５％にはならない。医療費や教育費、書籍など幅広く非課税品目が多く、日本よりも捕捉率は低い（これ財務省資料が言ってることだしｗ）
北欧の高福祉は、所得税と法人税によって成り立っているのが現実の姿

そういうことが分かってきて、イギリス、アメリカも高所得者、企業への増税に踏み切った
減税すべきところと増税すべきところをわきまえた賢い選択だ
世界は維新のような代替財源も明記しないような税制提案ではないよ