慰安婦「強制連行」なし 政府が国会で明言 慰安婦問題の核心の不当性、虚構性が明白に [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/e1c8c61afe55005907fdadd69326f0c3291d0d8a
古森義久（ジャーナリスト・麗澤大学特別教授）
慰安婦を象徴する少女像（韓国・ソウル） 出典：Chung Sung-Jun/Getty Images
【まとめ】
・「強制連行」示す物証は日韓ともにない、と政府が国会で明言
・慰安婦問題の核心の不当性、虚構性が明白に
・日本非難の客観性は否定され、河野談話の虚構を再び提起
参院・文教科学委員会で質問に立つ自民党・有村治子参院議員（2021年3月22日） 出典：参議院ホームページ
日本の慰安婦問題は虚偽の証言や報道にハイジャックされ、長年の間、日本を貶める政治プロパガンダとして悪用されてきたが、その虚構の核心だった「強制連行」が国会の公式の場で日本政府の代表により改めて正面から否定された。
日本の官憲による一般女性の強制連行という事実はどこにも根拠はないという日本政府当局者の公式の言明だった。その結果、この「強制連行」を否定せずに、にじませた1993年の河野談話の虚構が再度、提起される結果ともなった。
この慰安婦問題の新たな論議は3月22日、参議院の文教科学委員会の公式の審議の場で起きた。議題は慰安婦問題だった。問題を提起したのは有村治子参議院議員、自民党、当選4回で、内閣府特命担当大臣として女性活躍や行政改革というテーマとも取り組んできた実績がある。
有村議員に与えられた時間は30分、萩生田光一文科大臣や内閣府担当官多数を証人に招いての質疑だった。この時点で慰安婦問題をあえて取り上げた理由は今年に入って、韓国ではソウル地裁が元慰安婦だと称する人の主張を認め、日本政府に損害賠償を求める判決を下したことや、日本の中学社会科教科書で山川出版社の教科書がこれまで日本への不当な糾弾の手段としても使われてきた「従軍慰安婦」という呼称を復活させたこと、だという。
この委員会で有村議員は慰安婦問題が国際的に日本に不当な誹謗の効果を招いてきたことを指摘し、とくに「強制連行」という点に議論を絞って、政府側証人の見解を求めた。
慰安婦問題では朝日新聞が吉田清治という人物の虚偽の証言を事実として大々的に報じたことなどが原因となり、「日本の軍や政府当局がアジア各地の中国、朝鮮、インドネシアなどで一般女性を組織的、体系的に強制連行して、日本軍用の慰安婦とした」という主張が日本非難の基礎となった。
この虚偽の主張からさらに「従軍慰安婦は日本軍の性的奴隷だった」とか「従軍慰安婦は合計20万人にのぼり、その多くが虐待や虐殺までされた」という虚構の日本糾弾が広がっていた。
この点については有村議員は問題の基本部分の提起として次のように辛辣に述べた。
「そもそも、吉田清治なるウソにウソを重ねた詐欺師が、朝鮮半島で暴力の限りを働いて、幼子から母親を引っ剥がし、千人近い慰安婦の人狩りをしたなどという完全な作り話の数々を創作し、これらの情報が朝日新聞によって長年にわたり何度も喧伝されてきました。
2014年に朝日新聞が18本、少なくとも18本の記事を取り消すまで、実に30年以上もの間、日本を不当におとしめる虚偽情報を放置してきたのであります。吉田清治を担いだ北海道新聞も、裏付け取材ができていなかったことを認めて謝罪し、8本の記事を取り消しています。新聞赤旗も記事3点を取り消し、謝罪をしています。これだけの謝罪して取り消された記事がございます。
何年もの間虚偽を喧伝し、放置してきた報道の大失態によって、また、千田夏光氏が著書で示した根拠のない慰安婦の数が検証もされずに学者や研究者に引用をされ、孫引きをされ、韓国世論に火を付け、国連や国際社会にばらまかれるなど、史実に基づかない偽情報によって日本が不当に非難し続けられたこの国際政治の損失をもう一度再現させるようなことは許されないと考えます」
以上の有村議員の発言は慰安婦問題の核心の不当性、虚構性をずばりと衝いていた。こうした斬るように鋭い指摘が参議院の委員会という国政の主舞台でなされたこと自体がこの慰安婦問題の健全化ともいえよう。ただしその日本の名誉を守るための是正措置はあまりに長い年月がかかったということである。同議員の言葉の鋭さには、不当に名誉を傷つけられた側の積年の怒りが示されたともいえよう。
（略） >>1
今だに証拠を出せない韓国政府。
だってフィクションが元ネタだから。
浦島太郎に出てくる竜宮城を探すようなもの。 >>104
＞騙されて連れてこられたことが分かって、故郷に帰されたものもいるのだから、お前の言うことは当たらない。
そのまま黙々と、恐怖と暗黙の脅しによって、働かされていた韓国人慰安婦もいるだろう。
ちゃんと祖国に帰されたやつがいても、無理矢理はたらかされたという証言がたくさんあるので、信用はできない。
日本の裁判では、証言も証拠になる。その証言に物証が伴っていなくともな。痴漢裁判なんてまさにこれ。
残念だったな。 犯人どもの子孫のくせに責任を転嫁した上に金を強請った韓国人ども悪人を絶対に許すな。
きっちりと責任を取らせろ。 >>112
お前は在日韓国人だろ。つまり犯罪者の子孫。汚れ切った悪人だ。
そのために責任を認めたくないだけ。
悪いのは韓国人・朝鮮人だ。 ＠生活苦から
【朝鮮人】の親に売られた娘が
【朝鮮人】の業者の仲介で
【朝鮮人】の慰安所で売春婦として働く
⬆ これが史実 >>109
＞責任転嫁するな。犯人は実行者の韓国人、朝鮮人。
こいつら悪人どもを処分しろ。
まさに、そっくりブーメンランを返す。責任転嫁なさるな、日本人として恥ずかしい。
大会社の会社員のやった不正行為の責任は、その会社が負う。
公務員の責任は、公務員にあらず、国が賠償する。
したがって、やはり、日本政府の責任は免れない。 >>112
福島みずぽが’90年代に起こした慰安婦裁判って
「強制の有無」じゃなくて「賃金未払い訴訟」だって知ってた？
実は日本国内の司法で「日本行政・官憲に強制連行されたﾆﾀﾞ」って
公式証言した自称元慰安婦て「 皆無 」なんよ。
で？ 証言が証拠？ 早く裁判しろ、っつーの。ｗ いまアメリカとかにいる遠征売春婦は
米軍に強制連行でもされたんか？ｗ >>114
＞お前は在日韓国人だろ。つまり犯罪者の子孫。汚れ切った悪人だ。
差別発言してる時点で、君は終わった。
ひろゆき「差別するやつは知能が低い」「ネトウヨは頭が悪い」 >>116
＞ 大会社の会社員のやった不正行為の責任は、その会社が負う。
負わないよ、馬鹿が。
大会社の会社員が殺人を犯した。
会社員は逮捕、大会社はその会社員を懲戒解雇で罰を与える。
その理屈なら、日本がやることは、悪を働いた韓国を罰しなくてはならない。 >>119
事実は差別ではない。朝鮮半島での婦女子の拉致は朝鮮人だった。
在日韓国人は韓国人であり、当時の朝鮮人の子孫。つまり慰安婦の犯罪を働いたものの子孫。
全く差別に当たらない。お前は馬鹿なのか。 ※慰安婦問題の争点は
【日本軍による朝鮮女性強制連行の有無】
そして強制連行の証拠は今だゼロ。
理由は朝日新聞と福島瑞穂のでっち上げが元ネタだから。 >>116
＞したがって、やはり、日本政府の責任は免れない。
根拠と成りうる司法判断がどっかで出るといいですね。 >>117
＞「強制の有無」じゃなくて「賃金未払い訴訟」だって知ってた？
なんで、みずぽが起こした裁判だけを君は言ってるんだ？
無理矢理つれてこられたとか、ダマされたとか、他にも言ってる慰安婦のおばあさんがいるだろ。
＞で？ 証言が証拠？ 早く裁判しろ、っつーの。ｗ
裁判なんてしなくとも、日本政府が心から謝罪して、土下座すればokって言ってるよ。
日本政府に管理責任があったのは明白なのだから。 ＊慰安婦問題の争点は
【日本軍による強制連行の有無】だけ。
何故なら、売春は当時合法、人権問題には当たらない。
そもそも女性の人権が無かった時代。 >>124
日本国内の裁判で強制連行を主張したBBAは皆無なんだけど。
誰か居たっけ？
判決で認められた証言ってのは何の裁判のどのBBAか教えてよ。 >>121
>>120
＞ 大会社の会社員のやった不正行為の責任は、その会社が負う。
負わないよ、馬鹿が。
謝罪会見するよ。その犯罪が、会社のシステムを悪用したものならな。
なんで、その会社員の○人という個人的な犯罪と同じにしてるの？ｗ
あと、君は差別発言してるってことに気づいていない時点で、ひろゆきの言う頭の悪い
ネトウヨ。
気持ち悪い。マジで。 >>127
そうやって責任転嫁すれば罪が許されるとでも思っているのか？
さっさと責任を取れ。今まで金を強請り脅迫してきたんだ、日本人に土下座して謝れ。 >>126
＞日本国内の裁判で強制連行を主張したBBAは皆無なんだけど
韓国にいらっしゃるでしょう。
日本で裁判する時、強制連行というと裁判で勝てないから、戦略として言わないでおこうとした人も
いるかもしれない。
君は、日本の裁判、裁判って言うが、現地で調査したのかな？ 反日朝鮮人と反日アカの変遷
・日本軍が２０万人朝鮮女性を強制連行した
↓
・目撃者ゼロ・抗議した身内ゼロ → ウソがバレる
↓
・論点をすり替える →女性の人権問題だ、
↓
・当時、売春は合法、女性の人権など無かった >>129
オマエの話は全部、仮定と希望と妄想が前提なんだな。ｗ
これで大体、読んでるだけの人も、どっちがどうなのかは判別できるな。 >>128
韓国人や朝鮮人が、犯罪者の子孫っていうのは、差別にならないと？
アンビリーバボー！ｗ
認知が歪んでる。それかやはり、知能が低い。
まず、今日おまえがした差別発言を謝罪しろ。話はそれからだ。 チョチョンがチョン チョチョンがチョン 誰が殺したグック土人 >>131
>>131
＞オマエの話は全部、仮定と希望と妄想が前提なんだな。
いや、国際的にみても、国内の政治判断をみても、おまえの言ってることが異端ぞ？
安部さんは謝罪したんだぞ？
おまえが言ってることが本当なら、安部は謝る必要なんてないじゃないか。
何言ってるんだよ。これ読んでる人だいたい、君の妄想がひどいと思ってるよ？ >>132
> 韓国人や朝鮮人が、犯罪者の子孫っていうのは、差別にならないと？
良く読め。日本語が分からないなら、お前が間違っていると端的に言っておいてやる。
事実は差別ではない。朝鮮半島での婦女子の拉致は朝鮮人だった。
在日韓国人は韓国人であり、当時の朝鮮人の子孫。つまり慰安婦の犯罪を働いたものの子孫。 >>132
「ザイニチ」の話だろ。
日本国内の正式入国手続きを経ずに存在しているチョーセン系在留者は
自分が望んで戦後日本に住み続けた外務省認定245人の子孫血族の証明が無い限り
全員並べて不法入国犯罪者の子孫(事実の指摘)だぞ。 >>134
＞国際的にみても、国内の政治判断をみても
特定亜細亜だけで「国際的」とか言うのやめてください、臍で茶が沸きます。 >>135
＞事実は差別ではない。朝鮮半島での婦女子の拉致は朝鮮人だった。
在日韓国人は韓国人であり、当時の朝鮮人の子孫。つまり慰安婦の犯罪を働いたものの子孫。
いやいや、ヤバいだろｗ このネトウヨｗ
朝鮮人に女衒という犯罪者が複数いました。だから、朝鮮人すべて、犯罪者の子孫です。
これは、日本政府や各条例が定義している、人種差別まさにそのもの。
君が言ってることは、事実じゃなくて、間違い。大丈夫か？ 嘘・捏造を広げるだけ広げた朝日新聞、毎日新聞を提訴出来ないのか
どれだけ不利益を被ったか知れない >>134 追加
安倍の謝罪が「何に向けて」だったのかも判らないから知能の低いとか言われるんだぞ。
河野談話もそうだけど「売春しなきゃならんほど貧乏させてスマンかった」って言ってるだけ。 >>136
君はある程度まともかと思ってたら、ヤバいなｗ
特定人種にたいするヘイトスピーチにあたると、わからない？
こいつは、韓国人と朝鮮人が全員、犯罪者の子孫と言ってるヤバいやつ。
君も、在日がすべて犯罪者の子孫と言って、それが事実の指摘と言ってるが、
間違っている。
普通に、日本にやってきた人だっているのだから。
おまえら、ヤバいよ。早くネトウヨ卒業しろよ。 >>141
「人種」と「民族」の区別できないアホ発見。 >>138
全然問題ない。
今までこいつらが日本人にやってきた嫌がらせ、差別行為、そして脅迫と強請り。
どれを考えても許せるものではない。
一番むかつくのが、罪を認めずひたすら日本に責任転嫁すること。
まったく反省の態度が見られない。こんな奴らを許すわけにいかない。 慰安婦問題って日本国内で売春してる韓国人売春婦の問題でしょ？
捕まえて祖国に送り返してあげてください 「拉致事件」も「慰安婦強制」も「LINEの危険性」も
全部「ネトウヨの妄想」扱いだったからな〜。 >>142
>>143
いやー、ヤバい。ネトウヨおもしろい。
「韓国人と朝鮮人は犯罪者の子孫」
この言葉が、人種・民族差別にならないとお考えのようだ。
それも事実の指摘ときたもんだ。
おまえら、身近な法律家に、上記の言葉が差別発言にならないか質問してみろ。
全然okっていう法律家がいたら教えて欲しい。
いやー、すごい、ネトウヨ。宗教だわこれ。 もうあんまり瑞穂イジメたんなや…
あの社会党が一人ぼっちなってもうたんやぞ >>141
＞君も、在日がすべて犯罪者の子孫と言って、
日本語苦手なのね。
↓
>136
＞外務省認定245人の子孫血族の証明が無い限り
摩り替えて差別主義者のレッテル貼りか。ｗ
コレ、まぁ慰安婦問題でこれ以上反論できません、って証左だよな。 田嶋さんから一言
「探せば証拠が色々ある」（但しその色々の部分は説明無し） >>146
>「韓国人と朝鮮人は犯罪者の子孫」
> この言葉が、人種・民族差別にならないとお考えのようだ。
> それも事実の指摘ときたもんだ。
良く読め。
> 事実は差別ではない。朝鮮半島での婦女子の拉致は朝鮮人だった。
> 在日韓国人は韓国人であり、当時の朝鮮人の子孫。つまり慰安婦の犯罪を働いたものの子孫。
どうでもいいが、お前女だろう。
さっきからやる気がでないのはお前が女だからだ。男にとっては女は守るべき存在。
いい加減許してやるから、あまり日本に責任転嫁するな。それはお前の弱さだ。
日本人はやさしいから、許してやる。
だから、真実が思っていたのとは違うからと言って、そう落ち込むなよ。 >>149
32年かけて、どんな専門家も、どこの誰一人として「証拠」を見つけてこないんだよ。
笑うよな。
上に出てきてるヤツも「あるだろう、いるだろう、証言ガー」って喚くだけ。 >>148
まず、今、謝罪しよ。
上の彼は、在日がと限定してないが？
それに、外務省が245人と言ったところで、残りは犯罪者の子孫だなんて、煽ってはいないんだわ。
君はあおってる。これは在日に対するヘイトスピーチ。
慰安婦の議論の前に、社会ではその差別発言で、もう議論してしてくれないと分かろう。
議論はそれからだ。 なのに山川出版の教科書には慰安婦ガーって載せるんだ
この教科書採択する自治体って何考えてるんだか >>151
だから、よーく目を皿にして君のコメントを読んでるよ。
文脈を読む力も、言葉の意味も理解している、日本人なんだわこっちは。
端的に、数学の論理学で説明してやる。
一部の韓国人が犯罪者であるなら、すべての韓国人は犯罪者の子孫である。
この命題は、真か偽か。偽だよ、おまえさんｗ
そもそもが間違ってる。
あと、女か男か関係ないことを、言うな。そこもあんた、男女差別思想もあるのか？重傷じゃん。 >>10
オランダの報復裁判だろうに
信憑性がない 詭弁の特徴：ガイドライン
・関係あるようで関係の無い話を持ち出す >>156
慰安婦虐殺性奴隷を信じている時点で、アホ確定 >>154
もう、おまえらにレイシストをやめろと言うのは諦めた。
ともかく、日本政府に管理責任がある。だから、安部ちゃんは謝罪した。
強制性の加担を担いだ道義的責任があると言っているのだよ。
保守なら、安部ちゃんの言うこと守れよ。 報ステCM炎上…同じ過ちを繰り返す「メディアの偉い人」の首根っこをつかんで伝えたいこと
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/81633
内容以前に「全裸で灯油を被ってキャンプファイヤー」だの「ぽくぽくと一休さんポーズ」とか
「わいがポクポク考えてみた（やさしい）」だの
その程度の能力しか持ち合わせず作家を肩書に四流企業とはいえ
公共に出回る記事をかけてしまう時代が悲しい。 >>159
証拠・物証・証明・根拠が一切無いものを信じてるって
論理学ｗ が聞いて呆れるよな。ｗ >>140
そうだよね
で、「もし、強制連行・監禁・麻薬強制中毒・虐殺の被害があれば申請してくれ」という意味がある。
で、1993年〜2015年の期間、約20年待ったが、被害者が登場しなかった。（裁判の勝訴事例がない。0/200000）
誰も被害者がいない＝被害主張は捏造だった。
だよね。 >>156
良く読め。全部とか一部とかを指定していないので、数学的命題でも正しいんだよ。
> 事実は差別ではない。朝鮮半島での婦女子の拉致は朝鮮人だった。
> 在日韓国人は韓国人であり、当時の朝鮮人の子孫。つまり慰安婦の犯罪を働いたものの子孫。
お前、本当に墓穴を掘っているな。いいから反省してろ。 >>160
スレッドをさ、一回上から読み直して来いよ、論理学者さん。 >>158
＞詭弁の特徴：ガイドライン
・関係あるようで関係の無い話を持ち出す
関係ある。差別発言した時点で、議論の会場だったら司会者に退場させられる。
議論する資格があるかどうかの、そもそもの話をしにゃならんのか？ 勉強せーよ。
＞162
証言が証拠になるということを知れ。知らないのか？
あとな、人道的な罪が明白な場合は、裁判しなくても、普通に罪を認めて謝罪しろ。 >>156
仕方がないな。
A＝朝鮮半島で慰安婦を強制拉致した犯罪者
B＝当時の朝鮮人
C＝現在の韓国人
「ＡはＢである」と分かっているとする。
また、明らかに「ＣはＢの子孫である」が成り立つ。
これから、「ＣはＡの子孫である」が数学的命題で成り立つ。
つまり、「現代の韓国人は朝鮮半島で慰安婦を強制拉致した犯罪者の子孫である」が成り立つ。
これは「ＡはＢである」から数学的命題で導かれたことになる。 >>162
裁判の詳細は非公開。
で、オランダ軍は300年間も奴隷支配してきたインドネシアを
たった2週間で、日本軍に敗北して手渡してしまった〜。
オランダは、アメリカのおかげで戦勝国になったものの、、、事実上の敗北を喫した。
で、怒りが収まらないオランダは無茶苦茶な裁判を連発した。
今となっては、恥ずかしい所業なので、オランダはダンマリ。
そもそもなぜ、オランダから遥か遠いインドネシアにオランダ人がいるのか？
なぜ、オランダ女がいるのか？
売春婦以外にない。
オランダ政府はその事実を知っているのでダンマリ。
韓国人が”オランダの事例”を引き合いに出して、「日本の蛮行が〜」と喚くが
オランダ政府は、ダンマリ。
「韓国の20万人の慰安婦を虐殺性奴隷」の主張には賛同しない。できないw
朝鮮人女もオランダ人女も、売春婦だから。 >>166
ここはリアルの議論ではないんで。
区別できないのかな？ｗ
じゃ、「行政・軍による強制の証拠になった証言」を1例でも挙げてみて。 在日韓国人は、
朝鮮戦争の難民
保導連盟事件の難民
4.3事件の難民
日本は「逃げてきた韓国人」を保護した。
韓国人は命が助かったというのに、反日をおこなう。
感謝の言葉が無い。
だから、在日韓国人は嫌われるんだよ。 >>164
そんな言い訳ｗ
おまえさ、「韓国人」って言って、「すべての」とも「一部の」とも言わなかったから、俺は
セーフだもーんっていうこと？
通らねーだろ、そんなこと。
特定の民族全般に対するヘイトスピーチと、法的に認定されるぞ、これ。
その言い訳は、きつい。 >>173
まるで子供をあやしているようだな。もう一度書いておいてやる。
仕方がないな。
A＝朝鮮半島で慰安婦を強制拉致した犯罪者
B＝当時の朝鮮人
C＝現在の韓国人
「ＡはＢである」と分かっているとする。
また、明らかに「ＣはＢの子孫である」が成り立つ。
これから、「ＣはＡの子孫である」が数学的命題で成り立つ。
つまり、「現代の韓国人は朝鮮半島で慰安婦を強制拉致した犯罪者の子孫である」が成り立つ。
これは「ＡはＢである」から数学的命題で導かれたことになる。
許してやるから反省してろ。 >>170
＞じゃ、「行政・軍による強制の証拠になった証言」を1例でも挙げてみて。
韓国のオモニが泣きながら言ってるだろ？
それに、日本軍が強制連行してなかったとしても、管理責任あるだろ？
まず、管理責任は認めてくれるよね？ >>175
なんで認めなきゃなんないの？
なんかの裁判で認定されたの？ >>176
＞なんで認めなきゃなんないの？
日本軍の管理する慰安所に、韓国人慰安婦がいたことが事実だから。 あらあらついに国会で名言するまでやっときたんかい。
こりゃ韓国発狂待ったなしだな。 >>6
朝日はいまなおキチンと謝罪していない
悪の枢軸は朝日だ
朝日こそは日本人だけでなく
本来なら韓国人にとっても憎むべきワルなはず >>178
不適切な管理が
意図的且つ集団的且つ差別的だった、という物証が出てきてから出直してきて。 >>174
「B＝当時の朝鮮人」がおかしい。かってに、一般化すな。
Bは、犯罪を犯した一部の朝鮮人である。
したがって、CはBの子孫であるは、偽である。
QED >>175
管理せずに放置してたら
商売女どもの境遇は
もっと地獄だったろうな >>183
真実を受け止められずに、勝手に作文するなよ。
お前のやっていること、言っていることはメチャクチャだ。 >>183
まぁ、お前が「悪いのは朝鮮人・韓国人の一部だ。俺は最初から日本の言うことを信じていた。日本が従軍慰安婦を性奴隷にしたなんて、最初から信じていなかった。悪いのは一部の朝鮮人と韓国人だ」と言いたいのであれば、まぁ勝手に言ってろよ。 >>182
＞不適切な管理が
意図的且つ集団的且つ差別的だった、という物証が出てきてから出直してきて。
その必要はない。そんなこと誰が言ってる？論点にすらなってないぞ、そこ。
嫌がっている女がいたのに、そこで慰安婦として働かせてしまったことそのものが人道的罪。
意図的とか、集団的とか、いっさい関係ない。一人でも、女衒によってつれてこられた女がいたら、
それは管理責任あり。 そろそろ
眠くなった とか
明日の仕事に障る とか言い出して逃げ出す時間。 >>187
朝鮮人の女衒は悪い。
しかし、日本政府はもっと悪い。
見抜けませんでした。では済まされないのだよ。この手の人道問題は。 >188
＞その必要はない。
冤罪事件発生だな、こりゃ。
論理学ｗｗｗ >>186
勝手に作文してるのは君。
いい加減、醜いぞ。負けを認めろ。
君のその発言を、川崎でしてみろ。そんな言い訳通らないから。
ヘイトスピーチ認定される。 >>30
糞の話をしてるときに
味噌の話にすり替えるなよ ボケエ >>190
証拠も無いのに「人道問題」か。
朝鮮は蛮族・土人の地という謗りを受けても仕方ねーな。 >>192
川崎は、外国人へのヘイトは許さないが、日本人へのヘイトには何の罰則もないという、差別主義の街。
そんな差別主義者がうようよしている人権侵害の街だ、そういうこともあるだろうな。
川崎はまともな街ではないから、正しいものに対して虐めや嫌がらせなどの行為をするのだろう。 >>192
負けも何も、勝手な言いがかりをつけてケンカを売ってくるという、暴力を振っているのは君だぞ。
いい加減にしろよ。 >>191
冤罪ってなんだよ。
言うなれば民事の話だろｗ
チェック体制が機能してなかったということは、別に慰安所に無理矢理連れてこられた子が
いてもしょうがないっていう、消極的な同意とみなされるんだわ。裁判だと。
あとな、裁判うんぬんの話じゃなくて、植民地の女を慰安所で働かせるってヤバいだろ。
あとから絶対に問題になるんだわ。 >>197
＞消極的な同意とみなされるんだわ。裁判だと。
慰安婦強制に関するその判例もってきて。 山川出版社の教科書を採用している教育委員会を全国に公表せよ！ >>194
＞朝鮮は蛮族・土人の地という謗りを受けても仕方ねーな。
だから、差別発言やめろって、蛮族・土人っていうのは、差別用語なんだわ、このネトウヨ。
おまえら、現実だと、相手にしてもらえねーぞ。
そもそもが、売春自体が、人道に反するという議論もあるくらいだ。簡単に植民地の女を使うな。 >>200
法治が機能しない社会・文化とその地域はそう呼称するしかねーわ。ｗ >>15
カネ払えば不問にする、と相手に言われて出した
相手は「そんなことは言った覚えはない」という
要するにダマされたんだよ >>190
勝手に屁理屈をつけてケンカを売って、しかもさらっと日本に責任転嫁しないでくれる？
見苦しい奴らだな。 >>201
根っからのレイシストだな。
日本軍が管理していた慰安所に、女衒に連れてこられた韓国人慰安婦がいたのは事実。
もう、これで日本政府に責任あり。
わかったかな？ だから、おまえらの大好きな安部ちゃんも謝ったの。ね？ 仮定や推測・妄想で堂々巡りしろ、って上からの指示でもあんのかね？
このスレのアホパヨク君は。 >>204
＞安部ちゃんも謝ったの。ね？
上での書き込み内容も覚えていない鶏頭か。 >>205
自民党の安部が、慰安婦に謝罪したの忘れたの？ｗ 記憶障害かな。 朝鮮人売春業者が 新聞で募集を強制とはいわない
それに応じた女性は ニホンでは高待遇だったから
だれも文句をいわなかったのに
朝日新聞 福島みずほなどが
ねつ造をかいたり国連に
いいつけたりしただけのはなし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
