同志社大学・板垣竜太（朝鮮近現代史）、ラムザイヤー教授の論文を批判「論文掲載撤回…」 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/ae750704df056f97af4e14ce6235f33b93ae0c85
オンライン記者会見で発表 代表的な歴史学術団体など4団体参加
日本の市民団体「ファイト・フォー・ジャスティス」(Fight for Justice)と歴史学研究会、歴史科学協議会、歴史教育者協議会など4団体は今月10日、オンラインで記者会見を開き、ラムザイヤー教授の論文を批判する声明を発表した=記者会見より
日本軍「慰安婦」を売春婦と同一視したハーバード大学ロースクールのマーク・ラムザイヤ―教授の論文について、日本の学界と市民社会が初めて共同声明を発表し、論文の掲載を撤回するよう求めた。
日本軍「慰安婦」学術サイトを運営する日本の市民団体「ファイト・フォー・ジャスティス」(Fight for Justice)や歴史学研究会、歴史科学協議会、歴史教育者協議会の4団体は10日、オンラインで記者会見を開き、ラムザイヤー氏の論文を批判する声明を発表した。
彼らは声明でこの論文について、「先行研究が無視されているだけでなく、多くの日本語文献が参照されているわりに、その扱いが恣意的であるうえに、肝心の箇所では根拠が提示されずに主張だけが展開されているという問題がある」と批判した。日本軍「慰安婦」被害者たちは「契約書もないままに、詐欺や暴力や人身売買で『慰安婦』にさせられたことが、膨大な研究から明らかになっている。にもかかわらず、ラムザイヤー氏は日本軍の主体的な関与を示す数々の史料の存在を無視した」と指摘した。また、論拠として必要不可欠である事業者と朝鮮人「慰安婦」の契約書を1点も提示できなかったとしたうえ、「この論文は、そもそも女性の人権や女性たちを束縛していた家父長制の権力という観点が欠落している」と強調した。
ラムザイヤー教授の論文が日本社会に及ぼす影響に対する懸念の声もあがった。これら団体は「この論文が一研究者の著述ということを超えて日本の加害責任を否定したいと欲している人々に歓迎された」とし、「『嫌韓』や排外主義に根差した動きが日本社会で再活性化している」と述べた。
これらの団体はラムザイヤー教授の論文の掲載を撤回するよう求め、引き続き問題を提起していくことにした。同志社大学の板垣竜太教授（朝鮮近現代史）は同日の記者会見で「論文の撤回が目標だが、学界でこの論文が引用されないよう、深刻な問題があるという点を知らせることも重要だ」と述べた。彼らは今月14日、ラムザイヤー教授の論文を批判するオンラインセミナーを開催する。セミナーには、日本国内の「慰安婦」研究の最高権威者である中央大学の吉見義明名誉教授なども参加する予定だ。
一方、ラムザイヤー教授の論文を掲載することにした学術誌「インターナショナル・レビュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス」（IRLE）は9日（現地時間）、公示文で同論文は「最終的かつ公式的」に出版されたものだと強調し、印刷の強行を再度示唆した。
キム・ソヨン記者(お問い合わせ japan@hani.co.kr)
【関連記事】 紙媒体は兎も角ダウンロード版がかなり売れてるんだってな
20年前ならゴリ押しされてたかも知れない、良い時代になったわ 慰安婦と人身売買を一緒にしてる時点でダメじゃん。当時の日本政府は人身売買を認めてなかったし。それをやったのは朝鮮人の親でしょ。 191 名前：右や左の名無し様 2021/03/11(木) 17:19:20.62 ID:JKULdJVoM
三間二尺
192 名前：反日工作員。落選候補者 韓国第5列 2021/03/11(木) 17:21:01.02 ID:ECfViO8f0
Fight for Justice 緊急オンライン・セミナー もう聞き飽きた！「慰安婦は性奴隷ではない説」〜ハーバード大学ラムザイヤー教授の歴史修正主義を批判する〜
By rekkyo_admin | 2021年3月3日
0 Comment
Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someonePrint this page
●日時：２０２１年３月１４日（「日」１４：００〜１６：３０
●参加費：一般１０００円、学生５００円
●ZOOMウェビナー機能をつかったオンライン（申込者には後日配信あり）
●申込み方法
– Peatixで申し込み、決済する
http://ffjseminar.peatix.com
– 〆切3月13日(土) 13:00 まで（ただし、定員になり次第受付終了）
※ZOOMの表示名は申込時のお名前（フルネーム）にしてください。 >先行研究が無視されているだけでなく、多くの日本語文献が参照されているわりに、
その扱いが恣意的である
と書いているが、あなたがその先行研究とは何を指しているかを書かないと無意味だろ。
だって、その先行研究がインチキ研究だったら無視して当然だし。
扱いが恣意的とは、いかなる点で、いかなる意味において恣意的なのか
底を書かないと、たんに感情を述べているだけ。
私から言わせれば、あなたの批判も恣意的だ。 第五列日本組織をみよあ
テーハミングマンセー
北海道歴史研究者協議会 （〒０６０−０８１０ 札幌市北区北１０西７ 北海道大学文学部 白木澤旭児研究室気付）
宮城歴史科学研究会 （〒９８０−８５７６ 仙台市青葉区川内２７−１ 東北大学大学院文学研究科 柳原研究室気付）
福島歴史科学研究会 （〒９６０−１２９６ 福島市金谷川１番地 福島大学行政社会学部 伊藤喜良研究室気付）
東京歴史科学研究会 （歴史科学協議会事務所気付）
名古屋歴史科学研究会 （〒４６４−８６０１ 名古屋市千種区不老町 名古屋大学大学院文学研究科 日本史研究室気付）
京都民科歴史部会 （〒６０６−８５２２ 京都市左京区下鴨半木町１−５ 京都府立大学文学部歴史学科 小林啓治研究室気付）
奈良歴史研究会 （〒６３２ー８５１０ 天理市杣之内町１０５０天理大学文学部 吉井敏幸研究室気付）
大阪歴史科学協議会 （〒５６０−８５３２ 大阪府豊中市待兼山町１−５ 大阪大学大学院文学研究科 日本史研究室気付）
九州歴史科学研究会 （〒８１４−０１３３ 福岡市城南区七隈８−１９−１ 福岡大学人文学部歴史学科 森丈夫研究室気付）
熊本歴史科学研究会 （〒８６０−０８６２ 熊本市黒髪２−４０−１ 熊本大学文学部 歴史学科研究事務室気付） ＞市民社会
市民って、在日韓国人のことだろ？
市民という呼び名を使うな。市民というのは一般的な名前だぞ。在日韓国人のことではない。 コロナ感染者数
中国102.036人 日本人441.152 ｂｙ グーグル
緊急事態宣言、「外出営業イベント自粛」と「マスク・３密回避」に
何の意味も効果もない。【効果があれば収束している】中国は収束した。
東京都知事の小池百合子は
【無意味・無効果】の「外出営業イベント自粛強制」と「マスク・３密回避の強制」で
(１)多くの飲食店と観光地を殺戮した殺し屋
(２)多くの都民・国民を倒産・廃業、経営難、失業、生活苦に落とし入れた鬼畜
(３)子どもたちに無意味なマスクをして生活させる異常行動を強制した。
子どもたちの脳と体の成長をむしばんだ。児童虐待者だ。
日本から出て行け。この口裂け女が。
＞口裂け女（都市伝説）
・ 黒髪のコートを着た女 ・美容整形に失敗した女
・ マスクをしていて「私きれい？」と尋ねてくる
・「はい」と答えると「これでも？」とマスクを取り、耳まで裂けた口を見せて襲いかかってくる 一般人が学術論文を書くのは敷居が高いけど、学者なら反論文を学術誌に発表すればいいのに。 そこで、日本軍「慰安婦」問題に関する学術的webサイトFight for Justiceは、歴史学研究会・日本史研究会・歴史科学協議会・歴史教育者協議会とともに、日本軍「慰安婦」制度研究の第一人者である吉見義明氏、近代公娼制研究者である小野沢あかね氏に、ラムザイヤー教授の「慰安婦」論はもちろん、「芸娼妓酌婦契約」論に関しても、専門の立場から徹底的に検討・批判するオンライン集会を緊急で開催することにしました。 >>13
「敷居が高い」
不義理や面目のないことがあって、その 人の家へ行きにくい。
「ハードルが高い」
乗り越えなくてはならない障害が 大きい。困難である。 反論論文も書けないバカチョン教授か。
しかし、それにしても、バカチョンが大学にも紛れ込んでいるのう。 大学教授の論文に対して、撤回要求とか刑事裁判とか変な流れになってるよな
反対論文出して論破すればいいだけだろｗ 学者なら論文の内容にケチつけるなら反証する論文を発表するしかないって分かってるだろうに
あの論文は使えんってコンセンサスが無けりゃいつまでも使われるわ くしくも大学の教授なら論文発表で対抗しなよ。現代でも何故？売春婦が韓国の主力文化、産業な事を説明してくれ 撤回させる権利なんて、こいつらにあるのか？？
論文なんて、思想表現の自由の第一歩だろう 都合が悪いことには批判だけの卑怯な在日さん、ご苦労さん。 ラムザイヤー教授の論文に対抗するなら論拠のある反論を論文にすべきだろう。
撤回しろとか、こいつ、本当に学者かｗ
学問の自由、言論の自由を尊重しないのかｗ >>1
>>詐欺や暴力や人身売買で『慰安婦』にさせられたことが、膨大な研究から明らかになっている。
なら論文で反論しろよ 板垣竜太
↑
こいつはアカなのかね？違う視方の朝鮮近現代史だってあるだろうに。
単眼でしか物が視られないのは哀れな事よ。
人類にとって、朝鮮の組織を援助して強国の仲間入りさせるのは悪手
地球が有限であることが否応なしに明らかになるにつれて、善良さというのは評価の重要な項目の一つとなっていく
・北朝鮮
金銭を目的として核技術の一部を売却した唯一の国家
米国の監視と制裁によって阻止されたが、あのまま放置されていたら金銭しだいで核技術のすべてを売却していた可能性が大いにあった
また、金銭などの自らの些細な要求を通すために、核ミサイルによる脅しをかけた唯一の国家でもある
行動および発言から、世界を滅ぼすことや核ミサイルのスイッチを押すことに対するハードルが極めて低い、と読み取れる
他の核保有国がパキスタンまで含めて、人道的な見地に立つがゆえに、核に関する取扱いが極めて慎重であることとの対比は決して見過ごされるべきではないだろう
・韓国
先進国に近いような豊かさを得ながら、韓国という国家が実施した国際的な支援の規模はあまりにも小さい
発展途上国に与えられている援助を未だにかすめ取ろうと、韓国は政府が中心となって様々な工作を実施し続けている
アカデミックな分野についても、韓国に不利益な発表をした個人に対して、裏で政府の支援がなれている集団を用いることで、激しい嫌がらせを仕掛けて撤回させようとする
過去の外交実績に関しても、些細な利益のために、裏切りや詐欺を働くことを繰り返してきている
国内において、人種、外国、男女、地域、学歴などに関係するヘイト行為が頻発している
・在外組織
在外組織は排他的なコミュニティーを形成する目的をもって、様々な内部統制工作を実施している（例 組織から離れようとした一家の墓地を作らせないなど）
独自に設立した教育機関において、周囲の住民に対する差別的な学習を甚だしく施すために、様々な国において周囲との諍いが絶えない
本国の国家機関との関係が非常に深く、多くの在外組織は韓国もしくは北朝鮮の国家機関の傘下と見なせるレベルにある
地球は、人類にとって有限の存在である
人口の増大や地球温暖化に比例する形で、地球≒有限がイシューとなっていくのが避けられない中で、朝鮮の組織を援助して強国の仲間入りさせるのはあまりに弊害が大きい
短期的に援助した組織にとって良い手に思えても、長期的には必ず人類を追い詰めていく要因の一つとなるだろう
>>1
私立大学では、論文を書くことより政治活動を優先しても
給料が貰えるのか？ 学術団体のくせに掲載された論文についての反論ならともかく
掲載されてない論文の掲載取り下げ要望ておかしくね？
政治的意図て見られてもおかしくないだろ まぁ京都の大学でしかもわざわざ朝鮮史専攻とかそりゃもうお察しよ 論文内容が間違ってると思うなら、批判ではなく、
論拠を提示しつつ理に適った反論をすればよいだけでは？
なんで、朝鮮人の女衒や家長が弱い立場にいる女性に売春を強要したことが、
日本の加害責任になってるの？
戦前も戦中も戦後も、韓国人の売春がGDPの1%超える規模で続いてる事実は無視するの？
現在も各国で行われている売春の摘発で韓国人がどれだけ多いと思ってるの？
慰安婦という被害者利権を維持しようとして、今現在も続いてる問題を無視しちゃいないかい？ 板垣もハーバード大学の掲載誌に論文書いたらどうだ。査読してもらえるぞ。 真実事実に基づいた研究論文を封殺するのかね？この同志社大教授！言論封殺弾圧そのものだね。
自分の研究成果を以ってハーバード大教授と言論の場にて正々堂々と戦うべし！ 論文を書いて批判するならともかく、
内容が気に入らないから論文の掲載を撤回させるとか、
学者のやることじゃないな。
同志社大はこういう極端な過激派教授が多過ぎ。 ＞日本の学界と市民社会が初めて共同声明を発表
「学界」は（特殊な集団だろうと）わかるけど、「市民社会」とはいったい何？？ >>8
その通り！ ま、同志社大教授の脳がイカレ捲ってるのを曝け出しただけですな。 どんどん、あぶり出せ、ラムザイヤさんのお陰で、こいつのような馬鹿教授があぶり出される。だれがなんと言おうと売春婦。 日本では主犯のミズポも朝日新聞も捏造って認めてんですけど。
それにアンタ日本の大学の学者の態での存在なら論文の形で反論すべきだろう。
証拠、客観的証言、文献並べて反論すれば。売春婦は売春婦で無かったって。 本スレ板は正論のレスでの書き込みが目に付く！喜ばしい事です。
学者なら正々堂々と言論の場で議論すべきだよな。 >>1
同志社大はゴミ大学。論文の掲載そのものを防ごうとするのは、議論することを放棄するよう迫る学識者にあるまじき話。 撤回の前に反論しろ。反論の為には撤回されちゃダメな訳で、
撤回求める奴は偽物。 論文って撤回するとかしないとかいう物じゃねーだろ
淡々と検証して反論しろよ議論しろよ 学者なんだから反証論文出せよ。同志社の恥さらしだぞ。 >>1
日本の朝鮮学会と朝鮮市民の会が何をやっても
無駄だよ。
ラムザイヤー教授の論文に論文で反論しない限りは
撤回はされない。
朝鮮社会は気に入らないことがあれば、
政治的抑圧でこれを排除しようとするが
学術界にてこの行為を行うものは、学術界外
で非難されることになるだろう。
こういうことをやっているようでは
朝鮮はいつまでも世界の学術界に貢献
など出来ないであろうし、世界からも
尊敬されない。 その「数々の史料」ってのを提示してよ、仮にも大学に籍を置く者が
正規の手順に沿って発表された論文にそんなやり方が通用しないのは解るだろ? 人がせっかく努力して書き上げた論文を
撤回せよとは、こいつは思想・言論・学問の自由を
なんだと思っているんだ。自分の思想傾向に合わなければ
相手を攻撃するとんでもない奴だな。 同志社ごときがハーバード・ロースクールの論文を撤回… >>1
レイシ的事実と政治主張を近藤ｈしているパヨク顔の胡散臭い奴らばかり。
こんな売国奴を教授にしている同志社大学や中央大学は反省しろ。 >>22
そういう勘違いが実態を見えなくする。
こいつらの最大の原動力は「やりがい」だよ。
カネがないくせにパヨクデモ続ける
「日本市民」と性根は変わらん。
ML主義なり、共産主義なり、主体思想なり、
嵌まるとやりがいに突き動かされる。 同志社大学は朝鮮向けの頭を持った大学だからどうしようもない >>1
> 同志社大学・板垣竜太（朝鮮近現代史）、ラムザイヤー教授の論文を批判「論文掲載撤回…」
それ言論弾圧じゃんw ところで聞くが
「日本軍による強制連行」はあったのかい？
その証拠はどこの何？
パヨクはそこをつくと証言が証拠と言ったり
日本軍の残虐さとか違う話題に持っていくが
YES NOには絶対に答えない >>7
いつものパターンだと、金だけ毟り取って主催者はトンズラ。 へー、学者がプロパガンダ優先にして学問学術否定するんだ (´･ω･｀) >>1
論文を撤回しろって、科学者のやることじゃないね
同志社大学はこの教授を罷免しろ なんだ、民主主義科学者協会歴史部会の残党か。
科学を名乗るに値しない連中だよ。 >>1
同志社も堕ちたものだ。
昔はこの手の教授は立命館と決まっていたものだが。 少子化で質の良い生徒を募るのも大変な世の中なのに
学校のイメージ下がるだろうに
学者かなんか知らんが 感情で動くと目が曇るぞ 呪われた旭日昇天敗戦(笑)旗の下
幼気な十代の朝鮮人美少女処女学生20万人が
強制連行レイプ性奴隷にされのちに証拠隠滅のため大半がガソリン撒かれてブチ殺されても完全無抵抗と積極的女衒を貫きつつ勇猛果敢に日本軍志願兵として抗日独立戦争を闘い抜いたと勝ち誇る気高い朝鮮韓男たちの心意気をこれ以上舐めるなよ
毎日毎日嘘や妄想を吐き散らかして恥ずかしくないのか？
いい加減真実から目を背けるな 卑怯者の臆病者め
ロリコン変態差別主義者のチョッパリコロナ倭猿ヤプーども忘れたとは言わせんぞ >契約書もないままに、詐欺や暴力や人身売買で『慰安婦』にさせられたことが、膨大な研究から明らかになっている。
その証拠は何時発表されるんだ？
少なくとも、相手側は給与明細をベースに、当時の日本経済と慰安婦を論じているんだよ？ >>56
先ず反論キッチリ示してからな…
元来在日の学生多いが、変に半島嗜好が強くなって久しいのよな同志社は。 自由な学風なんてもう彼処には無いわ。 反ひのきみネットの人だ
反ひの(まる)きみ(がよ)で卒業式やなんかで掲揚すんな歌わせんなってやってるんだって 言いたいことは「昔も今も日本が悪い」
それだけ、わかりやすい、 >>1
>日本国内の「慰安婦」研究の最高権威者である中央大学の吉見義明名誉教授
笑えるｗｗｗ 公明党が外国資本土地買収規制法案に待った！正体がいよいよ判明したか！？ニトリともズブズブ！
://www.youtube.com/watch?v=YFqY2IYygh4&t=163s 吉見義明がまだ生きてたことに驚いた
とっくの昔に死んでたと思ってたが
ここまで焦るということは、真実究明まであとひと押しなんだろうな 公明党が外国資本土地買収規制法案に待った！正体がいよいよ判明したか！？ニトリともズブズブ！
://www.youtube.com/watch?v=YFqY2IYygh4&t=163s >>44
国会で慰安婦問題について参考人招致すべきだよ。
福島みずほ議員や植村隆元朝日新聞記者，現朝日新聞社主らを呼ぶぐらいしないと対外的にも払しょくできないだろ。 歴史学研究会
歴史科学協議会
Fight for Justice
この3つ全部に吉見義明が係わってるじゃん（ｗ
残りの歴史教育者協議会もそうだろ？
共産党系の市民団体と同じ構造かよ（ｗ 詰んでるからこうやって喚いて印象操作するしかないんだろうな どうして言論には言論で反論しないのだろうか?
言論で反論すらせずに、論文の撤回を要求するというのは、自由主義社会を否定するものなんだが。
言論に対して言論で反論できずに、裁判で訴えて敗訴した朝日の元記者がいたよね? 朝鮮半島と日本が戦争したと思ってるネトサヨｗｗｗｗｗ ラムザイヤーは「リトマス試験紙」の役割を果たしているな >>80
先日の全国ハモネプリーグ・大学日本一選手権アカペラ大会でも、同志社大学は韓国のアカペラ曲をやってたな。
まあ、フジテレビに割り当てられやらされたんだろうけど。 論文に対して、批判じゃなくて、論文を出せよ
日本は、韓国じゃないんだから、情緒法は適用されないことぐらいわかってないのか？
反論じゃなくって、ちゃんと論文をだして見せろ。
日本も、学術の安売りバーゲンしてるみたいで、嘆かわしい
胡乱臭すぎ 中国韓国は
戦争植民地で日本にやられた割りには復讐仕返し報復してない
そのぶん日本は東南海自身津波噴火原発などで
天の報い,敗北、滅亡が来る >>1
学術会議メンバーは何の反応も示していないけれど、学問の自由なのて嘘だったのかなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
