日米豪印“中国潰し”会談へ 海警法施行後2日連続の暴挙 尖閣侵入、無視される日本の抗議 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/210208/pol2102080001-n1.html
習近平国家主席率いる中国が、沖縄県・尖閣諸島への領土的野心を高めている。第11管区海上保安本部(那覇)によると、中国海警局の船2隻が7日、前日に続き、尖閣諸島周辺の領海に侵入し、日本漁船に接近しようとしたのだ。中国海警局の武器使用を認める海警法施行後、2日連続の暴挙といえる。8日朝時点でも、接続水域で4隻が確認された。日本政府は6日、「許されない行為だ」として中国政府に抗議したが、まったく聞く耳を持たないようだ。日本、米国、オーストラリアの3カ国政府はインドも加えた事実上の中国包囲網「QUAD(クアッド=日米豪印戦略対話)」の枠組みで、テレビ電話方式の首脳会談を開催する方向で調整に入った。
◇
11管によると、中国海警局船2隻は7日午前3時50分ごろ、尖閣周辺の領海に侵入し、航行していた日本漁船1隻に船首を向けて接近しようとする動きを見せた。
日本漁船には5人が乗っており、海上保安庁が漁船の周囲に巡視船を配備し、安全を確保した。領海から出るよう海警局船に警告。2隻は7日午前9時10分ごろ、領海外側の接続水域に出た。
中国当局の船が尖閣周辺で領海侵入したのは今年5日目。海警法が1日に施行された後では2日連続となる。
(略) ウイルス撒き散らされた世界がチャイニーズ許さねーだろな本音は これ「実効支配」って言えないか?
早く尖閣に灯台とトーチカ造れよ 抗議してるだけで実効支配してるのは中国
北方領土と何も変わらない
政府とマスコミに騙されている日本国民 憲法改正に全力を注ぐべきだったね。
安倍でダメなんだからこの先も9条抱えたままだな。 早く人を住まわせて、灯台作れ。また取られてから後悔する。韓国ですら防げなかった国だ。本当に情けない そうだな
オリンピック聖火と日章旗を10日間ぐらい尖閣の頂上にオッ立てて
ここは日本領土だと全世界へ宣言する 9条なんて関係ないよ
心ある自衛官が勝手に撃沈すればいいだけ
一人でも戦争は起こせる 野田佳彦が謎覚醒して国有化したんで
尖閣は日本の勝ちだよ オリンピックの開催起源も近づいてるし
開戦にはちょうどよいのではないか? 野田佳彦が中共と自民党の棚上げ合意をぶっ壊して国有化
国有化したあの日から、実効支配の実績が積み上がり続けてる
あの時、地権者と正式に売却取引して、記録残してるからな
立派な実効支配の実績だよ
中国は日本政府が尖閣の領有を主張して来なかったとも言えなくなった
あと、尖閣は日米安保の対象です
僅かな希望は日米安保解消、在日米軍撤退
ま、尖閣は日本の勝ちだよ そら口でピーチクパーチク文句言われても痛くも痒くもないわな 国を分裂させないと何も変わらないよ。
台湾と国交樹立くらいしろよ。
ほんとヘタレしかいない。 >>15
(*・ω・) 実はそれ合憲だったりする。国権の発動でなければ個人は他国進出すらも可能、これ内緒よ、 アホシナが官製反日デモしてもいいから尖閣に施設作っちまえ 俺の予想
そのうち口先だけの売電アメリカが脱落して
いつのまにか日英VS米中対立の予感。
それほどバイデンは信用できない。
その証拠に、何一つ対中の具体的行動は示せていない。 >>27
せっかくトランプが作り上げた対中関税を取り下げると言い放った。
対中強硬外交と言いながら、どんどん中国にはつらかったトランプの政策を
放棄している。口先だけの政権。対案がない。つまり、ほとぼりが冷めたら
いつの間にか中国にすり寄る気が満々。 なんで侵略されているのに自衛行為ができないのか?
侵略しているのは軍だけでなく、警察力だろうと一般人だろうと変わりなく、自衛隊による強い対処はできないの? >>24
トランプの最後っ屁に期待したんだけどな。
電撃で台湾と国交回復されても支那は何もできないと思うよ? 日本でコロナばら撒いた中国人。
コロナ感染者で国籍不明者って、ほとんど中国人だったと思う。 ザマァそりゃそうでしょ雑魚すぎるだろwwwwww政治家が戦争しろよwwwワンパンだろwwwクソジジイwww一発で仕留める自信あるよwwwwwwwww 日本の抗議なんて、意味ないから無視するのは当たり前。
日本も嫌がってるって伝えたいだけだろ。
意味ないってくらいの知能はいくら日本人でもあるはず。 >>28
意味が分からない
対中関税とかいっても関税支払ってるのはアメリカ人の輸入業者だし
最終的に関税負担してるのはアメリカ人の消費者
バカな関税かけて対抗策取られて苦しんでるのも南部のアメリカ人の農家や畜産業者
・・・あんたの目にはあれが中国人に見えるのかね? 目が腐ってるんじゃね?w
関税分値下げしてるから中国にダメージだとかいう話を信じてるのか?w
そんなこと言ってたら日本は常に自動車の値段下げてるのは対日関税(2.5%)のせいだってことになるぜ?
そんなバカバカしい話はないだろw(為替レートって知ってるか?w)
ついでに言っておくと、中国が関税で苦しんでるなら外貨準備高が減ってないとおかしいが
実際には増えてるんだぜ?
ドルは減らしたが、それは金融制裁に備えての対策で、なんのことはない
ユーロ、ポンドに換えただけのことw
アメリカはユーロ・ポンドとドルの取引も停止するのか?ww
やってみろよw ここは中国の領海だって言いながら
その領海不法に侵犯してることになる日本の漁船や海保の艦艇を残して去っていく海警の艦艇w
自国の領海が侵犯されてる設定なのに自分たちその領海から退去してどうすんだよwww
職務放棄だろwww >>29
(*・ω・) 【日本国が国権を発動する】戦争と武力による威嚇及び武力の行使、
それらに結び付く、戦力保持と交戦権の容認が、できないだけです。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
【外国に国権を発動された】戦争と武力による威嚇または武力の行使に対しては、
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
日本国憲法で保証された権利を守るため、あらゆる実力行使ができるし、
また不断の努力をしなければならないと、定められています。
侵略に対抗して主権や基本的人権を守ることは、日本国憲法が要請してる。 【日本国憲法】
第2章 戦争の放棄
第9条
1 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
(日本国と諸外国の)国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2 前項の目的を達するため(その目的達成を妨げるような)、
陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。(日本国と諸外国の)国の交戦権は、これを認めない。
第10章 最高法規
第98条
2 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
〈平和のため禁止されているもの〉
@ 日本国が国権を発動する戦争(国際紛争を解決する手段として)
A 日本国が国権を発動する武力の行使(国際紛争を解決する手段として)
B 日本国が国権を発動する武力による威嚇(国際紛争を解決する手段として)
C @〜Bに供することを目的として用意される日本国の陸海空軍その他の戦力
D @〜Bに供することを目的とする日本国の交戦権
E 日本国にまたは諸外国に対して国権が発動される戦争(国際紛争を解決する手段として)
F 日本国にまたは諸外国に対して国権が発動される武力の行使(国際紛争を解決する手段として)
G 日本国にまたは諸外国に対して国権が発動される武力による威嚇(国際紛争を解決する手段として)
H E〜Gに供することを目的として用意される諸外国の陸海空軍その他の戦力
I E〜Gに供することを目的とする諸外国の交戦権
@〜Dは最高裁判所に審査権があり裁かれます。
E〜Iは憲法第98条2項の定めるところにより、国際慣習規則上、日本国の裁判所では裁けないため、
日本国の政府が、国際連合の安全保障理事会、経済社会理事会、信託統治理事会、国際司法裁判所に提起するか、
国際連合憲章の第51条(個別的自衛権)、第52条(集団的自衛権)を行使することにより実効性を担保する。 >>40
前から思ってるんだけど、国際紛争を解決する手段としての戦争は放棄しているけど、国際紛争を惹起するための戦争は放棄してないんじゃないの?
すべての戦争、武力による威嚇、武力の行使としても良かったのに、敢えて「国際紛争を解決する手段としては」とわざわざ限定しているということはさ。 >>41
国際紛争を「武力を用いて」惹起したら国権の発動たる武力の行使にあたるからダメだよ。
自衛の為にぶっ殺すのしか認められていない。
日本が出来る国際紛争の惹起は政治的経済的にふっかけるしかない。 >>42
でも「武力の行使」は、「国際紛争を解決する手段としては」放棄するんでしょ?
国際紛争を惹起する手段としては放棄していないよね。
「国権の発動たる武力の行使」を全てダメとは、どう読んでも書いてないと思うんだけど。わざわざ放棄する条件を限定しているんだから。 >>43
「国際紛争を解決する手段」にあたるかがポイントだね
例えば今回の尖閣では中国公船に先に拿捕や発砲を行った場合、中国公船の影響力を排除する為の武力行使になってしまうし、
飛躍した仮定で例をあげれば、例えば日本がハワイが欲しいとしよう。その為に紛争化する過程で武力行使するのは、解決目標=ハワイの取得を目標とした武力行使にあたるからこれもダメ。
つまり、何らかの目標があっての国際紛争の惹起だから、目標にたどり着くための武力行使はすべて違憲になる。
だから日本からは惹起すら出来ない。
「解決する手段」は手段として定義されているから、解決するかしないかは問題ではない。取っ掛りであってもゴール(目標)が存在する限り手段になり得る。
目標のない武力行使はすでに国の体をなしていない状態だからこれは想定されていない。
わかりにくいかな? >>44
あまのじゃくの屁理屈に丁寧に答えてくれてありがとう。
国家が目的があって行動を起こす以上、最終的には勝って紛争状態が終わる状態を目指しているから、惹起にせよどんな武力行使も「解決する手段」に含まれるというわけだね。なるほど、永遠に戦い続けることが目的で紛争を仕掛けるなんぞ、狂犬のようなキチガイしかやらないことだからな。
でも、なぜ条文をこんな作りにしたのかな。「すべての戦争、武力による威嚇、武力の行使は永久に放棄する」としておけば分かりやすいのに。
日本国憲法はGHQが一週間で書いた英文を訳したものだと言われているけど、その英文による第9条第一項
Aspiring sincerely to an international peace based on justice and order, the Japanese people forever renounce war as a sovereign right of the nation and the threat or use of force as means of settling international disputes.
の「as means of settling international disputes.」の部分がなぜ必要だったのだろう?
あと、
>>例えば今回の尖閣では中国公船に先に拿捕や発砲を行った場合、中国公船の影響力を排除する為の武力行使になってしまうし、
とあるけど、領海侵入したチャイナ公船に平和裏に横付けし、粛々と拿捕したら武力行使にはならないんじゃないか?その時、チャイナ乗組員が抵抗したり攻撃したりすれば、チャイナ側からの先制攻撃になるし。 >>45
英文までは考察した事無かったから憲法学の先生か現役の学生さんにでも聞いてみてください。
学生の頃の知識は遠い昔になりましたw
中国公船の拿捕は自衛隊を想定して書いてました。
海上保安庁の場合は自衛権の行使には当たらないので違うけど、中国側はそう取らない(あえて)だろうから尖閣への海軍派遣の口実を作ってしまう悪手だね。
日本側の理論で行くと取り締まりしたら海軍が出てきたから自衛権行使にあたるけど、海軍が出ずに海警局の艦船が武力行使してきた場合は日本としてどう対処するのかは難しい問題だね。
それこそ安全保障会議で検討される問題だし、こんな問題を作ったのが今回の中国海警法だから国際的に騒がれている。
なんにせよチンピラ国家が周りに多いのは安心出来ないね。 >>1
だって安倍は習近平と会談して、日中関係は競争から協調関係になったと言ってるんだもん >>1
クーデターや戦争の後の混乱期に、ユダヤ人の望む憲法を成立させること。
クーデーターや戦争のときに、ユダヤ人の望む憲法を一挙に成立させる。ゴイムが肝をつぶし、頭が混乱しているうちに強制しなければならない。ゴイムに、反抗すれば弾圧させると印象操作する。ゴイムは羊の群れで、ユダヤ人は狼である。
中国共産党もディープステートも最低最悪だ!さっさと滅びろ! 馬鹿野党が反対しなけりゃ
9条改正なんてすぐにできるのにな
馬鹿野党には愛国心のかけらもないんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています