井上科技相、学術会議に、政府から独立することも含めて「現行にこだわらずフラットに検討してほしい」 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/8e9296b0e73288fc119e0f6cbc11c9ed0eb3f2a1
井上信治科学技術担当相は24日、日本学術会議の梶田隆章会長らと面会し、現在は国の機関である設置形態について、政府から独立することも含めて「現行にこだわらずフラットに検討してほしい」と述べ、来年4月に報告するよう求めた。井上氏は「年内に政府としての方向性を示す」としていたが、まずは学術会議の自主的な議論の結果を待ち、その後に政府として改めて検討する意向を示した。
井上氏は面会後、報道陣の取材に「現状ありきではなく、あらゆる形態を排除することなくゼロベースで考えてもらいたい」と話した。
菅義偉首相による新会員候補6人の任命拒否が今年10月に明らかになって以降、学術会議の組織のあり方に関する議論が本格化。自民党のプロジェクトチーム（PT）は今月9日、2023年9月をめどに「独立した法人格を有する組織とすべきだ」と、独立行政法人や特殊法人などの形態に変わるよう提言していた。
これに対し学術会議は今月16日に提出した組織改革の中間報告で、国の機関でなくなる場合、国を代表する学術団体「ナショナル・アカデミー」として国家財政による支援や独立性、公的資格の確保などの5要件が必須だと指摘。日本学術会議法の改正を伴う設置形態の見直しに慎重な姿勢を示していた。
ただ、会員210人、連携会員約2000人の学術会議は意見集約が難しい。来年4月に学術会議の総会が予定されているため、井上氏はその時点で最終報告をまとめるよう求めた。また①人文・社会科学②生命科学③理学・工学の3部に70人ずつ所属している会員構成などについても検討するよう要望した。
学術会議は菅首相に、任命拒否した理由の説明と6人の速やかな任命を求めているが、これまで回答はない。10月16日に梶田会長が菅首相に要望書を直接手渡して以降は、井上氏を窓口として政府・自民党と意思疎通を図ろうとしてきた。
一方で自民PTは、学術会議の国からの独立に向けた制度設計を「おおむね1年以内」、組織改革に必要な法改正は「速やかに」行うことを迫っていた。今月15日に塩谷立・自民PT座長から提言を受け取った菅首相も「政府としても年内にある程度の方向性を出す」と述べていたが、両者と学術会議の間に立った井上氏が落としどころを探った結果、結論を出すことを事実上先延ばしにした形だ。【池田知広、阿部周一】
【関連記事】 解体して改めてお上お抱えの提言コンサルってオチなんだし
普通に縁切りじゃないの 政府から金をもらうことが目的だから独立したとたん消滅 学術会議、医師会、日弁連は、赤い集団にしか見えない。 >>1
2000人？年間いくら税金使ってんだよ
いい加減こう宣言させろや、納税者の靴舐めて納税者の血が混じった痰をすすって生きてますと 日本学術会議の問題よりコロナだろう
優先順位はどうなってんだ 税金投入は許されない。外国はどこも寄附金で運営している。 >>1
反抗期の子供がそろそろ自立しろと諭されてる状態か。 来年の４月じゃ、菅内閣は総辞職しているから、学術会議の逃げ切りだな。
櫻井よしこと不愉快な仲間達、ご苦労様www 日本学術会議の正体については、共産党の元公設秘書篠原常一郎があからさまに
暴露してるじゃない。共産党の日本破壊工作の為の踏み台が日本学術会議だとね。 >>1
、
/ ／⌒⌒＼ ＼ 『学問の自由への露骨な侵害だ』ですって？！
/ / ヽ ヽ
/ ｜ | ヽ 人事は『任命者がその責任において』選ぶものです！
｜ /━ ━━| |
｜ k･⊇ ⊆･⊇| | 理由なんて決して明らかにしないもの！ 民間の企業でも同じでしょ！
｜｜ﾟ | |
｜｜ノ(＿)ヽ | | 政府の干渉がイヤなら税金をアテにしないことよ！
｜｜／￣￣＼ | ノ
)人＿ ＿＿ ノ_／ 自分のお金でやればイイの！ 私のように自由に好きな研究できるわ！ 政府から切り離して民間にしたいんだろ
なのにどの分野の会員割合が多いとか
アカデミーがどうとか民間の経営に国会議員が口出すか
井上科技省お前いったい何がしたいの？ >>14
>人事は『任命者がその責任において』選ぶものです！
おまえの勝手な決めつけ、思い込みを大前提に
論理を組み立てれば、おまえの好き勝手な結論になる。
バカじゃないの？
本当に研究者？
いつも捏造ばっかりして、勝手なデータを前提に
結論出しているんでしょ。
間抜け。 >>16
、
、
/ ／⌒⌒＼ ＼ 『学問の自由を侵しているのは学術会議の方だ』ですって？！
/ / ヽ ヽ
/ ｜ | ヽ その通りよ！！ 『北大事件』は有名ですネ！ 何が学問の自由よＷ
｜ /━ ━━| |
｜ k･⊇ ⊆･⊇| | 『特定政党』に乗っ取られ以前から『赤い巨塔』と呼ばれてたわ！
｜｜ﾟ | |
｜｜ノ(＿)ヽ | | 『軍事・防衛研究』に反対し、日本の防衛力整備を妨げてきましたネ！
｜｜／￣￣＼ | ノ
)人＿ ＿＿ ノ_／ 『経済成長のマイナス』になったのは私の研究で明白よ！ 文系カスを排除すればいいんだよ。
”国際”引用論文数ゼロの学者モドキ。
だから仲間内で引用しあってインチキで”国内”引用論文数の引用回数を稼ぐペテン師。
文系カスが問題。
極左。
学術会議から人文科学と社会科学を排除。
自然科学・応用工学の理系学者だけの新組織にして、ジャンジャン国費を注いで軍事研究もバンバンさせる。
防衛大学や技研との共同研究もドンドンさせる。
政府の役にたたないし、邪魔ばかりするから
切ったらいいと思う、今なら国民は支持するからチャンスだよ 中国共産党は日本国土侵略を決定、毎日領海侵犯をしています。
連日、尖閣諸島近海で操業している日本漁船を追い回し排除しています。
一方国内は悪夢の立憲民主党、日本死ね のTBS、朝日反日新聞は
任命拒否問題、桜を見る会の補助金（600万円）が重要であり、
中国の尖閣諸島の侵略は目立ないように工作報道をします。
現在、多くの国立大学は、防衛に関連する研究は拒否している。
憲法九条違反している「人殺し防衛研究」は拒否します。
さらに、左翼科学者は「中国は科学者の天国」とも公言します。
日本の科学者だけが自国国民を守る防衛関連研究を拒否する特殊な国です。
日本学術会議の学者は、西欧先進国内でも異常な反日左翼です。
スパイ取締法がないため、彼らは中国共産党の工作を受けた科学者です。
国内の左翼評論家、朝日反日新聞（テロ朝）、毎日変態新聞（TBS）の排除が必要。 >>1
>会員210人、連携会員約2000人の学術会議は意見集約が難しい。
はぁ！？
意見集約ができないほど大人数ってわけではなかろう
経団連、日本陸連、日本医師会、物理学会、JAXA、etc
どれをとっても学術会議以上の人数でキッチリ組織を回してるぞ。
意見集約ができないというその一点だけでも解散すべきだし、「難しいだけでありできないとは言っていない」などと寝言を吐いている暇があるなら5秒後には集約した意見とやらを提示すべき。 ひき逃げの目撃者がいます
匿名
最初ひき逃げだったのよ。そこで止まればこんな大惨事にならなかった。でも1人目引いてからスピード上げて逃げたのよ。そしたら次から次へと。
女の子乗ってチャイルドシートめちゃくちゃで、女の子の手だけ見えたけど微動だにしなかった。周りみたけどお母さんらしき人なんていなかったからお母さんはよっぽど飛ばされたんだと思う。自転車が宙に舞うは、靴飛んでくるわ。ほんの数秒の話よこれ。
あとでニュースみたら、お母さんと女の子亡くなったって。涙でた。隙間から見えたあの小さな腕。ほんとにいたたまれない。
ソース
https://girlsthread.com/topic/188094/ 政府が指示すると反対で結束するけど自分らで決めろって言うと内部対立で崩壊するんだよ、そのあたりをよくわかってやってる >>21
「意見の集約は早いほど良い」
という限られた条件下でしか成立しない命題を
一般化するバカ >>18
欧米の企業のリーダー・政治家の多くは文系出身
中国・ロシアは逆にほとんどが理系出身
とりあえずこれでも見とけ
https://www.businessinsider.jp/post-33750
あ、自民党は一党独裁が目標だったか 【池袋暴走事故】「ブレーキランプ点灯せず」飯塚幸三被告の第2回公判で目撃者が証言…
遺族・松永さん悲痛「証言のたびに映像が浮かんでしまう」
(14) 【池袋暴走事故】「ブレーキランプ点灯せず」飯塚幸三被告の第2回公判で目撃者が証言…遺族・松永さん悲痛「証言のたびに映像が浮かんでしまう」｜#アベヒル《アベマで放送中》 - YouTube 自民党は散々学術会議を利用してきて
いざ中国に裏切られたら
手の平返して尻尾切り
自民党日本会議ネトウヨは
国民を敵に回してくね
一帯一路を賛成したのは安倍ちゃんですよｗ 受験バカ
記憶力バカ
心のIQ白痴以下
高学歴の役立たず
あほ 人を轢いてしまってその被害者に救命活動を行った高齢のバスの運転手は逮捕されて、
轢いた後に救命活動なんて一切せず息子に電話してSNSのアカウントを削除するよう言った
彼が捕まらないって話を聞いた時は世の仕組に驚いた。 学術会議は内閣およぼ立法府の上部組織として
全ての法制度に対する拒否権を与えるべき。 独立して勝手にやればいい
税金には手を付けさせない >>41
全私立学校の認可取り消しが先。
学問に政府が介入してはいけない。 >>37
(-ω-)/ 国民主権の象徴である非政治的な皇室制度だけでは片手落ちになってきたから
日本会議を国民の総意に基づいて政治的に三権に対抗できる組織と位置付けるわけですね。
それなら、第四の権力として憲法に明記したうえでがちがちに縛っておく必要があります。
国民の総意に基づかずに、日本会議が憲法改正などと暴走する恐れだってありますからね。 >>43
三権の上に君臨する組織は縛られる立場ではないので憲法に記す必要がない。
GHQもマスコミもそうだ。
当然学術会議も憲法ごときに縛られるべきでない。 ははは、残念
縛られる側が憲法で規定される組織なので憲法に記載する必要があるんだよ 学術会議のいう「学問の自由」とは、学者が学問を独占する自由のこと
大学等の研究機関に属さなければ論文発表さえままならない このこと
自体は学術研究というのが高度なスキルを要するという意味で、ある意味
やむを得ない面もあるが、そうやって「部外者」を追い出しておきながら、
人文社会科学系の学者の一部は論文を書かない 大学教授の地位にしがみ
ついているだけ
教授の学説を否定することはその研究室ではタブーだったりすることさえ
あり、およそ学者の世界で学問の自由が公正に実現されているとは言い
がたい面がある そして、学者の世界はそれに対して自浄作用を持たない
この構造は、メディアが報道の自由を独占しているのと同じで、つまり
メディアがこの問題で学術会議を擁護するのは、議論が報道の自由へと
発展することを恐れてのこと
既得権益に手をつけられては困るので、連中は戦前の統制社会を引き合いに
出すが、すでに大日本帝国憲法下ではなく、ただの印象操作に過ぎない
連中は既得権益である発信力を最大限利用して、自らの地位を守ろうと
しているだけである
真面目な学者、ジャーナリストは声を上げるべきである ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
