「頼むから」学術会議問題、異色の抗議声明に込めた危惧 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の会員候補6人が任命拒否された問題は、菅義偉首相らが十分な説明をせず、国会での議論は深まらない。一方、政府への抗議や要望を表明する学会の数は増え続け、横断的な組織も生まれている。先月発表した声明が反響を集めたイタリア学会の会長、藤谷道夫・慶応大教授（西洋古典学・中世イタリア文学）と、上代文学会の代表理事、品田悦一（よしかず）・東京大教授（上代日本文学）の二人に、今回の問題の深層と、日本の学問が置かれた状況について対談してもらった。
イタリア学会の声明要旨
任命されなかったことに明確な理由説明はなく、説明の要求を斥（しりぞ）けることは学問の自由の理念に反すると同時に、「説明しないこと」こそが民主主義に反する権力の行使・国民に対する暴力だ。情報公開の制度は古代ローマの時代イタリアで芽生えた。イタリア学会として問題を看過できない。古代ローマには、時の政権の勝手な振る舞いから国民を守るために護民官が設置されていた。現代の公務員に匹敵する護民官は、権力を批判・牽制（けんせい）するために作られた官職である。今回の問題の本質は、時の権力が「何が正しく、何が間違っているかを決めている」点において、ガリレオ裁判と変わりない。※全文は同学会のHP（http://studiit.jp/）で読める。
上代文学会の声明要旨
かつて津田左右吉の『古事記』『日本書紀』研究が国家権力によって弾圧された。「神武紀元二千六百年」の虚構性を暴露したことが当時の国策に抵触したのだ。戦後の上代文学研究者は、津田の受難を二度と繰り返さないことが研究発展のために必須であると考えてきた。今回の措置は、自由闊達（かったつ）であるべき学問討究を萎縮へ導く暴挙で容認できない。言語表現を取り扱う学会としては、任命拒否の理由を菅首相がまともに説明しようとせず、あたかも何事かを答えたかのように見せかけている分だけ、ただの黙殺より悪質だとも言わなくてはならない。前政権以来、この国の指導者たちの日本語破壊が目に余る。見せかけの形式に空疎な内容を盛り込んだ言説が今後も横行するなら、日本語そのものの力が低下してしまう。※全文は同会のHP（http://jodaibungakukai.org）で読める。
――イタリア学会は設立70年、初めて出した声明だそうですね。
藤谷道夫 ええ、これまで政治的発言はしてきませんでしたから。
個人的には7年8カ月にわたる安倍晋三首相の在職中、森友・加計学園問題、特定秘密保護法、安保法と、目に余る民主主義無視の行状に不満が募っていました。今回は臨界点を越えた気がしたんですね。
専門であるダンテの『神曲』に登場する3種類の天使が頭にありました。神に反旗を翻す黒天使（悪魔）と神の側に立つ白天使（天使）、どちらにもくみしない灰色天使。ダンテはこの灰色天使が一番ダメだとみていて、人間も自分の意見をもたず日和見な態度であるべきでない、また傍観者的態度であってはならないと言いたかったのですね。私自身も態度を旗幟（きし）鮮明にすべき時と決意しました。多くの会員も同じ思いだったのでしょう。一つの異論もなく声明を出すに至りました。
――ギリシャ悲劇からローマ皇帝伝、ガリレオ裁判にカフカの小説、反ナチスの活動家の詩まで。文学性豊かな内容と表現が注目されました。
藤谷 一般の人に訴えかけるものにしたいと工夫しました。学問は死んだものではいけない。古代や中世に思いをはせても現代へのフィードバックを意識する、自分の研究スタイルが少し投影されたかもしれません。
――設立68年の上代文学会の声明は、皇紀2600年の奉賀があった1940年、「古事記」「日本書紀」に記された歴代天皇の実在性について疑問を呈した歴史学者、津田左右吉の弾圧事件にふれています。
品田悦一 学術会議問題をめぐる目下の情勢が、昭和の大戦に向かう状況と重なります。言論統制へと至りかねない重大な曲がり角であると危惧しています。
既に1930年代初め、弾圧と懐柔、世論操作は始まっていました。国民精神文化研究所という文部省の外郭団体が設立され、御用学者が集められた。33年、京都帝大法学部の滝川幸辰教授が危険思想を理由に休職処分になり、教授陣は辞表提出など大学自治を訴えたものの、権力の手で切り崩されていきました。抵抗しても無駄だというアパシー（無関心）が広がり、2年後に起きた、貴族院議員の美濃部達吉・東京帝大名誉教授の天皇機関説事件の際には、学者たちの声は大きな反対のうねりにならなかった。
朝日新聞
2020年11月14日 17時30分
https://www.asahi.com/articles/ASNCF61GJNCCUCVL00Y.html >>1
公務員の人事権をよこせって、公務員の職を私物化するってことだよ？
好き勝手したければ金銭的に自立しなよ。 人文系学者が恥の上塗りしてるよ
みっともない文系輸入学問とはいえ、形だけでも学問やった成れの果てがこんなコラムじゃ何の説得力もねえわ 世論と完全に視点がずれてるところが
自分たちは確信犯だって言ってるようなものだ 法律に基づく存在だから潰すことはできないが、
予算を削減することは簡単だろｗ
活発に活動していただく必要はございませんと。 どういう理由で否認したのか明らかにしろ
ってのがアサヒの主張だけどどういう言動とってたか
報道すればいいじゃん政府側から言われれば一発で
解体に論調が傾くけどな 皆さん、何だか知らんが、ピントのおかしい正論を喚いていらっしゃるねー。 菅なる得体の知
れない田吾作がじゃなー、唐突に「日本学術会議」に手ー突っ込んできたんで、その正体を熟
知しとる儂はびっくりしたわ。 菅に学術会議を云々するような「教養！」なんてある訳ないし、
何事ならんと考えて、はっと、気付いたは。 成程、狂惨党と草加学会とは、同一人種なれど、
近親憎悪が酷い・・・、これじゃね。 それにしても、我が愛しのＣチャンは、何故に斯くも狂い
立ったんでしょ？ 学術学会の精神的スポンサーであることを自白しちゃった（儂は半世紀以
上前から知とるが、一般人の99.9％はご存じないのに）。 Ｃちゃん、大人しくしてれば、仲間
の赤卑、狗ＨＫが騒いでくれること解ってんのに、何故、先頭切って飛んで出たんでしょ？
儂には、謎じゃ、誰かエロイひと、説明して下さい。 学術会議の名を借りた共産テロリストだってことが
赤裸々に国民にさらされてしまった。
これは解体どころかおそらく何らかの犯罪に寄与しているに違いない。
まず家宅捜索からだな。国民の安全のために・・組織暴力団対策だ。 説明しない説明しないって
学術会議側がこんな推薦しました、ってまず説明するべきなんじゃねえの？ >>1
理由を明確にしたら学者生命が終わる
それでもいいのかな？ 「度を超したアホは落とされる」ってことだろ
簡単に言えば・・・・当然だわな。公務員だしな。 しかし 落選理由、本当にバカさ加減が白日の下、天下に公表されても
平気だと言うのか、自称学者どもめが。 中国人民大学名誉教授の称号まで貰ってる、ガチの独裁中国共産党のイヌが、
何でまた今度は日本政府の御用学者組織なんかに入れて貰おうと必死なんだい？？？
国民はワケがわからない（爆笑） いいかげんキチガイパヨクたちに説明してやれ。
侵略犯罪国家中華に協力する売国奴のスパイだから任命しないよ。と。
そうなるとスパイ防止法の制定が必須になるから治安法を成立しないといけなくなるがなｗ
赤狩りだ。 学術会議の１０億とか小室の400万円とか
パヨクはお金の問題にすり替えるけれど、それは違うんだよ。
品格の問題なんだよ。 学術会議自体が民主主義から遠い存在なのを理解せずに発言するとこうなる パヨクは国民とか市民とかがみんな自分達の味方だという錯覚をしてるんだよな。
現実を見る力がない。まあ、あればパヨクにはなれないがな。 学問の自由言うけど、その６人学問してないでしょ
その６人がここ１０年で書いた論文をあげれますか（笑 >>1
その前にあんたら、偉そうに学問の自由をほざくなら
なんで北大の学問の自由を阻害したんだよ。
軍事もちゃんとした学問だろうが。違うの？
日本国民の憲法に学問の自由、ちゃんと保障されてるんだろ？
だったら自分らだけ憲法違反するなボケ。
都合の良いときだけ錦の御旗に使いやがって。 政権政策を批判するものは追放する
政権のおごり思い上がりだ
政権交代のない国は腐敗堕落衰弱衰退する イデオロギーでコチコチだから
北大の件は視界にも入らない
共産党が学問の自由を脅かし続けたことは一切触れない
キモい連中だわ だいたい、日本学術会議が出した軍事研究禁止声明って、その時点でお里が知れるわな。
日本学術会議の会員てさ、あんたらインターネットやGPS、一切使ってないだろうな。
インターネットやGPSて軍事研究の賜物だろうに。
少しでも使ってたりその恩恵受けてたら全員即死んでもらわんとあかんわ。
そんなもん菜食主義やヴィーガンを謳い人徳をアピール、
肉食を批判しながらハンバーグが大好物と公言してる様なもんやんか。
ほんまにアホちゃうか。 >>170
これからは「ファクトの認識チェック付き世論調査」が必要だね。 >>40
日本の科学技術だけじゃないよ。
法文経社会学系は社会や人を豊かにすることを研究する学問なのに，
社会に仇なすことばかり，少なくとも，社会の足を引っ張ることばかりやって来たから
日本の国家や社会そのものが衰退していっているんだよ。 >>505
日本学術会議の軍事研究禁止姓名って会議の総会にかけずに執行部だけで出した非民主的な声明。
それでも，国公私大の先生方や，特に，大学執行部，経営者には大きなプレッシャーになっていて，
防衛研究開発は殆どの大学で禁止されている。学内の誰かが協力すれば科研費なんて全く当たらな
くなるんじゃないかとかね。アカデミーと学振は別組織，別省庁管轄だけど，中にいる先生方は
アカデミーが一つ上のボスで学振が現役という上下関係だからね。 >>504
リベラルだもの。
コンサバは自己評価基準は社会慣習とか宗教とか外にあるけど，
リベラルは自分だけが評価の基準だから。自己否定したら生き
ていけないでしょ。だから都合の悪いことはなかったことにす
る。一切触れないだけならまだかわいいもので，都合の悪い人
を亡き者にしようとするからな。 >>1
「総合的、俯瞰的に判断した、個別の人事については触れるのを控えたい」（菅首相説明）
＊実際は腹心の杉田和博「内閣人事局」局長がそれぞれの人物を精査し、この度はこの６人に御遠慮いただいたということ
菅首相（杉田局長）のこころは、
「『日本学術会議』メンバー２１０人中、『共産党』系が６６人もいるのはバランスを欠いている
さらに今回推薦してきた１０５人の中にも『共産党』系２３人（小沢隆一、岡田正則、松尾孝明など）が含まれている
これは全体的なバランスから見ても、『共産党』系が多すぎるので、是正する必要性がある
また個別に精査してみれば、『新左翼』系の加藤陽子（日本近現代史）は、“南京大虐殺・数万人〜４０万人”というとんでもない説を唱えている
その他、学者というよりも活動家に近い宇野重規と、おかしな『キリスト教徒』の芦名定道までが推薦者名簿に掲載されているではないか
特に宇野重規については、２０１８年の補充人事の際、『日本学術会議』が推薦してきたのでお断りした経緯があるのだが、またシツコク推薦者名簿に載せてきた
こちらは既にお断りしているのに、再びゴリ押ししてでも新会員にしたがる理由は何なのか？
どうしても彼でなければならないのか？ もしそうなら、“どうしても彼でなければならない理由”を説明してもらいたい」 そもそもテレビのニュース映像とかで拝見した日本学術会議の大西元会長さんから漂うオーラ空気が
なんつーかうさんくささに溢れてたわ。それは個々の生まれつきの顔作りとかではない、目つきやら話し方やら
トータルの表情とかが、その手の人ら特有の空気感みたいなのを前面に醸し出しててさ。
一般人には出せないあれはなんなんすかね。 >>512
でも中国と深い関係があるんでしょ？大西さんてさ。
中国科学技術協会との協力覚書署名したんじゃないの？
それに基づく活動実績はない！とかほざいてるけどさ。
何かに取り憑かれてる感アリアリ。日本の共産党だけじゃなくて、もしかして中国共産党？ ●「学問の自由の侵害ではなく、単に学術会議の自由が侵されただけですよ」
「学者の国会」といわれる日本学術会議の内情を追うと、学問の自由を声高に叫ぶのとは、また別の側面も見えてくるのだ。
注目されたのは、3年前である。防衛省が創設した研究助成を批判し、「研究者は軍事研究を行うべきでない」とする声明を発表。
この声明を受け入れ、研究をストップした大学もあり、その権威を見せつけたのだ。
元連携会員である、国際政治学者の篠田英朗東京外国語大学教授は、 「このことに加え、使用済み核燃料の処理についてなど、
日本学術会議は政府の方針と反する声明や提言を出しています。もともと大学コミュニティは思想的に左に傾いている人も多い。
左翼的カルト集団ではありませんが、学術会議はほとんど野党のようなもので、だから政府・自民党と対立するのではないでしょうか」
「大学では文系よりも、学術会議の声明が研究内容に直結する理系の方が影響は深刻だと思います」
旧帝国大学の理系学部で教鞭を執る教授が明かす。「特に理系の研究分野では学術会議の推薦がなければ大型プロジェクトは進みません。
例えば、岩手県と宮城県の山間部に作られる予定だった素粒子の大型実験施設・国際リニアコライダーは、
学術会議が最近ネガティブな評価をしたことで政府が及び腰になり、ほとんど計画が頓挫してしまいました」
一度目をつけられれば、研究者も蛇に睨まれた蛙になってしまうというわけだ。実態も「学者の国会」とはかけ離れているそうで、
「新規の会員は選挙ではなく、別の会員に推挙してもらうことで初めて国に任命される。決め方は非民主的です。
自然、思想的にも似た人が集まるので、とてもじゃないですが、学者を代表する組織とはいえません」
そして、今回の騒動についてはこう断ずる。
「学問の自由の侵害ではなく、単に学術会議の自由が侵されただけですよ」
「週刊新潮」2020年10月15日号 掲載 新潮社 どこまで出来が悪いんだろ
日本の学者ってやつは
海外で通用しないのも道理 今の学術会議の幹部は非常に偏った思想を持つ国にとっては危険人物と言ってもいいくらい学者ではなく政治活動家と化しているのは間違いない 「学問の自由の侵害ではなく、単に学術会議の自由が侵されただけですよ」
これにつきる話なのでは？ 自衛隊員を大学で学ばせなかったり防衛省の研究を拒否するように圧力をかけたりして実際に学問の自由を奪っているのは学術会議だしな チャイナチス中国共産党
の手先である学術会議は
日本から出て行って欲しい >>513
そういう話なら、まず、河野太郎を更迭してからでは？あ、安倍元総理も。
2018年10月，訪中した安倍総理は，李克強総理との間で，両国国民の相互信頼・理解を醸成する観点から，2019年を「日中青少年交流推進年」と銘打って，今後5年間で3万人規模の青少年交流を実施していくことで一致。この首脳間の合意に沿って，総理訪中に同行した河野外務大臣と王毅国務委員兼外交部長との間で「日本国政府と中華人民共和国政府との間の青少年交流の強化に関する覚書が署名された。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/c_m1/cn/page4_004898.html 税金もらって北朝鮮や中国共産党のようなゴロツキに便宜を図っている
とんでもない犯罪者集団。
それが学術会議という名前の連中ですよ。
さっさと解散しろ。
図々しいゴロツキ集団がまるで日本の代表のような顔をするな。 イタリア文学！汚職と腐敗、泥棒、詐欺師、淫乱、見栄っ張りのヘナチョコマッチョを煮詰めたらイタリアだろ？
この程度のことで騒ぐなよ。 学術会議の存在意義ってなんだろ
これに答えられる人って皆無だよな 公の支配に従わないなら公金の支出はできません
何が問題なのだろう？
憲法を守ってるだけだよね https://toyokeizai.net/articles/-/379932?page=2
松宮教授は2017年に参議院の法務委員会で参考人として出席し、共謀罪の趣旨を盛り込んだ改正組織犯罪処罰法について、「市民生活の自由と安全が危機にさらされる戦後最悪の治安立法となるだけでなく、実務へも混乱をもたらす」などと、反対の意見を述べたことがある。
↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/08e595c02c60c7c84b2589c63280d2ccaca5d3a9
カジノを含む統合型リゾート施設（IR）事業の汚職を巡り、衆院議員秋元司被告（49）＝収賄罪、組織犯罪処罰法違反罪で起訴 「学者をなめ、学術会議をこけにした」
「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」
「腐ったリンゴは取り除けない仕組み」
「ヒトラーのような独裁者になろうとしているのか」
これを論理的と思えないと
左翼になれないのかもしらんなｗ 最新の菅政権の支持率は６０％です。これが全てです。 野党の要求で25日くらいに
国会で集中審議するらしいけど野党どうすんだろね
会期末近くに設定して学術会議で政府を吊し上げて
不信任案提出とか企んでたんだろうけど
最近の世論調査の結果だと自殺行為にしかならんわな アカデミックでない3流私大夜間部卒の薄汚い阿呆悪代官菅が、学術会議の人事に介入するのはおこがましい。阿呆は阿呆なりに早く謝ってケリをつけ、コロナ対策、経済対策に取り組め。勿論、無能阿呆菅には期待できないが。 >>535
選挙権を大卒以上、被選挙権を修士以上とかにするのが、きみの理想かね。
菅首相の学歴を叩けば叩くほど、それ以下の学歴しかない多くの国民を敵にまわしていることを気付かないとは、どこまでおめでたいんだ >>535
いっそナチスのように、優生ではない偏差値60以下は収容所送りって宣言したらw 東京新聞は１部百円月ぎめ二千円ぐらいにしないと誰も買わないんじゃないの？？ >>534
集中審議するなら是非議論してもらいたい
政府自民党の学術政策によって
日本の大学や研究力は
向上したのか
没落したのか
大学や研究現場の研究者の証言を求めれば
政府自民党の学術政策が成功したのか失敗したのか
国民の前に明らかになるだろう
国民がその実態を知った上で
政府自民党が敵視する日本学術会議が悪いのか
日本学術会議を敵視する政府自民党が悪いのか
白日のもとにさらされるだろう >>540
任命拒否が違法かどうかだけが論点だって
左翼が騒いでたぞｗ 左翼がいくら菅総理を非難しても菅政権の支持率は６０％。 >>540
単独講話反対、日米安保反対、原子力研究反対 学術会議のこれまでの提言。
政府は学術会議の提言をとりいれなかったが今振り返ってどちらがただしかったのかな？ >>537
学歴も関係するだろうが
首相としての資質の問題だよ
官僚のペーパーを見ないと答弁できないとか
しかもそれも
ＡＳＥＡＮをアルゼンチンとか
温室効果ガスをこうしつおんかがすと読むとか
そんなレベルで外国首脳と渡り合えるのか
突発的な事態にまともな対応ができるのか
そういう首相としての資質の問題なんだよ
物理学者であり
民主主義の原則に対する揺るがぬ興じもある
ドイツのメルケルとはレベルが違いすぎる 米英の科学アカデミーを見習って文系の似非科学者は学術会議から追放するべき。
米英の科学アカデミーを見習えと主張しているパヨクも賛成してくれるよね。 前提と推論規則がおかしいのに結果を絶対視するのが左翼の論理、現実から補正をかける仕組みがない >>544
政治家にph.d持ちが増えることには賛成するが。鳩山や菅直人は高学歴だったけど 学術会議の玩具
ハイパーカミオカンデ
2014年2月28日、日本学術会議の「マスタープラン2014」において「重点大型研究計画」に選定された。
建設費800億円、運転費30億円/年（15年間） >>541
いや
単なる任命拒否の問題ではない
民主主義の原則
学術政策の検証
それこそが本質的な問題だ
今回の事件を
国民の政治的リテラシーを高めるよい機会にすべきだ
自由な学問で得られた知見が
国民が自分たちの権利を守る上での基盤になることを教え
また国民生活の向上に役立つ東風を教え
いかに学問の自由が民主社会にとって重要化を教え
戦前の歴史の反省ゆえに
憲法にわざわざ学問の自由の条項が
ＧＨＱではなく日本側の以降で定められたということを教える
そういう絶好の機会にして
国民が民主国家を守り抜く気概を持つようにすることが大切だ
また政府自民党の学術政策の大失敗で
いかに日本の研究力が落ちたかの実態を教えることも必要だ >>523
＞北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、
＞微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された（略）
＞学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
＞学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した
週刊新潮WEB取材班 2020年10月21日 掲載
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19089748/
これはどうなん？学問の自由、ではなくてまさに学術会議の自由ですわな。
学術会議の自由、が侵されるから必死に抵抗している様にも見えますが…。 >>549
任命拒否で学術会議の位置づけやら見直しを議論するのは
論点ずらしみたいなこと立憲の福山が難癖つけてたもんなぁｗ
国会審議でキミのいう本質なんて
立憲を野党第一党から引きずりおろさないと
マルで出ないだろう
もしかしたら維新あたりからは出るかもな 極一部の既得権益を守りたいクズ学者共は解散させて泣かせるのが一番 一応、研究者の端くれとしていうと、今回の問題には、学問のオートノミー(自律)なんだよな。それを学問の自由とか言い出すから突っ込まれる。まぁ経済的自立してないので言いづらいのかもしれないが ネトサポ・ネトウヨ乞食同盟VSパヨク
こりゃ悪霊大戦争だな >>550
いや
学問の自由を守るための
日本学術会議の声明だよ
政府は大学が自由に使える予算を減らし続け
研究現場は自由な研究ができなくなって疲弊している
その一方で防衛賞の紐つけ研究予算を急増させた
それまでの6億円から110億円へと
だが防衛省が管理する研究は防衛省に従属させられる
防衛省を無視して自由に発表できず
それを押し切って発表すれば補助金は打ち切られる
だから日本学術会議は「政府の介入がひ」と批判した
そして、自由な研究費を増やせと要求した
科学は科学者の自主性・自由が生命線だ
そこから画期的な研究も生まれる
だが近年は自由な予算を減らして政府の締めつけが強くなっている
現場を知らぬ者がトップダウンで大型プロジェクト研究に予算をつぎこみ
結果として成果はあがらず自由で画期的な研究成果を出なくなった
日本学術会議が批判するのは当然だ
軍事研究や遺伝子改変研究などは
科学者が自主的に審査するのも当たり前だ
科学は人類の福祉のためにあるものだが
政治や軍事に悪用された歴史があるからな
ナチスを恐れて原爆開発した科学者は日本への投下に反対したが
政府と軍部は科学者を無視して日本に投下した
軍事研究は入り口で科学者が審査するゆえんだ
北大には紐つきでなく自由な予算を配布すればよいことだ >>550
イミフだな。まずは上からでは？だいたい、その彼は科研費を似たテーマで取ってるぞ。
>>513
2018年10月，訪中した安倍総理は，李克強総理との間で，両国国民の相互信頼・理解を醸成する観点から，2019年を「日中青少年交流推進年」と銘打って，今後5年間で3万人規模の青少年交流を実施していくことで一致。この首脳間の合意に沿って，総理訪中に同行した河野外務大臣と王毅国務委員兼外交部長との間で「日本国政府と中華人民共和国政府との間の青少年交流の強化に関する覚書が署名された。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/c_m1/cn/page4_004898.html だいたい学問なんてニーズがあるから認められるもんで
ニーズがなかったらただの趣味だろ
自活できないから伝統芸能として保護して下さいとか
言うなら分からんでもないが
「学者をなめ、学術会議をこけにした」
「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」
「腐ったリンゴは取り除けない仕組み」
「ヒトラーのような独裁者になろうとしているのか」
じゃどうしようもないわな 利権目当てだってことが完全にバレて1ミリの正当性もないのに
まだ対立軸を演出できると思ってるのは
頭が悪すぎて自分で存在否定をしてるのがほんとパヨクすぎる >>551
任命拒否は違法だよ
法解釈は政府答弁で決着がついている
「形式的任命にすぎない」
「推薦していただいたものは拒否しない」
以上で法解釈は確立している
歴代首相もその解釈にしたがってきた
菅が勝手に法の支配を破壊しただけだ
ダッカ事件のときのように
人質の乗客の命を救うために
超法規的に殺人犯を釈放するのもやむをえない
というなら
国民に堂々とその理由を説明する責任がある
だが超法規的措置をとる理由も菅は説明しない
論外だ >>559
結局は任命拒否が違法かどうかだけを論点にするしかないんだろな
すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属するんだから
裁判所に行けよってことにしかならんだろうに >>557
なんの脈絡もないことを
誰かに吹き込まれたように
羅列しているようだが
菅が違法行為をしてよい理由にはならないよ
どうしようもないタワゴトだね >>557
中国みたいな他の国が築き上げた知識にただのりする国を目指したいならそのとおりだ。 大西元会長くらい狡猾にやらないと。
彼は事前報告という形で政権側の顔を立てた上でちゃっかり学術会議の人選を認めさせた。こんな事態をひきおこした山極さんに比べ賢いと思うよ ●日本学術会議が特定のイデオロギーに基づいて学問の自由を侵害する行為
今の日本学術会議が持つ“偏向”は看過できないものがある、と奈良林氏は指摘する。
「日本学術会議の提言により、北大では船舶の抵抗を減らす研究だけでなく、ロケット開発の研究も応募寸前で応募禁止となりました。
北大だけでなく、全国の大学で同じことが起きました。たとえ民営化されたとしても、
日本学術会議が特定のイデオロギーに基づいて学問の自由を侵害するような行為は、根絶する必要があると思います」
国立大学協会の永田恭介会長（筑波大学学長）は3月27日、「（どこの省庁の公募事業であれ）国を守るための研究は正しいのではないか」
と日本学術会議に批判的な意見を表明した。奈良林氏も「全くの正論です」と言う。
週刊新潮WEB取材班 2020年10月21日 掲載
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19089748/ ●隣国で言論や学問の自由が脅かされ、軍事研究が大規模に実施されていることには警鐘を鳴らさない。
「中国の公船が尖閣諸島で度重なる領海侵犯を行い、北朝鮮は核武装を進めています。東アジアの安全保障リスクは高まる一方です。
日本の大学が自衛のための研究に力を入れるのは当然であり、それを批判する方が見識を疑われても仕方ないのではないでしょうか」
日本学術会議は国内で“軍事研究”が行われないよう努力を続けているという。
だが隣国で言論や学問の自由が脅かされ、軍事研究が大規模に実施されていることには警鐘を鳴らさない。
「現在の香港は、中国共産党によって言論や学問の自由が直接的に犯されています。ところが日本学術会議が香港の支持を表明し、
中国に対して抗議したとは聞いたこともありません。中国や北朝鮮の軍拡に対しても、批判する声明を出していません。
このままですと、日本学術会議は特定の国家や野党の主張に与みしているとの批判に耐えられないでしょう。
週刊新潮WEB取材班 2020年10月21日 掲載
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19089748/ >>560
立法権は国会にあるんだよ
国会で審議して法解釈を確定する
すでに法解釈は確定している
中曽根内閣が提出した法案だから
中曽根内閣の政府答弁で法解釈は確定している
すなわち
「形式的任命にすぎない」
「推薦していただいたものは拒否しない」
何もむずかしいことはない
推薦どおりに形式的に任命するというだけのことだ
それ以外にこの日本語の解釈はない
そんなに裁判してほしければ
訴訟権のある6人に裁判費用を払いな
無法者の被害者に
自分で裁判費用を払えという権利が
どういう法的根拠であるのかね
さっさと6人に裁判費用を払ってから
裁判しろと言え >>562
中国みたいなとか言われても何のことかサッパリ分からんが
ニーズがあれば国に頼らなくてもカネ集まってくんだよね
中国と違って民間資金があんだから >>567
日本国憲法第七十六条第一項
すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。
中曽根は裁判官だったんか？ｗ 研究者うちでは、学術会議への不満もあるし、賛否両論あっていいとおもうが、学術会議批判の声が学会からひとつもあがらないのは、理事の連中は学術会議に睨まれるのがやっぱり怖いのかな 任命拒否の問題で、かなりのメディアが「かつて政府は任命を“形式的”なものとした」と報道した。
一例として、10月2日、朝日新聞の電子版が配信した記事の見出しだけをご紹介する。
「学術会議『首相任命は形式的』内閣官房幹部、過去に答弁」というものだ。
「これは1983年の審議録に記載されているもので、中曽根内閣の時でした。
確かに首相が会員の任命を行うのは“形式的”だと答弁しています。ところが、
当時と2004年以降では会員候補の選出方法が異なっています。それを無視して議論を進めるのは誤解を招くのではないでしょうか」
1949年の設立からは科学者による大がかりな選挙で選出されていたという。だが、組織票の問題が浮上。
1984年に学会ごとに候補者を推薦し、それに基づいて総理大臣が任命する方法に変わった。
実は、「選挙」から「推薦」に変更したのが中曽根内閣だった。
何度も報じられた“形式的”という説明は、この問題を国会で話しあっていた時に飛びだしたものだ。 >>564
軍事研究は国を守るためとは限らないんだよ
いったん科学者の手を離れれば
広島のような人体実験、政治的道具、侵略、弾圧にも使われる
毒ガス兵器も「国を守るため」に開発されたんだよ
ナチスを恐れて原爆開発した科学者は日本への投下に反対した
だが科学者の願いを無視して原爆は日本に投下された
科学者にはそういう苦い経験があるから
アインシュタインも湯川秀樹も核兵器反対運動を始めた
戦争協力の反省が原点の日本学術会議も同じこと
だから軍事目的の研究には大学や科学者が自主的に審査する
科学者の願いを無視して政治や軍事に悪用されないためにね
遺伝子改変研究で科学者が倫理審査するのと同じさ
大西元会長が学長をしていた大学では
かつて防衛賞の防毒マスク研究の審査をしたことがある
そのときは防衛用と想定して承認したが
悪用されうると判断されたら大学や科学者が審査して承認しないのは当然のこと
それが人類に対する科学者の社会的責任だ
日本学術会議が言うように
政府は紐つきの予算でなく
自由な研究のための予算を出せばよいことだ 現在は日本学術会議の内部推薦がベースとなって選出されているが、
一部の“左派的”な学者が、自分たちの弟子のような学者を身内から選ぶ傾向が見られるという。
「日本学術会議の一部に党派性が存在するのは事実です。
率直に申し上げまして、今の会議は各分野の権威、専門家が集まる組織とは言えなくなっていると思います。
学者としての実績に欠けているにもかかわらず、ある種の政治的スタンスだけが目立っている会員が増えている
と指摘せざるを得ません」 >>572
>>564
＞軍事研究は国を守るためとは限らないんだよ
いったん科学者の手を離れれば
なぜ大西元会長ほか日本学術会議はそれを中国に言わない？
そんな大切なことをなぜ？ >>568
科学研究は投資
短期的な利益を追求する企業からは
長期的な基礎研究をする大学には
金は集まらないよ
だから大学に運営費交付金を出してきた
それを減らし続けて
研究現場を知らないトップダウンで
選択と集中という名の特定分野への研究予算集中をしたから
地方大学ほど疲弊し
長期的な基礎研究は息たえだえになり
トップダウンの辺り馬券を狙うような巨大部路地ェ区と研究も成果があがらず
日本の大学と研究力は没落の一途をたどった >>575
なぜ中国に言わない？
中国学術会議ではないんだよ
米国学術会議でもないから
米国にも言わない
それだけのことさ だいたいマルクス主義でどれだけ大量の虐殺が行われてきたのか考えたら
マルクス主義研究なんか禁止すべきって結論になっても
おかしくないんだよなｗ
研究成果がどう使われるかなんて分かんないんだから
殺傷兵器の研究を自粛するくらいにしないと
全然論理的じゃない
医学生物学化学なんて生物兵器化学兵器の源じゃん >>571
その程度の理屈じゃ付き崩せないね。
政権側は内閣法制局の承認を得、学術会議事務局から、推薦拒否の言質を取り
世論を味方につけたんだよ。
そこが政権の狡猾かつ恐ろしいところ。
それに対して、そんな装備で大丈夫かw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
