【学術会議任命拒否】憲法研究者たちも抗議声明「解釈誤っている」 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題で、憲法研究者の有志が14日、東京・永田町で記者会見し、「学問・研究が時の政権の影響下に置かれることになれば、学問は『政治の道具』となってしまいかねない」と批判。任命拒否の理由の説明と6人の任命を求める声明を発表した。
会見したのは、植野妙実子・中央大名誉教授ら5人で、14日現在で138人が声明に賛同している。
植野名誉教授は「拒否の理由が明らかにされておらず、学問の自由、立憲主義が脅かされている」と指摘。さらに、「（自民党でプロジェクトチームが始動するなど）学術会議のあり方に問題がすり替えられている」と批判した。
清水雅彦・日本体育大教授は「研究者の間に萎縮効果をもたらさないためにも、今回の拒否を前例にしてはならない」と発言した。稲正樹・元国際基督教大教授は「（任命すべき6人を任命しないという）政府の違憲、違法な職務懈怠（けたい）行為が行われている」と述べた。
声明は、憲法23条の「学問の自由」の精神に照らし、「内閣総理大臣は、研究者集団で構成される日本学術会議の推薦を拒むことはできないと解すべき」と指摘。任命拒否は「日本学術会議法の解釈を誤っている」とし、憲法23条の趣旨を十分にふまえていないと批判した。（編集委員・豊秀一）
朝日新聞
2020/10/14 20:00
https://www.asahi.com/articles/ASNBG61ZJNBGUTIL036.html 憲法研究者
＿ﾉ乙(､ﾝ､)ノ もっとも存在意義が薄い人達がｗ 14日現在で138人が声明に賛同している
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿憲法研究者ってこんなに居るの？ｗ それこそ6人くらいでいくね？＾＾ もともとある憲法の解釈だけで何にもしてこなかった役立たずどもめらだろ マスコミと立憲が煽りに煽ってるのに国民は反スガになりませんなぁ >>5
稲田朋美(弁護士)
自民党の稲田朋美元防衛相は14日、東京都内で記者会見し、日本学術会議の会員候補6人を菅義偉首相が任命拒否したことについて、「こういう判断基準で任命しなかったという説明は必要だ」と指摘した。
「任命拒否された中に、私が本を読んでいる先生もいる。どうしてかなと疑問に思った」とも語った。 憲法研究者って聞くと凄い偉い人達に思えてくる俺は底辺 >>1
他の場所で学問の自由は保障されてるからいいのでは？ うだうだ言うのなら、政権交代をして、国民を怒らせない範囲で、納得してもらえる範囲で、望むようにすればいいさ。
上手にやれば、次の選挙でも政権政党でやれる。
でも、政権交代ができる左翼政党が、、、、、、にゃあい。 遊んで給料貰ってる人文学者。
自分の都合の良いように世間を煽る社会学者。
科学ってのは、自然科学だけで良いように思えてきた・・・・ >>10
立場が悪くなると学問の自由だ
民主主義だというやつらは
ろくなやつがいないよ。
こいつらは中国の売国奴でなんの役にも
たってないんだから。 >>16
橋下徹
10月1日「学問の自由の侵害になるわけない」
10月2日「理由如何によっては学問の自由の保障に抵触する。」
10月7日 菅首相の拒否理由に「納得感がない」「説明できないなら間違いを認めるべき」 法律の専門家なら訴訟起こせばいいんじゃね？
負けるだろうけど >>2
この国では憲法を口にするのは左翼ばっかりだなｗ >>2
＞もっとも存在意義が薄い人達がｗ
そうでもない。
大学内だと結構目立つ存在。 >>1
普通に能力が低いから外されただけじゃないの？と有権者として思うけどな
憲法九条を他国に広げようと努力した実績や成果があるなら、証拠を持って来いやアカ学者
実際にそんな連中の論文(戯言)なんか恥ずかしくて英文にして発表すらしてないんだろ？
当り前だよな、そんなの欧米先進国の法学者がみたら嘲笑の対象になるだけ
自分たちでもガラパゴスのお粗末な理論だって分かってるじゃん
その憲法学者とか世界レベルで通用する人材じゃないから切られて当り前
立憲がこの人を外すなと言った加藤陽子って学者は、今時自虐史観を著作し続けてる化石じゃん 特定秘密保護法は合憲と言ってた早稲田の長谷部教授
自民党は「さすが憲法学者 ほら憲法学者が合憲と言ってますよ」と宣伝
しかし集団的自衛権は違憲と長谷部教授が述べたら自民党は
「たかが学者の見解」と言われた長谷部教授は嘆いてた
ここにもいますねｗ 早くも政権末期の様相だ。甘利明が官邸を助けるためか中国による科学者の招へい事業「千人計画」
に「積極的に協力している」とブログに書き込むだけでなく、テレビでも積極的に批判していたが、
12日までにブログは書き換えられ「間接的に協力しているように映ります」などとトーンが激変した。 >>1
憲法研究者の有志wwwwwwwwww
令和になり学問で不要なジャンルとなりつつある
人文学
憲法学者
大学の選考でも不人気
社会に役に立たないから就職にもやくにたたない
なぜなら自己妄想で解釈する世界だからだ
多くの人々が共感しにくいオナニー学問
科学の世界にまったく必要としない人材達
下記の特別区設置協定書だけが、オマエら大阪市民の今後の拠り所になる。
国からの地方交付税法に違反があれば、法律違反だから警察に逮捕される。
オマエら大阪だけでの協定書に違反したからといって誰も逮捕にはならない
から、今後は違反し放題となる。よく、心得ておけ。あくまでも戦後の
民主主義日本国憲法が認めてない、大日本帝国憲法下の制度がオマエラ
今後の大阪だからである。
【 特 別 区 設 置 協 定 書 】
（二）特別区財政調整交付金の種類・割合・算定特別区財政調整交付金
の種類は、普通交付金及び特別交付金とし、それぞれの総額及び各特別区
の交付金の額の算定は、次のとおりとする。 ①普通交付金普通交付金の
総額は、特別区財政調整交付金の総額の94％とする。各特別区の普通交付金
の額は、地方交付税法（昭和 25 年法律第 211 号）に規定する普通交付税
の算定方法に概ね準ずる算定方法により算定された各特別区の財政需要額
（以下「基準財政需要額」という。）及び財政収入額（以下「基準財政
収入額」という。）を算定した上で、基準財政需要額が基準財政収入額を
超える額を基準とする。 ・基準財政需要額の算定 普通交付税の算定方法に
準じて算定される基準財政需要額を基本とし、生活保護費などの義務度の
高い経費を実態に応じて算定するとともに、大阪市が特別区の設置の日の
前日までに発行した地方債（以下「既発債」という。）の償還に係る
各特別区の負担額、及びその他各特別区の需要に充てるための人口に応じた
額を算定するものとする。
>【学術会議任命拒否】憲法研究者たちも抗議声明
テロリストたちも抗議声明
お笑いなんだが
>>32
しかもゴミで使えないんで科学技術庁のしたに政府に提言する新しい組織できてたんやで？ 憲法学者なんてそんな何人も必要か？左10人右10人中道5人くらいで喧々諤々やれば十分だろ？やたらこねくり回すだけで生産性まったく無しのクソ学問。 >>1
また釣れたのか
こいつらネット見てないのか？ >>26
＞普通に能力が低いから外されただけじゃないの？と有権者として思うけどな
政府から独立した機関である日本学術会議の人事に菅が手を突っ込むことが問題！ 憲法を聖典のように自分達の都合で解釈をしようとする輩達
やってることは昔と変わらん 学問の自由は、これを保障する。
たとえば、すべての人が、無試験で、東大に入学できるということか?
まさかね。
たったこれだけの抽象的な条文、どうとでも解釈できるわな。 >>40
内閣府の機関で総理に任命権がないなら、どうやって有権者に責任を取るんだよ？
何言ってるんだこいつ
独立してると言われるのは、その後に研究や事業を行うってことだろうが、何言ってるんだこいつ 憲法学者って、どういう事やってるのかな。
そろそろ現状に合った憲法に変えましょうよ。
そのための憲法学者じゃないの？
違うの？ >>45
>その後に研究や事業を行うってことだろうが
政府はそんなこと言ってない
昭和58年当時の政府見解は変えていないと言ってる
橋下徹
10月1日「学問の自由の侵害になるわけない」
10月2日「理由如何によっては学問の自由の保障に抵触する。」
10月7日 菅首相の拒否理由に「納得感がない」「説明できないなら間違いを認めるべき」 ●共産党の選挙カーに乗っていた日本学術会議大西元会長が菅総理は法律違反だとテレビ朝日で吠える
大西：日本学術会議元会長
「選考基準と違う基準を適用したなら日本学術会議法違反だ」
立憲民主党は「政府の学術会議を行革対象にした河野太郎を批判」
警察庁出身の杉田官房副長官が6人を極左活動家か敵国スパイとして推薦拒否した可能性があるとして批判しているが推薦者105人一人一人のチェック業務は内閣府で行うから問題はない。
政治家でも政府でもないのに自衛隊への協力はしてはならないと各大学に勝手に通知を出している日本学術会議だが、
中国の技術者募集1000人計画に積極的に協力し覚書まで交わしている。
日本の軍事力を下げて敵国に技術協力するとは一体どんな会議体なんだろうか？
マスコミ、立憲民主党、日本学術会議と韓国人だらけなのかもしれない
北海道大学は船の抵抗を減らす研究をし防衛省の研究推進制度に応募し予算もらったら日本学術会議から文句言われ、さらに学術会議幹部が北海道大学に押し掛け止めさせるなど日本国の国益になる施策止めさせた学問の自由を妨害する活動家団体となっている。
中国と技術協力の覚書交わす大西会長
https://i.imgur.com/nWK3OQF.jpg 押し付けられた憲法なので、
条文が先にあって、次に、その条文の解釈をああでもないこうでもないとやるんだよな。
論語の一文を読んで、孔子はこのとき何を考えて、このような発言をしたのだろうなんてことを1日中やってるおバカさん。
孔子が生きているのなら、孔子に聞けばいいわけで、同様に、草案を作ったアメリカ人が生きているのなら、聞いてこいや。 バカウヨコメントが多いよね。
国民の半数近くの人間は、菅に納得してない。
『ＮＨＫの調査では、日本学術会議を巡る問題に関して菅首相の説明をどの程度
納得できるか聞くと、「大いに納得できる」「ある程度納得できる」が38％、
「あまり納得できない」「まったく納得できない」が47％だった。』 >>7
この程度のコメントできる人間がもう少し自民におらんもんかね。亀井さんいた頃が懐かしい。 >>47
IDを変えたのか？
橋下徹は意見なんかどうでも良い、だから何？と言うだけの話
任命権は総理にある
任命された後の研究が政府から独立して行われる、と組織の根本について言ってる
お前の言ってることは上記の否定になってない
なら任命権は誰にあるんだ？そして違反した時にどうやって責任を取るんだ？
おまえの意見を言ってみろよ 憲法学者(笑)
日本で最も役に立たないゴミ。
国際的に引用される論文の一つも書けないゴミが、学者を名乗るなよ？
日頃、報道の自由を叫んでいたら、捏造しようと偏向しようと、隠蔽
しようと、何をしても自由と主張しているマスゴミの仲間だけあるな。
任命と学問の自由は何の関連もないが、学問の自由とお題目さえ唱え
れば仲間のマスゴミが偏向して報道してくれるから、何をしても自由
になると思っているんだろう。 無条件に任命しろって事なら
税金出してる側として毎年予算と定員４分の１にしていけばよくね?ｗ >>38
愚民どもに俺の高尚な考えなんか理解できるわけない
俺の考えこそが至高という、最も日本国憲法から外れた考えの持ち主が多いのが憲法学者。 憲法9条とかいう増大する中国韓国北朝鮮の
悪の三大枢軸国を増長させて世界平和を乱したクソ悪法を信奉する世界的権威性皆無の
仮に全員爆死させられても誰も困りはしない
役に立たない金にならない邪魔の三拍子揃った人の形をしたゴミの集まりやんけ
パヨクにピッタリ >>54
>任命された後の研究が政府から独立して行われる、と組織の根本について言ってる
↑
誰が言ってる？
任命者は総理
責任は日本学術会議会長 >>51
納得の問題ではない
法律上なんの問題もない
騒いでる連中は自分たちの権力が削られるから反発してるだけ。 >>62
誰が言ってるって、俺が主張してるんだろ？ｗ
>任命者は総理
なら何の問題もないな、ここで終了だ どんどん色々分かってくるねえ、リトマス試験紙だねえ まともに人選さえできない組織。
あり方が問われるのは当たり前。
好き勝手に引き継ぎして税金を分け合ってるんだから。 憲法学者を馬鹿にするなよ。
木村なんて、憲法を丸暗記しているんだぞ。 当然だ
腐れ自民が自分ラの都合で勝手にイジっていいもんじゃない
>>1
憲法の解釈はお前らがする訳ではないんだけどバカなのか？
おまえらは無資格だろw >>67
お前の主張の根拠となるのは何？
妄想でしょ？
なぜ逃げる？ 総理は任命権を放棄する
同時に学術会議は独立し政府からの支援を返上する
これで全てが解決する そもそもさ
今まで無条件任命だったと言う思考停止な反論
学問の自由と言いつつ税金で養ってる状態継続に疑問も提言もせず継続中
こういう状態の集団の提言に価値あるの? >>55
都合の良い解釈
自分たちのイデオロギーに都合良く解釈する仕事
それが憲法学者
だから意味ないんだよね
学問でも科学でもない
ただの自己満足オナニー解釈主義者 憲法学者は、学問の自由を、すべての国民が上げ膳据え膳で学問を受けられたり、研究ができることと解釈しているのか?
もし、そのように解釈をしているのなら、内閣法制局だっけ、そこへ申し入れをしなくちゃいけないねぇ。 学者のくせに情けないほど非論理的でラフな議論。恥ずかしいわ。
植野名誉教授は「拒否の理由が明らかにされておらず、学問の自由、立憲主義が
脅かされている」と指摘。さらに、「（自民党でプロジェクトチームが始動するなど）
学術会議のあり方に問題がすり替えられている」と批判した。
「いかなる意味において学問の自由が脅かされているのか」を言っていない。
しかも、「学問全体の話なのか、任命拒否された学者個人の話なのか」を区別していない。
政治活動をしている学者がいたり、共産党に牛耳られていたりすると
学術会議の有り方と密接不可分の話になってくる。
そこのところを黙認して「抽象的な憲法論」しか語っていない。 ＞「学問・研究が時の政権の影響下に置かれることになれば、学問は『政治の道具』となってしまいかねない」と批判。
いや、「学問が」ではなくて「日本学術会議が」やろ？
「日本学術会議は内閣総理大臣の所轄とする」と法律に明記されとるんやから、はなから日本学術会議は政治の配下やで？
それが嫌なら日本学術会議とは別に民間のアカデミーを立ち上げたらええがな。 清水雅彦・日本体育大教授は「研究者の間に萎縮効果をもたらさないためにも、今回の拒否を前例にしてはならない」
と発言
委縮するような、信念のない研究ならやめてしまえば？
委縮するような、矜持のない研究ならやめてしまえば？
そもそも会員にならなくても、研究はできるだろうに。 >>1
日本にしかいないとされる憲法学者の集まりか
どうでもいいよ
功績ないじゃん 頭脳停止した憲法学者って世界の笑い物だろ。
英語で論文書いたら失笑もの、ああなったらおしまいだという例としてのみ引用されるかも。 >>84
脳みそ萎縮してる学者が今更どこが萎縮するの？ 稲正樹・元国際基督教大教授は
「（任命すべき6人を任命しないという）政府の違憲、違法な職務懈怠（けたい）行為
が行われている」と述べた。
「任命すべき」とは何ぞや。任命権は総理にある。任命拒否権も総理にある。
絶対的に任命しなければならないと、条文を読むのはおよそ法学研究者としての
資質を疑うわ。裁量行為（羈束裁量）だろうに。
任命拒否が「職務懈怠」とは何ぞや。職務を果たしているからこそ任命を拒否したんだろう。 学問はグローバルに止まることなく発展していくよ。
日本のぬるい学者を置き去りにして。 ✖憲法研究者たちも抗議声明
〇何の役にも立たない研究者たちも抗議声明 >>44
意図的に五七五になってるのは英語の原文を翻訳した人のあそびらしい。 会員の下心は学士院に入って年金貰いたいだけ
その為に反抗してるんだから理念も信念も無い
あるのは共産党への忠誠心だけ
ほんと国のゴミだわ 特定秘密保護法は合憲と言ってた早稲田の長谷部教授
自民党は「さすが憲法学者 ほら憲法学者が合憲と言ってますよ」と宣伝
しかし集団的自衛権は違憲と長谷部教授が述べたら自民党は
「たかが学者の見解」と言われた長谷部教授は嘆いてた
ここにもいますねｗ >>80
ぶっちゃけ、憲法学者っていうか学者、教授って世界は日本の場合昔からそんな感じ
成果、結果無しに予算があって学者、教授の狭い世界の上下の上が好き勝手する状態
極端な言い方すれば、金出して黙ってろ好き勝手させろってのが多い世界なんだよね
海外の場合、気のいいパトロン居ないと予算確保のために成果主義で揉まれるからちょっと毛色違うって感じかな >>1
日本学術会議は提言を行うだけの諮問機関で、学問の自由と何の関係もありませんよ。
こういうイデオロギーに支配された拡大解釈をするから憲法学者が信用されなくなるんだよ。 法学者が自分らに都合の良いように解釈してるだけだろ。
バカバカしい
まさにお手盛り。
ご都合主義の極み。
こんなの認めてたら。
こいつら、終いにゃあ、税金で俺たちを養わないのは憲法違反だとか言い兼ねないぜ。 判例読まないとわからない法律は憲法をはじめ全部更新してしまえ。
判例集なんて時間と印刷の無駄。
裁判官や検察官の名前残してもしょうがない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
