【学術会議任命拒否】「答申ないのは諮問ないから」 学術会議元会長、自民の批判に反論 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の広渡清吾元会長（７４）は９日の野党合同ヒアリングで、自民党の下村博文政調会長から「会議としての活動が見えない」などと批判されたことに対し、「政府が諮問してくれなければ答申を返すことはできない。答申がないのは、あなた方が諮問しなかったからだ」と反論した。
下村氏は７日の記者会見で、学術会議が２００７年を最後に正式な「答申」を出していないなどと指摘していた。広渡氏は「どうぞ諮問してください」と強調。「下村さん、日本学術会議のホームページをご覧ください。政府が社会、政治を良くするために採用できる提案がたくさんある」と語った。
時事通信
2020年10月09日17時47分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100900959&;g=pol >>52
10億円のほとんどは事務局の人件費と事務費が5億5千万円 各国学界との国際的な活動に2億円
年収1千万円の公務員様が50人
行革は高給取りの公務員様が先 >>60
10億円のほとんどは事務局の人件費と事務費が5億5千万円 各国学界との国際的な活動に2億円
年収1千万円の公務員様が50人
行革は高給取りの公務員様が先 >>79
10億円のほとんどは事務局の人件費と事務費が5億5千万円 各国学界との国際的な活動に2億円
年収1千万円の公務員様が50人
行革は高給取りの公務員様が先 >>89
10億円のほとんどは事務局の人件費と事務費が5億5千万円 各国学界との国際的な活動に2億円
年収1千万円の公務員様が50人
行革は高給取りの公務員様が先 >>104
そう
手足もぎ取って何も出来なくするんだよ
ふんずり返ってる輩ばっかりの委員は 何も出来ないから左 >>107
毎年予算組んで、あるものを使わないのは使う側の問題
(例) 民主党政権時の緊急時迅速放射能影響予測システム（SPEEDI） >>1
なんでまったく関係ないジジイにヒヤリングしてるんだwwwwwwwwwwwwww 不必要な提言は政府から頼まれもせず同好会的小委員会を作っては次々出してるくせに。
市民団体からの依頼だろうけどな。 >>1
じゃあ俺も諮問されるまで納税しないでおくかなーっと？
アホか >>67
そういうのは諮問させるように営業するんだがな。でないと組織の予算や勢力は拡大できない。
老人会だからガッツがないのは仕方ないがな。どちらかっていうと，ガッツのない老人達を隠れ蓑に「市民」が出入りして小遣い稼ぎと都合の良い政治的提言をさせてるんだけどな。 >>114
元々，諮問機関です。独立性云々は何の話やら。 >>1
いや、それ言っちゃうと問いかける事が無いので税金の無駄を省くために組織を縮小か解体しますね。
って言われて終わりやん。
どこの企業でも使わない部署はそうなるし、国も例外じゃない。 >>120
それな。むしろその言い分だと使わないから解体しますねって言われたら終わりだろうに。
自分達から存在意義を証明して使われないと税金の無駄だと判断されるだけだよな。 イチ納税者として次のことを国会で明らかにして欲しいと思う。
日本学術会議は2017年3月24日に「軍事的安全保障研究に関する声明」を出し、
大学などによる防衛関連の研究を否定し、2018年には日本学術会議幹部が
北大総長室に押しかけて、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募した研究を
辞退させるという圧力団体になった。
日本学術会議は、どのような権限でこういった研究の自由を奪うのか？
菅総理大臣に学問の自由を主張しながら、自分たちの価値観、政治的信条に反する
研究は一切行なってはならないというのはどういう理屈なのか？
それこそ憲法に保障された学問の自由を奪うことではないのか。
また、声明に反して安全保障関連の研究を行った大学や研究者は、日本学術会議の
メンバーに推薦されないという不利益はないのか。もしそうであるならば日本
学術会議に忖度したメンバーしか選ばれなくなる偏った価値観による閉鎖的な組織に
なっているのではないのか。日本学術会議内の推薦の基準を知りたい。
民間の資金による組織なら構わないが、このように一方的な声明を出す組織に公的な
税金を投入するのは問題であると思う。 >>95
でも，提言書は文系のが多いんだぜ。理系は医系とかだな。
どっちも共産党傘下の連中だけどな。 >>118
企業ならそんなやる気のない部署真っ先に解体されるだろうにな。
会議で社長から『君の部署、何も成果だしてないけどどうなってるの』って聞かれて、『だって社長からなんの指示も出てないし何もしてませんよ？ 指示出して下さい』って答えてるようなもんだしな。
クビだろこんなやつ。 >>126
毎年予算組んで、あるものを使わないのは使う側の問題
(例) 民主党政権時の緊急時迅速放射能影響予測システム（SPEEDI）
ちなみに文科省は毎年日本学術会議の予算執行状況と運営についてチェックしており
大臣に報告されている 報告ってどうでもいい小委員会がまとめてる奴だろ
活動のアリバイであって誰も読まない、存在すら気づかない報告書 俺、医療メーカーの営業だけどメジャー、無名、とか含めて各種学会も日本学術会議のツリーに入ってるな
現場や第一線でやってる人達の学会はメリットや貢献などそれなりにあるから、学会自体は頑張って欲しいし、批判して欲しく無いな
日本学術会議を解体処分して、全ての分野に置いてしっかりした学会、勢いある分野の学会には投資して欲しいわ >>119
今回任命されなかった松宮って教授が、橋下との討論で「学術会議は審議会じゃない！」「勉強しろ！」と強弁してたのになw >>1
これは正論かな？
提言は3年間で80件
答申はなし
勧告もなし
政府への提言は3年で80件してるのに、
政府への警告に相当する「勧告」をしなかったと文句付けるのは、政府の言いがかりだろう
学術会議内部のゆるゆる体制と話は別 >>1 >>126
バカだな
政府への提言は3年で80件してるのに、
政府への警告に相当する「勧告」をしなかったと文句付けてるのは政府がおかしいだろ
学術会議内部のゆるゆる体制や、不透明な中国共産党への技術流出の話とは別 ＞ 答申がないのは、あなた方が諮問しなかったからだ ？？？
「言われなきゃやらんのかこのトンマ野郎！！」
むかしアバイト先でよく叱られたものだが
こいつは銭食いトンマ野郎だ >>132
>>133
毎年予算組んで、あるものを使わないのは使う側の問題
(例) 民主党政権時の緊急時迅速放射能影響予測システム（SPEEDI）
ちなみに文科省は毎年日本学術会議の予算執行状況と運営についてチェックしており
大臣に報告されている 諮問された事に対して答申を行うのだから
諮問が無ければ、答申も無い。
あくまで「答」申です。 いずれにしてもこんな組織はいらんだろ。
一度解散するか民営化しろ。
手弁当でやったほうが自由にものが言える。 >>139
毎年予算組んで、あるものを使わないのは使う側の問題
(例) 民主党政権時の緊急時迅速放射能影響予測システム（SPEEDI）
ちなみに文科省は毎年日本学術会議の予算執行状況と運営についてチェックしており
大臣に報告されている 10億円ももらって10年以上何もしない、うらやましいな 日本学術会議の職務は政府への勧告国（日本学術会議法第二章（職務及び権限）第五条 日本学術会議は、左の事項について、政府に勧告することができる）であるが，２０１０年８月２５日以来，勧告がされていない。元会長らは声明，提言，報告等を実績としているが，これらは勧告ではない。 >>143
>>144
毎年予算組んで、あるものを使わないのは使う側の問題
(例) 民主党政権時の緊急時迅速放射能影響予測システム（SPEEDI）
ちなみに文科省は毎年日本学術会議の予算執行状況と運営についてチェックしており
大臣に報告されている どっちに落ち度があったにしろ
１０年間何もやらなかったんだから
そんな組織は必要ないと言うことだ
そこの結論は変わらない >>146
蓮舫「2位じゃダメなんですか？」
日本学術会議「科学技術予算減らすことに懸念」
お前ら「そうだそうだ 日本学術会議の言う通りだ」
↓
お前ら「そんな組織は必要ない 予算ゼロにしろ」←NEW それなら尚更独立すべきだろ
諮問側面あるならまだ内閣府に置いておくのも分かるけど、それすらないならなんで独立嫌がってんだ 何も言ってこないから10年間何もしませんでした、でもお金はもらいます。
そんな組織いらないよね 諮問に値しない役立たずの政治団体と見なされていたということかｗ ハイハイｗ
おらおらｗ
何をマスクをはずすのだ！
このクソがきが
マスクをしろ！
管様の命令だ！
こら
どうぞｗ
ヘイ 管様 ｂｙ 枝野志位
ヘイ 柔道ｗ
https://www.youtube.com/watch?v=A_MjCqQoLLA ハイハイｗ
おらおらｗ
どうぞｗ
今日も読売新聞・主筆 二足歩行困難 渡辺恒雄 ９４才
の死を諸君とともに祈る
https://www.youtube.com/watch?v=S4f5f5z3CDM （３）尾身は、無意味なＷＨＯの対策を日本に強要し、多くの国民を
倒産・廃業、経営難、失業、生活苦に落とし入れ、子どもたちの人生の一部を削ぎ落した。
尾身は自殺して国民におわびしろ。 >>1
勧告がねえって言ってんだよ。
学者になってまで言葉遊びの屁理屈かよｗ
勧告だと強い言葉になってしまううう！じゃねえよ馬鹿
意味不明な”配慮”してんなよ。学問の自由と喚いていおきながら 350超も分科会組んでて提言が3年間で80ってのも寂しい話だよな
6年スパンだとしても155くらいしか提言が無い
6年に1回すら提言も報告も出さない分科会が半分以上あるらしい
一体何のためにこんな大量の分科会組んでるのかもよくわからんし >>1 そんな事より
こういう時こそ、日本学術会議の先生方や野党・コメンテーターさんたちが多用
してる欧米と日本（アジア）との違い・比較事例を紹介したら？
何故、日本学術会議側も、TV・新聞社をはじめとするメディアも、野党さまも
コメンテーターも欧米との違いを指摘し「日本は・・・」と言わないか？ wwww
いつもなら都合よく比較してドヤ顔で持論を展開するのにだ、一番国民には
説得力あるであろうツールを使わない？ w
>>1、「日本学術会議 各国との違い 比較」でググってみ 調べると面白いよ w 掛け合い漫才で選挙を乗り切ろうという
いつもの作戦ですよねこれ。^^
安倍内閣の路線を、そのまま踏襲している
という印象を刷り込むための演出だと思います。 (´・ω・｀)
「国民のための政治！
それにはまず、
皆さんの健康と暮らしを支配している
この厚生労働省、ここのトップに、
創価学会と仲のいい石破派の田村くんを任命し、
次に、副大臣に、創価芸人の嫁になった女優を任命する。
これなくして、
国民を改革することは
ありえないのであります！」
自民党支持者には「自助」！
共産党支持者は「共助」！
公明党支持者には「公助」！
(´・ω・｀)
「くそっ！
滋賀に大洗海岸、全国の観光地で、超過死亡が出ている！
もっと自殺者数を増やせないのか！」
(*´꒳`*)
「岡田有希子が自殺した時は、後追い自殺が出ました。
今だったら誰がよろしいでしょうか。
とにかくそいつに、会員の男友達を差し向け、
芸能リポーターに不倫写真を撮らせます。
そして、その写真を事務所に送りつけるのです。
そうすれば、スポンサーからの違約金の話で
頭が真っ白になって、かならずや自殺してくれるでしょう。」
(´・ω・｀)
「うんうん。それはいい思いつきだ。
これでわしの個人資産（大企業の株）も安泰。
会員がやっている小売店だとかも安泰。
会員でない日本人を始末でき、財政問題も解決。
そしたら、もっともっと血税にたかれるというもんだ。」
選挙も近いことだし、今までの反省も兼ねて、
何が悪かったのかを、ちょっと考えてみょう。
まず最初、
国民が創価学会の言いなり候補に投票するところから
すべては始まる。
選挙に行かなかった人も同罪だよ。
そうして選ばれた政治家が、
これまた創価学会の言いなりの学者を集めて会議を開き、
創価学会員がやってる企業に事業を発注する。
あるいは、投資という形で、巨額の金が流れていく。
全ては選挙で勝つためよと。
で、週刊誌に書かれたときには、また学者を集めて、第三者会議を開き、
大したこっちゃなかったという報告書を書かせて、うまくごまかす。
実際には、そん な感じなんじゃないかな？^^
「第三セクター」については、意味知らないって人は検索してね。^^ 失業だの自殺だのとｺﾛﾅになってから急に騒いでますが、
ﾘｽﾄﾗを進め、海外の安い労働力を取り入れていけば、
物価が上がって物が買えなくなることはありません。
つまり、日本銀行券を増やして、
好きなだけ無駄遣いができるのです。
その代わり、移民の増加、雇用不安、
増税などは避けられないでしょう。
(´・ω・｀)
「ネトウヨってなに？」
(*´∀`*)ﾉ
「創価学会の言いなり政権の応援団のことです！」
(´・ω・｀)
「じゃあパヨクは？」
(*´∀`*)ﾉ
「わざと痛いことをやって、
ネトウヨにとって格好のサンドバックに
なってくれる人たちのことでーす！」
「腐ったりんご」の総本山が
かくいう自公党なんですけどねぇ。
中国共産党への貢献度でも
決して引けを取らないのが
竹下派と創価学会です。
(´・ω・｀)
「総選挙は近い！
絶対に勝つぞー！
待ってろよ国民ども！」 掛け合い漫才で選挙を乗り切ろうという
いつもの作戦ですよねこれ。^^
安倍内閣の路線を、そのまま踏襲している
という印象を刷り込むための演出だと思います。 (´・ω・｀)
「国民のための政治！
それにはまず、
皆さんの健康と暮らしを支配している
この厚生労働省、ここのトップに、
創価学会と仲のいい石破派の田村くんを任命し、
次に、副大臣に、創価芸人の嫁になった女優を任命する。
これなくして、
国民を改革することは
ありえないのであります！」
自民党支持者には「自助」！
共産党支持者は「共助」！
公明党支持者には「公助」！
選挙も近いことだし、今までの反省も兼ねて、
何が悪かったのかを、ちょっと考えてみょう。
まず最初、
国民が創価学会の言いなり候補に投票するところから
すべては始まる。
選挙に行かなかった人も同罪だよ。
そうして選ばれた政治家が、
これまた創価学会の言いなりの学者を集めて会議を開き、
創価学会員がやってる企業に事業を発注する。
あるいは、投資という形で、巨額の金が流れていく。
全ては選挙で勝つためよと。
で、週刊誌に書かれたときには、また学者を集めて、第三者会議を開き、
大したこっちゃなかったという報告書を書かせて、うまくごまかす。
実際には、そんな感じなんじゃないかな？^^
「第三セクター」については、意味知らないって人は検索してね。^^
「第一波」の評価報告書を作らせた
民間企業の代表は船橋洋一です。
創価学会の雑誌の常連で、
CIAの協力者だと報じられた人です。 「日本学術会議法第二章(職務及び権限) 第五条 （日本学術会議は、左の事項について、政府に勧告することができる。）」とある。しかし，最終勧告は2010月08月25日であり，第22期（平23.10～平26.9），第23期（平26.10～平29.9）および第24期（平29.10～令2.9）では勧告がされていない。当時の会長（大西隆氏，山極壽一氏）は何故任期中に一度も勧告しなかったのか？総理大臣だけに説明を求め，自分達は説明しないのはどういうことか？ 安倍菅政権では低レベル過ぎて学術会議を利用するなんて到底無理なんだってことが今回のことでよく分かった。
衰退していく国ってこういう感じなんだろうなあ。 特に指示もないのでサボってました。
学者があれだけ揃ってガキ以下か？ 諮問も答申も勧告もないのでは日本学術会議が正常に機能していないのは明白ですね
優れた学者さまたちによる政府組織の日本学術会議は必要ないと思います
優れた学者さまたちには政府組織から離れて新たに素晴らしい科学アカデミーを設立することをお勧めいたします
と教養の無い国民の大多数は思っていますよ
知らんけど なんでも政府のせいにするなら
人事も政府が関与して当然ですね (^O^)／ 首相につきまとう色んな諮問機関をこの際全て解体しよう。
中でも最も問題だと考えているのが、総合的俯瞰的でなく一部の人の経済を語る
経 済 財 政 諮 問 日 本 会 議 （けいざいざいせいしもんかいぎ）。
もはや、オカルト経済でしかない、この日本会議をただちに解体しましょう。 >>1
政府に頼られない政府機関である事をもっと深刻に捉えるべきでは？
誰でも出来そうな温い提言を乱発しても成果として認めて難いよ。 ■完全な特権意識
■日本学術会議
いったい何様のつもりなんだ
もう潰すしかないだろ
指示がないから仕事をしなかった！
でも毎年給料10億（10年100億）もらってた！
今後も毎年10億もらえなきゃ嫌だ！
ありえない要求だと思わないのかね
国民の感覚としては信じられん >>1
＞２００７年を最後に正式な「答申」を出していない
不要だと実証済み 諮問無いから答申無い、なんて返すと、答申以外の声明・活動が話題になり、
学術研究無関係の政治運動とか、北大への干渉とかが政治の俎上に上がる。
“ご飯論法”論という論理的詰めの出来ない馬鹿の屁理屈広めたブーメラン。 政府から金もらってるのに質問されなかったからとか何それ？ 金もらってなにもしていない、というと、予算を使ってること以外人畜無害なニュアンスになるが、それはミスリード
極左政治活動は積極的に行っている ◆
ネトウヨ 「学術会議は10年以上答申をしてないぞ！！！」
学術会議 「諮問がないと答申はできません」
底辺ネトウヨ
まさかの「答申」の意味を知らなかったｗｗｗｗｗ
>>186
いいよな～
言われた事しかしなくて大金貰えて
酷い話だ パヨクって阿呆だよね
日本語不自由だから、言葉遊び
五毛ってすぐパレる >>1
使えない答申しかしないから、科学技術庁の下に別の組織作ってやってんだよ
下記の特別区設置協定書だけが、オマエら大阪市民の今後の拠り所になる。
国からの地方交付税法に違反があれば、法律違反だから警察に逮捕される。
オマエら大阪だけでの協定書に違反したからといって誰も逮捕にはならない
から、今後は違反し放題となる。よく、心得ておけ。あくまでも戦後の
民主主義日本国憲法が認めてない、大日本帝国憲法下の制度がオマエラ
今後の大阪だからである。
【 特 別 区 設 置 協 定 書 】
（二）特別区財政調整交付金の種類・割合・算定特別区財政調整交付金
の種類は、普通交付金及び特別交付金とし、それぞれの総額及び各特別区
の交付金の額の算定は、次のとおりとする。 ①普通交付金普通交付金の
総額は、特別区財政調整交付金の総額の94％とする。各特別区の普通交付金
の額は、地方交付税法（昭和 25 年法律第 211 号）に規定する普通交付税
の算定方法に概ね準ずる算定方法により算定された各特別区の財政需要額
（以下「基準財政需要額」という。）及び財政収入額（以下「基準財政
収入額」という。）を算定した上で、基準財政需要額が基準財政収入額を
超える額を基準とする。 ・基準財政需要額の算定 普通交付税の算定方法に
準じて算定される基準財政需要額を基本とし、生活保護費などの義務度の
高い経費を実態に応じて算定するとともに、大阪市が特別区の設置の日の
前日までに発行した地方債（以下「既発債」という。）の償還に係る
各特別区の負担額、及びその他各特別区の需要に充てるための人口に応じた
額を算定するものとする。
日本学術会議の任命拒否問題は｢学問の自由｣とは全く関係がない
憲法を｢特権の正当化｣に濫用するな 篠田 英朗東京外国語大学教授
菅首相が学術会議人事で大ナタをふるった本当の理由
それは｢教養がないから｣ではない 御田寺 圭文筆家・ラジオパーソナリティー
橋下徹｢これが学術会議『任命拒否』問題の本質だ｣
僕が菅義偉政権に提言したいこと 橋下 徹元大阪市長・元大阪府知事
(以上ソース＝PRESIDENT Online )
任命拒否はゴールではなく必要なひとつの通過点のようだね。 >>193
阿呆パヨホイホイで沢山の馬鹿パヨが釣れました
学術会議の問題は、誰が「知性」で誰が「反知性」かを可視化させた
国民は、知性だと思ってた日本を代表する大学の学者先生たちが、実は思想と私利私欲で動いてたと分かり、お口あんぐり 笑 ◆
ネトウヨ 「学術会議は10年以上答申をしてないぞ！！！」
学術会議 「諮問がないと答申はできません」
底辺ネトウヨ
まさかの「答申」の意味を知らなかったｗｗｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
