【日本学術会議】任命拒否 日本ペンクラブ声明「暴挙は明らか」 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の会員の任命をめぐり、国内の作家などでつくる「日本ペンクラブ」は、「学問の自由の侵害であり、言論表現の自由、思想信条の自由を揺るがす暴挙であることは明らかだ」などとする声明を出しました。
声明は日本ペンクラブが8日、都内で記者会見を開いて発表しました。
この中では「一部会員の任命を拒否したことは学問の自由の侵害であり、言論表現の自由、思想信条の自由を揺るがす暴挙であることは明らかだ」としたうえで、「水面下での恣意（しい）的な法の解釈と人事によって政治をねじ曲げる手法そのものだ。政府に学問が従属し、多大な犠牲をもたらした戦前戦中の反省から出発した日本学術会議の存立に関わり、ひいては日本のアカデミズム全体の自由と独立性と使命にも影響する問題と言わなければならない」としています。
そして、任命されなかった6人について「その理由を具体的に開示するとともに、それができないのであれば、直ちに任命するよう強く求める」としています。
日本ペンクラブの会長で、ノンフィクション作家の吉岡忍さんは「日本学術会議は戦前、戦中の苦い経験を教訓に学問が再出発するにあたってつくられた大事な集まりだ。このようなことが続くと日本の学問の自由が大きく損なわれ、言論や表現の自由に影響すると大変深い危機感を抱いている」と話していました。
NHKニュース
2020年10月8日 18時14分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201008/k10012654451000.html 仮に政府が介入したとしても、それは当然のことである
国や政治とはそういうものである
それにとやかくいちゃもんをつけるのは、幼稚過ぎる ペンクラブは誰が選んでんだ
ＮＨＫは誰が選んでんだ 廃止にしろよもう、暴挙はあきらか！という暴挙は要らないんだよ。 なぜ暴挙？
反日売国でチャイナに利する学者たちの方が、暴挙やろ？ もう風向きは変わったんだよ
レジ袋廃止を提言して、過去には飯塚幸三がメンバーだった組織なんか、
国民は誰も応援しねーぞ >>1
>戦前、戦中の苦い経験を教訓に学問が再出発するにあたってつくられた大事な集まりだ。
じゃあもう役割終わったんじゃないの？ 日本国憲法では公務員は国民が選べとなっているので、学術会議委員の総理による任命で間違いない
サヨクは相変わらず異常、既得権益の死守に必死としか見えない。 制限も侵害もしてないのに何で騒いでんのかね
よっぽど後ろめたいことがあるんだろな 予想以上に大ごとになってきたな
年内に内閣ブッ飛びそう 任命拒否の反発は予想の範疇だろう 学術会議の実態もボロボロと
政府主導の学術会議改革 見つめる先には 民営化まであるかも 中国科学技術協会との協力促進を図る覚書を交わし
「中国に対して協力的だ。」
中国は国家情報法により 国民は国家から求められた場合 全情報を提供する義務があり、
義務違反は刑罰をうける。
民事研究でも軍事に転用可能と考えられる研究には
中国人学者に情報提供を求め、情報を提供させているのが、実情。
もう朝日は白旗あげる
学術会議に落ち度があったとする記事を掲載している
早く振り上げた拳を引っ込めた方がいいぞw
ま、徹底的に戦ってほしいけどw 廃止でいいと思うよ
１０億円もしょうもない団体にいらないだろ
震災の時の増税
レジ袋有料化
ろくなことしてねえぞ 議員は国民の選挙で選ぶけど
日本ペンクラブや日本学術会議は闇の中で選ばれる 母娘をひき殺して反省ゼロ、上級国民の飯塚も元は日本学術会議のメンバー まともな左翼は一人もいないのか。どこが表現や学問の自由の侵害にあたるんだ。アホか。なにがペンクラブなんだ、仰々しい名称をつけやがって、アホの集まりだろ 無条件に公務員にするようなことがまかり通ってはいけない 民主党になつたら官邸に怪しげな人物が大手振りながら出入りしたとか
4の5の言わずそうすれば話しは早い >>21
日本の軍事技術に関する研究は行わないと
一部幹部か不透明に決め強要し 日本が発展しそうな技術は、
軍事技術だと難癖付けて、研究ストップさせる
日本の科学技術は10年遅れてしまいました。
今や韓国にさえ負けています
日本の技術力向上、発展を妨害する 日本学術会議
中國共産党の下部組織
https://www.jijitsu.net/entry/nihongakujutsukaigi-oshikake
北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。 身内人事やって他の介入を許さない組織の方がより戦前的なのに
どうやらこのペンクラブとやらも同じ様な組織体系な様だな 世間とかけ離れた会議、仕分けでさいなら。
擁護するマスコミも腐っとる。 日本ペンクラブは学術会議じゃないから学問の自由が無い事になっちゃうけど 学問の自由と公共性の確保や育成の役割は偏った思想では公共性の確保に当たらないし育成の役割果たせないしそもそも推薦されない学者に自由があって任命されないと失うって意味通じないしｗここも変な組織なんじゃあないの？ こんな暴挙に出たら残されたメンバーは政府寄りの発言しか出来なくなるよな
絶対に許してはいけないよね ペンギンクラブの方がよほど（ごく一部の）世間の役に立っているわ 「私たちは馬鹿でーす！」って宣言してるのか？ペンクラブとかいうアホ組織は。
そもそも特定秘密保護法案が通ったら小説書けなくなるんじゃなかったのか？ >>37
公僕になるのをやめたらッて社会が進めているのに既得権益の税金とひも付きの椅子に権威を求めるからでないの？ >>38
20年くらい前は大変お世話になりました( ^ω^ ) 日本ペンクラブ
似た者同士だね。何の共感もないが、人の税金を使ってないだけましではある。 >>37
嫌ならやめればいいんじゃね？
むしろ学問の自由を侵害されてるというならみんなでボイコットでもすべきでは？ っていうか
「アベガー」が「スガガー」に変わっただけじゃね？ｗ
もう、「ガー」でよくね？ >>14
学術会議の中で研究費を好き勝手していたメンバーが捕まるね >>48
公安の監視対象が除外されたって当初から言われてたからね
調査はしてるだろう 日本ペンクラブ(笑) きっと人事の対象になったことのない世間知らずの集まりなんだろうねえ(笑) 明らかなら任命拒否がどういう風に学問や言論の自由の侵害になるのか説明しろよ
レッテル張りして言論封殺する方がよほど言論の自由や学問の自由の侵害なんじゃないの？ 今回のいったいどういったとこが学ぶ自由の侵害に当たるのか説明できてる記事を見たことない そう、その通りだ、日本ペンクラブよ。
初めて日本ペンクラブの正論を聞いた。
日本学術会議への菅首相の任命拒否介入は
ヒトラーやスターリンのファッショ独裁を連想させる。
文学界、科学界、法曹界、日本女性やヤング界、
団塊と無党派界も菅首相に激怒していますよ。
日本学術会議廃止は断固阻止するぞ！ ペンクラブって、牛耳ってるのは誰？
頭が封建時代並みだろう。
ロジックもわからない低ＩＱだな。 手弁当で会議に出て2万円の手当しかもらえないのに既得権益とかｗ
共謀罪に反対してどこからワイロもらえるんだｗ １０年なんの提言もしてない団体なんだって
存在する意味無いわ
文学界、科学界、法曹界、日本女性やヤング界、
団塊と無党派界どころか日本全体が菅首相に拍手喝采してますよ。 左翼は組織の弱点を研究して、そのポストを取るのに執念をかける。
一旦取ったら素早く周囲もシンパで固めて組織を乗っ取る。
さらに実権ない形式ポストに無能の操り人形を立てて盾にする
悪魔ですわな >>58
学者にお金を払わないで
事務手数料として６億搾取してる奴等がいるんですよ
これを既得権益を得ているというのです >学問の自由の侵害であり、言論表現の自由、思想信条の自由を揺るがす暴挙であることは明らか
明らかなら明快な理由を頼む
つか憲法違反の不利益処分なら裁判で余裕勝ちできるんでないの？ 国民はどうだっていい事だ
って話題にも出さないのを知ってるのか？ 議員は国民の選挙で選ばれるけど
日本学術会議のメンバーは訳分からない密室の中で決められるからな NHK 朝日 毎日などのメディア
ぺンクラブ なぜ平和な日本で
左翼がはびこるのかしら
其れもうだつの上がらない人ばかり
日本は優しいくにだから
立憲共産主義 孔子学院と連携 おもしろいくらい関係ないとこからお仲間たちが出てくるね >>1
竹島占領に至る一連の流れで韓国によって死傷した日本人が出た事に、このペンクラブの面々は批判をしていない。何故なら日本が非武装状態であった時に起きた事例だから。自分達に不都合な話からは逃げ出し、こんなコメント出せる面々の精神の醜さたるや。 たまには憲法改正やスパイ防止法制定を提言して日本の役に立てよｗ >>14
赤デミーなんて支持する国民は少数派だから選挙の争点にしたら内閣完全勝利で終わるよ >>56
そんなもん連想するのは自分が真っ赤な人達だけでしょw ホント、お前らは裁判しねーよな
違憲違法なんて断言できるなら疑義もたれることなく一発で勝てるだろ
声明や抗議してオナニーするのは気持ちいいか？ 政権と癒着してない第三者的な意見って大切だと思うの >>1
◎総合的・俯瞰的とは・・・下記資料に目を通せばサルでも理解出来る
長期的観点に立って学術の将来を洞察し、多くの専門分野が連携協力して、総合的・俯瞰的な分析・提言を行なうこと。
日本学術会議の在り方に関する委員会より（論点整理・平成13年10月）
www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/gakujutsu/haihu05/siryo3.pdf
↓
平成15年2月26日 総合科学技術会議
新しい学術研究の動向に柔軟に対応し、科学の観点から社会的課題の解決に向けて提言したり
社会とのコミュニケーション活動の期待に応えるため総合的・俯瞰的な観点から活動することが求められる
https://www8.cao.go.jp/cstp/output/iken030226_1.pdf
↓
平成26年7月から平成27年3月 日本学術会議の新たな展望を考える有識者会議
https://www8.cao.go.jp/scj/index.html
【結論】
・長期的観点に立って学術の将来を洞察出来ない
・多くの専門分野と連携協力が出来ない
・新しい学術研究の動向に柔軟に対応出来ない
・科学の観点から社会的課題の解決に向けて提言が出来ない
・社会とのコミュニケーション活動の期待に応えることが出来ない
いずれかが該当すると任命されませんｗ >>70
公務員とみなし公務員の違いもわからないアホ発見w 日本ペンクラブというのは、完全に忘れられた存在。化石やな >>9
レジ袋廃止（特にコンビニ）は良いだろ
ポリ袋が海に流され海ガメが食べて死んだり微粒プラスチックの軽減に繋がる ペンクラブだの映画人だの、時代遅れの連中ばかり出てくるな。 毎度の顔ぶれですね。どんどん、出てきて本性現してほしい。
次はどこの組織？ 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する（憲法６条１項）
天皇は、国会が指名した「菅義偉」を内閣総理大臣に任命することを拒否できるか？
答えは、もちろんNO。
理由は、天皇の前に国会が指名しているので、こういう場合、天皇の任命は「形式的任命」
と解釈する。
また、実質的な理由として、天皇は象徴（憲法１条）なので、政治的な判断は出来ない
（憲法４条１項）。
同様に日本学術会議法７条２項は
「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」
と規定する。
内閣総理大臣の任命の前に日本学術会議の「推薦」があるので、
やはり内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない、
と解釈することになる。
●国会の「指名」と学術会議の「推薦」は違うという反論について●
また、日本学術会議法２５条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
更に、日本学術会議法２６条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法３条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
憲法６条１項と同様に、日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈する
ことになる。
従って、菅の任命拒否は違法である。
また、百歩譲って、仮に何らかの理由で任命拒否が出来ると解釈できたとしても、学術会議の独立性や
事実上の人事権を担保するために、任命拒否の理由を開示しないことは許されない。
尚、日本学術会議法において、学術会議の独立性がこれほど強く打ち出されているのは、とりもなおさず
この法律が「学問の自由」を尊重し、政治の介入を制限しようとしているからなのです。
それ故、この独立性を侵すことは、学問の自由への侵害となるのです。 >>89
長い文章誰も読まないよ。いくらノルマかもしれないが。 学術なんたらを政府関係なしに勝手にやれば良いだけじゃんw 民営化。
民営化。
事務を執ってる公務員の給料は全部無駄。
全公労とかの圧力でクビも切れないし学術会議に下っ端の仕事はできないし、
民営化したら,完全に共産党の巣窟に成り下がるだろう。 >>1
税金で食わせてもらえるポストが減ったことに対する問題
と考えたら、
単におまんまの食い上げだ！って怒ってるだけで、
第三者的にはどうでもよいお怒りでしかないし、
そういう忖度に対しては「今後止めていく、だって令和の時代でしょ？」
がパヨさんの口癖だったんだから、
そんなに都合よく翻されても困るしねｗｗｗ ■国家運営に必須なのか？
金は出すが口は出さず、でも責任はとらされる？
まともな学者だろうか、その強欲には唖然とする。
少年処女の将来の国家形成に悪害あって一利もなし、あきれた！ もう税金の使い道の話になっちゃッたから見直しは必須だ！www >>1
日本の軍事技術に関する研究は行わないと
一部幹部か不透明に決め強要し 日本が発展しそうな技術は、
軍事技術だと難癖付けて、研究ストップさせる
日本の科学技術は10年遅れてしまいました。
今や韓国にさえ負けています
日本の技術力向上、発展を妨害する 日本学術会議
中國共産党の下部組織
https://www.jijitsu.net/entry/nihongakujutsukaigi-oshikake
北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。 殺人鬼の飯塚幸三、上級国民は日本学術協会の元会員で税金から年金も貰ってるらしい
やん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
