「学問の自由掘り崩すのか」 学術会議問題、抗議広がる [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題をめぐり、理由を説明しないまま除外を決めた政府に抗議する動きが広がっている。「学問の自由」が侵されることへの危機感は強く、表現活動に関わる著名人からも批判の声があがっている。
「学問の自由への露骨な侵害だ」「菅義偉首相は説明責任を果たすべきだ」
6日夜、東京・永田町の首相官邸前には市民や大学教授ら約700人（主催者発表）が集まり、政府への抗議の声をあげた。
市民団体の主催で、政府から任命されなかった6人の1人、東京慈恵会医科大の小沢隆一教授（憲法学）も参加し、「日本の学術と国民全体の問題。学術会議の独立性、そして国民主権に基づく選定権を決して政府に渡してはならない」と訴えた。SNSで抗議活動を知って参加したという人も多く、東京都目黒区の沢井正代さん（71）は「自由に探究する権利を子どもたちの世代に残すためにも声をあげなければと思った」と話した。
法学者らでつくる「立憲デモクラシーの会」のメンバー5人も同日、都内で記者会見し、「現政権が学問の自由を掘りくずそうとしているのではないかとの強い懸念を与える」と批判する声明を発表した。長谷部恭男・早大教授（憲法）は「極めて例外的なケースしか任命拒否はできないというのが法律の趣旨だが、合理的説明がない」と指摘。石川健治・東大教授（同）も「学問の自由の核心は専門分野の自律性を守ること。その防波堤である日本学術会議に対して人事介入が行われた」と批判した。
声明は、日本学術会議法の規定…
朝日新聞
2020/10/6 21:42
https://www.asahi.com/articles/ASNB671Z8NB5UTIL05J.html スガのやり方には反対ですが、学問の自由はまた別問題だと思います スポンサー見つけるなりクラウドやるなり好きに学問やればいいじゃん (´･ω･｀) 他人から推薦された候補の中から「どれにしようかな？」と選ぶのは、よくあること。
「推薦」は受け手側に「選択の自由」がある。
（「推薦」は「指名」とは異なる）
学術会議でも、定員より多い人数を推薦することがあった。
したがって、【内閣は学術会議の推薦に完全に従って任命する必要はない】ことを、学術会議側も認識していることは明白。
エビデンスは、https://this.kiji.is/686028301567149153
これ以上は、ただのいいがかり。
あるいは隣国の工作員に洗脳され、操られた、マヌケ。 よっぽど美味しい組織だったのねえ
特にパヨにとっては 得体のしれない憲法学者とかキリスト教学者とか推薦した理由の方が知りたいわｗｗｗ 掛け合い漫才で選挙を乗り切ろうといういつもの作戦です。^^ 別に学術会議の会員でなくても学問は自由にできますよ。 >>1 任命されなきゃ自由が侵害される、危うくなる
レベルの日本学術会議や学問ならやらない方がマシかもよ w
政府(国)の力を借りずとも、自分たちが「誇り」に思う学問や
社会(国民)献のために力を思う存分生かせる組織を作りなよ
金が必要なら「コレコレこういう研究、学びをしたい」、
「学問の自由を守れる組織、世界に誇れる学術組織をつくり
たいから支援(資金の援助)をお願いしたい」っていう情熱を
国民に示せばいいのに、今のjような大変な時期に批判だけ
じゃ思い描いてるほどの賛同や共感は難しいし、自分たとや
学術会制度の未熟さや不備を晒すだけで逆効果だぜ w
もっと過酷のなか学問に取り組んだ先人がいるのに w
戦う相手が違うぜ、なぜ野党さんやメディアが支持されなく
なったか？ マジメに考えよう、賢いあなた達がホントに
戦うべき相手は古い思考やミスマッチを引き起こしてる古い
制度
国民はそれをなんとかして欲しいんだぜ w ジャンクメディアだねえ、スパイ活動のスの字も書かない。 日本学術会議についての任命拒否によって、学問の自由は委縮しない
むしろ学問の自由はより推進される
なぜならば、現行の日本学術会議自体が明らかに思想的に偏向していて、すでに学問の自由に対する委縮を及ぼしているから
そこが見落とされているのはナンセンス
現行の日本学術会議に所属するためには、思想的に偏向した内部の長老たちの機嫌をうかがう必要があった（そんなことが繰り返されたために、ここまで思想的に偏向してしまったわけだが）
密室推薦は必ず腐敗する
過去に事例は山ほどあり、社会学的に証明されているといっていい
そこに６人だけ任命拒否
政治的な偏向は中和される絶妙なバランスで、これにより所属を狙っている人々は自由に学問できるようになっただろう
右に偏向し過ぎている学者は日本学術会議が推薦せず
左に偏向し過ぎている学者は政府が任命せず
いい塩梅に思想的にニュートラルとなり、学問の自由を謳歌できる環境となるのでは？
まあ反対者見ていると、
異常に中韓に忖度する人たちは気に入らないみたいだけれども 日本学術会議の人間は思想的に偏向していないと主張しているが
実態はこれ
そもそも人文学系はソフィストの一面が色濃く、自分の持っていきたい方向に沿った内容の研究を行う（すべての真理ではなく、一部の真理だけ明らかにしたら？ そこが議論が上手い人間が勝つ理由なのだけれども）
それはツイッターでの人文系学者の発言や研究内容を見ればすぐにわかること
↓
国基研 今週の直言
「学術会議こそ学問の自由を守れ」
北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募したが、学術会議が2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。 長谷部恭男・早大教授（憲法）は
「極めて例外的なケースしか任命拒否はできないというのが法律の趣旨だが、
合理的説明がない」と指摘。
前半は正しい。後半につき、説明義務はないだろ？
石川健治・東大教授（同）も「学問の自由の核心は専門分野の自律性を守ること。
その防波堤である日本学術会議に対して人事介入が行われた」と批判した。
おいおい。前半はそうかもしれないが、後半は論理が飛躍しすぎだろう。
学術会議が学問の自由を侵害した北大事件はどうなんだ？ 戦争ガー
アベガー
学問がー
はみんな同じ馬鹿パヨクの火病 除外学者達は不安よな。
ぱよちん 動きます。
.
こういうこと言いだすから世間から指示がなくなる。
どう考えても学問の自由は侵害してないじゃん。
学術会議に入ってなくても学問をするのは自由だよ ぱよちんを怒らせたら怖いwwwww
.
政府の諮問機関に反日の人間は要らないってだけやろ
それを学問の自由にすり替えて騒いでいるだけ 法律違反だと言うのは証拠から何から揃えないといけないけど、憲法違反だの独立性侵害だのと主張するのは抽象論だけで良いから楽だよね >>1
完全なる適法
以下、内閣府日本学術会議事務局作成文章 抜粋 18年11月13日付
1）日本学術会議について、国の行政機関であることから、
総理大臣は、会員の任命権者として、人事を通じて、
会議に一定の監督権を行使することができると明記
2）会員の任命について公務員の選定などは、
国民固有の権利であることを定めた憲法15条にある国民主権の原理からすれば、
総理大臣に会議の推薦通りに会員を任命すべき義務があるとまでは言えない
3）内閣総理大臣が適切に任命権を行使するためには、定員を上回る候補者の推薦を求めて、
その中から任命することも否定されない
4）科学者が自主的に会員を選出するという基本的な考え方に変更はない
5）総理大臣は会員の任命にあたって、会議からの推薦を十分に尊重する必要がある
Q：法解釈の変更ではないか？
A：法解釈の変更ではない。
憲法15条の規定で、公務員の任命権などは国民にあり、
最終的に内閣総理大臣が、その責任を負っている。
かつての国会答弁も、その前提のもとにされている。 >>1
民営化はやだ、
国の機関でいたい、
国民の税金で全額費用(毎年10億)してほしい、
国家公務員のままでいたい、
しかし人事は自分達で勝手にやらせてほしいというのが、
今回の日本学術会議の主張であり、
既得権益、聖域（４兆円の予算配分）にしがみつく魑魅魍魎ども
国民主権を軽視する学術界
民主的統制を拒否する学術界
あまりに虫がよすぎる。
学術会議会員は特別国家公務員 研究予算配分に影響力
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO64645000V01C20A0PP8000/ >>1
なんだこいつら…肩書きが科学者ちゃうやん…
芦名定道 キリスト教学者
宇野重規 政治学者（政治思想史・政治哲学）
岡田正則 行政法学者
小澤隆一 憲法学者
加藤陽子 歴史学者（日本近代史）
松宮孝明 刑法学者
日本学術会議の目的
その職務は次の2つです。（同法第 3 条）
1）科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
2）科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。 >>1
推薦すれば100％必ず任命されるなら、任命権は推薦者が持つことになるが、そんな権限は本来彼らにない。
任命権を持っているのは内閣なのだから、今回のことは内閣法に基づいて任命権を行使したに過ぎないのであって全くの適法なのである。学者が、国民が選んだ議員が国会で決めた総理大臣より権限が強いなどとんでもない錯覚だ。
任命されなかった人が、「学問の自由への乱暴な介入」と批判しているようだが、別に会員でなくとも大学での研究が妨げられるわけでも制約されることでもない。
会員という権威を得ることと学問の自由を混同するような非倫理的学者は、そもそも会員にふさわしくない。 学術会議委員長の梶田が逃げ回っているんでは、
もう終わりだな。 >>1
「学問の自由」を否定しているのは国防研究をやらせないように圧力を掛けている日本学術会議なんだけど馬鹿丸出しだなw 政権交代がないと
何をやっても押しきれる、通るとおごりたかぶり慢心が普通になり、国民をなめてくる >東京都目黒区の沢井正代さん（71）
これって元共産党目黒区議の沢井正代さんじゃないの？ つまりウヨには学者は居ないってことなんだなw
それだけ低学歴で低能
多分学校でもサボりして寝てたんだろな
まあ読むのはWillとかで脳内妄想ばかり
楽しみはネットで叩くこと
自分の周囲や親族には学者が多いからウヨの戯れ言などどうでもいいけどさ 【画像】中国で人気だった美人配信者さん、放送中に加工が外れてしまった結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://rxuy.bradam.org/2020/news/oiWl8250721.html
【朗報】女性がHの前にこれをするだけで6倍オーガズムに達しやすくなるwwwwwwwww.
http://rxuy.bradam.org/topics/JALM0681364.html 菅ちゃんはここで解散総選挙だなｗ 場火野党は学術会議どころじゃなくなるｗｗｗｗ >>1
日本学術会議、中国の国家プロジェクト「千人計画」に賛成 日本から中国に渡った研究者の技術が軍事転用される可能性 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1601851948/
自民党・甘利明「中国が世界から技術を盗み出そうとしていると、米国で大スキャンダルになっている「千人計画」に、日本学術会議が協力 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1601889234/ >>1
日本の安全を脅かす日本学術会議 防衛省の事業には協力しないが、人民解放軍と密接な関係にある中国企業とは協力… JBpress [Felis silvestris catus★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601975940/
【学術会議問題】北の核完成と中国の千人計画軍事貢献、自衛隊の防衛研究へのイジメ 欧米留学と学会で出禁の可能性 八幡和郎氏 [どこさ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601981278/ ウヨクに学者が居ないとバレました
叩くのなら勉強して学者になってみ >>1
【日本学術会議】問題だらけの貴族集団 中国共産党軍と関係の深い中国科学技術協会と協力覚書 今すぐ「民営化」するのが正解だ [10/05] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1601874037/
【圧力団体】学術会議こそ学問の自由を守れ 軍事研究を拒否し中国とは学術協力 北大の研究を「軍事研究」決めつけ辞退に追い込む [10/05] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1601947991/ 成り上がりは権力をふりまわしたがる、それが偉くなった証しと錯覚してる
文化レベルの低い、知性教養ないネトウヨレベルの首相はゴメンだ、それが日本最高の知性を排除するんだから、とんでもないど―しよ―もない 尖閣衝突事件の中国人船長釈放は菅直人が検察へ不法介入。
一方、菅政権の学者6人切りは任命責任者・法的に問題無いらしい。
極左の野党マスゴミ学者の二重基準はよく分からない。 >>1
学術会議人事 安倍政権時代、「必ず任命する義務はない」ことを確認する文書 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1601767831/
年間１０億円以上の税金が投入される日本学術会議の存在意義とは… 先端技術の軍事利用を図る中国から、多数の科学者を受け入れ… [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1601800976/ 学術会議は政府の飼い犬でなければ
エサくれないのと文句言うな なんか、NHKみたいな組織だな
NHKも完全民営化しないかな 「学問の自由」の何が侵されるかわからないから考えてみた
スガが政府に批判的な研究発表を弾圧したことが「表現の自由」を侵したのはわかる
研究の発表を弾圧したことが研究することを弾圧したってことかな >>1
俺、学術会議メンバーじゃないけど普通に学問出来てるよ？
学問が出来なくなった？
監禁されて目隠しでもされてるのかよw 学問するのに金を出せ。
学問に口を出すな。
自由すぎるだろ馬鹿野郎。 腐敗 対 腐敗
でしかないわ。
アホらしい。
まあ、どっちかっていうと某学術会議の方が気持ち悪いが。 そんなことよりスガが拒否した６名の損害をどう補償するのか疑問
子供に石を投げられ壁に落書きされ引っ越しして名前を隠して生きなければならなくなったかもしれない
本の売上を大きく落ち込ませたかもしれない
損害をどう賠償する？ スガが拒否した６名はテレビに出れなくなった
なぜなら総理が拒否した反社会的人物をテレビに出すなと苦情が来るから >>61
政争だよねこれ
一般から見るとお互い何やってんのとしか >>1
人生の中で、堀崩すという表現を初めて聞いた。
とりあえずbラン大卒だけど
掘り下げられて崩されるのは、基礎が出来ていない証拠だろ >>1
なんで一部の反日学者を任命しなかったことが学問の自由が侵されることになるのか説明しろよハゲ 学術会議こそ学問の自由を守れ [マスク着用のお願い★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601955847/
【圧力団体】学術会議こそ学問の自由を守れ 軍事研究を拒否し中国とは協力 北大の研究を「軍事研究」決めつけ辞退に追い込む ★2[10/5] [新種のホケモン★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1601956009/
> ●軍事研究を拒否し中国とは学術協力
> 一方、学術会議が力を入れているのが、「軍事研究の禁止」を旨とした防衛省関連研究の否定である。
> 実例を一つ挙げる。北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を
> 覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。この研究は自衛隊の艦艇のみならず、
> 民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が
> 「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
> 学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
> 学術会議は、日本国民の生命と財産を守る防衛に異を唱え、特定の野党の主張や活動に与くみして
> 行動している。優秀な学者の学術集団でありながら、圧力団体として学問の自由を自ら否定している。 >>1
自由を掘り崩すってなに？
こんな変な言い回しで自己主張してくるレベルの人達が擁護。
一般人より日本語力ないとかさー。
自由（に税金10億をむさぼっていたら都合の悪いところ）を掘り崩されて困ってるってこと？
それとも自由（に税金10億をむさぼっていたらとがめられて。反論が墓穴）を掘り崩すことになってどうしようってこと？ 学術会議に入らなければ、その学問が潰されるなら、学術会議自体がおかしい、って言わないのか？
なぜだ？ 文化勲章を落ちた理由を説明する必要あるのか？
総理大臣は業績を評価する能力が無いはずだが、同じじゃないのか？ 学問の自由を壊すのかではなく
学問を使った利権を壊すのか
だろ？ 学術会議自体が学問の自由を侵害する機関だったっていう疑惑にはどう答えるの
推薦理由も示せないような馬の骨にカネを配ろうとしてたのは？ 利権にまみれた左翼脳さん「学問の責任」はどうなのよ、「学問の自由」とペアだぞ 学術会議から除外されたら学問の自由が脅かされるのか？
支援金が出なくなるだけじゃん、自費で勉強すれば良いじゃん 今年は新型コロナ不景気で政府の財政支出が逼迫してるのに学術会議定員増5人は無茶苦茶だ
毎年\225,000,000は赤字国債で賄わないと日本政府が倒産するぞ。
これが消費税増税につながることに気が付いてない。 学問の自由を侵害しているのはパヨクに支配された学術側なのでは？w 共謀罪に反対した人を任命しなかったんでしょ
アベ政権からやることが露骨すぎて笑っちゃうよねｗ 名前と所属を明らかにして抗議してください 学会全体の名前にするのは卑怯 元学術会議委員長 飯塚「本当は事故起こしても自由なんじゃよ」 強盗殺人侵略民族シナ、ロスケ、チョンを賛美する奴らとかはいらんな >>62
中国か韓国に行ったらどう？お望みだろ？
ま、無能すぎて相手にされないだろうけどなｗ >約700人（主催者発表）が集まり
実際は300人位かな 利権に巣食う寄生虫が、憲法を拡大解釈して利権に集っているだけ
任命なんてされなくても学問は禁止されるわけでもなく、自由は残る 【共同通信】学術会議、定員より5人程度多く推薦
＞日本学術会議が推薦した会員候補6人の任命を政府が拒否した問題を巡り、2017年に交代会員を決める際、会議側が定員より5人程度多めに推薦候補者をリストアップしていたことが分かった。
＞関係者が6日、明らかにした。
すでに2017年に推薦者の任命を拒否した前例あり
推薦候補者という言葉遊びをしているが、推薦された人間で新会員になれなかったものがいるということ
形式任命権論者の根拠は1983年の中曽根元総理による国会答弁だけだったわけだが、すでに任命を拒否した前例があったわけだ
まず間違いなく菅総理は拒否権があるという国会答弁をすることも含めると
明らかに実験があるという解釈が有力
そもそも法令の文言を素直に読むとそうなるしな 反対しているのは左翼ばかり。
本当に日本のためになっているなら、もっと広く反対があるはず。 既得権にしがみついて、今まで通りじゃなきゃ嫌なのって、
まるで右翼のような日本左翼。
あっ、日本の官庁がいまだアナログ、電話、FAXなのも、左翼支配のせいか。
とすると、左翼のいう最低限の文化的生活って、電話とFAXがある生活か。 旧帝大卒の馬しかどもの集まりで国家にハムカウ輩の集まり、地方の駅弁大学だけでで国家に役立つ研究をする組織を作ろう。 騒いでるのはサヨクだけ
マスゴミが日本国民を騙せるかな？
さぁ、今日もワイドショウが始まる
命がけで煽ってみなよ？マスゴミ 一人でいいから
政府の対応の何がどのように侵害してるか説明しろよ
自称お利口さん集団のくせに
根拠も提示せずに文句言ってるバカしかいねえじゃねえか 抗議広がるとか言っているが、いつもの面々
韓国か中国が動員できる組織をすべて投入しているだけだろう
この件は国民の関心は薄い
瑕疵はせいぜい過去の答弁ぐらいなので、押し通せる
それだけの価値があるかどうか
ただ五毛か朝鮮工作員みたいなのが、さっさと推薦しろ、とやっていることから、こういったことを相手方は重要視しているみたいだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
