【立憲・小西氏】「学問の自由と全く関係ない」というセリフは、菅総理が学問の自由を全く理解していないことを示している [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
じゃあちゃんと説明しなさいよ小西
おまえバカだから説明できないくせに適当こくな 政治活動を、
学問の自由だなんて、いう詭弁はやめろ。
日本学術会議は、恥を知れ、中国共産党とズブズブのくせにー 焚書坑儒した始皇帝は正しかった
何時の時代も学者は理想ばかりでうっとうしい 小西はまだ日本にいたのか
亡命宣言を守れよ
この嘘つき政治家 学術会議に所属していない学者は自由に研究してると思うけど？
学術会議に属してると学問の自由がなくなるの？ 研究を妨害された/禁止された
論文の著述・発表を禁止された というのなら「学問の自由」の侵害だろう
学術会議のメンバーに選ぶかどうかというのとは別の話
これをきっかけに学術会議は本当に国家の予算を使ってやるべきことか
考え直してはいかがか 学術会議自体の廃止を検討すべきではないか
わがまま老人たちに補助金をだすより
若手の研究に国家の予算をつけるとかのほうが有益ではないのか 自由の侵害、権利の侵害
これはパヨやマスゴミが事実なんてどうでも良く相手に差別主義のレッテルを張れる魔法の言葉
だから中身は言わずこのお題目をひたすら唱えることしかしない >>1
分かってないのはお前だ
学問の自由は権力から離れたところにある >>1
て言うか、マジで言論弾圧を本気でやるつもりなら、あの程度の小物なんて
いちいち相手にしないと思うのだ。
確かに半ば既得権益された慣例に首を突っ込まれて、任命拒否されたら腹を
立てるのは理解はできるが、それと言論弾圧とを結びつけるのはあまりにも
飛躍していると思うのだ？
今の段階では理由をはっきりと説明してほしいと要求するのにとどめたほうが良い。
（おいらの見立てでは私生活に関する密告の投書でも届いたのでは
ないかと推測するのだ） 中国共産党と無関係ならば、
それを証明しろ。疑い掛けられた方が証明しなければならないんだろ？
モリカケでお前らが散々叫んでいた事だ。 学術会議のメンバーに選ばれないと、学門の自由がなくなるの？
すると、現時点でも、メンバーじゃない全国の学者には学門の自由がないってことじゃねーか。 >>1
えっ？
反日アカ６人の著書が出版禁止になったとか？
所属する大学での研究が禁止になったとか？
あり得ない。 くしくも早稲田の法学者（笑）と同じ論調やね
んでどう理解してないのかには全く触れないという
あくまで「首相は無知だー」でゴリ押す方針で
マニュアル化したのかな？ クイズ王が出てきたらアウトだろ。
アカ学者はもうダメかもわからんね。 任命しなかった理由 菅のは 答えになってない
国立劇場国立大学 公立小中高 ..国から金もらう公務員なら政府に反対意見もつことは出来ないのか
国から年金もらってる人間はすべて菅のやることに異を唱えてはならないのか
悪法にノーと言えないのか
個人の思想信条の自由を無視する、菅のレベルの低さ文化度の低さ
成り上がりオレサマ殿様気分 二流三流夜学田舎モン菅の思い上がり
任命されなかった学者の業積にたいし失礼無礼 名誉毀損である
学問芸術を大切にしない国は滅びる 政権交代が無いと権力はいい気におごり腐敗する 「菅総理が学問の自由を全く理解していないことを示している。 」というセリフは
立憲 小西氏が学問の自由を全く理解していないことを示している。 >>1
税金が投入されている政府の機関で
反日的研究をする事に賛成なの？
立憲って、そういう反日政党なのね。 立民の小西議員は全能すぎないか。なんでもおみとおしとか。 この反日アカ学者達は
これからも自分たちの研究を
続けると思う。
学問の自由が保障されているじゃん。 学問の自由とは、具体的には研究の自由、研究発表の自由、教授の自由。学術会議委員
に選任されないというのは、全く学問とは関係がない。 金を出せ！
こっちの意見を聞けじゃあ アカの論理じゃんか
学会は自分の意見を通したかったら国庫から１０憶５０００万円もらうなよ
同じ学会でも創価学会は自力で運営してるぞ ( ´艸｀)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 一番の問題は学問の自由を隠れ蓑に重要な情報が
あまり友好的ではない国に流れてしまう事なんだが、
国の重要な仕事をしててこんなことも理解できないの？バカなの？ 学会は自力で活動しろよ
同じ学会でも創価学会は会員のカネで回してるぞ 菅さんも左翼団体からロックオンされてて大変だなw
何かと言いがかり→政権転覆を目指してる 亡命しない屑だろ
説得力ゼロだから何言っても無駄
ただの嘘つきの詐欺師だから 意味不明だけどw
学術会議なんかなくてもいいんだから。
文科省の天下りも何人か削れるやろ。 学術会議会員の任命について、今回の決定にグダグダ文句言うのは、もはや論理破綻ばかり。
例えば、法的には、推薦と指名を混同する宇都宮のマヌケな指摘など、噴飯ものだった。
しかもいまだに「学問の自由」を持ち出すマヌケがいるとは驚きだ。
学術会議会員の任命は、例えば国立大学の学長や教授を誰にするかを決めるより、はるかに学問の自由への影響は小さい。
大学の人事についてのこんな基礎の基礎も知らずに、「学問の自由」とは笑わせる。 個人の既得権益を守るために声を上げたことで
今まで世間に注目されなかったから批判されなかった組織としての既得権益が表沙汰になって
ねぇ？どんな気持ち？ねぇ？どんな気持ち？ あご足付きでなきゃ、学問ができないのか？
とりあえずさ、国民に聞くのが良いだろ？
ググればわかるレベルのことをやっている学者なら、税の無駄遣い。 そう、その通りだ、立憲・小西よ。
初めて立憲・小西の正論を聞いた。
日本学術会議への菅首相の任命拒否介入は
ヒトラーやスターリンのファッショ独裁を連想させる。
良識派野党界、スポーツ界、科学界、法曹界、
日本女性やヤング界、団塊と無党派界も
菅首相に激怒しています。
日本学術会議を廃止するのだけはヤメレ！ 国費を出す以上口を出すのは当たり前、日頃言っている任命責任はどうした。二枚舌はやめろ。
何らの選挙もなく学者の談合で推薦されたもの全員が無条件で任命する方がおかしい。
学術会議側も公費を返上してから文句を言え。 国、政府からの自由を言うなら
国や国のカネから自由にならなくてはならない >>6
今までずっとこの調子だから
無知の無恥は最強、怖いわ〜 日本人 Vs 反日アカ・反日朝鮮人
の闘いになってきた。 特定議員団と特定マスコミは騒がない方がいいよ
お前らが反対する事を推し進めるのが国益なのを多くの国民が知ってるからな 相変わらず「間違っている」と断言するだけで理由は説明しないスタイル
天ぷらを落とす自由は理解できたのかな 任命を拒否されるぐらいでビビるなら、学問の自由以前に学者として問題だろう。 学術会議解散！学会でも会員が会費を出して賄っている。
学術会議の業務内容（学問でもない、会議や会議！）からして、常設組織にする必要無し。
その都度適任者に依頼すればよし。しかも税金運営とか。学問？とか、腐っとるやないかい。
。 こんなのに参加しなくてもオレは独学で色んなことを学べる
オレが何を勉強しようとも国から何も言われない
学問の自由は十分確保されているだろ 周辺国軍事科学増強している中
日本が対抗するための国防を阻止する学問の自由とか悪魔か？ 義務教育を終えた大学生以降には公金が支払われていないってことは
大学生には学問の自由がないということになりますね
そして学術会議の選考された人たちは大学教授たちが多いということは
学問の自由を奪ってきた人たちが学術会議に選ばれているということになりますね
えーと？学問の自由を奪うのはヒトラーだとかスターリンだとか言ってる人がいるので
つまり日本学術会議はヒトラーやスターリンの集団ということになりますなw どこの誰が学ぶのをやめろって言われたんだ？
何かを学んで逮捕されたり迫害されたりしたのか？ また、立憲の議員か・・
もはや、共産党の走狗だな、余りにも無様 >>1
反日アカ学者６人衆の著書が出版禁止になったり、
大学での研究が禁止されてるわけでもないのに
「学問の自由が無い」と言う小西は頭がおかしい。 「学問の自由」を侵害しているのが
日本学術会議の連中だ >>1
菅は「学問の自由と全く関係ない」と言って問題を遠ざけようとしている。
関係ないなら明確任命拒否理由を説明できるはず。
任命拒否が法学者等に限られ内閣にとって好ましくない見解を示した者に限られるのは
それが拒否理由であることを暗に裏付ける。 >>1
立憲民主党の小西洋之君は東大に行ったのに頭が残念な人・・・。
君は、第２のルーピー鳩山か？ｗｗ
コニタンは国会内での乱闘劇で自民党の引き立て役が似合っているよｗ >>1
小西、弁護士だか何だかが自由について理解してないのはまずいと思うぞ
自由って好き勝手にやりたい放題って意味じゃないってことくらいわかるだろ 禁止したり規制したり罰したりとか何ら制限してないだろうに
勝手に萎縮するのは知ったこっちゃ無いが好きにやらせろってんなら
自腹でやったらええやんけ
アホサヨの公金詐取手口は今後どんどん潰されて行けばいいよ 軍事研究も学問の自由だ。それを抑圧する方が間違いで、学問の自由を奪っているのが
学術会議。中国の千人計画に参加し中国の軍事研究に賛成。すでに、中国の中狂の
魔の手が入っている。こんな組織はいらない。廃止。国民は菅政権を支持。 菅はおおかた「学問＝研究と教育」とでも思っているのだろう。
低学歴にありがちな勘違いだ。 個人的な学問の自由と組織内での学問の自由
この違いを立憲民主党の議員は理解出来ないようだ
立憲民主党は社会不適合者の集まりと見る ＞日本学術会議法
＞第三条 日本学術会議は、独立して左の職務を行う。
テロ朝の羽鳥玉皮青木李の番組で
玉皮は「独立してとは、政権から独立の意味だと思う」
と言っていた。
つまり、我が国政権政府から独立しては勿論だが
外国政府政権からも独立していなければならない。
でも日本学術会議は中国の千人計画と連携している。
これじゃ独立じゃないだろ。
我が国政府から独立してるけど
中国共産党政権と連携していたらおかしい。
日本学術会議法第3条に違反している。
更に学術界議員は特別公務員だ。
公務員を任免するのは国民の権利と憲法に書いている。
決して中国共産党と連携している学術会議じゃない。
これ自体が憲法違反だよ。
二つも法律違反を重ねているのに
羽鳥玉皮青木李は、盗っ人猛々しく菅首相を誹謗中傷。
これに団塊と無党派が一斉になびいてしまった。
終わったな、日本は。 >>53
アベガーからこっち、マスコミや左派が言いがかりで
イチャモンつけて足を引っ張ろうとしても、国民からのそいつらへの信用が
一方的に落ちるだけだし、もはや政権にとっては敵が勝手に
自殺点を献上してくれるボーナスステージ状態やろ 菅は「学問の自由と全く関係ない」と言って問題を遠ざけようとしている。
関係ないなら明確任命拒否理由を説明できるはず。
任命拒否が法学者等に限られ内閣にとって好ましくない見解を示した者に限られるのは
それが拒否理由であることを暗に裏付ける。 明らかに菅のほうから仕掛けた問題なのに、簡単に乗せられているな
野党がこの問題をいくら追及しても、支持率は上がらんぞ 学問の自由云々言うなら全員で辞退になるんじゃねーの？
税金投入されている組織ってことは政府の紐付きだぞ…
彼ら発狂している学者の言う自由が何を指しているのがさっぱりわからん >>1
学問は学術会議内以外じゃ出来ないって考えか？
それじゃ引き篭り以下だぞ(笑) >>98
自分らを支持してもらえるよう地道に努力を積み重ねることをせず
敵失に乗じて一気に得点を稼ごうと卑しくがっつくから
あっさり釣られるんやろね 税金を使った時点で、民意に沿った学問をやんなきゃだめよ。
国民が眉をひそめるようなやったらあかんがな。
文系の学者って、言論封殺が最終目的のような研究をやり腐るからな。
寛容、多様、綺麗事を言うことで、言論の自由を奪う。
うまいこと考えたねぇ。 学問するな研究するなとは言ってないでしょ
政府の足引っ張るなってだけで自分の好きな場所で
好きなだけやればいいじゃん 説明しろよ、小西
クイズの答え合わせじゃないんだぜ >>82
内閣にとって好ましくない意見を述べる学者は残り94人に含まれてるんだから別にいいんじゃね？
逆にあの6人の必要性がわからん。
国民を味方につけたいなら学術会議がそこをアピールしたほうがいい。学問の自由を盾に取るような頓珍漢な反論しても
「あれ？なんかおかしくないか？」
という反応が増えるだけだ。 >>107
研究は学問とは何の関係もない。
学問の自由とは学者が公金を受け取る権利のことだ。
どこで何を研究しようと学問の自由は享受できんよ。 仲間のことになるとすぐこれ
ダブスタ人間の言葉に中身なし 明らかに論点のズレた意味不明な発言は
収拾をつかなくさせて終わらせる時の手段 学問の自由と学術会議に任命されることは関係ない
この際学術会議は必要か予算は妥当かについて論議すべきだ
学術会議は無用不要で廃止でいいのではないか
それよりも日本の将来の科学競争力維持向上のために予算を使うべきだろう >>1
予算をつけなきゃ学問の自由ができない。が正当化できるなら個人だって無償で東大卒業までサポートしてくれなきゃ学問の自由がないって話になるわけで。
一般人とエリートは違うと主張するにしてもそれを判断するのが利権塗れの本人であってはならない。
よって政府が半段するのが正しいとなる。 そもそも反日研究かどうかは関係ない。
なぜなら政府が会合する時は政府の都合のよい意見を発する人が優勢になるように組むから。
政府が任命しようとしまいと誤差でしかない。 税金で共産主義活動家を養うほうが異常
他国にタカるのが学問かい 学問の自由の侵害とか叫んでいる奴らは学術会議が軍事に対する学問の自由を否定していることにはどう考えているんだろ？ 学問の自由って、外国の軍事独裁政権に飼われて日本の軍事転用技術を侵略国家の軍隊に売り渡す自由じゃないよねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
