>>790
>結果が出ているのに
君のは「只の結果論」でしかないと何度言わせんの？
外科のカルテの記載が「レイプ時の怪我」と記載されたにも関わらず強姦致傷にならない理由は？

>伊藤詩織は強姦時に怪我をしたと訴えた。
訴えてないから告訴状が準強姦なんだろうがw「イチャモン」としか返せないなら黙ってろw

>警察と裁判所は強姦時の怪我かどうか分からんから、そこは認めなかった
それは「カルテという証拠に不正確な受傷日が記載されているから」だろ？
「彼女がレイプ時の怪我だと訴えて受傷日が当日」だった場合はどうなるんだよw
「本当にレイプされてその時に負った怪我」だとしても泣き寝入りか？

>伊藤詩織が話を変えているなんて妄想
「強姦致傷」と認識しながら「準強姦」で告訴して「強姦致傷」を附帯請求してるのが現実w