【伊藤詩織さん】「世界の100人」に 「まだ変化の途中だが、確実な一歩」 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米誌タイムは22日、毎年公表している「世界で最も影響力のある100人」に、自らの性暴力被害を公表したジャーナリストの伊藤詩織さん（31）を選んだ。日本からは、全米オープンテニスなどで人種差別への抗議を表明した女子テニスの大坂なおみ選手も選ばれた。
伊藤さんについては、上野千鶴子・東京大名誉教授が紹介文で「勇敢な告発は日本の女性たちに変化をもたらした」とたたえ、性暴力告発キャンペーン「＃MeToo運動」などを後押ししたと評価した。またこれらの動きが政府の性犯罪・性暴力対策の強化方針につながったとして、「日本社会はようやく、性暴力を拒否しつつある」とつづった。
伊藤さんは23日、東京都内で記者会見し、「世界的に評価をしてもらえたことで、（被害は）隠さなくていい、恥じるべきことじゃないということを言ってもらえたと感じた。まだ変化の途中だが、確実な一歩を踏めた気持ちになった」と話し、「これは私がいただいたものではなく、同じように思っている人に向けられたもの」と思いを寄せた。
伊藤さんは2017年、記者会見し、元TBS記者の山口敬之氏から性暴力を受けたと明らかにした。伊藤さんの被害届に対し東京地検は山口氏を不起訴としたが、民事訴訟では東京地裁が19年12月、「酩酊（めいてい）状態の伊藤さんに合意がないまま性行為に及んだ」と認定。山口氏に賠償を命じ、山口氏が控訴している。【木許はるみ】
毎日新聞
2020年9月23日 19時27分
https://mainichi.jp/articles/20200923/k00/00m/040/195000c 伊藤詩織さんの取り調べは最終段階でまもなく送検されるとツイッターで流れています
起訴されて刑事裁判になると伊藤詩織が本名か通名か明らかになりますね
伊藤詩織が通名なら本名で呼ばれるか、伊藤詩織こと〇〇〇と読み上げられるそうです >>675
ばぁ〜か！ｗｗｗ
民事裁判資料は通名不可の保険治療関連も含めて全て伊藤詩織名義
この時点で、何の根拠もない韓国人だ中国人だとの噂を信じているのは救いようがないバカだけ >>676
その虚偽告訴の件、昨年春に受理されたらしいんだよね
もう捜査始まってから1年半。強姦の捜査は終わっていて警察に捜査資料も揃っている
本当に虚偽告訴ならとっくの昔に起訴されてなきゃおかしいわけだし
明らかに異常な捜査というか、意図的なサボタージュだろ
おそらく、書類送検されてもずっと起訴も不起訴もされないで
その間、山口敬之信者が「伊藤詩織は書類送検中」って騒ぐんだと思うｗ
もはや、警察もグルになっている嫌がらせとしか思えんわな
これさあ、やっぱり伊藤詩織は山口敬之を虚偽告訴で訴えるべきだわ
強姦やっているのに虚偽告訴で訴えるのは、明らかな虚偽告訴であるわけでさ
両方から虚偽告訴で訴えが出てきたら、警察や検察も引き延ばし続けるわけにいかんだろ >>674
「被害者自身が警察に提出する」が読めないのか？被害届も告訴状も警察は「受け取る」方だぞ？
弁護士に依頼したとしても本人の了解無しに勝手に提出はできないから本人の意思である事は明白
そして警察は「被害届に沿って」捜査をするから尋問で強姦致傷について聞かない事はありえない
調書は文書化されて複数人にチェックされてるから「警察全体」で隠蔽する必要がある
何よりも「準強姦で不起訴」には不服とした彼女が「強姦致傷で立件しない」事を了解している
そもそも友人への相談も「準強姦されたかもしれない」ってなんじゃそりゃ？
DRDの証拠を保全するためには「血液・毛髪検査」準強姦の場合は「防犯カメラの映像」が必要なんだろ？
「強姦致傷」の証拠保全なら家で鏡に映して撮るだけで簡単なのに「写真専攻の彼女」が何故しない？ 伊藤詩織にとっては、山口敬之をブタ箱にブチ込めるなら
それが強姦致傷だろうが、強姦や準強姦だろうが、そんな違いはどうでもいい話だろ
アホらしｗ >>679
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/sonodahisashi/20180124-00080829/
「準強姦」証拠が残りにくく立証が難しい、親告罪、3年以上の懲役
「強姦致傷」証拠は擦り傷程度の軽い傷害でもOK、非親告罪、無期又は5年以上の懲役、
その後姦淫行為に及んでいなくとも自分の意思で中止しても着手しただけで成立する
「立証が容易で」「被害者の告訴が必要なく」「刑罰の重い」強姦致傷を選択しない理由は無いw
「BBでの描写が本当なら」運転手やドアマンの「意識はあって現状認識していた」「拒絶していない」
等の彼女に不利な証言も関係無い「乳首の出血や痣や膝の負傷のどれか一つ」で強姦致傷成立w
山口敬之を「確実に長い間」ブタ箱にブチ込めるなら強姦致傷でなきゃいけない話だろ
アホらしｗ 今からでもブタ箱にブチ込みたいなら
ブラに隠して録ってたレコーダー出せば済む話だろ >>679
どうでもいい話？
膝の痛みとか体の痣とかをわざわざ控訴までして訴えてるのに？ >>680
ごくごく論理的な話なんだが、強姦致傷は「強姦が有ったこと」+「強姦が原因で怪我したこと」の
両方を立証しなきゃならない。だから、単なる強姦や準強姦よりも立証のハードルは上がる
怪我があったってだけで強姦致傷は立件できないのだ
事実、民事の判決だって強姦があったことは認めながら、膝の怪我に関しては賠償を認めなかったわけでさ
強姦よりも強姦致傷の方が立証が容易ってのは、論理的に有り得ない話なわけ。
こういう論理的な話、あなたの頭でも理解できる？ 膝の件は
3月３１日にやらかした怪我だと本人が告げたからであって
腰がどうたらに至っては裁判が始まってからイタイ！イタイ！言い出した模様ｗ >>683
君リンク先も俺のレスもまともに読んでないだろ？
>準強制性交（かつての準強姦）は、身体にアザや傷が生じたり、衣服等が損傷するといった暴力的行為の痕跡（証拠）が
残りやすい強制性交（かつての強姦）に比べて、被害者の意識レベルが著しく低下した状態で性交が強要されることから、
証拠が残りにくく、立証が難しい犯罪だといわれています。とあるぞ？そしてもう一つ強姦致傷については以下を参照
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/sonodahisashi/20160824-00061449/
暴行から死傷の結果が発生すれば、その後姦淫行為に及んでいなくとも強姦致死傷罪が成立します。
自分の意思で姦淫行為を中止しても、死傷の結果が生じた以上は本罪が成立します。
判例は、軽い傷害でも本罪に該当するとしています（全治3日の擦り傷、キスマークなど）
ごくごく論理的な話なんだが、強姦致傷は「強姦が有ったこと」の立証はいらない。だから、単なる強姦や準強姦よりも
立証のハードルは下がる。証拠さえあれば怪我があったってだけで強姦致傷は立件できるんだ
民事の判決では彼女の申告した受傷日が事件の前だったから、膝の怪我に関しては賠償を認めなかったわけでさ
準強姦よりも強姦致傷の方が立証が困難ってのは、「著書の描写が本当なら」論理的に有り得ない話なわけ。
こういう論理的な話、あなたの頭でも理解できる？ >>685
「必死で抵抗したそうですが、山口氏に上から馬乗りで押さえつけられそうです。このときに膝のけがを負ったのかと思うと、今でも涙がとまりません。」
看護師の友人はこう語ってるからね。
また伊藤さんは著書の中でも無理やり膝をこじ開けられたと書いてるし、BBの読者も膝のケガは山口氏のこの時の行為によるものだと認識してしまうよ >>685
やっぱり論理的な話が苦手なんだねｗ
強姦致傷だって強姦が有ったことの立証は必要だよ。当たり前ｗ
怪我があっただけで強姦立証可能とか、アホかいな
強姦や強姦致傷に限らず、単なる傷害罪だって怪我があったってだけで立証はできないだろ
誰がどうやって怪我させたかの説明や証拠が必要。当たり前の話
山口敬之の強姦の場合は、強姦はもとより痣や膝の怪我に関しても
被害者が意識を失っている時の行為だから説明や立証が困難ってだけ
だから、地裁でも強姦だけ認定して、膝の怪我に関する判断は避けたんだろ
膝の怪我が強姦によるものかどうか分からなくて、強姦致傷が認められなくても
防犯ビデオ等の証拠で強姦と言うか準強姦があったことは認めることが出来る。
それが地裁の判決だろうが >>685
そもそも連れ込んだ状況から十分準強姦で逮捕できる状況が確認されているんだからそれで訴状を書くのは不思議じゃない
ひざのケガは因果関係の立証が難しいの民事の通りだし、強姦致傷は取調べで容疑が固まったら変えりゃ良いだけ
取調べと罪状を決めるのは警察と検察なんだからね
だから、とりあえず告訴状に強姦致傷が書かれていなくても何らの不思議ではない
そう考えりゃ強姦致傷で訴えてないのがおかしい！と騒ぐ奴の方がおかしいとしか言いようがない
一方、民事の方は不法行為の損害賠償請求なんだから、受けたのが分かっている不法行為は極力訴状に書くのが当然だろう
そもそも後付けだったら、当時の自分が受けた被害状況を確認した高輪署の捜査官を承認申請するわけがない 強姦致傷はなかったようだ。
Black Boxや民事裁判は嘘確定だな。
https://news.yahoo.co.jp/articles/bffe9b256fa1bd9d4ecee34a4f7687b033a85b86
「事件当時、私は酩酊（めいてい）状態で意識、記憶がないまま性行為をされていたため、私自身が被害の証明をすることは出来ません。私のようなケースは、他の重大犯罪と比べ、今の法制度の下では、法で裁いてもらうことが難しいのだと思い知らされました」と訴えた。 裁判の結果出る前にBBを出版し、全て事実（ノンフィクション）としてワールドワイドに拡散されてるからね
朝方の強姦暴行含めて.. >>1
杉田さん、裁判から逃亡 ｗｗｗ
●伊藤詩織さんは「世界に最も影響力のある１００人」に選ばれ、全世界から称賛され尊敬される存在になってるけど・・・
●杉田水脈さんは「世界に最も悪影響のある１００人」に選ばれ、全世界から軽蔑される存在になってるようですね。 >>689
伊藤詩織って政府批判をやらないからな。どうしても法制度の問題に帰着しちゃう
山口敬之の場合は、現行の法制度でも中村格の介入が無ければ
十分にブタ箱送りできたケースだと思うんだが、そういうことは伊藤詩織は言わないんだよな
まあ、それ言っちゃうとネトウヨの集中砲火浴びるって事情もあるんだろうけどさｗ ブタ箱にブチ込みたいならブラに忍ばせてたレコーダー出すのが1番の近道だろうよ
今からでも間に合うだろ >>693
それって、警察と話をしたときの話だろ？
そんなの出しても意味ないじゃんｗ >>692
>>689の詩織の発言を見ておかしいと思わないの？
性行為の途中で目覚めたのも、暴行されたのも忘れちゃってみたいだぞ >>687 >>688
「君はじつに馬鹿だなbyドラえもん」
>痣や膝の怪我に関しても被害者が意識を失っている時の行為だから
じゃあ著書にある「無理やり膝をこじ開けようとした。膝の関節がひどく痛んだ。」とか
メールの「膝の関節もずれ今日までサポーターをつけています。」は嘘だという事だな？
それに「痛い、痛い」と何度も訴えているのに、彼は行為を止めようとしなかった。 なんだろ？
この時点で「意識のある状態での強姦罪」だぞ？なぜ記憶が無い時の「準強姦」に拘る？
>誰がどうやって怪我させたかの説明や証拠が必要。という君の論によると
「準強姦」における説明は「彼女の証言」で証拠は「防犯カメラの映像と関連する証人」なんだろ？
ところが後者は「どちらも現場の物ではない」から直接的なレイプの証拠にはならない
あまつさえ「意思に反して無理やり引きずったり抱え上げて連れ込まれた訳ではなく歩行という
（本人の意思に反して強制する事はできない）随意運動をしている」「意識があって会話している」
という反証にもなってしまって決め手に欠いてしまう
「強姦致傷」なら説明は同じで証拠は「誰が見ても確認できる一連の怪我」になるよな？
前夜の会食時には存在しない物なのだし翌朝まで山口氏以外の人には会ってないのだから誰に
やられたのか証明は楽だよな？おまけにブラから山口氏のDNAまで出たんだろ？QEDじゃんw
だいたい告訴状は「被害の詳細」と「処罰を求める意思表示」の両方を警察に提出するものだぞ
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/bffe9b256fa1bd9d4ecee34a4f7687b033a85b86
意識、記憶がないまま性行為をされていたため、私自身が被害の証明をすることは出来ません。
だそうなのでw「証明できない準強姦」と「強姦致傷より軽い処罰」を提出するのは不自然なんだわw
前提として「5時の強姦致傷が本当だったら」当たり前の話なんだけどなーw
>そもそも後付けだったら、当時の自分が受けた被害状況を確認した高輪署の捜査官を承認申請するわけがない
彼女はそんな深く考えて行動しないからねw相互矛盾するドアマンと運転手の証言を採用するぐらいだしねw
それと反論したいなら妄想じゃなくソースを持って来てからにしてくんないかな？ >>695
ホテルに連れ込まれたのも、服を脱がされたのも、性器挿入されたのも
記憶が無い間の出来事だろ。そういうのを「記憶の無いまま性行為」って言うんだよ
アホな揚げ足とりすんなよ。馬鹿馬鹿しい >>696
申し訳ないが、イチャモン細かすぎて理解不能ｗ
「どうしてこれで訴えない」とか、その手の質問をいくつ並べられても
そんなの知るかって話にしかならんわ
やればやるほど、イチャモンが細かくなっていくだけだなｗ
伊藤詩織の主張はBlackBoxにあった通りで変わってないし
別に刑事の告訴とも矛盾してない。山口敬之がくだらんイチャモンで煙に巻こうとしているだけ >>697
ブラックボックスで書いていた5時の強姦致傷が無かったという自供だぞw
>>698
申し訳ないが、君の頭が悪すぎて理解不能ｗ君は反論できないと「イチャモン」だとすぐ逃げるなw
要約して言えば「証拠の残ってる強姦致傷で訴えないのは不自然すぎるので5時のレイプは嘘」という事
>>689にもあるが「被害の証明をすることができない準強姦」と「強姦致傷より軽い処罰」の告訴状の理由は？
前夜の会食時には存在しない物なのだし翌朝まで山口氏以外の人には会ってないのだから誰にやられたか
証明が楽で下着から山口氏のDNAまで出た強姦致傷で訴えない合理的な根拠を頼むわw
それと反論したいなら「準強姦の方が強姦致傷より立証しやすい」ソースぐらいは持ってきなよw >>699
要点はこれだけなんだよ
・準強姦で立件したのは警察の判断
・被害者が目覚めた時に強姦されていたので準強姦の立件は妥当
・怪我と強姦の因果関係が分からんので強姦致傷の立件は困難
これだけの話を、くだらねえイチャモンを延々と並べて誤魔化そうとしているだけ
膝の怪我でも、婦人科のカルテでも繰り返してきたイチャモンと同じ
そんなアホなことを繰り替えしても、山口敬之の強姦が無かったことにはならんｗ >>700
全く同感
ウソは百回言ってもウソだし、言い掛かりも百回言っても言い掛かりでしかない >>700
ワザと話を「立件」にすり替えてんじゃねーよ俺が言ってるのは「被害届」と「告訴状」だ
両方とも「被害者が警察に提出する」物だぞ？本人の意思に反して勝手に受理できるかよw
要点はこれだけなんだよ
・準強姦で「被害届」と「告訴状」を出したのは彼女の判断
・被害者が目覚めた後に負傷を認知したり強姦の流れで傷ついたりしたのに準強姦の告訴は異常
・強姦後に怪我という客観的な証拠が残るので彼女の話が本当なら強姦致傷の告訴は容易
これだけの話を、「くだらねえイチャモン」だと強弁して誤魔化そうとしているだけ
著書にある5時のレイプが嘘でないなら何故上記のヤフーニュースで彼女は触れてないんだよw
納得できるような説明を「ソースに基づいて」してくれるかな？ >>702
すり替えてんのお前だろｗ
被害届にせよ告訴状にせよ、被害者の訴えをもとに警察が
立件しやすいようにまとめたものだろ。被害者が勝手に書いて提出するものじゃないしｗ
裁判での伊藤詩織の話も、BlackBoxに書いてある内容と同じ
それを、わざと誤読してイチャモンつけているだけ。
そんなイチャモンをどんなに繰り返したって、山口敬之の強姦が無かったことにはならんのだｗ >>703
>被害者が勝手に書いて提出するものじゃないしｗ
警察が勝手に書いて提出するものじゃもっとないしｗ
いいから速く「準強姦の方が強姦致傷より立証しやすい」と
「被害届や告訴状を被害者の意思に反して警察が勝手に書く」のソース
「彼女が上記のヤフーニュースで5時のレイプに全く触れない」事の納得できるような説明をヨロw >>705
警察が書いて、これでいいですねって証明捺印だったかな？
昔、空き巣に入られた時に被害届は出したはずだけど書式忘れたｗ
準強姦の方が立証しやすいと言うか、強姦致傷の方が立証困難ってことは
既に説明しているし、事実、地裁でもそういう判決が出ている
ヤフーニュースと言うか、杉田の裁判での伊藤詩織の話はBlackBoxと同じだろ
山口を擁護する奴が、いつものように都合よく誤読しているだけｗ
もうさ、何度繰り返そうが同じループなんだよ
どうループしたって、山口敬之の強姦が無かったことにはならんｗ >>706
>警察が書いて、これでいいですねって署名捺印だったかな？
>昔、空き巣に入られた時に被害届は出したはずだけど書式忘れたｗ
それで君の場合了承もしないのに意思に反して勝手に警察が被害届を出したのか？
内容を確認して納得して署名捺印したんだよな？じゃあ彼女も納得済みという事だ
それに容疑者が不明な空き巣と今回のケースを一緒にしたらダメだろw
被害者の処罰感情も全く違ってくるじゃないかwだから反論するならソースを(ry
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/sonodahisashi/20160824-00061449/
強姦致傷罪という犯罪
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/sonodahisashi/20180124-00080829/
同意の問題を性犯罪の中心で議論すべきではない
とりあえずこの2つを否定できるソースを出さなければ話にならないぞw
地裁で強姦致傷の方が立証困難だったのは「彼女の証言以外確定証拠が無かった」からw
特に膝の受傷日が違うのが命取りだったのに附帯請求しちゃってるw
どうループしたって、山口敬之による5時のレイプが有ったことにはならんｗ
なにしろ「私自身が被害の証明をすることは出来ません」と一言も言及しないんだからw 私も道歩いてて知らない男に押し倒されて警察行ったけど被害届がなんて罪名で受理されたかは知らない
何度も被害の状況説明させられてそれを警察が書き取って最後読み上げられたのに拇印押した
罪名は警察や検察が決めるんじゃないの >>708
>私も道歩いてて知らない男に押し倒されて
実際に経験して申告した被害が記載されていなかったの？
「罪名」が問題なのではなく「内容」が問題になるわけで
上のソースでわかるように「彼女の話が本当なら」準強姦より強姦致傷の方が立証は用意
だから彼女が5時の強姦致傷を申告していたら罪名が「準強姦」になる事はありえない
ましてや警察が痣や乳首の出血や膝の負傷を確認しない事もあり得ない 朝の強姦は未遂じゃん
膝のケガはレイプによるものとの証明が難しい
タクシー運転手とドアマンの証言と防犯カメラ映像で同意なく連れ込まれた証明ができるから準強姦の方が立件しやすい
強姦魔山口を逮捕してればいろんな証拠もあげられたろうに >>707
その下の方のリンクを読ませてもらったが、こんなことが書いてあるなー
「行為者が、女性の同意があったと主張するならば、その主張が客観的に納得できるかどうか、
つまりその主張に「相当な根拠」があるのかどうかが吟味されるべきです。」
まず、山口を支持する君が「相当の根拠」を示さないとならないようだなｗ 強姦致傷の方が立件しやすいとか
強姦致傷で立件しないのは有り得ないとか
BlackBoxの記述通りなら準強姦じゃ無くて強姦だとか
そういうのって、みんな山口敬之を擁護する奴が
イチャモンを付ける為に決めつけているだけだからな
そもそもさ、被害届を出して捜査も行っているのに
その被害届と別の内容を手記に書くってのが、意味不明のトンデモなんだわ
伊藤詩織にそんなことするメリットは何もないだろｗ 一事が万事で
殺されかけしばきまわされて出血し全身アザだらけにされ
膝を外され全治数か月の負傷をおわされた相手に
『山口さん、お疲れ様でした。』ですからね＾＾ｖ
ここで口角泡飛ばして非難してる奴みると、ある意味かわいそうに思うｗ >>1
＞「勇敢な告発は日本の女性たちに変化をもたらした」とたたえ、性暴力告発キャンペーン「＃MeToo運動」などを後押ししたと評価した。
こんな活動家に扇動されないと犯罪を告発することもできないのか。日本人女性は土人の集まりなのか？恥を知れよ。 ○○に選びれた云々は全てが思惑ありき、プロパガンダみたいなものとは世界の常識
だれも支持しないよ >>710
>逮捕してればいろんな証拠もあげられたろうに
逮捕していなければあげられなかった証拠とは具体的に何？
>>712
>吟味されるべきです
この人の主張だけどそれが何か？事件の構成要件に含まれるのかな？
少なくとも従来法では「被害者に立証責任があるからこそ」の主張なんだけど？
だから山口氏が「同意が有った」事を示すのではなく伊藤氏が「同意が無かった」事を
示す必要があるんだよwま予想通り「反論できないと山口がー」のパターンだったねw
>>713
>強姦致傷の方が立件しやすいとか強姦致傷で立件しないのは有り得ないとか
>BlackBoxの記述通りなら準強姦じゃ無くて強姦だと そういうのって、みんな
「客観的事実」だからねw「実は5時の強姦致傷は無かった」以外の理由を挙げてみ？
控訴審で膝の怪我の附帯請求をしているのに何故当時しなかったのかの理由もねw
>伊藤詩織にそんなことするメリットは何もないだろｗ
印象操作のおかげで一躍悲劇のヒロインになれただろw
「記憶がないまま性行為をされていたため、私自身が被害の証明をすることは出来ません。」と
著書にある凄惨な強姦致傷とどちらが演出的に派手になるかを比較したらわかるだろ？
盗撮やDRDと同じ事件を大げさにするために後付けした舞台装置というわけだ
両方とも言及も検査もしていない時点で本気で追及する気が無いのがバレバレなんだよ >>713
そもそも本人の証言しかない強姦致傷より、おかしな状態で部屋に連れ込まれた目撃証言が揃っている準強姦の方が
告訴理由としては理にかなっているのは明白なんだけどね（ひざのケガは民事でも因果関係が認められなかったし） >>1
杉田さん、裁判から逃亡 ｗｗｗ
●伊藤詩織さんは「世界に最も影響力のある１００人」に選ばれ、全世界から称賛され尊敬される存在になってるけど・・・
●杉田水脈さんは「世界に最も悪影響のある１００人」に選ばれ、全世界から軽蔑される存在になってるようですね。
日本の恥 >>720
山口敬之にホテルに連れ込まれて強姦されたってだけで、もう十分に悲劇だろｗ
敢えて迫真の強姦描写を盛る理由なんて無いんだよ。だから事実を書いただけだろ
普通に考えてさ、告訴内容と手記の内容を変えるなんてリスキーなことする理由がないのだわ >>721
>本人の証言しかない強姦致傷
全身の痣や乳首の出血は何処へ行ったんだよw
ブラのDNA鑑定は懇願しても血液鑑定に触れないのはどうしてだ？
>ひざのケガは民事でも因果関係が認められなかったし
附帯請求してるけどなw何故告訴状には書かなかったのかな？
>おかしな状態で部屋に連れ込まれた目撃証言が揃っている
会話も歩行もできているという映像と目撃証言が何だって？
「記憶がないまま性行為をされていたため、私自身が被害の証明をすることは出来ません。」と
本人が断言しちゃってるんだから準強姦の方が立証し難い事は明白なんで擁護しても無駄w
>>723
>事実を書いただけだろ
インタビューや会見とも矛盾しまくってるのに？
>告訴内容と手記の内容を変えるなんてリスキーなことする理由がないのだわ
おっと刑事の告訴状と民事の訴状が違ってる彼女の悪口はそこまでだw >>724
伊藤詩織は、BlackBoxと民事裁判や刑事告訴状の内容と何も変わってないだろ？
また、重箱の隅つついて粗探ししてんだろうけどさ
山口敬之みたいに、説明するたびに話が変わっちゃっているようなことは無いぞｗ >>725
告訴状は「準強姦」のみ
BlackBoxは「DRD」「準強姦」「強姦」「強姦致傷」の四つ
訴状は「準強姦」「強姦」「強姦致傷」の三つ
何も変わってないどころかバラバラですなw
もういい加減あきらめたら？一つのソースも出せないで言い張るだけで見苦しいぞw
「膝の怪我を附帯請求している」事から彼女が「強姦致傷」だと認識している事は明白だし
「記憶がないまま性行為をされていたため、私自身が被害の証明をすることは出来ません。」と
準強姦の立証の方が難しい事を「彼女自身が証言してる」のだから抗弁は無理w
反論したいなら「粗探し」とかで逃げてないで「証拠に基づいた合理的な説明」を持ってきなよw >>714
S氏も関わってるんじゃないか？
BlackBoxの文中に「私が取材で得た情報では、家宅捜索がされる数日前、山口氏の元職場であるアメリカのTBSの支局に、警視庁から電話が入っていたという。」とある。
この文中の中の「私が取材で得た情報では」の「私」とは伊藤さん自身のこととして書かれてあるが、
ここのところの話は伊藤さんが書いたものではなく、S氏が書いたのではなかろうか？
伊藤さんは被害を受けたという当事者である
被害者の立場である伊藤さんが取材をし、そういう情報を得られるものだろうか？ S氏は最近伊藤山口問題に絡んで来ないね
Twitterとかでもコメントなし... S氏は警察の不正、不祥事を暴くという思い醒めちゃったのかな？
それとも何かに気づき追うのを辞めちゃったとか？ >>726
相変わらずしょうもないイチャモンｗ
強姦内容の告発は何も変わってないのに、それが準強姦だとか強姦致傷だとか
勝手な解釈部分の変更でイチャモンつけているだけ
そんなイチャモンをどんなに続けても、強姦の否定にはならんのだよｗ >>728
清水潔？
清水潔は最初の段階で相談を受けていたことを告白しただけで
特に何かの記事を書いたりはしてないし、日テレもこの事件は放映できないまま
ただ、清水潔のツイッターでは時々この事件に関わるつぶやきはあるよ
基本的にスタンスは変わってないけど、だんだん政権批判が強くなってきた気がするｗ >>732
ツイッターで直近に呟いたっていつ頃のやつ？ >>732
今ちょっと探してみたら8月29日のが1番新しいみたいだね
そこに事件を取材していた頃云々ってことが書かれてはいるが、この事件に関する清水氏の書物は見かけない
また清水氏以外のジャーナリストが>>727の内容を書いてるものも見かけない
ということでBBに書かれてる>>727の "私" とは清水氏という可能性が高いな
BBは全て伊藤さんが書いたものではなく、項目によって他者が書いてる共同作品ってところか... 車の修理踏み倒しの件も、山口養護のネトウヨが修理業者を叩き始めたなｗ
奴らに言わせると、この業者は見積もりもせず高額料金を請求するとんでもない悪徳業者らしい
そもそも山口は見積もり頼んだんじゃ無いの？話の辻褄が合わんだろうｗ
それからバイクとの衝突事故も、山口が信号待ちしているところにバイクが突っ込んできた
みたいな話になってるんだよな、それだったら修理代は殆どバイクの運転手側の負担だろ
山口や彼を養護する連中は、その場しのぎで嘘つくから話がメタメタになっちゃうんだよなｗ 「裁判の時の告訴状では名前は尹と成っていました。」
らしいです。（既にインスタグラム開設からの時系列でも,,,,） >>734
取材には清水潔や日テレは協力しているだろうし、執筆にあたって
清水潔が監修みたいなことしている可能性もあるけど、「私」が清水潔はねーだろｗ
その記述の前後には「私」が検察官と会話したことが書いてあるんだぞ
伊藤詩織を叩きたい奴って、もう妄想の域だよねｗ >>737
別に叩きたいとかの話はしてないけどな
共作でしょってぐらいの話であって
なんでそんな敵味方に振り分けたいのかわからん... 昨日、裁判にて伊藤詩織陳述
「事件当時、私は酩酊（めいてい）状態で意識、
記憶がないまま性行為をされていたため、
私自身が被害の証明をすることは出来ません。」
吉本新喜劇なら全員ズッコケる場面だなｗｗ >>738
伊藤詩織の手記なのに「私」が清水潔ってのが異常な妄想だろｗ
何かイチャモンつけられないかと考えて読んでいるから
そういう変な妄想になっちゃうのだなｗ >>741
ということは伊藤さんが取材してたっていうことなんだね
了解
ついでにブラに隠し録ってたレコーダーも提出してほしいな >>736
残念ながら、俺が伊藤詩織名義なのを確認しているんだなあ、これがｗ
詩織叩きは息するように嘘を吐く奴ばかり、やっぱり半島カルト宗教の信者だからかなあ 「凄い衝撃を受けて膝がズレている」
レントゲンも撮らず膝を触れてそのようにわかったのか？
名医かな？ >>731
君は答えられないとすぐ「イチャモン」と逃げてばかりで恥ずかしくないのか？
>強姦内容の告発は何も変わってないのに
>解釈部分の変更でイチャモン
構成要件も刑罰も違ってくるのに何言ってんの？ここまで法律を理解してない事を公言できる君は
恥の文化の民族ではないようだな？新証拠が発見されて罪状が変化するケースとは違うだろw
しかも膝の怪我を附帯請求しながらそのカルテを否定してるという頓珍漢w何がしたいのか解らんw
反論したいなら「イチャモン」とかで逃げてないで「証拠に基づいた合理的な説明」を持ってきなよw
>>732
触れなくなったのは「聞いている話は，きわめて信憑性が高いということ。」ではなくなったからかな？
ttps://note.com/tkatsumi06j/n/n0b33405bea7b
ジャーナリスト清水潔氏が語った「伊藤詩織さん準強姦事件」の深層と「共謀罪」の関係
>>735
>この業者は見積もりもせず高額料金を請求するとんでもない悪徳業者らしい
>山口は見積もり頼んだんじゃ無いの？話の辻褄が合わんだろうｗ
「見積もり頼んだ」のに勝手に修理して「高額料金を請求する」から争っているのを理解してる？
伊藤を養護する連中は、その場しのぎで嘘つくから日本語がメタメタになっちゃうんだよなｗ 結局、漢と飲んで酩酊状態になるような
「だらしのない女」までは理解できるが、
酩酊状態で絶頂状態に達したのか、どうか。
それが本質だと思うぞ！ >>746
見積もりは１日２日で出るけど、修理には何週間もかかるんだよ
修理が終わるまで金額を聞かなかったのかよｗそんな話誰が信じるんだよｗ この人、これを仕事にしているからな。
美人局と違いがわからない。 >>748
>見積もりは１日２日で出るけど、修理には何週間もかかる
この件でのソースは？w
>修理が終わるまで金額を聞かなかったのかよｗ
相手からの連絡も無しでどうやって勝手に修理された事を知るんだよw
まあ伊藤氏との裁判とは関係無いからどーでもいいけどなw印象操作に必死だなとしかw
>>749
>成田空港での逮捕直前、容疑者が戻ってくる時に，[警察官] が逮捕を待ち構えていたら電話が入り，「やめにする」という話になった。
という話がブラックボックスの記述と違ってたりして「ヤバい」と深入りを避けたんじゃないかな？ 左翼は今あらゆる問題で苦戦してるからな、この問題はどうなることやら みんな優しく、あえて見て見ぬふりして見逃してあげてるけど
あの「日記帳」どう思う？
単純に「昨日、日記帳にはなんて書いたんですか？見せてください」って質問するだけで
あたふたあたふたしそう（実態は嘘で塗り固められたセイテイマリオネット） >>746
イチャモン以外の何ものでもないだろｗ
強姦致傷の方が立件しやすいとか、勝手に決めつけて
どうして強姦致傷じゃないのって繰り返すだけ。
民事裁判だって強姦の賠償は認めて、怪我の賠償は認めなかったんだから
話はずっと一貫しているよ
清水潔の態度も何も変化無いよ。山口敬之を擁護するアホが勝手に態度変わったと妄想しているだけ
上念みたいに、最初は山口を擁護していたけど、途中から見限ったって奴はいるけど
最初は伊藤詩織を支持して途中から離れたって人は誰も居ない
ネットだと、「最初は信じていたけどネットで真実を知りました」って匿名の書き込みは多いけどねｗ 清水氏は伊藤さんの話を信じてるというスタンスで伊藤さんの真偽には追求していない
清水氏はそれよりも警察の方への不信感を持ち、その追求をなぜ追い続けなかったの？もうそれはやめたの？ってところの話だよ 伊藤さんは警察にどこまでどのように話をしたのか？
それは調書として残ってるはず
その内容をもしかして清水さんは耳にしたのかもしれない
清水氏も伊藤さんを被害者だと信じてはいるが逮捕まで至らなかった事情は知ってるのかもしれない 調書には５時の暴行致傷レイプの訴えなど１ミリも無く
今現在リアルタイムでの彼女の主張は
「事件当時、私は酩酊（めいてい）状態で意識、
記憶がないまま性行為をされていたため、
私自身が被害の証明をすることは出来ません。」
素直にギブアップしちゃった模様 >>756
俺は別に山口氏擁護ってかの話してるんじゃないよ
清水氏の8月29日のツイッターで警察の不正を知ってるかのような書き方をされてる
記者魂としては余計燃え上がる
圧力をかけたつもりなんだろ
そんな政権だったのですと
なんで清水氏はそこで折れたの？
燃え上がったのに圧力に屈したの？
そんな政権だったんですでこの件はあなたの中で終了にされるのですかってこと >>760
清水潔は自分で証拠集めて確実な証拠が無ければ何も書かない記者だし
日テレ所属で自由に動けない立場でもあるしね
山口敬之の強姦や警察の不正に関しては、何も書けないのでしょ
強姦に関して必要なことは伊藤詩織の手記や裁判で明らかにされているわけだし
警察のネタは新潮以外はどこも追及できてないからね
そこに関わる報道は大手メディアではできなくなっている現状だし
そもそも情報源も無いでしょ。新潮は警察内部に情報提供者持っているようだけどね
それでも、山口敬之の名前さえ報道されなかった頃に比べたら
少しは良くなったのかなって気もするけどね。一応、どのメディアも伊藤詩織を強姦したのは
山口敬之だって、ちゃんと報道するようになったからね。当たり前のことなんだけどさｗ >>761
>新潮は警察内部に情報提供者持っているようだけどね
そのソースは？ えっ？
どのメディアも伊藤さんを強姦したのは山口氏だって報道してるか？
特に朝方5時以降の強姦暴行なんてまだ未解決のままなんだが >>762
新潮は、中村格によって捜査一課が安倍の秘書の息子のゲーセン喧嘩に駆り出されたって記事書いているんだが
その記事で警察内部に情報提供者がいることを明かしている
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/11191659/?all=1
中村格による忖度捜査をリークする情報提供者がいる以上、
当然山口敬之の強姦も、同じ情報源から新潮に情報が伝わっていただろう
一方、BlackBoxには、新潮が伊藤詩織とは別ルートで取材を進めていたけれど
なかなか伊藤には接触できなかったって書いてある
つまりだな、新潮は中村格によって強姦を揉み消された女性が居るって情報だけを掴んでいた
犯罪被害者だし個人情報は伏せられていただろう。被害者不詳のまま取材を進めていて伊藤詩織に行きついた
だから、新潮は強気なんだわ。もし、伊藤詩織側から取材を進めても、絶対に中村格なんて名前には届かない
新潮が最初の報道で中村格の名前を出すことができたのは、そこが取材のゴールではなくスタートだったからなんだわ >>763
少なくとも、毎日新聞は>>1の記事で山口敬之の名前を出しているでしょ
民事の判決前は、そういう報道が少なかったんだわ
朝5時の強姦に関しても、毎日の記事には
＞民事訴訟では東京地裁が19年12月、「酩酊状態の伊藤さんに合意がないまま性行為に及んだ」と認定。
と書いてある。山口敬之が強姦魔であることは、着実に報道されるようになってきているのだな >>764
要は君の「だろう」って話なのね
長々と書いてくれてありがとう >>766
あくまでも「情報提供者持っているようだ」という推測の話だよ
山口敬之の強姦みたいに確定した話ではない >>756
彼女自身が裁判で「強姦致傷を訴えたが警察の判断で準強姦になった」と証言してるのに何言ってんの？
「準強姦の方が強姦致傷より立件しやすいから」なんて君の的外れな妄言でしかなくて飽き飽きなんだよw
準強姦の方が立件しやすいとか、勝手に決めつけてイチャモンだって繰り返すだけ。
俺は >>707 と >>726 で「法科大学院教授、弁護士」と「被害者である彼女自身」の証言という
ソースを提示したのだからとりあえずこの2つを凌駕できる根拠を出さなければ話にならないぞw
御託はいいから速く存在しない「準強姦の方が強姦致傷より立件しやすい」という例を持って来いよw
伊藤支持者は自説を曲げずに言い張るだけだからレスバにもならんわw
困ったら「コピペ」「山口がー」「地裁がー」のワンパターンしかできんしなw
スタスタ動画で世間の風向きは一変して本人も撤退したがってるんだから「負け」を認めろよw
>清水潔の態度も何も変化無いよ
それ君の感想(ry [彼女の言う事の] 信頼性は高いと常々思っていたのですが と言いながら
彼女の勝訴や控訴や提訴にコメントしたか？紹介した新潮の名誉棄損裁判に関しては？
「当初から詩織さんの相談を受け，事件の追及に関わっていた」ジャーナリストにしては薄情だなw
その後非難が高まった現在まで何のリアクションも無いのも不思議だよなw >>768
無関係の話持ち出してソースとか意味ねえしｗ
実際に民事裁判で強姦が認められて、傷害は認められてない。それがすべてだろ。
そもそも、伊藤詩織の訴えの内容が変わっているってのが
何の根拠も無い妄想にすぎないんだしｗ
それと、清水潔はもともとそんなにコメント多くないよ。そもそも名前が出た時にも、
ラジオで相談に乗っていたことを話しただけで、それ以上のことはしていない。
上念司みたいに裁判の経過見て態度変えたような連中とは違うのだなｗ
つーかさ、薄情言うなら小川榮太郎だろｗ
あんなに山口擁護していたのに、民事判決の翌日から一切触れなくなったｗ >>769
BlackBoxに新潮は2016年から事件を追っていたけど伊藤詩織に辿り着かなかったって書いてあるんだよ
そこが不可解ではあったんだな。
そうしたら、新潮から安倍の秘書の息子のゲーセン喧嘩の記事が出て、話の辻褄が合ったというわけ
新潮が強気になるのも当然だわ
被害者が誰かもわからない強姦事件を追っていたら、伊藤詩織みたいに堂々と被害告白してくれる被害者に行きついたんだもん
しかも、その後ろ盾になっていたのが清水潔。これは運命だなｗ >>1
杉田さん、裁判から逃亡 ｗｗｗ
●伊藤詩織さんは「世界に最も影響力のある１００人」に選ばれ、全世界から称賛され尊敬される存在になってるけど・・・
●杉田水脈さんは「世界に最も悪影響のある１００人」に選ばれ、全世界から軽蔑される存在になってるようですね。
日本の恥 >>770
君負けず嫌いなだけで何一つ反論できないし「雑魚は引っ込んでろ!」by“乃原”筒井道隆
>無関係の話持ち出してソースとか意味ねえしｗ
「準強姦の方が強姦致傷より立件しやすい」「伊藤詩織の訴えの内容が変わっている」という君の
論に「ソース付きで」反論したのに「無関係の話」とか逃げてんじゃねーよ
俺は >>707 と >>726 で「法科大学院教授、弁護士」と「被害者である彼女自身」の証言という
ソースを提示したのだからとりあえずこの2つを凌駕できる根拠を出さなければ話にならないぞw
だいたい告訴状は「準強姦」のみBlackBoxは「DRD」「準強姦」「強姦」「強姦致傷」の四つ
訴状は「準強姦」「強姦」「強姦致傷」の三つ という「主張の変遷」を指摘したんだから
「強姦内容の告発は何も変わってない」というなら証拠を出せよw
これだけレスしてるのに何のソースも持ってこずに妄説を垂れ流して恥ずかしくねーのかよw
「ノンフィクションには100%真実に基づかなければならないという制約があり、書けないこともたくさん
あるが、フィクション（小説）はノンフィクションのそのような制約を超えて表現できることがある」
清水潔と青木俊の対談本「知ろうとしないことは罪だ（幻冬舎）」より
清水潔は「真実のノンフィクション」の正体を知ってしまって距離を置いたんじゃねーの？w >>773
反論も何もｗ
あんたは、「この主張なら強姦致傷じゃ無きゃいけない」とか
「強姦致傷の方が立件しやすい」とか勝手に決めつけてイチャモンつけているだけじゃんｗ
実際に、民事の判決で準強姦が認められて怪我の部分は認められてないだろ。そこを無視するなと
山口敬之みたいに、寝ていたベッドが変わってしまったり、シャワーを浴びたり浴びなかったり
そういう風に主張がクルクル変わるのは嘘くさいけど、伊藤詩織にはそういう変化は一切ないだろうが
だから、民事の判決でも山口敬之の主張は信憑性が無いと退けられて、伊藤詩織の主張が認められてんだぞ
清水潔にしてもスタンスは何も変わってない。民事の判決後に露骨に態度を変えた上念司や小川榮太郎とは違うぞｗ
いくらイチャモンつけても無駄ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
