【伊藤詩織さん】「世界の100人」に 「まだ変化の途中だが、確実な一歩」 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米誌タイムは22日、毎年公表している「世界で最も影響力のある100人」に、自らの性暴力被害を公表したジャーナリストの伊藤詩織さん（31）を選んだ。日本からは、全米オープンテニスなどで人種差別への抗議を表明した女子テニスの大坂なおみ選手も選ばれた。
伊藤さんについては、上野千鶴子・東京大名誉教授が紹介文で「勇敢な告発は日本の女性たちに変化をもたらした」とたたえ、性暴力告発キャンペーン「＃MeToo運動」などを後押ししたと評価した。またこれらの動きが政府の性犯罪・性暴力対策の強化方針につながったとして、「日本社会はようやく、性暴力を拒否しつつある」とつづった。
伊藤さんは23日、東京都内で記者会見し、「世界的に評価をしてもらえたことで、（被害は）隠さなくていい、恥じるべきことじゃないということを言ってもらえたと感じた。まだ変化の途中だが、確実な一歩を踏めた気持ちになった」と話し、「これは私がいただいたものではなく、同じように思っている人に向けられたもの」と思いを寄せた。
伊藤さんは2017年、記者会見し、元TBS記者の山口敬之氏から性暴力を受けたと明らかにした。伊藤さんの被害届に対し東京地検は山口氏を不起訴としたが、民事訴訟では東京地裁が19年12月、「酩酊（めいてい）状態の伊藤さんに合意がないまま性行為に及んだ」と認定。山口氏に賠償を命じ、山口氏が控訴している。【木許はるみ】
毎日新聞
2020年9月23日 19時27分
https://mainichi.jp/articles/20200923/k00/00m/040/195000c 【菅義偉総理や安倍前総理がもみ消したレイプ事件が司法で認定】安倍・菅義偉がもみ消したレイプ事件が東京地裁で認定安倍のお友達がレイプしたのに安倍総理や菅官房長官が事件もみ消し。伊藤詩織さんは民事訴訟提訴。昨年、２０１９・１２・１８東京地裁は３３０万の賠償命令を安倍晋三のお友達山口敬之に命じた。
安倍晋三や菅義偉ら自民党が警察・検察を手駒に使い事件を必死にもみ消しをしたにもかかわらず、その安倍のお友達のレイプ事件が事実と認定された形だ。だからなのだろうか。ネットでは以前にも増して「伊藤詩織によるハニートラップだ。」などという安倍晋三・菅義偉・自民党ネット右翼サポーターズJ-NSCによるものと思われる誹謗中傷の書き込みがあふれている。
たとえば「伊藤詩織は日本人じゃない。伊 詩織だ。」「在日韓国人のスパイ」などという荒唐無稽なデマまで。
なお「痴漢冤罪と同じ」という安倍自民党支持者がいるが、痴漢とレイプはかなり違う。
まして明らかにホテルに連れ込んで、性行為をしたこと自体を認めている安倍のお友達山口敬之によるレイプでは全く違う。
安倍晋三と菅義偉によるレイプ事件もみ消し
安倍晋三と菅義偉によるレイプ事件もみ消し
(事件の概要)
安倍晋三のお友達山口敬之の一時帰国中に伊藤詩織と東京都内で会食。
同日深夜から早朝にかけてレイプドラッグなどにより準強姦の被害を被ったと伊藤詩織が訴えた。
逮捕状が出ていたが、突如としてその逮捕状が警察側によって取り下げられた。
山口は安倍総理とお友達で『総理』（幻冬舎）という安倍礼賛本を出すなど、その親密さから安倍との関係性に基づく優位な取り扱いを受けた。
菅義偉を通じて中村格警視庁(東京の警察)刑事部長（当時）が山口の逮捕を捜査員が準備している中で逮捕を中止させたと認めたと週刊新潮において報じている。その中村は現在国家行政組織の警察庁の次長。 >>606
https://www.open●theblackbox.jp/blank-2
原告側弁護人と伊藤さんとの尋問の中ではサワー飲んだと話してるよ 作業自体を冷蔵庫の上でやったとか言ってた？
ノーパソだから取り敢えずそこに置いてただけじゃないの？ >>613
弁護士ドットコムの傍聴記事では、サワーは書いてないね
北原みのりの勘違いじゃないの？
https://www.bengo4.com/c_18/n_9874/ >>613、>>615
BBにも原告陳述書にもサワーはないね
https://twitter.com/Akira_5884/status/1217573487885209600
他にサワーが入っているものは見当たらないから北原みのりの勘違いっぽいね
（リサンハの本人尋問へのいちゃもん付けブログは、そこの部分は省略している）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>611
だからさあ、「冷蔵庫の上にPCを置いた理由が不可解だ」ってのは盗撮の証拠にならんのだよ
スマホじゃなくてどうしてもPCを使いたいなら（この時点で大分苦しいが）ベッド横の椅子に置くだろ？
彼女の姿も良く映るし横を向かなければ気付かれないし椅子ごとの移動も楽で角度調整もしやすい
なのに「自分が邪魔で彼女が映り難く目が覚めたら自動的に視界に入る冷蔵庫の上に置いて盗撮」する
というのは常識的に考えて不合理すぎてありえないwだから盗撮では説明がつかないって話
>強姦被害者が不可解な酔い方をすることはままあるし、その場合に薬物使用を疑われた例が多い。
ソース持って来てみ？俺が最近確認したのでは「ビール1杯だけ」とか「ヨーグルトを口にしたら」とか
「誰でも酔うとは考えられない状態で意識を失う」パターンで彼女みたいにガバガバ飲んでないぞw
ttps://toyokeizai.net/articles/-/291494?page=2
急増する｢レイプドラッグ｣被害女性3人の叫び
車内での会話は「運転手の証言」だし「そうじするの」は「ドアマンの証言」で両方とも「意識が有った」証拠w
しかも生返事ではなく「状況を認識して意味のある事（鮨の味やゲロの始末）」を話しているw
この症状から見て薬物使用して意識を失わせて強姦したと考えるのはあまりにも無理があると
>>615
「自分がお誘いした人物が薦めるお店の名物」を飲まない事は考えにくいよな？
そもそも彼女の「酒に強い」という申告をデジタルに受け取って「酔わない」というのはどうかな？
取材で疲れてシャワーを浴びて血行が良くなって（彼女自身が酔いやすくなると言う）チャンポンで飲んで
「普段より酔いやすい要素」が満載なんだからそれも考えに入れないとおかしいよな？
それに「greenboxによる実際よりも過小な計算」でも「ストロングゼロ1.25リットル換算」になるんだけど？
トイレで酔いつぶれて寝ていても全く不思議じゃないな喜一の証言ならもっと飲んでるしw スマホでも盗撮してるだろうけどレイプ中の撮影するのにスマホスタンドなくてＰＣ使おうとなったんじゃないの
強姦魔擁護の人、「強姦はこうあるべき」の言い訳が苦しすぎる
右左関係なく
ネットの世界から誹謗中傷を叩き出せ！！
誹謗中傷をしているのは右だけではない
誹謗中傷は、論理的会話を妨害する左右共通の敵
ネット中傷、罰則強化を 自民PT、対策の提言案
https://news.yahoo.co.jp/articles/491f6354251478f32d09160477ebbecfeea98be1
>>617
まだまだ水掛け論続けますかあｗ
盗撮は証拠も無いけど疑惑払拭には程遠いよねって話
山口敬之は冷蔵庫上にPC置いたことは認めているし、その際の「ゲロを避けるため」という
理由は破綻している。「盗撮するならこうやった方が良い」って屁理屈は、疑惑払拭の役にはたたんのだｗ
それと、伊藤詩織がタクシー内で会話して降車後も話をしていて、山口敬之はそれを認識しているのに
＞あなたは私が強制したわけでもないのに自ら進んで飲んで泥酔し、タクシー内や私のスーツや荷物に嘔吐して正体不明となりました。
＞路上に放置するわけにもいかないから、やむなく逗留先に連れて行ったんだよ。
というメールはおかしいよね。この時点で、明らかに山口はタクシー内での伊藤の記憶が無いことを知っている
午前2時の泥酔お詫びセックスはもとより、ホテルに連れ込んだ時の記憶でさえ
伊藤詩織が失っていることを山口敬之は分かっている。どうしてそんなことが分かったのかと言えば
山口敬之がデートレイプドラッグを使用したという説明しか有り得ないのだわ >>618
>スマホスタンドなくてＰＣ使おうとなったんじゃないの
伊藤擁護の人、「盗撮はPCでやるべき」の言い訳が苦しすぎる
「自分が邪魔で彼女が映り難く目が覚めたら自動的に視界に入る冷蔵庫の上に置いて盗撮」する
合理的な理由を考えてきてからカキコするんだなw
>>620
またまたまた「山口がー」かよワンパターンだなw自論を展開して話を逸らしてんじゃねーよ
こっちは「彼女に意識が有った」話をしてんだよ片づけてから次に行けよ
>「ゲロを避けるため」という理由は破綻している。
「ゲロを避けるためだからゲロがかかってしまう位置以外であれば」問題無い
流石にバスルームとかでは話にならんが「冷蔵庫の上」ではダメな理由は？
当日の様子はわからんから何処に何が置いてあったかも不明なのに「不自然だー」というのが屁理屈
>「盗撮するならこうやった方が良い」って屁理屈
>成功にうれしくなっちゃって、ついつい脱がせた服を放り投げちゃったとか、いくらでもあり得る話なんだよ
とか平気で書いちゃう君らには理解できないかな？加えて「ブラウスだけは濡らして出入り口のノブに掛けてあった」
事には一言も反論できずに逃亡w国語の苦手なセイテイ様と信者でピッタリの組み合わせかもなw 意識はあるのに記憶がない状態でいる人を、側にいる人から見てどの時点からどの時点まてそういう状態にいるのかなんてわかりませんよ >>615
>>616
ホント君らは「僕の詩織ちゃんが言うんだから間違いない」伊藤原理主義者だなw
「サワーを飲んだと言ってないから飲んでないんだー」
1.味方の北原みのりが捏造する事はあり得ない
2.「ワイン1杯」を「ワイン2杯」と勘違いしても言及してないサワーを「飲んだ」と勘違いするとは考え難い
3「.自分が誘った目上の人が薦めるお店の名物」をキャバ嬢が断る事は考えられない
以上から「普通の人は」飲んだと考えるけどねー
「ワインは200mlしか飲んでいないんだー」
1.「ワイン3本を二人で開けた事が有る」とワイン好きを証言している
2.それもあって山口氏はワザワザ一升瓶で注文している
3.サワー同様にお店の名物である
以上から「普通の人は」もっと飲んだと考えるけどねー
そんな常識外れの思考だから支持されないし「告訴状が準強姦」なのも疑問に思わないんだぞw >>622
うん、全くその通りなのに山口君は「意識のない私に」と言われて全く疑う様子もなく動じる様子もなく、
君はこれしたアレした、私のベッドに入り込んできたと、ないことないことメールに理路整然と書いたんだ
これについては２つの仮説がある
１.．山口君が詩織さんの記憶を奪った張本人である
２．山口君は地球の裏側から詩織さんの心の中を読み取り瞬時に記憶がないと理解したエスパーである
君はどちらだと思う？ >>624
どこからどこまでなんてわからないよと言ってるんだが
山口氏は伊藤さんがなぜここにいるんでしょうか？と尋ねたとの話をしてたでしょ
だから彼女に説明したんじゃないの？ 伊藤ははっきりとカルテに「２〜３時性交致しました。」と報告しているので
実際は記憶があるんだろうよ（認めちゃうと全部山口側にひっくり返るので現実逃避） >>625
>山口氏は伊藤さんがなぜここにいるんでしょうか？と尋ねたとの話をしてたでしょ
それは、行為に及ぶ前の話
メールの方は、「意識のない私に・・・」という内容への返信だからその後のことも記憶にないことになる
当然ながら、一度意識を取り戻した相手が再び記憶をなくすなんて発想は誰もしない タクシーに乗ってきて2人はお寿司が美味しかったと話をしていた
仕事にまつわる話もしていた
今いくらもらってるの？などなど
だが伊藤さん曰く伊藤さん自身はその前の寿司屋のトイレから記憶がなかったという
記憶を奪ったっていう使い方があれなのは置いといて、記憶がないと確信持った相手にそんな上記の会話をしたりするのかい？ >>626
寿司屋のトイレから朝方5人までスッポリ記憶がないと言ってる人が海外ではその間の灯りを覚えてるという矛盾 >>628
そりゃするだろう
覚えていることはないんだから口から出まかせ言い放題だしな
むしろ、何故会話は一切しないと思ったんだ？？？ >>629-630
「震えが出る、あの明かりを体が覚えているんです」だったっけ？
記憶があるなんて言ってなかったのは確かだが、詳細はきっちり覚えてないなー
原文でソースを出してくれないか？ >>631
記憶を奪ったと確信ある相手に仕事にまつわる話などそこでする必要もなかろう あくまでも記憶が無いという設定に過ぎないので
ありもしない5時のレイプを捏造して勝負に出たはいいものの
勢いが良かったのは初動だけで
結局検証されれば「大ウソつき」でしめくくられるだけっていうね >>629
泥酔状態っていうのは状態の起伏があるから断片的な記憶は残るんだよ >>635
であるならばドラッグの線は消えたね
ドラッグ併用したならスッポリ消えるよ
http://ushirotaro.hatena●blog.com/entry/2018/05/31/093631 こいつも学術会議と同じで
反日パヨク繋がりで持ち上げられたジャパンディスカウント運動の一つとしか思えん >米誌タイム
どんどん無価値な雑誌に変わっていくなあ
日本の記事はいい加減
それをチェックする本部もいい加減 >>636
それは解らんな
伊藤詩織はホテルに連れ込まれてからの5時間半の記憶はまったくないわけだから >>639
「鮨屋のトイレから」だろw都合良く夜景の記憶だけはある事にしてんじゃねえよw >>621
薬物使用の状態は、記憶が無くても歩いたり会話したりするよ？
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4302/index.html
このNHKが取材した例では、歩いて男の家に入っていて警察も事件化しなかったけど
毛髪検査で薬物が出て有罪になった。山口敬之の事件当時は、まだ毛髪検査が一般的ではなかったのだな
どのみち、会話もして性行為までしている山口敬之が、伊藤詩織の記憶が無い前提でメールするのがおかしいのだわ
もちろんアルコールだけでも泥酔して歩行する奴は居るし、記憶を失うこともあるけどね
ただ、二日酔いが無かったとか、ゲロにアルコール臭が無かったことを考えると
薬物使用を考えた方が良いってだけ。どのみち山口敬之が強姦したことには変わらんけど
それと、ゲロを避けるために冷蔵庫の上にPCを置くのが不自然な理由？ 何度も出ているだろｗ
lisanhaの写真を見れば分かるように、冷蔵庫は狭くて遠い、どうして広くて近い場所に置かないのかと
それと、そもそも山口敬之はゲロ掃除してからPCで作業したはずなので移動させる理由も無い
PCが稼働中だったことも説明がついて無い。盗撮以外の理由が存在しないのだわ >>643
>２２時から翌日６時までの記憶が全くない
>よく見たら自分が裸になっていてベッドに横たわっていて。相手が上に覆い被さってきて。
朝６時に意識が戻ってそのとき相手が上に覆い被さってたのかな
連れ込まれたのが薬飲まされてすぐならネトウヨが「レイプ目的なら朝まで待つわけない！」の主張が崩れるな
まあ民事でも「原告が記憶ないだけでそれ以前にされてるかもしれないし」と一蹴されるほど馬鹿馬鹿しい言い訳だけど 盗撮に関しては物証無しに相手を批判するだけで
もう名誉棄損に該当するよね
このスレを保存するだけでいい。
言われていいものではないし、言っていいものではない。 >>644
細かいことを言うと、記憶がないのは朝の５時まで（性交痛で目が覚めた）
ホテルに連れ込まれたのが２３時２０分ごろだから、クスリを飲まされた疑いのある喜一の一度目のトイレから１時間から１時間半程度 >>646
>>644の「２２時から翌日６時までの記憶が全くない」は>>643のリンク先の薬物レイプについて >>643
残念ながら彼女は「意識の無い私をホテルに連れ込み」「意識のないまま引きずられていく」と
「記憶では無く意識が無かった」と言っているので話をすり替えない様にw
>山口敬之の事件当時は、まだ毛髪検査が一般的ではなかったのだな
体液での検査を「試みようともしなかった」理由にはならないし手法ではなく量の問題だったようだね
ttps://www.sankei.com/west/news/181229/wst1812290031-n2.html
これまでも、大量の髪の毛を採取すれば睡眠薬を検出できる可能性はあったが、事件で傷ついている被害者に依頼するのは難しかったという。
どのみち、「意識の無い私をホテルに連れ込み」というメールに対して状況を説明してるのだから
「記憶が無い前提でメール」なんてしてないんだが具体的にどの部分を指しているのかな？
それと俺は >>617 でDRD事件における一般的な例を提示したのだから君も「彼女の様にガバガバ飲んだDRD事件の例」を挙げてくれ
>冷蔵庫は狭くて遠い、どうして広くて近い場所に置かないのかと
冷蔵庫の上は角度が悪くて遠い、どうしてベッド横の椅子に置かないのかと
「冷蔵庫の上に置くデメリット」は高々数歩分の距離が増すというだけ
「冷蔵庫の上で盗撮するデメリット」は「映りにくい」「気付かれやすい」「位置を調節しにくい」
さてどっちが合理的でしょーか？「PCが稼働中だったこ」との証拠も無いよね？
わざわざ遠くの冷蔵庫の上に置いて暗い明け方に映り難い状態で盗撮する理由が存在しないのだわ >>644
山口敬之に限らない、強姦魔共通のテクニックなんだろね
目が覚めて意識が戻る頃合いを狙って強姦する。
被害者のメンタルを折って、泣き寝入りさせることが狙いなんだと思う。 そんな影響力あるか？街を歩いている女の子たちに聞いてごらん？ >>100
『スタップで美味しくいただきましたw』
笑って済ませる世の中にしようぜ >>649
連れ込んですぐレイプしてると思う
まだ薬効いてると思って朝方二回戦やってたら酒強い伊藤が思いがけず早い時間に覚醒したのでは
酒＋睡眠薬は会話もできるみたいだし山口はトイレから戻った伊藤がまだ完全に覚醒してると思わなくて
続きしようとしたのに激しく抵抗されて照れ隠しや懐柔の気持ちから「合格だよ」発言につながったと予想 >>648
山口敬之に伊藤詩織に記憶があったと認識しているなら
「あの時自分の意思でホテルに行ったでしょ」「あなたから誘ったでしょ」と
詰問するような内容になるはず。だけど、山口のメールはそうではなくて
「あなたは〜しました」という、何も知らない人に対して説明する書き方になってる
だいたいさ、山口敬之の最新の説明では、女が泣いて謝ってチンポコくわえて誘ったって話なわけで
そんな相手から、「妊娠したらどうしてくれる」ってメールが来たら
「誘ったのはあなたでしょ」って言わなきゃおかしいだろｗ
盗撮に関しては相変わらず「こうした方が盗撮には良い」って話しかないよねｗ
不自然な場所にPCを置いたことの説明が何もない。
そもそも、山口はゲロ掃除した後でPC作業したって設定を忘れてないか？ >>654
決着なんか無いでしょｗ
民事の判決で決着ついた話だけど、まだ山口敬之はグチグチ言ってるし
高裁や最高裁の判決が出ても、山口やその信者は諦めないと思うぞｗ
山口敬之が死んでも「山口敬之は冤罪だった」って言い続ける奴が残ると思うｗ
ツイッターでは山口敬之に少し批判的なこと書いた掛谷英紀って学者が
山口信者から集中砲火浴びてる。あの学者なんか、典型的などっちもどっち論の人で
むしろ山口擁護の仲間だと思うんだが、山口信者の連中は宗教じみてきているよねｗ
あの連中、もう後戻りできねえだろｗ >>642
・5時過ぎに目を覚ましてから「奥の窓側の辺りをのぞけば、部屋はぼうっと明るく照らされていた。」
「窓の外が、次第に明るくなってきていた。」とあるので退出時間にはもっと明るかった事が推測される
おまけに朝の5時台に夜に劣らぬぐらい煌々と明かりの灯る部屋がどれくらいあると言うのだろうか
・防犯カメラ映像からそもそもBBCで放映された場所を通っていない事がわかる
まさかカメラに映らないルートを把握していて隠れて移動したとでも？
・「一刻も早くこの場を立ち去りたかった」「ロビーを足早に横切るのが精一杯だった」と言ってたのに
ワザワザ進路を変えて立ち止まり「恐ろしい強姦魔のいる」部屋を眺めるとは考えられない
>>644
>連れ込まれたのが薬飲まされてすぐならネトウヨが「レイプ目的なら朝まで待つわけない！」の主張が崩れるな
何の証拠も無く他の事件の例を出して断定してるけど頭大丈夫か？
>>653
>照れ隠しや懐柔の気持ちから「合格だよ」発言につながったと予想
彼女の主張+自分の妄想のダブルコンボwぜんぜん懐柔できていないし「何故かメールで」意味を聞いているよな？
怒りに火を注ぐような事を言われて何故その場で「どういう意味ですか！」と聞かないのか不思議だねーw >>655
>詰問するような内容になるはず。
>何も知らない人に対して説明する書き方になってる
あのさあ若い娘が「意識の無い私」と悪気無く記憶が定かでないと訴えてるのにイキナリ怒る大人はいないぞw
まずは丁寧に説明するのが当然だろ？社会人経験無いのか？実際レイプされたと言われたら激怒しただろ？
>「妊娠したらどうしてくれる」ってメールが来たら「誘ったのはあなたでしょ」って言わなきゃおかしいだろｗ
それなら「ピルはどうしたの？」と聞かない方が遥かにおかしいよな？それに「妊娠の原因」は生での性交で
「どちらが誘ったか」は全く関係無いので「誘ったのはあなたでしょ」なんて言う方がおかしいw
実際コンドームを使ってない事は事実だし反論もしてないよな？
盗撮に関しては相変わらず「冷蔵庫の上に置いた方が盗撮には良い」って話はないよねｗ
不自然な場所にPCを置いて盗撮たことの説明が何もない。
速く「わざわざ遠くの冷蔵庫の上に置いて暗い明け方に映り難い状態で盗撮する理由」を言えよw
だいたい裁判長はおろか彼女も最早言及してない盗撮に何の証拠も無く固執するのは異常だなw
ところで「彼女みたいにガバガバ飲んだDRD事件の例」はまだかな？ >>656
あの人は別に仲間ではないだろ
山口信者は山口氏のことをそれこそ全て肯定だから >>659
カテゴリとしては同類に近いという意味じゃね？
そういった意味では、上田24なんかもそうだな 「この前気づいたらホテルにいたし、気づいたらあんなことになっていて」
この時のメールはBBには丸ごと書かれてないがBBには正常位挿入真っ最中として描かれている
気づいたらホテルにいたし、気づいたらあんなことになっていてって言うのはBBに書かれてる状態であったことなんだろうか？
それとも気づいた時、ホテルだとわかり、両者裸で寝ていた、だからやられたと思って思わず罵声を浴びせた
というふうにも考えられないだろうか？ あんなことになっていての「あんなこと」って何を指してるんだろね？ >>661のメールの翌日、都ホテルに防犯カメラの映像を見に行ったとのことだけど、この時伊藤さんと来てたのは捜査員A 氏と伊藤さんの友人Kさん
捜査員A氏は1人単独行動を取ってられたのだろうか？ >>658
別に盗撮や薬物に固執するつもりはないけどね。あくまで疑惑だし
たまたまlisanhaが盗撮を確信させる写真を上げたから話題にしているだけで
固執いうなら盗撮や薬物よりもゲロに固執しているよ
でも、そっちの話は食いつきが悪いんだわ 伊藤詩織は4/3から4/4にかけてシェラトンホテルに泊まっているわけだけど
彼女自身はチェックインもチェックアウトの手続きもしてないよね
山口が宿泊手続きをやっていたとしたらどの時点で手続をしたのかな？
1.山口が4/3の夕方ホテルを出る前に伊藤詩織が宿泊することをホテルに伝えていた
※でもこれだと計画的な泥酔連れ込みレイプだよね
2.山口が伊藤詩織がホテルを出た後彼女が泊まったことを伝え追加料金を払った
※でもこれは完全に旅館業法違反だよね、一流ホテルがそんな杜撰な宿泊客管理するか疑問
3.ホテル側は伊藤詩織が宿泊したことを全く知らなかった
※でもこれは山口がチェックアウト時にフロントに鞄を預けているからまず有り得ない
そうするとフロントをスルーして部屋に直行していることからしても１が有力なんだよな >>663の防犯カメラを見た捜査員A氏の話をBBでは、
「この映像を見て、初めてA氏は事件性を認めたようだった」
と書かれている
この時に事件性を認める以前に、乳首からの出血、全身の痣、ズレた膝の負傷などの伊藤さんの話から警察官は事件性として、みなしていなかったのだろうか？ 伊藤さんはケガのことも全て警察官に話したりしたと言っている
であるならば、映像を見たときに「初めて事件性を認めた」っていうのは？である 伊藤さんは「かもしれない」との思いで、そして捜査員の方も「かもしれない」と受け取り、事はそういう流れで動いているでしょ？
ケガの事まで全て捜査員に話しているならば、「かもしれない」ではないし、映像見た段階で事件性を認めたとかでもなく、最初から事件性ある強姦致傷として処理されていったでしょ まぁ>>661のBBに書かれてないメールの中に「ショック過ぎて」とも書いてあるからこのショック過ぎてというのが何を指しているのか・・・ >>666
強姦被害から、原宿署に行った時点で5日、高輪署では1週間経過しているわけで
膝以外の怪我は治っていただろうし、どこで怪我したのかも分からない
どこかを怪我した女が、一週間前に強姦されましたって訴えても
その怪我を証拠に立件するのは、さすがに無理だわな
防犯ビデオの映像見て、本人の意思では無くホテルに連れ込まれているのが確認されたから
強姦事件だと判断して動いたわけでしょ。当然の話だと思うけど >>670
そもそもそれらの話までしたのかということが疑われている
調書もしくは伊藤さんがブラに忍ばせて録っていたというレコーダーをオープンにしてもらえれば一発で解明出来るんだがな >>671
警察が伊藤詩織の調書と山口敬之の調書を開示してくれれば
この事件は、たちまち方が付くのにねえ
警察の情報開示が少なすぎるのが問題なんだわ
民事で裁判沙汰になってる以上、それに関わる捜査資料は開示してくれないと >>670
本当に「僕の詩織ちゃん」には甘々だなw痣が5日間で跡形もなく消えるかよw
ブラジャーも「DNA鑑定」は頼んだけど「血液反応」は頼んでないよな？
乳首から出血してたんじゃないのか？どっちの乳首か忘れたそうだけどw
膝の怪我は控訴審で附帯請求してるんだから当時もできる筈だろ？
「ハッキリと合意した記憶も無いが拒絶した記憶も無い」準強姦での
「DRD使用の証拠」を残そうと検索して友人に助言も貰ってるというのに
「目覚めた後のしっかりと記憶している強姦致傷の証拠」を残そうとは
してないよな？フォトグラファーなのに撮影しようともしない理由は？
大体それだけの怪我が有りながら友人への相談が「準強姦」なのは何故？
「被害者自身が警察に提出する」被害届も告訴状もそうだよな？
どれだけアクロバティック擁護しても強姦致傷が嘘なのは明白なんだよ
どうせまた「山口がー」だろうけどまずその前に証拠を出してみろとw >>673
立件するのは被害者じゃ無くて警察だからね
被害者が痣が出来たって訴えようが、警察がそれだけじゃ立件できないと思えば終わりだろ
警察は、もともと山口敬之の立件には消極的だったんだしさ
ホテルに連れ込む映像と言う証拠が出てきたから、立件せざるを得なかったってだけ 伊藤詩織さんの取り調べは最終段階でまもなく送検されるとツイッターで流れています
起訴されて刑事裁判になると伊藤詩織が本名か通名か明らかになりますね
伊藤詩織が通名なら本名で呼ばれるか、伊藤詩織こと〇〇〇と読み上げられるそうです >>675
ばぁ〜か！ｗｗｗ
民事裁判資料は通名不可の保険治療関連も含めて全て伊藤詩織名義
この時点で、何の根拠もない韓国人だ中国人だとの噂を信じているのは救いようがないバカだけ >>676
その虚偽告訴の件、昨年春に受理されたらしいんだよね
もう捜査始まってから1年半。強姦の捜査は終わっていて警察に捜査資料も揃っている
本当に虚偽告訴ならとっくの昔に起訴されてなきゃおかしいわけだし
明らかに異常な捜査というか、意図的なサボタージュだろ
おそらく、書類送検されてもずっと起訴も不起訴もされないで
その間、山口敬之信者が「伊藤詩織は書類送検中」って騒ぐんだと思うｗ
もはや、警察もグルになっている嫌がらせとしか思えんわな
これさあ、やっぱり伊藤詩織は山口敬之を虚偽告訴で訴えるべきだわ
強姦やっているのに虚偽告訴で訴えるのは、明らかな虚偽告訴であるわけでさ
両方から虚偽告訴で訴えが出てきたら、警察や検察も引き延ばし続けるわけにいかんだろ >>674
「被害者自身が警察に提出する」が読めないのか？被害届も告訴状も警察は「受け取る」方だぞ？
弁護士に依頼したとしても本人の了解無しに勝手に提出はできないから本人の意思である事は明白
そして警察は「被害届に沿って」捜査をするから尋問で強姦致傷について聞かない事はありえない
調書は文書化されて複数人にチェックされてるから「警察全体」で隠蔽する必要がある
何よりも「準強姦で不起訴」には不服とした彼女が「強姦致傷で立件しない」事を了解している
そもそも友人への相談も「準強姦されたかもしれない」ってなんじゃそりゃ？
DRDの証拠を保全するためには「血液・毛髪検査」準強姦の場合は「防犯カメラの映像」が必要なんだろ？
「強姦致傷」の証拠保全なら家で鏡に映して撮るだけで簡単なのに「写真専攻の彼女」が何故しない？ 伊藤詩織にとっては、山口敬之をブタ箱にブチ込めるなら
それが強姦致傷だろうが、強姦や準強姦だろうが、そんな違いはどうでもいい話だろ
アホらしｗ >>679
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/sonodahisashi/20180124-00080829/
「準強姦」証拠が残りにくく立証が難しい、親告罪、3年以上の懲役
「強姦致傷」証拠は擦り傷程度の軽い傷害でもOK、非親告罪、無期又は5年以上の懲役、
その後姦淫行為に及んでいなくとも自分の意思で中止しても着手しただけで成立する
「立証が容易で」「被害者の告訴が必要なく」「刑罰の重い」強姦致傷を選択しない理由は無いw
「BBでの描写が本当なら」運転手やドアマンの「意識はあって現状認識していた」「拒絶していない」
等の彼女に不利な証言も関係無い「乳首の出血や痣や膝の負傷のどれか一つ」で強姦致傷成立w
山口敬之を「確実に長い間」ブタ箱にブチ込めるなら強姦致傷でなきゃいけない話だろ
アホらしｗ 今からでもブタ箱にブチ込みたいなら
ブラに隠して録ってたレコーダー出せば済む話だろ >>679
どうでもいい話？
膝の痛みとか体の痣とかをわざわざ控訴までして訴えてるのに？ >>680
ごくごく論理的な話なんだが、強姦致傷は「強姦が有ったこと」+「強姦が原因で怪我したこと」の
両方を立証しなきゃならない。だから、単なる強姦や準強姦よりも立証のハードルは上がる
怪我があったってだけで強姦致傷は立件できないのだ
事実、民事の判決だって強姦があったことは認めながら、膝の怪我に関しては賠償を認めなかったわけでさ
強姦よりも強姦致傷の方が立証が容易ってのは、論理的に有り得ない話なわけ。
こういう論理的な話、あなたの頭でも理解できる？ 膝の件は
3月３１日にやらかした怪我だと本人が告げたからであって
腰がどうたらに至っては裁判が始まってからイタイ！イタイ！言い出した模様ｗ >>683
君リンク先も俺のレスもまともに読んでないだろ？
>準強制性交（かつての準強姦）は、身体にアザや傷が生じたり、衣服等が損傷するといった暴力的行為の痕跡（証拠）が
残りやすい強制性交（かつての強姦）に比べて、被害者の意識レベルが著しく低下した状態で性交が強要されることから、
証拠が残りにくく、立証が難しい犯罪だといわれています。とあるぞ？そしてもう一つ強姦致傷については以下を参照
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/sonodahisashi/20160824-00061449/
暴行から死傷の結果が発生すれば、その後姦淫行為に及んでいなくとも強姦致死傷罪が成立します。
自分の意思で姦淫行為を中止しても、死傷の結果が生じた以上は本罪が成立します。
判例は、軽い傷害でも本罪に該当するとしています（全治3日の擦り傷、キスマークなど）
ごくごく論理的な話なんだが、強姦致傷は「強姦が有ったこと」の立証はいらない。だから、単なる強姦や準強姦よりも
立証のハードルは下がる。証拠さえあれば怪我があったってだけで強姦致傷は立件できるんだ
民事の判決では彼女の申告した受傷日が事件の前だったから、膝の怪我に関しては賠償を認めなかったわけでさ
準強姦よりも強姦致傷の方が立証が困難ってのは、「著書の描写が本当なら」論理的に有り得ない話なわけ。
こういう論理的な話、あなたの頭でも理解できる？ >>685
「必死で抵抗したそうですが、山口氏に上から馬乗りで押さえつけられそうです。このときに膝のけがを負ったのかと思うと、今でも涙がとまりません。」
看護師の友人はこう語ってるからね。
また伊藤さんは著書の中でも無理やり膝をこじ開けられたと書いてるし、BBの読者も膝のケガは山口氏のこの時の行為によるものだと認識してしまうよ >>685
やっぱり論理的な話が苦手なんだねｗ
強姦致傷だって強姦が有ったことの立証は必要だよ。当たり前ｗ
怪我があっただけで強姦立証可能とか、アホかいな
強姦や強姦致傷に限らず、単なる傷害罪だって怪我があったってだけで立証はできないだろ
誰がどうやって怪我させたかの説明や証拠が必要。当たり前の話
山口敬之の強姦の場合は、強姦はもとより痣や膝の怪我に関しても
被害者が意識を失っている時の行為だから説明や立証が困難ってだけ
だから、地裁でも強姦だけ認定して、膝の怪我に関する判断は避けたんだろ
膝の怪我が強姦によるものかどうか分からなくて、強姦致傷が認められなくても
防犯ビデオ等の証拠で強姦と言うか準強姦があったことは認めることが出来る。
それが地裁の判決だろうが >>685
そもそも連れ込んだ状況から十分準強姦で逮捕できる状況が確認されているんだからそれで訴状を書くのは不思議じゃない
ひざのケガは因果関係の立証が難しいの民事の通りだし、強姦致傷は取調べで容疑が固まったら変えりゃ良いだけ
取調べと罪状を決めるのは警察と検察なんだからね
だから、とりあえず告訴状に強姦致傷が書かれていなくても何らの不思議ではない
そう考えりゃ強姦致傷で訴えてないのがおかしい！と騒ぐ奴の方がおかしいとしか言いようがない
一方、民事の方は不法行為の損害賠償請求なんだから、受けたのが分かっている不法行為は極力訴状に書くのが当然だろう
そもそも後付けだったら、当時の自分が受けた被害状況を確認した高輪署の捜査官を承認申請するわけがない 強姦致傷はなかったようだ。
Black Boxや民事裁判は嘘確定だな。
https://news.yahoo.co.jp/articles/bffe9b256fa1bd9d4ecee34a4f7687b033a85b86
「事件当時、私は酩酊（めいてい）状態で意識、記憶がないまま性行為をされていたため、私自身が被害の証明をすることは出来ません。私のようなケースは、他の重大犯罪と比べ、今の法制度の下では、法で裁いてもらうことが難しいのだと思い知らされました」と訴えた。 裁判の結果出る前にBBを出版し、全て事実（ノンフィクション）としてワールドワイドに拡散されてるからね
朝方の強姦暴行含めて.. >>1
杉田さん、裁判から逃亡 ｗｗｗ
●伊藤詩織さんは「世界に最も影響力のある１００人」に選ばれ、全世界から称賛され尊敬される存在になってるけど・・・
●杉田水脈さんは「世界に最も悪影響のある１００人」に選ばれ、全世界から軽蔑される存在になってるようですね。 >>689
伊藤詩織って政府批判をやらないからな。どうしても法制度の問題に帰着しちゃう
山口敬之の場合は、現行の法制度でも中村格の介入が無ければ
十分にブタ箱送りできたケースだと思うんだが、そういうことは伊藤詩織は言わないんだよな
まあ、それ言っちゃうとネトウヨの集中砲火浴びるって事情もあるんだろうけどさｗ ブタ箱にブチ込みたいならブラに忍ばせてたレコーダー出すのが1番の近道だろうよ
今からでも間に合うだろ >>693
それって、警察と話をしたときの話だろ？
そんなの出しても意味ないじゃんｗ >>692
>>689の詩織の発言を見ておかしいと思わないの？
性行為の途中で目覚めたのも、暴行されたのも忘れちゃってみたいだぞ >>687 >>688
「君はじつに馬鹿だなbyドラえもん」
>痣や膝の怪我に関しても被害者が意識を失っている時の行為だから
じゃあ著書にある「無理やり膝をこじ開けようとした。膝の関節がひどく痛んだ。」とか
メールの「膝の関節もずれ今日までサポーターをつけています。」は嘘だという事だな？
それに「痛い、痛い」と何度も訴えているのに、彼は行為を止めようとしなかった。 なんだろ？
この時点で「意識のある状態での強姦罪」だぞ？なぜ記憶が無い時の「準強姦」に拘る？
>誰がどうやって怪我させたかの説明や証拠が必要。という君の論によると
「準強姦」における説明は「彼女の証言」で証拠は「防犯カメラの映像と関連する証人」なんだろ？
ところが後者は「どちらも現場の物ではない」から直接的なレイプの証拠にはならない
あまつさえ「意思に反して無理やり引きずったり抱え上げて連れ込まれた訳ではなく歩行という
（本人の意思に反して強制する事はできない）随意運動をしている」「意識があって会話している」
という反証にもなってしまって決め手に欠いてしまう
「強姦致傷」なら説明は同じで証拠は「誰が見ても確認できる一連の怪我」になるよな？
前夜の会食時には存在しない物なのだし翌朝まで山口氏以外の人には会ってないのだから誰に
やられたのか証明は楽だよな？おまけにブラから山口氏のDNAまで出たんだろ？QEDじゃんw
だいたい告訴状は「被害の詳細」と「処罰を求める意思表示」の両方を警察に提出するものだぞ
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/bffe9b256fa1bd9d4ecee34a4f7687b033a85b86
意識、記憶がないまま性行為をされていたため、私自身が被害の証明をすることは出来ません。
だそうなのでw「証明できない準強姦」と「強姦致傷より軽い処罰」を提出するのは不自然なんだわw
前提として「5時の強姦致傷が本当だったら」当たり前の話なんだけどなーw
>そもそも後付けだったら、当時の自分が受けた被害状況を確認した高輪署の捜査官を承認申請するわけがない
彼女はそんな深く考えて行動しないからねw相互矛盾するドアマンと運転手の証言を採用するぐらいだしねw
それと反論したいなら妄想じゃなくソースを持って来てからにしてくんないかな？ >>695
ホテルに連れ込まれたのも、服を脱がされたのも、性器挿入されたのも
記憶が無い間の出来事だろ。そういうのを「記憶の無いまま性行為」って言うんだよ
アホな揚げ足とりすんなよ。馬鹿馬鹿しい >>696
申し訳ないが、イチャモン細かすぎて理解不能ｗ
「どうしてこれで訴えない」とか、その手の質問をいくつ並べられても
そんなの知るかって話にしかならんわ
やればやるほど、イチャモンが細かくなっていくだけだなｗ
伊藤詩織の主張はBlackBoxにあった通りで変わってないし
別に刑事の告訴とも矛盾してない。山口敬之がくだらんイチャモンで煙に巻こうとしているだけ >>697
ブラックボックスで書いていた5時の強姦致傷が無かったという自供だぞw
>>698
申し訳ないが、君の頭が悪すぎて理解不能ｗ君は反論できないと「イチャモン」だとすぐ逃げるなw
要約して言えば「証拠の残ってる強姦致傷で訴えないのは不自然すぎるので5時のレイプは嘘」という事
>>689にもあるが「被害の証明をすることができない準強姦」と「強姦致傷より軽い処罰」の告訴状の理由は？
前夜の会食時には存在しない物なのだし翌朝まで山口氏以外の人には会ってないのだから誰にやられたか
証明が楽で下着から山口氏のDNAまで出た強姦致傷で訴えない合理的な根拠を頼むわw
それと反論したいなら「準強姦の方が強姦致傷より立証しやすい」ソースぐらいは持ってきなよw >>699
要点はこれだけなんだよ
・準強姦で立件したのは警察の判断
・被害者が目覚めた時に強姦されていたので準強姦の立件は妥当
・怪我と強姦の因果関係が分からんので強姦致傷の立件は困難
これだけの話を、くだらねえイチャモンを延々と並べて誤魔化そうとしているだけ
膝の怪我でも、婦人科のカルテでも繰り返してきたイチャモンと同じ
そんなアホなことを繰り替えしても、山口敬之の強姦が無かったことにはならんｗ >>700
全く同感
ウソは百回言ってもウソだし、言い掛かりも百回言っても言い掛かりでしかない >>700
ワザと話を「立件」にすり替えてんじゃねーよ俺が言ってるのは「被害届」と「告訴状」だ
両方とも「被害者が警察に提出する」物だぞ？本人の意思に反して勝手に受理できるかよw
要点はこれだけなんだよ
・準強姦で「被害届」と「告訴状」を出したのは彼女の判断
・被害者が目覚めた後に負傷を認知したり強姦の流れで傷ついたりしたのに準強姦の告訴は異常
・強姦後に怪我という客観的な証拠が残るので彼女の話が本当なら強姦致傷の告訴は容易
これだけの話を、「くだらねえイチャモン」だと強弁して誤魔化そうとしているだけ
著書にある5時のレイプが嘘でないなら何故上記のヤフーニュースで彼女は触れてないんだよw
納得できるような説明を「ソースに基づいて」してくれるかな？ >>702
すり替えてんのお前だろｗ
被害届にせよ告訴状にせよ、被害者の訴えをもとに警察が
立件しやすいようにまとめたものだろ。被害者が勝手に書いて提出するものじゃないしｗ
裁判での伊藤詩織の話も、BlackBoxに書いてある内容と同じ
それを、わざと誤読してイチャモンつけているだけ。
そんなイチャモンをどんなに繰り返したって、山口敬之の強姦が無かったことにはならんのだｗ >>703
>被害者が勝手に書いて提出するものじゃないしｗ
警察が勝手に書いて提出するものじゃもっとないしｗ
いいから速く「準強姦の方が強姦致傷より立証しやすい」と
「被害届や告訴状を被害者の意思に反して警察が勝手に書く」のソース
「彼女が上記のヤフーニュースで5時のレイプに全く触れない」事の納得できるような説明をヨロw >>705
警察が書いて、これでいいですねって証明捺印だったかな？
昔、空き巣に入られた時に被害届は出したはずだけど書式忘れたｗ
準強姦の方が立証しやすいと言うか、強姦致傷の方が立証困難ってことは
既に説明しているし、事実、地裁でもそういう判決が出ている
ヤフーニュースと言うか、杉田の裁判での伊藤詩織の話はBlackBoxと同じだろ
山口を擁護する奴が、いつものように都合よく誤読しているだけｗ
もうさ、何度繰り返そうが同じループなんだよ
どうループしたって、山口敬之の強姦が無かったことにはならんｗ >>706
>警察が書いて、これでいいですねって署名捺印だったかな？
>昔、空き巣に入られた時に被害届は出したはずだけど書式忘れたｗ
それで君の場合了承もしないのに意思に反して勝手に警察が被害届を出したのか？
内容を確認して納得して署名捺印したんだよな？じゃあ彼女も納得済みという事だ
それに容疑者が不明な空き巣と今回のケースを一緒にしたらダメだろw
被害者の処罰感情も全く違ってくるじゃないかwだから反論するならソースを(ry
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/sonodahisashi/20160824-00061449/
強姦致傷罪という犯罪
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/sonodahisashi/20180124-00080829/
同意の問題を性犯罪の中心で議論すべきではない
とりあえずこの2つを否定できるソースを出さなければ話にならないぞw
地裁で強姦致傷の方が立証困難だったのは「彼女の証言以外確定証拠が無かった」からw
特に膝の受傷日が違うのが命取りだったのに附帯請求しちゃってるw
どうループしたって、山口敬之による5時のレイプが有ったことにはならんｗ
なにしろ「私自身が被害の証明をすることは出来ません」と一言も言及しないんだからw 私も道歩いてて知らない男に押し倒されて警察行ったけど被害届がなんて罪名で受理されたかは知らない
何度も被害の状況説明させられてそれを警察が書き取って最後読み上げられたのに拇印押した
罪名は警察や検察が決めるんじゃないの >>708
>私も道歩いてて知らない男に押し倒されて
実際に経験して申告した被害が記載されていなかったの？
「罪名」が問題なのではなく「内容」が問題になるわけで
上のソースでわかるように「彼女の話が本当なら」準強姦より強姦致傷の方が立証は用意
だから彼女が5時の強姦致傷を申告していたら罪名が「準強姦」になる事はありえない
ましてや警察が痣や乳首の出血や膝の負傷を確認しない事もあり得ない 朝の強姦は未遂じゃん
膝のケガはレイプによるものとの証明が難しい
タクシー運転手とドアマンの証言と防犯カメラ映像で同意なく連れ込まれた証明ができるから準強姦の方が立件しやすい
強姦魔山口を逮捕してればいろんな証拠もあげられたろうに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
