だいたい、中村格が捜査に介入した時点で、山口敬之への聴取は行われていない
その時点で分かっていたことは、山口敬之が被害者をホテルに連れ込んだことと
ホテル内で性行為が行われていたこと。被害者が強姦を訴えていること、これだけ
普通なら、これで十分に逮捕できる案件

その後、捜査一課が捜査に付け加えたのは山口敬之に対する聴取だけ
山口敬之は、泥酔した女が泣いて謝ってセックス誘ったという
地裁が信憑性が無いと一蹴した説明をした（別の説明した可能性も大だけど）
そしたら、その説明で不起訴になったｗ

だけど、中村格はこの山口敬之の説明を聞いていない
何で山口の説明を聞かないのに強姦では無いと判断できたのか、そこからしておかしいだろ