>>369
「無理やり連れ込んだ映像」など存在しないので「双方酔った勢いでやっちゃった」事例とどう区別できる？
「性行為を認めたメールや、下着に付着した山口のDNA」は「普通の性行為」でも存在し得るが？
だから「客観的証拠に基づいて経験則に則って合理的な心証形成がなされた判決部分を明示してみろ」と言ってるんだが？