【伊藤詩織さん】「世界の100人」に 「まだ変化の途中だが、確実な一歩」 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米誌タイムは22日、毎年公表している「世界で最も影響力のある100人」に、自らの性暴力被害を公表したジャーナリストの伊藤詩織さん（31）を選んだ。日本からは、全米オープンテニスなどで人種差別への抗議を表明した女子テニスの大坂なおみ選手も選ばれた。
伊藤さんについては、上野千鶴子・東京大名誉教授が紹介文で「勇敢な告発は日本の女性たちに変化をもたらした」とたたえ、性暴力告発キャンペーン「＃MeToo運動」などを後押ししたと評価した。またこれらの動きが政府の性犯罪・性暴力対策の強化方針につながったとして、「日本社会はようやく、性暴力を拒否しつつある」とつづった。
伊藤さんは23日、東京都内で記者会見し、「世界的に評価をしてもらえたことで、（被害は）隠さなくていい、恥じるべきことじゃないということを言ってもらえたと感じた。まだ変化の途中だが、確実な一歩を踏めた気持ちになった」と話し、「これは私がいただいたものではなく、同じように思っている人に向けられたもの」と思いを寄せた。
伊藤さんは2017年、記者会見し、元TBS記者の山口敬之氏から性暴力を受けたと明らかにした。伊藤さんの被害届に対し東京地検は山口氏を不起訴としたが、民事訴訟では東京地裁が19年12月、「酩酊（めいてい）状態の伊藤さんに合意がないまま性行為に及んだ」と認定。山口氏に賠償を命じ、山口氏が控訴している。【木許はるみ】
毎日新聞
2020年9月23日 19時27分
https://mainichi.jp/articles/20200923/k00/00m/040/195000c ＳＥＸ就活の、、、悪しき見本だよな
レイプだ〜レイプだ〜騒ぎマクル、慰安婦売春と同じ」
日本国の恥じをサラシマクル、、朝鮮系女 ＳＥＸ就活の、、、悪しき見本だよな
レイプだ〜レイプだ〜騒ぎマクル、慰安婦売春と同じ」
日本国の恥じをサラシまくる、、朝鮮系、、パヨクの広告塔女 レイプの加害者である山口敬之が安倍晋三のお友達であるから、何がなんでも伊藤詩織さんを黙らせたい安倍晋三支持者自民党支持者ネット右翼の書き込みが多いことに愕然。また安倍晋三支持者自民党支持者ネット右翼は戦時中の日本のやったレイプ行為をなかったことにしたい軍国主義者でもあるので、無理やり伊藤さんをたたいているとしか思えない。
なお山口敬之のレイプ事件は安倍晋三の命令で菅義偉が警察を使い逮捕状をもみ消した。 ＳＥＸ就活の、、、悪しき見本だよな
レイプだ〜レイプだ〜騒ぎマクル、慰安婦売春と同じ
日本国の恥じをサラシまくる、朝鮮系、パヨクの広告塔女 ＳＥＸ就活の、、、悪しき見本だよな
レイプだ〜レイプだ〜騒ぎマクル、慰安婦売春と同じ
日本国の恥じをサラシまくる、朝鮮野党、パヨクの広告塔女 民事やり直しに期待高まる。どう考えても山口さんが被害者。 …世界で大絶賛されてる伊藤詩織さんとは真逆で。。。
■杉田水脈議員“発言” 自民幹部から注意
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4090640.html
自民党の杉田水脈衆議院議員が性暴力の被害などをめぐり「女性はいくらでもうそをつける」などと発言したとされる問題で、下村政調会長が３０日午後、
杉田氏を呼び出し、事情を聴取しました。
午後３時すぎに自民党本部を訪れた杉田水脈衆院議員。杉田氏をめぐっては、先週金曜日、党の会議で女性への性暴力に対する相談事業をめぐり、
「女性はいくらでもうそをつけますから」などと虚偽申告があるように受け取れる発言をしたと複数の出席者が証言しています。
野党側の求めに対し、自民党の森山国対委員長は「発言があったとしたら極めて遺憾なこと」だと述べ、「しかるべきところとよく相談していきたい」と
していました。そして、杉田氏は午後３時過ぎから下村政調会長と面会し、下村氏から「真意が伝わる説明をするように」と注意を受けたということです。
●「言ってない」と嘘ついて、逃げ回る情けない 基地ウヨｗｗｗ >>327
民事やり直しって、何も変わらないただの控訴審なんだけどね
下記の山口敬之の主張が認められたら大逆転
・女が一人では歩けないぐらい泥酔していたので介抱する為にホテルに連れ込んだ
・部屋に入るとそれまで歩けなかった女が走り出して部屋の奥で掌の上にゲロを吐いた
・女はゲロをこぼさないよう手に盛ったままバスルームのドア開けて駆け込んだ、
・少ししてバスルームを覗くと女はしゃがみこんで膝の上にゲロ吐いていた
・女は固形物ほとんど食わずに一升酒呑んでいたはずだけど膝の上のゲロは固形状だった
・山口はゲロは嫌いだったが、膝の上のゲロはタオル使わず手で掬って捨てた
・スラックスに付いたゲロはタオルで拭いたら跡形もなく消えた
・ゲロの付着したブラウスとスラックスは女が自主的に脱いで山口は脱がす手伝いをした
・服脱いで半裸になった女は山口が昨日まで使っていたベッドに入って寝てしまった
・山口は隣のベッドにベッドメイクを崩さぬように気をつけながら寝た
・深夜2時頃に泥酔から目覚めて素面になった女が飲み物を所望した
・女は山口の勧めた飲み物を断って勝手にミニバーの210円の水を飲んだ
・そこから女は泥酔してゲロ吐いたことを泣いて謝った
・女は謝りながら髪の毛にゲロつけてゲロ臭いままチンポコくわえてセックス誘った
・山口はなだめる気持ちでセックスに応じてしまった
期待しても無理ｗ まうり塩
@anaiscalico
タイム誌の100人に選ばれた際の記者会見より。半月さんによるご指摘をミニ動画にしてみました
「全ての自分のこれまでがセイテイできて」
「自分をセイテイしてあげること」
文脈から考えて「肯定」を「セイテイ」と読んでいるのは間違いない マジで？
プレジデント誌の校正の方、お疲れ様です！
https://twitter.com/anaiscalico/status/1311460215762509824
https://www.youtube.com/watch?v=59lw9qsJhi0&;feature=youtu.be
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 伊藤さんはここのパヨク連中のことどう思ってるんだろうな
とても歓迎してないよな >>336
伊藤詩織がどう思っているのかは分からんが
山口敬之は、山口を叩くレス含め楽しんでくれているんじゃないかと思ってる >>334
常識的に見たらその通り
しかも、エントランスからエレベーターホールまで休ませる場所はいくらでもあるのにそうしない
フロントにも申告なしで、がっちり抱え込んだまま部屋まで連れて行っているんだからなｗ >>332
何も知らない癖に一丁前のこと言ってんな。
高裁は短期間で結審しないと逆転確率が急激に上昇する。
争点整理を何回もやるとか原判決取消コースだから。
あと立証するのは伊藤だから、
いくら山口の主張をあげつらっても無意味。
被害を立証するに足りる物証か状況証拠出して来いと言う話になる。
あと伊藤の場合は主張が訴訟ごとに食い違ってる可能性大。
請求原因事実からやり直しって、そういうことだぞ。
お前が何を言ってるのか分からんから最初から整理すると言われてんだからな。
データ的に見たら原判決取消コースだよ。 >>336
伊藤にとっては山口も支援者も踏み台という意味じゃ同じだろ
顔を見て就職のコネ作ってくれる馬鹿なジジイか
顔を見て自分に献金してくれる馬鹿なジジイか
それだけの違いだよ >>341
何回争点整理しようが、山口敬之の主張が認められなきゃ同じ結果だよｗ
山口敬之が伊藤詩織をホテルに連れ込んだことと、ホテル内で性行為があったことは両者とも認めているのだから、
伊藤詩織が主張する強姦があったか、山口敬之の主張する>>332のような出来事があったか、
どっちの話に信憑性があるかを比較検討するだけ
ただ一般論として、男が泥酔状態の女をホテルに連れ込んで、連れ込まれた女が強姦被害を訴えた場合
女から誘ったって言い訳は、まず通用しないだろうなって思う。ましてや、>>332のような荒唐無稽の話ではｗ
山口敬之の逆転勝利を夢見る連中って、本当にアホだと思うわｗ つーかさ、山口敬之を信じる連中って
山口敬之が女をホテルに連れ込んでから、女がゲロ吐いて泣いて謝ってセックス誘ったって
そういう話を本当に信じているのかね？
その話からは目を背けて、伊藤詩織の話の重箱の隅つついて喜んでいるだけにしか見えないんだが
一審はそれで負けてんのに、控訴審でどうして勝てると思っているんだろ？ >>343
海外の記事だと山口を強姦魔と断定しているようなものも結構ある
欧米の多くの国では、泥酔した女性をホテルの自室に連れ込んでる事実だけでもアウトみたいだからね
さらに女性がホテルに行くことを嫌がっていたことも、複数の目撃者が証言している、カメラ映像もある
彼らに言わせると、そもそも論争になるような事件じゃあないんだよねｗ >>344
そこのところまで無条件に信じてるのは山口応援団だけだろ
応援団ではない者は朝方の強姦暴行だけは盛ってるだろって言ってるだけで >>345
日本でも常識的には防犯カメラ映像＋二人の目撃証言でアウトだよねえ
実際に高輪署はそれで逮捕状請求したんだしさ
だからこそ、それらを送検していないという疑惑が生じているわけで
>>346
そういう論調は聞いたことがないなー
朝の暴行話はウソ+午前二時の記憶があるはず―！がセット >>346
山口敬之の主張は信用できないけど伊藤詩織もおかしいだろって、典型的などっちもどっち論だし
この問題でどっちもどっちって言う奴は、必ず山口敬之擁護なんだよね
山口敬之の主張は見て見ぬふりして、伊藤詩織の粗探しに熱中してるだけ
何度も説明されている膝の怪我や婦人科カルテやお疲れさまメールをしつこく蒸し返したりしてさ
卑怯者だから、山口敬之の主張を信じるって言えないだけｗ
山口敬之の言っていることが信用できないなら、強姦があったに決まってるじゃないかｗ 伊藤支持者が誰一人立証責任や悪魔の証明を理解していなくて草
相互矛盾する二人の目撃証言と無理やり連れ込まれていない防犯カメラ映像を証拠に起訴できると言い張ってて草
朝まで意識が無かった事の反証になるのに「そうじするの」が新証拠になると夢見てて草
反論できない事は「粗探しだー」と見て見ぬふりしてて草
誰もソースや判例無しで（偶に出してきたと思ったら新潮w）妄想だけで語ってて草
自分で説明できなくなると最後の拠り所が地裁のトンデモ判決だけで草 >>349
相互矛盾って、タクの運ちゃんが降りたかどうかだろ？
そんな事件に関係ない部分なんて誰も問題にせんよ
そもそも、朝まで「記憶がない」であってお前が言う意味の意識がなかったらホテルの部屋まで行けるわけがない
しかも、きれいにするの―は素面とは思えない口調だったらしいしなｗ >>347
内閣府職員の昏睡レイプも被害者を抱きかかえてホテルに連れ込む姿が防犯カメラに映ってて逮捕されたんだよね
山口を逮捕して裁いていればこの被害は防げたかもしれないのに
「介抱のためにホテルに連れてった」なんて言い訳信じるやついない
菅野や初鹿や鳥越や広河がそんな言い訳したら普通にレイプ野郎と思う
なぜ山口だと「介抱してゲロの始末までしてあげたのに」とか山口の妄想エロ小説前提で擁護できるのかわからん >>350
時系列や証言の信憑性に関わってくるのに「事件に関係ない」wどちらかの証言は「確実に嘘」になるのに？
それに彼女の発言を勝手に改ざんしてもらっちゃ困るなー意識だけ回復して記憶だけ無いのか？
ttps://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-44638987
「気分が悪くなり、トイレで意識を失った（略）激しい痛みで目が覚めた。（略）」と語る伊藤氏は、
しかも、きれいにするのーは「自分が吐いて汚してしまった」と現状認識ができていた証拠だぞ？
>>351
10代の少女に酒を「飲ませて」「近くのホテルへ」連れ込んだ事件の事だろ？
「自分で勝手に飲んで」「タクシーで移動したホテルへ」行った彼女とは全然違うな
だいたい少女と違って「意識が回復してからの強姦致傷の記憶」がハッキリ有るはずだよな？
何故被害届も友人への相談も「準強姦」なのかなー？偶にソースを持って来ても的外れだねw 控訴審でドアマンの証言が新たな証言として認められ、陳述書も出ているようだけど
検察の証拠資料から消えていたことを問われた場合、検察はどう答えるんだろうね
捜査一課が送検してないことも考えられるが、何れにしろ厄介なことになりそうだなｗ >>353
タクの運ちゃんの調書も消えていた疑惑があるよなあ
まあ、おれは熊澤君善意の第三者説で操作一課の単独犯だと思っているが、
いずれにせよはっきりさせて欲しいよな >>352
タクシー運転手とドアマンが話しをしてたってソースは何？
君たち得意の与太話をでっち上げて、無理やり嘘をついていることにするいつもの手法かなｗ
そもそも中立の第三者である彼らが警察に嘘を付く理由がない、陳述書を出すはずがない
すし屋の店主やとよかつの女将は山口側の人間だから嘘を付く可能性は充分あるけどね >>354
タクシー運転手の証言は有ったけど改ざんされている可能性がある、とかリークが有ったんじゃなかったかな
それで伊藤側の弁護士がタクシー運転手に会って、新たに陳述書を作り直してもらったんだよ
防犯カメラ映像も検察には無かったので、伊藤詩織自らホテルと交渉して借りてきたという話 >>353
運転手の証言と食い違うから「証拠能力無し」で終わりじゃね？
>>355
「ドアマンの証言が新たな証言として認められ、陳述書も出ているようだけど」と言っておいて読んでないのかな？
「運転席から降りて、外から後部座席を見て、初めて気づいて「うわあ」となり、私もそばへ行って一緒に見ながら、
「ひどいですね。今日はもう営業所に戻って掃除だから仕事にならないでしょう、あがったりですね」という会話をしました。」
ソース無しで陰謀論を唱えてないで資料ぐらい確認してから書き込もうよ キャバ嬢と客のアフターに何熱上げてんの？
要はブラックボックスに書かれた5時のレイプがあったか無かったかだけよ
問題なのは
そこのみが事件であり、誹謗中傷の原因なのだから
ここがそもそも嘘なら伊藤詩織は有罪実刑よ >>357
タクシー運転手は陳述書ではホテルから離れてから変な匂いがするので気づいたって言ってるけど
その車から降りてドアマンと話したってどこの話？それななら二人はまだ近くにいるんだから声かけるだろ なんでパヨクは必死なんだ
まるで伊藤さんはパヨクの広告塔だ >>358
山口敬之が伊藤詩織をホテルに連れ込んだことと、ホテル内で性行為があったことまでは確定しているんだから
どういう経緯で性行為に至ったかを確かめるだけの話。
だから、伊藤詩織が話す5時の強姦と、山口敬之が話す2時の泥酔お詫びセックスと
両方を検討して、どっちが嘘だか見極めるまでの話。一審ではそれやって山口敬之が嘘って判断になった
山口敬之を擁護する奴は、伊藤詩織の話の粗探しばかりして山口の話からは目を背けているんだよね
それで冤罪騒いで伊藤詩織を誹謗中傷してんだからアホな話。
まずは膝の上のゲロが実在したかどうか検討してみろとｗ >>363
これ、立派なセカンドレイプだろ
伊藤さん違うの？ 伊藤さん支援する奴って、本人そっちのけで山口や政権、更には日本人叩くことしか考えてなさそうだよな >>363
訴訟の立証責任や悪魔の証明を全く理解していなくて草
客観的証拠無しに経験則に反する不合理な心証形成がなされた事も解らないんだろうね >>366
東京地裁は山口敬之が強姦したことを認めて、賠償命令出しているんだけど？ >>367
何とかの一つ覚えで草
まずは民事で刑事罰が問えるかどうか検索してみろとｗ
客観的証拠無しに経験則に反する不合理な心証形成がなされた事も解らないんだろうね
客観的証拠に基づいて経験則に則って合理的な心証形成がなされた判決部分を明示してみろとw >>368
もし、検察が起訴していたら山口敬之は今ごろ塀の中でしょｗ
証拠なんて、山口敬之が被害者をホテルに連れ込んだ映像と
性行為を認めたメールや、下着に付着した山口のDNAで十分だよ
山口が説明する泥酔お詫びセックスを裁判所が認めれば刑事無罪も有り得るけど
民事裁判を見れば分かるように、そんな言い訳通用するはずねえｗ 725チルナちゃん(東京都) [ﾆﾀﾞ]2020/10/01(木) 08:52:37.87ID:NJMrDoOv0
直接的な物証ないけどセクハラ(というかレイプだけど)認められた例
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/161/089161_hanrei.pdf >>369
「無理やり連れ込んだ映像」など存在しないので「双方酔った勢いでやっちゃった」事例とどう区別できる？
「性行為を認めたメールや、下着に付着した山口のDNA」は「普通の性行為」でも存在し得るが？
だから「客観的証拠に基づいて経験則に則って合理的な心証形成がなされた判決部分を明示してみろ」と言ってるんだが？ ただ一つ言えることは
「伊藤詩織」のバックグラウンドにはいろんな闇が在りそうだ、
ってことでしょ。 >>372
だからさあ、山口敬之が主張しているのは、双方酔った勢いでやっちゃったセックスでも、
普通の性行為でも無くて、泥酔してゲロ吐いた女が泣いて謝って髪の毛にゲロつけたまま
チンポコくわえてセックス誘った、泥酔お詫びセックスなんだよ
そういう性行為が存在すると、経験則に則って合理的な心証形成が為されるかどうか
そこが問題なんだろうがｗ >>373
週刊新潮の情報源がどこなのかだよね
おそらく警視庁の関係者だし、そこには警察内部の反中村格勢力がいると思うよ
そりゃそうだわな。中村格みたいなのが出世したら、現場の警察官は面白くないだろう >>374
裁判における経験則とは個々の事象が過去にあったかどうかの話ではないぞw
>>375
新潮だけが唯一のソースw実在不明の関係者w >>376
だから、裁判所は山口敬之の説明を信憑性が無いって一蹴しているんだが
証拠の採用はともかく、被告の証言の信憑性なんて、刑事も民事も関係ないぞ
民事で信憑性の無い証言は、刑事行ったって信憑性無いわｗ
新潮報道は突出しているからね。伊藤詩織でさえ知り得ない中村格って名前を引き出してきた
警察内部に情報源が無いと不可能な話 >>372
一度裁判所に行ってビデオ映像見てこいよ
裁判官はお前の何百倍も証拠資料を読み込んで判断してるんだよ >>378
司法関係者なんですか？
現在審議中の事件にそんな事言う権限あるの？キミ 大量コピペ爺の暴れが収まるとお詫びゲロゲロ爺が出てくるのはなんで？ >>365
しょっちゅう欧米諸国に出かけ、熱心に「ディスカウント・ジャパン・キャンペーン」（告げ口外交）に勤しんでいた隣国の女性大統領と被るよな >>380
控訴審の最大の焦点は膝の上のゲロだからな
固形物ほとんど食わずに一升酒呑んでいた人間が、こんもり固形状のゲロを吐くことはできるのか
山口敬之を擁護する奴は、この問題に納得できる答えを持ってこいと >>382
お前司法関係者なの
単なるマスゴミとお見受けするが >>377
新潮だけが唯一のソースw実在不明の関係者wなのに新潮報道は突出しているからねw
どこと「比較して」突出していると言えるんだ？単独では「突出している」とは言えないぞw
訴訟の立証責任や悪魔の証明を全く理解していなくて草
客観的証拠に基づいて経験則に則って合理的な心証形成がなされた判決部分を明示してみろとw
>>378
一度裁判所に行ってドアマンの陳述書見てこいよ
「証拠資料を読み込んで判断してる」としながらも上記通りだから事実判定やり直しなんだぞ
判決理由の詳細な説明をしたメディアが無かったのが証拠だろ？ せいていって打ったら肯定に変換するようにしてたのかな >>387
ドアマンの証言は一審には間に合わなかったので一審判決には関係ないんだよ
控訴審で伊藤側の新たな証人として採用されたもの
それから事実判定やり直しなんて山口養護のアホが流してるデマだからｗ 詩織さんがタクシーで自分のゲロを「綺麗にするの」と言ってたというドアマンの証言
自分のゲロ認識できるぐらい意識あるやん！ >>389
彼女は控訴審で膝の痛みはレイプのせいだけど整形外科のカルテはレイプとは関係ないとか言ってるぞw
今頃他の手段でどうやって立証する気なんだ？そりゃ事実認定からやり直すのが当然だろ？
ところで判決文の中で「客観的証拠に基づいて経験則に則って合理的な心証形成がなされた部分」は見つかったかな？
2時に目を覚ました時に彼女が「ここはどこですか？」と聞いたのは同意の無かった証拠だ！とか言っちゃう裁判官だから
見つからないだろw通常みられる裁判の解説が知り得る限り全然見かけなかった理由だな >>387
極論言っちゃえば、この事件のネタ元って伊藤詩織と新潮しか無いんだよ
BBCとかは伊藤詩織の話の裏とって報道しているけど、事件に関する新ネタは掘り出してない
杉田水脈独占インタビューとかはあるけどねｗ
中村格以外にも、ペジーやらぐるなびやら、山口敬之に関する情報を執拗に報道するのは新潮だけ
どちらかと言えば右寄りと目される新潮が何でそこまでするかと言えば、新潮の情報源が警察だからとしか考えられない
だから、新潮は山口敬之が強姦したという事実に対して確信を持っているし、一歩も引くことが無い
アホなネトウヨは伊藤詩織の背後に反日サヨクがいるとか騒ぐけど
連中は、山口敬之叩きの筆頭が新潮であるって事実からは目を背けるんだよねｗ >>394
あの訴訟の情報が出て来ないよね
新潮は山口敬之に関してはいろんなこと書いているから
何が問題なのか分からん。普通は訴えた側が情報出すものだけど
山口やその支援者からは情報出てこないんだよね >>393
それで小林よしのりが調子に乗って訴えられたわけだなwまあ新潮は売れる為なら左右関係無いからな
当時文春に大きく水をあけられてたから寄稿してた山口さんを狙った可能性もあるしな
ドアマンの陳述書も都合の悪い部分はカットするし目的の為なら手段を選ばんよな
最近も「自社で出版してる」太田の父親を巻き込んで訴えられたばっかりじゃないかw
裏口入学斡旋した奴が出てくるわけ無いから絶対に証拠は出てこないのに正気の沙汰とは思えんな
それとパヨクが伊藤さんを利用している形だぞ彼女は「TBSの社員だから逮捕できなかった」と
証言してるのに「アベトモだから逮捕できない」にすり替えられたわけだ
総理の命令なのに逮捕状請求が認められたり捜査が続行されたりしてるのはショボすぎだろw
おまけに民事で負けさせてマスコミに強姦魔扱いさせてどうするよ？
日本の最高権力者なのに力が無さすぎだろw公安の監視対象にして微罪で引っ張るとかできるだろ？
共謀罪でも神輿として担がれてたから彼女もストレスが溜まってあんな状態に…じゃないかな？ >>397
だから、安倍友だから逮捕できなかったと主張しているのは、伊藤詩織でもサヨクでもなく新潮なんだよ
どうして新潮がそんな主張をするかと言えば、新潮のネタ元である警察関係者がそう証言しているから
ネトウヨは新潮の情報源を甘く見過ぎなんだわ。中村格みたいな個人名を報道するって
よほどの確証が無いと無理だぞ >>398
この馬鹿なに得意げに喋ってるんだ
ここでは、伊藤さん支援なのる者やパヨクが、山口は安倍友だから逮捕されな〜いって叫んでるだろ
ソースが新潮で、情報源が警察関係者？
そうだとしたら、警察内の内紛の一方の発言を記事にしたんであって、信憑性は不明
警察ではなく検察が取り下げ支持したんだろ
検察の人間に理由なんて分かるわけ無いじゃん
阿呆パヨちん >>398
この馬鹿なに得意げに喋ってるんだ
ここでは、伊藤さん支援なのる者やパヨクが、山口は安倍友だから逮捕されな〜いって叫んでるだろ
ソースが新潮で、情報源が警察関係者？
そうだとしたら、警察内の内紛の一方の発言を記事にしたんであって、信憑性は不明
警察ではなく検察が取り下げ指示したんだろ
警察の人間に理由なんて分かるわけ無いじゃん
阿呆パヨちん
もう一箇所ミスってた >>401
新潮は、中村格の忖度捜査に関して捜査一課捜査員と接触しているからね
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/11191659/?all=1
記事にあるのは安倍の秘書の息子のゲーセン喧嘩についてだけど
当然、山口敬之の強姦事件に関する情報提供も受けているはず
おそらく背景に警察内部の争いはあるだろうけど、だからってガセネタは流さないだろ
実際、新潮の取材に対して中村格が逮捕取り消しを認めているしね
そして当然のことだけど、捜査一課は山口敬之はクロだって確信があるからこそ情報流したのだな
重要なのは、伊藤詩織と週刊新潮＝警察と、二つのルートから事件情報が出ているってこと
それだけ情報の確度が高いってことなのだな。サヨクの反政府攻撃とかではないのだわ >>402
新潮の自己申告じゃねーかw太田の裁判でも「関係者」とやらは出てきてないぞw
本当に「捜査員のうちの一人に接触した」保証なんか何処にもねーぞw
（）付きで勝手に言葉を付け足して「中村格が逮捕取り消しを認めている」とは笑止千万w >>404
19年の記事でも中身同じじゃねーかｗ
17年が決済で19年が判断になってる程度。ただ19年の方がより詳しい
山口敬之には逮捕状が出ていたのに、中村格が捜査に介入して逮捕が中止になり
その介入には警察内部からも疑問が出ている。そこは事実なんだよ
しかも、中村格が言う「その事件がどういう評価を受けているか」は
東京地裁での賠償命令じゃねえか。強姦はあったのに、中村格が揉み消したんだよ >>405
よく読んでね
19年の記事では「逮捕」について質問していないし、答えてもいないよ
なお、詩織が空港で逮捕が中止されたと言っている６月以降も取り調べや家宅捜索があったので、「捜査」は続いているからね >>405
逮捕してないだけで聴取も家宅捜索もポリグラフまで受けてるから揉み消せてないぞw
できなかったのは「連行」ぐらいじゃね？捜査に何の影響も無いなw だいたい、中村格が捜査に介入した時点で、山口敬之への聴取は行われていない
その時点で分かっていたことは、山口敬之が被害者をホテルに連れ込んだことと
ホテル内で性行為が行われていたこと。被害者が強姦を訴えていること、これだけ
普通なら、これで十分に逮捕できる案件
その後、捜査一課が捜査に付け加えたのは山口敬之に対する聴取だけ
山口敬之は、泥酔した女が泣いて謝ってセックス誘ったという
地裁が信憑性が無いと一蹴した説明をした（別の説明した可能性も大だけど）
そしたら、その説明で不起訴になったｗ
だけど、中村格はこの山口敬之の説明を聞いていない
何で山口の説明を聞かないのに強姦では無いと判断できたのか、そこからしておかしいだろ >>408
「山口敬之が被害者をホテルに連れ込んだ」映像など存在しない
「酔った彼女に肩を貸して歩いている」だけw「無理やり歩かせる」事は不可能だし
「運転手もドアマンも声すらかけていない」事から異常事態でない事は明らか
「ホテル内で性行為が行われていたこと。被害者が強姦を訴えていること」は彼女の証言のみ
これで逮捕出来たら人権侵害で不当逮捕だと言われるなw >>407
確かにブラックボックスには捜査一課からそのような説明を受けた旨が書かれているが、
「全ての調査は任意で行われました。」と山口が言っているからなーｗ
山口が事実を言っているとすれば、捜査一課ががウソをついているということ
https://www.facebook.com/noriyuki.yamaguchi/posts/1338167202929230 >>410
それなら「任意の証拠品提出」という事で話は終わりだな
山口氏も捜査一課も嘘をつく必要が無いしPCを調べるのに任意でも強制でも関係ないからな
そもそも「ブラックボックスには」と「矛盾だらけの真実のノンフィクションw」を基準にするのが間違いw
彼女の記憶違いか嘘かどちらかw逮捕中止時の捜査員Aの行動なんか不正確の極みだからな >>409
ホテルに連れ込まれたのが伊藤詩織の意志で無かったことは山口敬之も認めているだろ
山口は介抱する為にホテルに連れ込んだと主張している
ホテルの密室内で性行為があったことも山口敬之が認めている。
山口は、泥酔してゲロ吐いた女が泣いて謝ってチンポコくわえてセックス誘ったと主張している
強姦も泥酔お詫びセックスも証言のみなんだな。だから、どっちが正しいかを判断するだけ
ただ一般論として、泥酔女性がホテル連れ込まれて、その密室内で性行為があったら
強姦を疑うのが常識的な判断だとは思う。少なくとも高輪署はそう判断して逮捕状とったんでしょ
中村格がどういう判断で逮捕を止めたのかは謎。
中村格が捜査に介入した時点で、泥酔お詫びセックスだと推察していたとは思えないんだよね 逮捕状が出たソースも出てこないのに、まだ逮捕中止とか言ってる奴がいるのかよ 【セイテイ】伊藤詩織 観察スレ Part.34【性帝？】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1601864519/
111 可愛い奥様 2020/10/06(火) 07:43:53.70 ID:/sPPVtw50
さっきのNHKラジオ第一
またセイテイイッちゃってた
生でイッちゃってた
118 可愛い奥様 2020/10/06(火) 08:12:49.43 ID:IvPz9Io50
>>111
性帝様が生でイってしまわれたのですか‥ >>412
山口の主張を「逮捕の前」に高輪署や中村格はどうやって知ったんだ？
両者とも当然聴取してないから知るわけが無いよな？だから彼女の主張と映像で判断するしかない
そして抱え上げたり引きずったりして無理やり連れ込んでいる場面など存在しない
実質彼女の証言しかないのだから高輪署の勇み足にも程があるな
逆に彼女の主張するそのような場面が映像では存在しないからこそ逮捕が中止されたと考えられる >>402
警察は訴えることできますよって煽ったんだろ
だめじゃん
利害当事者だろ
そりゃあ、捜査やめ〜ってやったら怒るよね
裏付け取れよ >>415
ホテルに連れ込まれた部分に関しては、伊藤詩織の証言なんかないだろ
ただ防犯カメラの映像があるだけ
その映像を見て、高輪署は逮捕状請求して、東京地裁は強姦を認定した
中村格は映像見てないと思うけどね >>417
不起訴処分を省くなよw映像を見てなくても「証拠は被害者の証言があります」
「二人で歩いてホテルに入る映像があります」「加害者はちょうど帰国したところです」
これで「すぐに逮捕しろ」と言う幹部がいたら警察のチェック機能が疑われるぞw
公判を維持できる見込みは無いし逮捕の緊急性も全然無い
裁判所も事件の中身を精査したわけじゃなく「外国にいたから」逮捕状を許可しただけなんだから
この時点でどうしても逮捕しなければならない理由は無いぞ先に証拠固めするのが常道だな >>418
二人で歩く映像では無くて、一人では歩けないぐらい泥酔した女を介抱するためホテルに連れ込む映像だよ
そこは山口敬之も認めている。介抱どころかセックスまでしちゃったけどｗ
それに、所轄で証拠固め終わらせて、所轄と裁判所でチェックして逮捕状請求して
逮捕に向かってるんだから、本庁のチェックなんか必要ないよ。
わざわざ中村格が介入してきて止めなければ、山口敬之は逮捕だよ
民事でも強姦が認められる事件だったし、あれなら刑事でも余裕で有罪でしょ
常識的に考えてさあ、泥酔した女をホテルに連れ込む映像があって
連れ込まれた女が強姦被害を訴えていたら、連れ込んだ男は問答無用で逮捕だろｗ ん？警察及び一般の人が二人のメールのやりとり見たら
類にもれず「こいつ美人局じゃん」ってなるでけでしょ
「山口さん、お疲れ様でした。」ｗ >>420
警察に被害届ける美人局なんかいねーよｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
