【菅政権】意見も回答も拒絶する菅流「門前払い答弁」に懸念の声 望月氏も「記者を馬鹿にしている」と批判 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「令和おじさん」や「パンケーキ好き」の演出もあり6割を超える高い支持率でスタートした菅内閣。しかし菅氏の実像は、国民の目に映るものとは違うようだ。菅氏の答弁スタイルに懸念の声を上げる人たちがいる。AERA 2020年9月28日号の記事を紹介する。
＊ ＊ ＊
「あなたに答える必要はありません」
2019年2月26日の会見で菅義偉官房長官（当時）はこう言い放った。
相手は東京新聞の望月衣塑子記者。望月さんが「会見は政府のためでも、メディアのためでもなく、国民の知る権利に応えるためにあるものだと思いますが、この会見を一体何のための場だと思っているのか」と質問したことへの回答だ。
望月さんはこう振り返る。
「菅さんの回答は記者を馬鹿にしたものだし、私のように政府を追及して質問を重ねる記者はこういう仕打ちに遭うんだということを示す、見せしめのような意図も感じました」
望月さんが最も印象に残っているのは18年12月26日の会見とその後の顛末だという。
辺野古の埋め立て工事に投入される土砂に関する望月さんの質問に、菅氏が「答えた」のは以下の3フレーズだった。
「法令に基づきしっかり行っております」「そんなことはありません」「いま答えた通りです」
■弱みを見せたら終わり
2日後、思わぬ方向に事態が進む。首相官邸の報道室長が、官邸を取材する記者が所属する「内閣記者会」宛てに望月さんの質問を「事実誤認がある」などと問題視し、「問題意識の共有」を求める文書を示したのだ。
「私を会見場から排除したいという菅さんの強権ぶりが、ものすごく反映されていたと思います」（望月さん）
望月さんに限らず、政権にとって都合の悪い質問は取り合おうとしない菅氏。その理由について望月さんはこう指摘する。
「弱みを見せたら終わりだという考えが、菅さんの中には相当強くあると感じています。モリカケや桜を見る会の疑惑も『問題はない』と言い続けるしかない。責任を認めてしまった瞬間、弱みに付け込まれるという警戒心が強いからあんな答弁になるのでは」
一方、法政大学の上西充子教授は菅氏の情報発信の特徴をこう指摘する。
「言いたいことは言う、それでいて相手の指摘は受け止めない」
9月2日の出馬表明の会見でもその片鱗は見えたという。
「アベノミクスの反省点は」との質問に、答えたのは成果のみ。「基地問題で向き合った沖縄への態度には（地方）分権に対する情熱がどこまであったのか」との質問に対しても、辺野古新基地に一切言及しなかった。
「菅さんは答えたくないことに対してはノーアンサー。説明をしようという姿勢すら見られない。『ご飯論法』とも違います」（上西さん）
「朝ごはんを食べましたか？」という質問に、「（パンは食べたけど）ご飯は食べていない」と意図的に論点をずらしてごまかす安倍政権の答弁の特徴を、「ご飯論法」として発信した一人が上西さんだ。
「ご飯論法は一見誠実に答えているようで、実は相手をだましながら都合の悪いことには言及しない巧妙さが味噌。でも菅さんの場合、『ああまた、望月がぁ』みたいな不快感が顔に出るし、実際ちらっと事務方に目をやって、『簡潔にお願いしまーす』とか言わせて質問を妨害させる。露骨ですよね」
■質問遮断し共感求める
「菅流」の答弁を上西さんは、「門前払い答弁」と指摘する。
「ばしっとドアを閉じてしまう感じ。そうやって相手の質問をシャットアウトしながら、こんなに頑張っているんだという自分の思いは一生懸命話し、共感してもらおうとする」
そうした菅氏の会見対応を、内閣をガードする危機管理の面から「鉄壁」と評する声もあったが、上西さんはそれに違和感を示す。
「頼もしいという意味で、私たち有権者が『鉄壁』と言うのはおかしいと思います。政治の説明責任を果たす最高責任者となる菅さんがこういう姿勢を続けるのであれば深刻です」
菅政権では国民と双方向のコミュニケーションが成立しないのか。
「問題意識を持つ人たちがいても、その意見が世論に広がらない限りは、自分を支持してくれる人たちさえ押さえていれば政権は揺るがない、という安倍政権下の『開き直りのおごり』が継続されるのを懸念しています」（上西さん）
（編集部・渡辺豪）
AERA.dot
2020.9.20 08:00
https://dot.asahi.com/aera/2020091800079.html 馬鹿赤東京の望月は自分で想像した或は思い描いた、理論い基づき想像の質問を常に
連発、自分の想像と異なった回答が来ると、さも自分の方が常に正しく、政府回答が間違っているがごとく
馬鹿赤朝日と同じ論理で、針小棒大に書きまくり、同じ意見であれば、無視、又は論評無しの
一行記事。マスゴミの使命は政府の監視と言う御題目の元に、てめーらの勝手な見解を
常に散蒔き、垂れ流す。安倍辞任関し、馬鹿赤東京は晋三君は辞めない等と大誤報を流したにも
拘らず、大した修正記事もなく、だんまり。これを見ても馬鹿赤東京が如何に政府の事を
悪意を持って記事を書いているか判るだろうが。 >>54
え？
安倍を懐かしく思うだって・
笑わせるww
安倍は戦後最悪の宰相！
菅は菅で別の対応するさ。
で、どうやら菅も批判の対象になりそうだ。
いくら菅が体育会系で強引であっても、良い施政を出来なければ批判の対象となる。 望月イソコは質問だか、イソコ個人の意見だかが混ぜこぜになってて分からん。
んで、ピックアップして回答をしてるんだろ。それをイソコは他にも質問してて回答がないと言いふらしてるんだ。
テレビ中継みててイソコが早口何を質問してるんだかワシには分からんかったね。要は質問が整理されてないんじゃね。 同じ質問を何度もするからだよ。
切り口を変えたらどう？ >菅さんの回答は記者を馬鹿にしたものだし
というか、質問者を・・って話だと思う。左翼は主語を大きくしすぎ
だって、望月さんって「記者」からも馬鹿にされてるじゃんねｗ バカにしてるっていうか、イソコはバカだろ？
何してかすかわからん犯罪者予備軍をまともに対応するつもりがないから会わないだけ 質問者様は被害者様と同じく何を言っても許されるし絶対の上位者だとか思い込んでるから
そりゃ馬鹿にされて当然だろ
質問はする方にも知性と格が求められる 記者のレベルが低すぎるだよ
バカにされない質問をすれば良いだけだろ ５分、１０分もかけて質問するだろ、質問を簡潔にまとめる能力が無いんなら記者なんかやるなよ。 おめーみたいのが記者やってるから馬鹿にされるんだよｗ あんたのくそ長い質問のために、他の記者の質問時間を削ってる自覚があるのか。 パヨク記者は百害あって一利なし。
会見は自分の意見を言う場ではない。 主語間違ってるよ
馬鹿にしてるのは記者じゃなくて望月
他の記者の質問にはしっかり答えてるんだから TVでの記者会見
素人の俺でも、バカ記者がバカな質問している、って思うもの
例えば、総理の初めての会見、桜がどうたらこうたら、ってアホか
そんな事より米中対立で日本はどーすりゃいいとか聞くべきなんだ
コロナでダメージ受けた日本経済の立て直しとか >>1
くだらない質問をする記者を、馬鹿にして
るんだろう。朝日をはじめ、程度の低いマ
スコミが増えたからな。 お前のは質問じゃなくて演説じゃん
「私の考えたストーリー」はどうでもいいんだよ
自分の妄想をダイスに前提にして回答しろとか
馬鹿に付き合わされる身にもなれ ゲリゾーは馬鹿ボンボンだったが、ガースーにはゾッとするような冷たさがある。 望月いそ子を嫌うのは、菅さんだけではありません。日本国民が嫌っています。 お一人質問は一つです。
で3つも4つも同時に質問する言葉を理解しない阿呆がいるしな。 自分のツイッターかチラシの裏に書き込めばいい話だろ。 ガースー「法令に基づきしっかり行っております」
イソコタソ「そんなことはありません」
ガースー「いま答えた通りです」
これはイソコタソが悪いだろ
「×月○日の沖縄の△△で行われた□□が法文(条例や省令)の○○に違反している可能性がある。」
って詰めないと意味がないだろｗｗｗ
小学生かｗｗｗ >>1
望月
昨日今日に始まった事じゃ無いだろ
確執に至るまでの経緯を書籍化しろよ。
売れるぞw 俺は菅流を支持するよ
お高く止まったバカ記者がぶん殴られる様をもっとみたいでもの 映画化すれば中身カラッポでも国民的ヒロインにできるという皮算用が
国民を馬鹿にしすぎ
エンタメのタレントならともかく、社会派の記者を気取らせるつもりなら
最低限の知性や品格ぐらい身につけさせて、少しはキャラに説得力を持たせろやｗ 記者を馬鹿にしているんじゃない。
馬鹿を馬鹿にしているんだ。 無能記者イソ子を出すということは、
自分が無能であると表明しているようなものです。 登場人物が、
赤いイソ子、赤い朝日、とその子分の赤いアエラ。
クソみたいな記事だな。 >>93
寄らば大樹の下か？
アホか！！
そんな受け身的で､国をよくすることは出来ない。
アグレッシブにやれ！
菅の姿勢は､要するに「オレは絶対に言うことは聞かん！」だからな。
これでは、世は良くならない！
なんかさぁ、自民サポって服従体質があって、それはそれで役立つ時もあるけど、いつもそれだと､トップの暴走放置に繋がる。
良いことは一切起こらない。 >>97
オマエも自民サポだろww
誰かに服従すれば良いことあると勘違いww
強者の暴走を止められないヘタレである！
自分でものを考える力が無いわけだな！！
そんなので国を守れん！
考え直せ！ 馬鹿にされるような記者を送り込む東京新聞が悪い。
録画しておいて新聞が届く前に配信してやれ。 >>100
そうなんだよ。
政府には服従せよ！！って勢力が幅を利かせて、政府の暴走を放置する体制になる。
自民政府が賢明な存在ならそれでも良いが、何しろ自民は一緒にご飯を食べる議員の数が多いものが総裁に選ばれるシステムを維持している。
だから総裁に安倍のような悪人が就任する場合も排除できない。
今、菅がどんな存在かを確認中だが､どうやら賢明な存在の範疇には入らないだろうと考えられる。
菅が碌でもない存在なら､自民は次は下野しか無い！！ >>1
イソコは
フリーのアズミに東京新聞ミサイル呼ばわれされ
麻生閣下を「いいかげんにしろや」と怒らせてた
のに自分が報道の自由の象徴と思ってる基地外ｗｗｗ >>103
おいおい。
オマエの書き込みから､自民サポは事実の確認を疎かにする存在だと判明する。
その記者が馬鹿にされるべき存在かどうかは、質問の内容などを確認しなければわからない。
オマエって、最初に答えありきの存在なのか？
つまり、答えを事前に用意して、そこに向かって事実を都合の良いように並べる思考停止詐欺者というわけかww
それで国が良くなるとでも？ >>105
自民サポは意味のない攻撃を繰り返す。
自分で､何が国のためになるか考えたこと無いんだろうww
自民サポは洗脳されてるんじゃ無いか？ 誰かと思えば
「ガースー♡Love」のイソコやないか！ｗｗｗ >>1
こんな記者なら馬鹿にされて当然、と国民はおもっています 安部を猿回しで最高権力亡者へ、ネット右翼・御用マスコミ・忖度官僚・阿呆野党らに囲まれ長期独裁だ。 >>1
別にそれはそれでいいだろう？
菅総理が話したくないと言えば、無理して話をさせる必要はない。
マスゴミはあることないこと書き立てたら良いだけだ。
菅総理がクレームをつけてきたのなら儲けものだろう？
よく話を聞きたいので「うちの望月を派遣します」と言えば良いだけの話だ。 官邸記者の質問は永遠のテーマ・モリカケ桜だけ。
総理からバカにされても、記者が納得するまで質問すればいいのでは？ ほぼイソコの感想だけじゃねえか
他の記者もそうだと思ってるならわかるが
イソコが相手にされないのは質問が無駄に長すぎる上に主張混じりで且つ何回も聞いてくるからじゃないか 令和おじさんは､どうやら国民から嫌われる存在になりそうだな。 ＞一方、法政大学の上西充子教授は菅氏の情報発信の特徴をこう指摘する。
＞「言いたいことは言う、それでいて相手の指摘は受け止めない」
むしろ、左の方々に多いですよね。 ”官房長官に噛み付く名物記者”として地上波のニュース、ワイドショーや
リベラル系の新聞雑誌でイソコを露出させて、「新聞記者」の出版、映画化っていう
事前に決められてたとしか思えない一連の段取りに、当たり前のようにテレビや新聞が
協力してる所に、マスコミを取り巻く深い闇を感じますな
一番肝心なイソコ自身に致命的に能力が足りてないっていう
かなりお粗末なオチがついたけど、リベラル陣営の人材不足を考えれば
当然の成り行きではある >>118
＞むしろ、左の方々に多いですよね。
それは間違い！
極右に多い！
事実誤認は自民サポーターの特徴である。 >>122
人の話や質問を全て無視する者を殴る時代になるかもしれないw 門前払いの対象になってるだけだったんだよ
朝日新聞社の内閣支持率担当の大島とかさ >>125
詳細を確認せずに門前払いする行為こそ問題！
そんなことすると、社会全体にストレスが広がる。
人道に反する行為である！
こりゃ、自民は国を引っ張れる存在ではないなww
多くの人をまとめると言うことは、聞くべきは聞き､言うべきは言う事が重要。
聞かない存在がまとめ役を果たすことは出来ないなw もう世間一般的に今までの悪行がネットでさらされてマスコミ関係は屑で馬鹿で嘘つきと
いう認識になってると思うが？ 東京新聞のこの女さん大丈夫？ 物言えば唇寒し秋の風 お大事に ネトウヨは思い込みが激しく、詳細に分類すると言うことが理解できないww
マスコミからイカサマ報道もあれば､重要な情報も社会にもたらされる場合もある。
イカサマ報道がひとつあれば全てイカサマと判断するネトウヨの知能の低さは、改善されなければならない！ 何せ､ゼロ回答の菅だからな。
こりゃ、近いうちに沈没するわww
その為の情報を整理するべきかな？ 質問より演説だからな
あんなことしてたら世論調査の回答者も誘導されて明後日の方向に進むよ そりゃ自分の会見で記者に独演会を始められたらバカにもしたくなるだろ 既成メディアの記者だけが
国会の議員にあれこれ聞けるって特権
はネット時代おかしい
だから私をバカにしてるって上から言える >>38
日本語の読み書きがちゃんとできる記者を派遣してね
イソ子はバカすぎて週刊誌記事しかわからなかったから 東京新聞やらかしたよなって感じ
人材がいないからって、会見の場で政治活動するようなバカを送り込んで
抗議を受けたのに完全無視
その怒らせた相手が総理になるとは思わなかっただろうな >>1
馬鹿にされるような答弁をしてきたやつに
言われたくないね。
記者の質が下がったのは全て望月のせいだろうが。
お前は日本のメディア制度をだめにしたんだよ。 >>131
ということはメディアもネットなみと
認めるわけだｗｗ。
そして、パヨがどれほどの真贋目を
もつのかな？たいしたことないと
思うが？それとも自分が見聞きしたことは
全て本当だとでもいうのかね？
レベルが低いぞ。 >>1
記者がじゃなくて衣塑子が馬鹿なだけだってみんな知ってる >>126
この質問な、総理大臣がまだ安倍さんのときでよ
時間もないので最後になにかご質問のある方と言われて
挙手してこの質問したのがこいつだったんだよ
無視していなくなっても良かったと思ったけど
「内閣支持率が著しく低下しておりますが、どのようにお考えですか？」
「日々の支持率の変化に惑わされることなく、内閣総理大臣としての任務を果たすだけです」と
まともに相手して答えてやってんだよ
今の自民が国の足を引っ張るとしたらお前が愛してやまない野党は奈落の底にでも落とすだけだろ 馬鹿にされたというのはただの主観で、実際のところ、馬鹿に
している訳ではない 「答える必要を認めない」という事実を
指摘して答えていないだけだ
被害者ポジションを得ようと必死のようだが、ルールを守って
いないのは自分だから、被害者になりようもない 何重にも
勘違いを重ねるおもしろい人だな そろそろ官邸取材でぃる記者は選抜制にして嘘子とかは排除しないと時間の無駄だな >>141
そのイソコの質問は別に問題無いじゃ無いか
何故そこに拘る？
それと、オレは別に野党を愛しているわけでは無い。
勝手に判断するなよ。
オレが自民を叩くのは､国を盛り上げるには方法が違うでしょ！と言いたいだけで。
オマエの言ってる、「野党は奈落の底にでも落とす」というのは事実誤認。
実際､民主政権で国は奈落の底に堕ちていない。
安倍政権時代の方が酷かった。
>>139
オマエって､主張が弱いよなぁ。
まず、オレのことをレベルが低いと言いたいのであれば､自分自身のレベルを上げておくべき。
オマエの書き込みを見てわかるのは、オマエが感情的判断をしていると言うことだ。
精密な判断をするには、事実をもっと確かめて、主張したいこととその裏付けとなる事実との関連性に厳格性を持たせる必要がある。
オマエの書き込みには､それは一切感じない! 自民サポは、自民をサポートしたいのなら､もっと精密な作業をする必要がある。
自民に反対する存在にヒスを起こしているだけにしか見えない。
そんな乱雑な判断して、国をうまく盛り上げることが出来ると思っているのか？
無理だぞ！ 質問馬鹿なげーんだよ。最初の政治主張いらねーから質問だけしろ。どーせ週刊誌の記事ネタにした素人以下の無意味な質問しかしねーんだからむしろするな。糞新聞。 >>1
東京新聞のキチガイ記者を取り上げるキチガイニュースサイトのAERA.dot 記者があしらわれた事をもって一般大衆に「菅けしからん」って思って欲しいなら
まずマスメディアの側が、国民からの信頼を勝ち取りなさいな
説明責任だの知る権利だのとさえ言っておけば
何をやっても大衆が拍手喝采で大歓迎すると思ったら大間違いやで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
