熊本県知事 球磨川の治水対策を巡り方針転換「川辺川ダムも選択肢の一つだ」 ネット「反ダムで知事になったのに? [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mobile.twitter.com/seijichishin/status/1298517288321089537?p=p
政治知新
@seijichishin
熊本県知事 球磨川の治水対策を巡り方針転換「川辺川ダムも選択肢の一つだ」 seijichishin.com/?p=45245
デリゾウ
@kentaestima
55 分
返信先: @seijichishin
反ダムで知事になったのに?💀
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 昨年の豪雨災害は現政権が招いた人災だ!とか激しく騒ぎ立てたマスコミと野党、今年の球磨川氾濫水害にはダンマリ。。 それならもうちょっと早く方向転換しとけば良かったのに
数年無駄にした >>1
今更だけど、まぁこれはしょうがないな
それよりも流域の市町村長が明確な事は明言せずに総合的な判断を求めるって丸投げしてる方がどうかと思う 確かにあまりに遅すぎたけど
この方針転換までは叩かない方が… >>1
そこは、
ダムに代わる治水対策にすぐ着手する
が筋じゃないのか? w
状況が変われば答えが変わるのは当然だけど民意確認しないのはNG でここいらの住人の皆さんは子孫末代まで川浚いを続けるだけの生活でよろしいの? 住民の命と引き換えに環境保護をやるべし、住民はいくら死んでもいいが
自然は生き返らない。まるで静岡県みたいだな。 いやいやいや、今更、ダムは無理だって。五木村だって、ダム作らないって言うから、税金投入して、ダム湖の下に公共の建物一杯作って、前より人口も来客数も増えてるんやで。今更、同じ計画では無理だよ。 間違ったなら方針を変えていいんだよ
意固地に間違ったことを続ける方がまずい >>10
鮎は無事だったか? って質問は
熊本県民にとって心温まる声かただのイヤミか
どっちに響くかは気になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています