【安倍政権】「臨時国会」召集拒否“自民党憲法”にも明確に違憲 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
8月20日、立憲民主党の安住淳国対委員長（58）と自由民主党の森山裕国対委員長（75）が会談した。安住氏は、野党側がかねてから要求してきた臨時国会の早期召集を求めたが、森山氏は応じない姿勢を示したという。ツイッター上ではこんな声が……
《臨時国会召集しないことは憲法53条違反です》
《憲法を当たり前に守ることが「できない」なら、さっさと内閣総辞職しなさいな》
憲法53条では、衆議院か参議院どちらかの総議員の4分の1以上の要求があれば、内閣は「召集を決定しなければならない」と定められている。野党4党などが合同で「臨時国会開会要求書」を衆議院議長に提出したのは7月31日。131人の賛同議員の名簿が添えられており、憲法が求める条件は満たしている。しかし、提出から20日以上過ぎても、安倍政権は臨時国会を召集する気配はない。
「安倍首相は国会の場で、コロナ対策の不備や政権の不祥事を厳しく追及されて、これ以上支持を失うようなことはしたくないと考えているのだろう。2017年の総選挙のときのように、召集を引き延ばすだけ引き延ばして、召集した臨時国会の冒頭で衆議院を解散。国会で審議させないで、そのまま総選挙にもっていくつもりではないかという憶測が永田町では出ている」（全国紙政治部記者）
憲法53条では「召集を決定しなければならない」とあるだけで、臨時国会の召集までの期限は明記されていない。安倍政権はこれをいいことに、召集要求を実質的に拒否している状態だ。だが、そのスタンスが違憲であるという批判は多く出ている。
今年6月、那覇地裁は通常国会の開催時期が近いなどの特段の事情がない限り、内閣は“合理的期間内”に臨時国会を召集する法的義務があるという判断を示した。これは前出の2017年、野党が要求してから98日にわたって安倍政権が召集を引き延ばしたことが違法であると、召集要求に参加した沖縄県選出の野党議員ら4名が訴えた裁判の判決に盛り込まれたものだ。
国会議員に対する賠償責任は認められないなどとして、訴え自体は棄却され、違憲かどうかの判断も保留されたものの、判決文は、召集が法的義務である以上は＜召集時期に関する（内閣の）裁量も必ずしも大きいものとは考えられない＞としたうえで、不当に遅延した場合を含み召集義務を履行しないことは＜少数派の国会議員の意見を国会に反映されるという（憲法の）趣旨が没却されるおそれがある＞＜違憲と評価される余地はある＞と、内閣の都合による召集の“引き延ばし”を戒めるような内容だった。
8月13日には憲法学者らが東京・永田町で会見。「憲法改正手続きを経ずに、53条後段の削除と同じ効果が生まれている」（石川健治東大教授）などと、政府を厳しく批判している。
期限が明文化されていないことを理由に、臨時国会をいっこうに召集しない安倍政権。現行の日本国憲法でも違憲であると指摘されているが、じつは自分たちの党が掲げる“憲法”だと、より“明確に違憲”となってしまうのだ。
2012年4月、当時野党だった自民党は「日本国憲法改正草案」を発表した。国民の権利を制限したり、緊急事態宣言からの独裁制をひらいたりする可能性があることなどから、悪評も多い草案だが、現在も「自民党 憲法改正推進本部」のホームページ上で公開されている。草案では53条の改正案も示されているのだが、こんな条文になっている。
＜いずれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があったときは、要求があった日から二十日以内に臨時国会が召集されなければならない＞
なんと、現行憲法にはない「要求があった日から二十日以内」という条件が付け加えられているのだ。この改正の意図については、同じくホームページ上で公開されている「日本国憲法改正草案Q&A」で確認することができる。以下、少し長いが引用しよう。
＜現行憲法では、いずれかの議院の総議員の4分の1以上の要求があれば、内閣はその召集を決定しなければならないことになっていますが、臨時国会の召集期限については規定がなかったので、今回の草案では、「要求があった日から20日以内に臨時国会が召集されなければならない」と、規定しました。党内議論の中では、「少数会派の乱用が心配ではないか」との意見もありましたが、「臨時国会の召集要求権を少数者の権利として定めた以上、きちんと召集されるのは当然である」という意見が、大勢でした＞
続きはWebで
女性自身
2020/08/22 11:00
https://jisin.jp/domestic/1887706/ >>1
ただの 政治道徳 だからな
野党だって自身を振り返ればエラソなことは言えんだろ
例えば 三権分立 を無視した官僚虐め >憲法53条では「召集を決定しなければならない」とあるだけで、
>臨時国会の召集までの期限は明記されていない。
期限を明記する憲法53条の改正を野党は訴えればいかが？ そこら辺互いにわかっているからプロレスにしかならんのよな
ただのマスコミに流す為の印象操作 女性自身って、立憲や共産崩れのパヨク自称ジャーナリストが
入り込んでるのか
女性週刊誌なんか購読してる層はこんな記事求めていないだろ
いろんな媒体に落ちまくった伊藤某みたいな自称ジャーナリストが
自己満足で記事書いてるだけだなww 「特段の事情がない限り」
馬鹿の野党支持者は文字が読めないか情勢が見れないかのどっちかだと思うんだが
アホのパヨクはどう思う？ マスコミが「アベガー」と言った瞬間、意識が無視するよう切り替わるようになった
タイトルだけでもあっそで、中身を読まなくなった 安倍チョンはもうトックの昔に死んでるんじゃあないの？
いまテレビに出ているのは 影武者じゃあないの？ 仕事をしろよ安倍晋三
世界ではテメ〜のことを【職場放棄】と酷評してるぞ
日本国内でもテメ〜のことを”脱走兵”とか”逃亡者”と蔑んでいるぞ 阿保チョン！
今夜も愛妾の田舎■美チョンが赤坂の料亭で待ってるよ
３密は駄目だからシックリと２密でやろうって ぐっしょり濡らして待ってるよ アベチョンは証拠集めのために毎日タイムカ−ド押しに出勤してるんだね
アベチョン専用のおポ−タブル・タイムレコ−ダ−開発したらどう？ だから【職場放棄】が違法にならないように憲法を改正しようとしてるニダ
ｂｙ 安倍晋三こと本名：李晋三世 未だにパヨクとかイミフなこと言ってる無教養バカが湧いてるな 違反すれ
捏造
反日朝鮮人工作機関紙
ネタ
禁止に
津田朝鮮人一味追放 沖縄県知事 玉城
愛知県知事 大村
福岡県知事 小川
再び緊急事態宣言を発令した。
多くの県民を倒産・廃業、失業、生活苦に落とし入れた。
子どもたちの人生の一部を削ぎ落した。
犠牲を強いた。
緊急事態宣言の後、感染拡大が収束しなかったら
責任を取って辞職しろ。
小池や吉村のごとく無責任を貫くな。
分かったか。 【安倍小池尾身による陽性率詐欺】
症状のある人、感染者と接触した可能性のある人を母集団にして
計算されるものだ。陽性率は当然に高くなる。
●新型コロナ感染者数６万人÷人口１憶３千万人
あなたの隣の人が感染者である確率は限りなくゼロ
交通事故で負傷する確率よりも低い
通りすがりの人をいくら検査しても陽性率は限りなくゼロ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【マスクをすれば感染しない詐欺】
国会議員、都府県知事、公務員、ＮＨＫと新聞テレビ
この根も葉もない嘘による国民に対する【洗脳】はやめろ。
マスクを利用して、自らの無策・無能の隠蔽はやめろ。国民に暴力を振るうな。
(１)マスクをしていたにもかかわらず６万人にのぼる感染者を出した。
(２)新型コロナ感染者数６万人÷人口１憶３千万人
あなたの隣の人が感染者である確率は限りなくゼロ
交通事故で負傷する確率よりも低い
感染していない人同士がマスクを着用することに何の意味があるのだ。
多くの国民を倒産・廃業、失業、生活苦に落とし入れ、
子どもたちの人生の一部を削ぎ落とすことがそんなに楽しいのか。
厚生労働大臣の加藤勝信
国民を相手取って何のＳＭプレイだ。 【マスクをすれば感染しない詐欺】
枝野 何だ そのマスクは
(１)枝野は自らマスクをしてみせることで
この根も葉もない嘘による国民に対する【洗脳】はやめろ。
(２)マスクすることで緊急事態宣言の正当化はやめろ。
枝野は国民をだますな。この三百代言が。
日本から出て行け。 ●新型コロナ感染者数６万人÷人口１憶３千万人
あなたの隣の人が感染者である確率は限りなくゼロ
交通事故で負傷する確率よりも低い
安倍小池尾身、加藤勝信は
感染拡大を阻止できない自らの無策・無能を隠蔽するために、
(１)国民に無意味なマスクを強要するな。
根も葉もない嘘で国民を洗脳するな。
(２)ヒットラーがユダヤ人を劣等人種に仕立てあげたごとく
マスクをしていない人を感染源に仕立てあげる【ナチスの手口】
はやめろ。国民に暴力を振るうな。
ＮＨＫと新聞テレビは
安倍小池尾身、加藤勝信を正義に仕立てあげる【洗脳報道】はやめろ。
国民に暴力を振るうな。 >>19
つまり世界的に流行してる感染症は特別な事情ではないと
お前みたいな脳無しのアホのパヨクはどう思う？ >>29
中華に入信したの？ それとも日本共産の人？ アベノミクスによる国策株式介入をまっこうから批判する共産主義など見たことない。
日本共産はいったい何者なの・・・ 本当に違憲なら裁判所に訴えれば良いだろ
ほんと馬鹿野党は鬱陶しいな 憲法上、内閣は国会の召集を決定していて、いつにするか迷っているだけ。
野党は開始時期を任意に設定して議事を始めればいいだけだ。鬱陶しいな。
憲法56条第１項で定められたとおりにやればいいだけなのに、鬱陶しいな。 内閣は、国会の臨時会の召集を決定することができる。いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。
憲法５３条。
野党は臨時国会の要求をした。早く国会開けよ。安倍。ルールを守る気もないのか。 ５期限を書いてないから開かなくていいというものではない。
常識がないバカを相手に条文をつくったら、いくら紙があっても足りない。 ５期限を書いてないから開かなくていいというものではない。
安倍自民党のような常識がないバカを相手に条文をつくったら、いくら紙があっても足りない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
