【ミンスサポ芸人】米山隆一「小松アナは完全に『おかしい』」 ネット「あなたの方がイ●れてる」「青木のいい加減さが良く分かる [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://sn-jp.com/archives/6123
米山隆一さんのツイート
これ、小松アナは完全に「おかしい」でしょう。
ジャーナリストが対案が無ければ政権を批判してはいけないとか、どうかしています。
専門知識が無く行政データに触れていない方の対案は「アイディア」に過ぎず、そんなものを政権批判の理由にするのはむしろ無責任です。
(略) 一般人が政策に文句言うのと、ジャーナリストが政権批判するのとではまた違うのでは? コメンテーターの話をぶった切り
自分のイデオロギーをふりかざす
テレ朝歴代ナンバーワン基地外w 対案は必ずしも必要ないけど、批判には合理的な根拠がなければならないだけ。
対案を示すことはその一つに過ぎない。
まあ、バカに何言っても無駄だが。 2018年の番組内の小松の発言を、今何で叩いてるんだ? ハッピー米山が何かの新興宗教信者なのは、それはそれで構わないのだが、
その教義を正義、正論、グロスタ意見として、言わないでくれ。 いや、正論だろう、対案が有るから批判出来るんだろ、対案も無いのに批判て好き嫌いでしてるのか。 目立ちたいだけのツイートだろ?
今はただの変な嫁のヒモなんだから。 批判のための批判から脱却出来ないなら黙ってろっていうのは意見の一つだわな 批判ってのはテクニックで何に対してもできちゃうんだよ。だから明確な対案を示してからの批判に価値があるわけ。 「対案」にしか
しがみつくところがない安倍サポーターズ、ランサーズwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 動画観ても小松が普通で青木の主張が
「おかしい」としか映らないけど?
ところで室井佑月さんが小松に向かって
「頭おかしいよ」とか発言してるけど
これ大丈夫なんですか? ホンマ、似たもの夫婦とはよく言ったもんだわ。
コメントまでソックリ。
ただ、伴侶は相手を諫める能力を持たないと、共連れ撃沈だわ。
でも、お似合いですよ。 なんだ回春ジジイかよ
マジで死んで県民に詫びろよカス 対案を出さなければならない理由って、とりあえず、結論を出さないと大変なことになるからだろ。
例えば、治水事業でダム以外の方法があると強弁したものの、
実は工事期間は長いわ、コスト高だわと、とりあえずダムを作るという案よりもダメダメで、
グダグダやっていたら、豪雨で人が死んじゃったりするわけで、
俺、あいつが嫌い何だよなという感情でやられちゃうと、第三者が被害を受けることになる。いわゆる反対のための反対。
当人たちはいいよ、安全なところで、議論していられるわけだから、でも、こっちは激流を食らっちゃうんだけど。 アメリカがとか韓国がとかきちんと解析もしたことのないデータを元に批判するからダメなんじゃないの? 居酒屋が出していたテイクアウトのお弁当で『うに丼1枚まるまる弁当』が1000円で売られていたので気になって注文してみたらとんでもないものが来てしまった
http://disox.beanscurry.net/vx/ssc3v274r/1my2dkpnlnc.html
「分かる人にはわかるヤバいやつ」NHKでパチンコ店の様子が報道されるも“写っちゃいけない写真“が放送されていた
http://disox.beanscurry.net/tb/xj7a4gp2h/yvrjl5moqls.html じゃ専門知識がないのに批判するジャーナリストの意見を公共の電波で垂れ流すなよw >>9
だよね
批判ってのは「自分だったらこうするのに。こうすればもっといい成果を挙げられるのに。なぜこうしないんだ?」
というベースがあって初めて出てくるもの
それが無いってヘラヘラ言ってる青木は、自分がやってるのは批判じゃなくてただの中傷だと自白しちゃってる
赤ちゃんみたいなもん 自分が批判している理由を合理的に述べられないのはジャーナリストとして残念な人だね。
また、室井さんも代わりに意見を述べるのではなく、頭おかしいで相手をけなしてお仕舞いでは右側に座った人全員が理由なく批判していた事を認める事になるよね。 しかし米山はこの動画で嫁の醜態を広めてるという自覚がないのもすごいな
いや、こんなのを嫁にした可哀想な僕にみんな同情して…!って言いたいのかな? >>1
米山隆一ってハッピーメールで買春したひとだっけ? >>1
誰にもどうしようもない状態なのに、責任者だからと一方的に叩くのは異常
少なくとも日本人のメンタルではない 米山隆一さんの卓越した文章力は素晴らしい。勉強になる。 米山さんには政界に復帰してもらいたい
こんな有能な人はいないよ 米山は選挙運動中にバク転して顔を怪我したから、おかしい。 パヨクの元祖みたいな土井オバサンの「ダメなものはダメ」に通じるな
何がどういう理由でダメなのか全くわからなかった
ハッピー米山もそういう批判受けて納得できるかな?
(´・ω・`) 米山よ
なにはさておいて
バカ嫁なんとかしろ
話はそれからだ <4 そのとおり、
批判には必ず被批判者が嫌いだから等に始まる何らかの根拠がある。
合理的な根拠はそれは対案につながっていく。まあこの人にはわからないだろう。
>専門知識が無く行政データに触れていない方の対案は「アイディア」に過ぎず、
そんならそもそも、そんなコメンテータのコメント出すなよ。
子供が「痛い、痛い」ってわめいているようなもんだろが。
バカじぇねーのか。そんなもん出演料を出して聞くような事か? 嫁の室井佑月のこと擁護してんのか? あいつはダメだ。 あんなコメント、出演料を出して聞くような内容じゃない。 対案なき批判は、ただの文句、イチャモンだ。
専門知識もない奴が出す対案は
確かに「アイディア」レベルかもしれないが、
その程度のアイディアもなく
ただイチャモン付けてる連中は
頭空っぽのただの馬鹿。
こんなバカのイチャモンこそ、聞くに値しない。 むしろ「よく聞いてくれました!」と自分の考える案を出すのが当たり前だと思うんだがなぁ
ちゃんと考えや根拠があって物言ってる人なら
批判する者は対案出しちゃいけないって言ってる青木や米山の方こそ、自由で建設的な言論を否定してるという 政治家の議論は対案がすべてです。
現執行部の施策より、対案が素晴らしければ次の執行部に選ぶ。
室井佑月のコメント? ありゃあ、聞く価値なし。なんであのババアはTVに出てんの?
そんな嫁をこんな風に擁護する米山は、政治家の資格なし。
室井のオッパイでもしゃぶってなさい。 おかしい、って言う人の頭がおかしいんだろうに
知事までやって、そんなことも分からんのでは 対案は自分の発言を補強するものだろ
なくてもいいと言う方が信用されない こいつのお陰で東大理三の奴は何をやっても頭きれきれなんだろうな
とかいう思い込みが砕け散ったわ
ていうか理三てだけでぷって笑いそうになるんだけどどうしてくれるんだ 対案なかったら単なるいいがかかりに過ぎない
子供の駄々こねと同じ ひと昔前まで在日パヨは正体がわからないようにしながら政権批判してて一部の日本人はそれ信じちゃったりして民主党政権まで誕生させてしまったが
今はみんな知ってるからな
安倍ちゃんが風営法だの貸金法だの改正してどんどん在日への締め付け厳しくしてるから在日パヨも余裕がないな もうマヂキチを隠しもしないwww >>1
専門知識がないならそんなやつコメンテーターとして呼ぶな
専門知識がある人間呼べ >>39
政治系ジャーナリストには、ある程度の関連専門知識...当然関連する行政データを根拠とした...を有した上での現状批判を期待されている。
ぶっちゃけた話、各省庁記者クラブにおけるレクを理解した上で記事に編集する程度の能力なければヒラの新聞記者すら務まらんやろ。
アイディア()でも「専門家」が具体化に適うモノなら採用するやろ?
自称知識人集めて喋らせたのを公共の電波に流すなら、罵倒より建設的批判の方が遥かに公共性を帯びるわな。
実際のところ、論拠揃えた建設的批判ってのは代替案やら改善やる為の基礎的な作業なんだがねえ。
現状を定義評価した上で問題点提示して行くのだから、厭でもデータに頼らざるを得なくなる。
昨年初の厚労省による毎月賃金統計不正問題にしても、標本採集の手間を無視して捏造だと吠えてた類は多い。
「世帯別可処分所得が碌に増えても居ないのに何故消費税率引上げやるのか?」という糞餓鬼でも指摘できる事実を明言した自称知識人・専門家なんて極少数だったもんな 。 >>1
討論番組で批判するだけの人って何しに来たんだろうな >>1
政権批判だけなら、一般人でもできる簡単なお仕事、
プロジャーナリストなら、対案を出すのが筋。
何言ってるの?買春爺さん。 目的が何なのか?だろ
日本を良くするために批判するのであれば稚拙であろうとも対案があって当然。
対案がないまま政権を批判するということは、外国人が日本を侵略するときの手口と同様に日本をより良くする目的が何ら無く単に政権が嫌いで文句をつける事が目的になっている。
日本社会では法でこれを縛ることはできないかもしれないが世論は許さんだろうな。 統計学とディベートは義務教育でちゃんとやるべきだな 欠陥商品に抗議したら
じゃお客さん対案出してください
が通ると思うのかね 医師資格と弁護士資格とれるだけの地頭と環境に恵まれ、
知事にもなった人間の成れの果てがこれだもんなー……
人生の無常を感じるわ >>56
それで何かを論破した気になっているなら頭悪すぎ 批判しかしない評論家て左翼しか居ないよなあ、何でだ。 田崎や三浦みたいな安倍・自民擁護コメントしてるアホが自民からカネ貰ってる
実態が露呈してんだから、小松もカネ貰ってる疑惑持たれるだけ。 無責任な批判しているだけでジャーナリスト名乗れるなら2ちゃんねらーは全員優秀なジャーナリスト。 根拠も対案も無いけど政権批判だけは行いますww
目的なんだよ まぁ
「これこれは止めて、こうすべきだ」みたいな物はないけど
「欲ちぃ!欲ちぃ!○○して欲ちぃいい!」ってのは確かにOKだと思う
政治家ではないからね
まぁでもこの程度の事は幼稚園児でも出来るよね 良い悪いを判断するにはより良い方法があると考えるから判断できること
普通のことを訪ねられてるだけなのに言い訳しか出てこない青木
それをおかしな事だと言い張る米山やいつものように火病発症して騒ぎ出す室井
まったく進歩しない自称進歩的文化人 >>67
基地の覗き見OKとか、保育無償化反対とかいうわけの分からない対案出してたな 米山氏・青木氏の政権批判は、
イデオロギーに基づくというより
妄想に基づいている。
イデオロギーは、そもそも最小の理念を持つが
米山氏青木氏には、それを感じられない。 >>1
そもそも対案がないのなら、それは批判ではなくて批判のような戯言にすぎないよねえ… 女房の室井が馬鹿丸出しで火病ってる姿が見るに耐えず、小松の責任だと言いたいんだろ。www. 対案とまで行かなくとも「政府がすすめている今の○○じゃなくて□□のような方向性」くらいの思想はもってから意見して欲しい。
現状は政府が安倍が気に食わないから何でも反対。じゃどうするの?って聞いてもそんなの知らない。
それこそ無責任の極みではないか。新聞社をはじめマスコミ各社は何の為に高学歴をとっているのだ。
情報を読み取り「咀嚼」してわかりやすく皆に伝えるにはそれなりに学力が必要であろうからだ。
「咀嚼」部分が拡大解釈されて自らの学力のなさ見識の低さを覆い隠すために何でも反対することが横行している。 >>74
いや、子供なんかも良く言うじゃんか
お母さんが「現実的にはそれは出来ないでしょ?」て諭しても
子供は、自分の周りの社会や現実が無いからね(自分しかいない
子供はそれが不可能でも、ダダ捏ねて欲しがるもんだ >>1
ジャーナリストは批判するだけーw
対案を出すのはテレビ朝日であったり番組の責任であったりするカモーw
だからケツ持ちはジャーナリストを呼んだテレ朝もしくは番組の責任だかんね!!w 何か基準があって、それより良いと「それは良いですね」悪いと「それはダメですね」となる。
その基準を提示せず「ダメです」というのはイジメと同じ。 >>1
そうかなあ?アンタ自分のやってきたこと胸に手をおいてしっかり振り返ってみなさいよ。
なんで、新潟県知事知事辞めなきゃならなかったの?小松アナの方が真面でしょうに。 先ずは出演メンバー見れば 青木、田原、室井とテレ朝御用達の反日、反安倍メンバー
なんだから、ヒステリックな批判だらけの流れになるのも当然だろう。逆に言えば
小松の様な至極真面な政治感覚を持ったアナが、テレ朝社員だというのが不思議で
ならないんだが。www. 対案を考えるから政権を批判できるんでしょう
無ければただの言いがかり悪口にすぎない >>55
車に対して「空を飛べないし宇宙にも行けない。これは欠陥商品だ!」って言ってるのがパヨクやん
そいつが自分で作ったり商品化したりできるなら説得力もあるけど これより江川紹子とTwitterで論争してたのが面白かった
論破されて幼稚な言い訳してんの 「コオロギは嵐の夜でも鳴き続ける」とか訳の分からない言葉で逃げたコオロギ男の話ですかね。 案も出せない批判だけしかできないなら一般人と同じやんけ
こういうのは詳しい人間が討論することによって一般人に多少なりとも知識を共有するためにあるんやろ
知識のない一般人が討論番組に出るなよ邪魔にしかならんわ >>83
政権妄信するアホが真っ当に見えるお前の言葉に説得力なし(笑)
>>84
>>88
戦前回帰思想の安倍・日本会議のゲスどもが対案云々の問題ではない
ことくらい解るだろ。
おまえらに頭があればの話だが・・・ ジャーナリストって、自分の足でデータを調達するもんだと思ってたわ。 ミンスサポだったらまだかわいいもんだが
元キャリア官僚で日本政府に批判的な人物って
もう中京と接触してる可能性高いとおもうけどな
中京サポだよ
ソ連だってCIAはそういう一線からリタイヤした
官僚政治家に目をつけて接近したんだし >>44
よらば大樹の陰
その理屈がわからない小松は頭おかしいんじゃないか?
って言いたいんだろ
日本と中国どちらにつくか考えろってことだろ 完全に頭『おかしい』のはお前
橋下徹が応援演説に行った際に米山隆一(当時維新)が演説前に「ミカン箱の上からバック宙返りをします!」と宣言して試みるが、失敗して顔を地面に打ちつけ流血。そのまま演説を始めた米山を見て「こいつは、いったい何がしたいんだろ?」と頭を抱えた 批判ありきの批判のほうがおかしいだろ
案なり理念なりがあるから批判が出てくるわけで
「上」からの指示のもとで批判しかしないから
対案が出ないんでしょ 「対案のない批判」をイメージしたら坂上忍のバイキングを思い浮かべた。
「なんで緊急事態宣言出さないの?政府アホなの?」
「なんでアベノマスクみたいな無意味なもん配るの?政府アホなの?」
「なんで休業要請しといてお金出さないの?政府アホなの?」
「なんで困ってるフリー稼業に金配らないの?政府アホなの?」
「なんでこれだけ倒産企業が増えてるのに放置してるの?政府アホなの?」
「なんでこんなに国の借金ヤバくなってんの?政府アホなの?」
この先自己矛盾も反省も無しにこんなことを言い始めるのが楽しみでしゃーない。 >>96
官僚になるための物しか
脳みそに詰め込んでこなかった
人間ならそんなもんだろね 買春親父は、ほかに性処理する対案がなかったから買ったんだよねw
今は対案見つけたみたいだけどw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています