【森友学園/決裁文書改ざん問題】「佐川さんには私の目を見て話をしてほしい」 近畿財務局職員の妻雅子さん [プルート★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学校法人「森友学園」への国有地売却を巡る財務省の決裁文書改ざん問題。改ざんに関与させられ、自殺した近畿財務局職員、赤木俊夫さん（当時54歳）の妻雅子さん（49）が、国と同省の佐川宣寿・元理財局長に損害賠償を求めた訴訟が15日、大阪地裁で始まる。雅子さんはなぜ、裁判に踏み切ったのか。何が決意を後押ししたのか。初弁論を前に、毎日新聞の取材に語った。
https://mainichi.jp/articles/20200715/k00/00m/040/003000c
「佐川さんには私の目を見て話をしてほしい」 近畿財務局職員の妻雅子さん
会員限定有料記事 毎日新聞2020年7月15日 05時00分(最終更新 7月15日 05時08分)
森友疑獄 本スレ）
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1594647977/7
【森友改ざん】墓前に誓う「改ざん全部出してもらう」 自殺の理財局職員妻 [クロ★] >>36
元々この土地がどういった場所で、どういった経緯から人が住み始めたのかから調べてるよ。
どの辺がよく分かってない？ >>38
赤木さんの自殺事件の話なんだけど
ちなみに赤木さんは土地売買には関わってないよ 文書を書き換えたこと自体が問題であるのは事実だが、これは「形式的な
問題」ということになる というのは、書き換え前の文書がすでに公に
なっていて、それを見ればことの本質に直接関わる部分を削ったわけでは
なく、そもそもその箇所はこの文書に書かれていなくてもよかった性質の
ものであることがわかるからである 書かれていなくてもよかった部分で
あっても書いてあった以上削るのはダメという以上のものではなく、その
意味でこれは「形式的な問題」だと言える
さらには野党が国会での政府の答弁をねじ曲げて解釈して度の過ぎる質問を
していたこと、その質問に答えるために財務省が膨大な資料の用意を迫られ、
極度に疲弊していたことなどを鑑みれば検察の不起訴の決定は合理的だと
言ってよい 実質的な意味での犯罪を構成しないということである つまり、
赤木氏が罪に問われることもないということになる 仮にこれが犯罪である
とするならば、実行犯にも咎があって然りということになってしまう
では、その罪に問われないはずの赤木氏を追い詰めたのは誰か その答えは
はっきりしている 裁判ではこうした経緯や事実が明らかになるだろう
そもそも裁判は「事実を明らかにする」目的でやっても意味はない 証拠
主義だから、原告側から証拠が出せない限り、それ以上の事実認定はない
唆されてのことだとは思うが、奥さんが不憫だ 出た、野党ガー
赤木氏は財務省側がつじつまの合わない虚偽答弁を続けるから野党の追求が止まないって書いてるよ
嘘つくほうが悪いんだよ
ネトウヨ以外はそう考えるよな、普通に >>1
「佐川さんには私の目を見て話をしてほしい」
なんかすごいえらそーだな
そういう組織に属したことがあるのかな 赤木氏は「土地取引は担当していないので、その経緯はわからない」と
書いている 彼が知っているのは、文書の書き換えを命じられて以後の
ことだけ つまり、土地取引において何がなされ、財務省の答弁のどこが
虚偽なのかわからないまま、自分の思い込みで手記を書いていたことに
なる 手記の「証拠能力」は乏しいし、おそらく国は反証を出すだろう >>43
それはあんたの思い込み
修正についての細かい指示は本省の杉田補佐からあったって書き残してあるよ >>43
赤木さんの書いてる虚偽答弁と言うのは、たとえば本省が指示して資料を検査員から隠蔽させてるくせに、その文書の存在は知らなかった、って答弁してるようなことな >>11
それでも解明してほしいと思ってるんだろ
だったらその願い叶えて佐川もろとろ真実を明らかにしてくれればいい
その佐川が逃げてる時点ですでに明らかだけどな >>42
嘘をついてないならってことですよ
案に、嘘ついてるでしょ、って言ってるだけ。
実際ついてるしね。
嘘つきは視線をそらすもの
サイコじゃない限り ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
